Hij is geloof ik de enige die op beide manieren wereldkampioen werd. In wedstrijdvorm en in toernooivorm.quote:Op zondag 9 november 2014 19:21 schreef Molurus het volgende:
Arme Anand.
Maar goed, hij is dan wereldkampioen geweest, Anand hoort toch niet helemaal thuis in het rijtje Fischer - Kasparov - Carlsen.
quote:Op zaterdag 15 november 2014 16:36 schreef CapnIzzy het volgende:
Anand weer vrolijk bij die press conference
Remise na 6.5 uurquote:Op maandag 17 november 2014 19:06 schreef Arcee het volgende:
Partij 7 nog steeds bezig. 97ste zet.
Beiden een toren en Carlsen paard tegen Anand met een pion.
-edit- 100ste zet.
Wat is je fide rating?quote:Op dinsdag 18 november 2014 15:17 schreef louter_genieten het volgende:
Toch weer een weinig spannende tweestrijd. Het zou leuker zijn als er ook weer wat naast het bord zou gebeuren. Een beetje herrie kan een tweekamp wel gebruiken. Zeker als je van de theoretisch redelijk saaie schakers hebt. Wat dat betreft volgend jaar hopelijk Jobava, maar het wordt waarschijnlijk Caruana als hij zo doorgaat.
Zijn jullie actieve spelers? Ik heb me voor het tweede jaar ingeschreven voor TATA, helaas niet de tien maar de vier.
Waarom zou hij doorspelen?quote:Op donderdag 20 november 2014 14:38 schreef kl1172 het volgende:
Dat Carlsen zelf voor de repetitie gaat, is eigenlijk al een overwinning op zich.
Het was een ongedwongen remise, van beide kanten, toch? Blijkbaar zagen ze het beiden als winst.quote:Op donderdag 20 november 2014 14:38 schreef kl1172 het volgende:
Mooi stukje voorbereiding van Anand in een snelle remise (slechts 20 zetten). Dat Carlsen zelf voor de repetitie gaat, is eigenlijk al een overwinning op zich. Met een goedgemutste Anand morgen lijkt me alles mogelijk.
Carlsen is eerder gekend dat ie bloed uit een steen knijpt, hij heeft de volharding die Kasparov of Fischer ook had. Hij is er voor gekend dat ie verder gaat (en wint) in posities waar vele grootmeesters vinden dat het remise is en ze allemaal een remise zouden voorstellen aan de tegenpartij. Ook kan hij erg goed openingen sturen naar de voor hem geliefde posities waardoor korte remises eerder niet gelinkt worden aan Carlsen, terwijl Anand hier eerder de opening heeft gestuurd. De 20 jaar oudere Anand ondervindt meestal meer hinder van langere partijen, dus voor mij lijkt dit eerder een opsteker voor Anand en de extra rust kan die zeker gebruiken.quote:
Ik neem aan dat je de partij niet gezien hebt, dan wel de press conference niet hebt beluisterd? Tuurlijk staat Carlsen daar om bekend, maar een suboptimale zet doen gewoon om de partij langer te laten duren is natuurlijk een beetje vreemd.quote:Op vrijdag 21 november 2014 09:53 schreef kl1172 het volgende:
[..]
Carlsen is eerder gekend dat ie bloed uit een steen knijpt, hij heeft de volharding die Kasparov of Fischer ook had. Hij is er voor gekend dat ie verder gaat (en wint) in posities waar vele grootmeesters vinden dat het remise is en ze allemaal een remise zouden voorstellen aan de tegenpartij. Ook kan hij erg goed openingen sturen naar de voor hem geliefde posities waardoor korte remises eerder niet gelinkt worden aan Carlsen, terwijl Anand hier eerder de opening heeft gestuurd. De 20 jaar oudere Anand ondervindt meestal meer hinder van langere partijen, dus voor mij lijkt dit eerder een opsteker voor Anand en de extra rust kan die zeker gebruiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |