Geld ontvreemden omdat je de weg kwijt bent...quote:"Bert is geen klootzak, hij is geen dief. Het is een man met het hart op de juiste plaats, die de weg even helemaal kwijt is geraakt."
In normaal Nederlands heet dit gewoon stelen...quote:"slordig met het financieel beheer is omgesprongen",
Dat gaat pas in bij de aanvang vand e volgende periode.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 12:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Ten eerste heel erg oud en ten tweede krijgen raadsleden helemaal geen wachtgeld meer tegenwoordig. Dus doe niet zo dom.
Oh, dan liegt onder andere RTV Utrecht dus?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 12:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Ten eerste heel erg oud en ten tweede krijgen raadsleden helemaal geen wachtgeld meer tegenwoordig. Dus doe niet zo dom.
hey rustig hèquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 12:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Ten eerste heel erg oud en ten tweede krijgen raadsleden helemaal geen wachtgeld meer tegenwoordig. Dus doe niet zo dom.
Excuus, in Utrecht lopen ze nog wat achter op de rest van het land.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 12:04 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Oh, dan liegt onder andere RTV Utrecht dus?
Zolang Straatnieuws geen aangifte wil doen niet, lijkt me.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 11:57 schreef Ferdo het volgende:
Of gaan ze deze crimineel toch gewoon vervolgen voor zijn misdaad?
Due iemand steelt, betaalt niet alles terug en wil dan wachtgeld van de gemeenschap omdat niemand hem meer een baantje aanbiedt ?quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:28 schreef utrecht1970 het volgende:
Volgens van der Roest heeft hij alles netjes terugbetaald. Het lijkt erop dat er geen overeenstemming over het bedrag is, dus wellicht toch binnenkort aangifte.
UTRECHT - Het stelend oud-raadslid Bert van der Roest zegt dat hij zijn volledige schuld van 14.000 euro aan de daklozenkrant Straatnieuws heeft afgelost. Dat bedrag is aanzienlijk lager dan wat er volgens Straatnieuws is gestolen.
De PvdA'er heeft een externe boekhouder naar de zaak laten kijken. Die kwam volgens Van der Roest tot de conclusie dat een bedrag van 14.000 euro is ontvreemd uit de kas van de daklozenkrant. Dat bedrag is zeer onlangs overgemaakt, zegt de woordvoerder van Van der Roest.
Straatnieuws zelf weet niet of het geld al binnen is, maar laat weten het niet eens te zijn met het bedrag van 14.000 euro. De daklozenkrant blijft erbij dat Van der Roest aanzienlijk meer gestolen heeft.
De laatste weken noemde Straatnieuws een bedrag van 45.000 euro, maar dat is door de krant weer bijgesteld naar 40.000 euro. Dat bedrag werd in eerste instantie genoemd toen de affaire aan het licht kwam.
WACHTGELD
Vandaag werd ook duidelijk dat Van der Roest toch een beroep doet op de wachtgeldregeling van de gemeente. Dat bedrag is ruim 7.000 euro, wat hij volgens zijn woordvoerder nodig heeft om van te leven. Van der Roest kan geen aanspraak maken op een bijstandsuitkering en zou door de ophef al zijn werk zijn kwijtgeraakt.
PvdA-partijvoorzitter Hans Spekman vindt nog steeds dat Van der Roest moet afzien van de wachtgeldregeling. Eerder deed hij ook al een dringend beroep op het ex-raadslid om geen wachtgeld te vragen.
bron: rtvutrecht
Het wachtgeld is er nog wel voor de huidige generatie raadsleden. Degenen die vanaf 2014 in de raad zitten krijgen het niet meer, Dit omdat je de voorwaarden niet tussentijds kan aanpassen.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 12:00 schreef Tja..1986 het volgende:
Ten eerste heel erg oud en ten tweede krijgen raadsleden helemaal geen wachtgeld meer tegenwoordig. Dus doe niet zo dom.
Ah, er zijn nog een paar steden waar ze dat dus nog wel krijgen. Raar.
Maandelijkse uitkering van 70% geloof ik.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:36 schreef utrecht1970 het volgende:
hoe wordt wachtgeld eigenlijk uitbetaald. Ik neem aan dat hij niet in 1x 7000 euro krijgt.
Als hij dan toch wachtgeld krijgt niet op zijn rekening storten maar meteen overmaken naar de daklozenkrant.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Maandelijkse uitkering van 70% geloof ik.
Als je nog recht hebt op andere uitkeringen (zoals wachtgeld) dan kom je niet in aanmerking voor bijstand. Eerst alle andere mogelijkheden benutten en als laatste redmiddel bijstandquote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:50 schreef macca728 het volgende:
Waarom kan hij geen beroep doen op een bijstandsuitkering dan ?
Teveel vermogen ? Prima dan kan hij ook rondkomen zonder wachtgeld.
De meeste gemeenten hebben dat wachtgeld allang afgeschaft. En terecht. Raadslid zijn doe je naast je werk dus daarbij is geen wachtgeld nodig.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:41 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het wachtgeld is er nog wel voor de huidige generatie raadsleden. Degenen die vanaf 2014 in de raad zitten krijgen het niet meer, Dit omdat je de voorwaarden niet tussentijds kan aanpassen.
Nou als hij onder dwang afziet of zijn wachtgeld gebruikt voor het betalen van de restschuld kan hij alsnog bijstand krijgen. Tenzij hij teveel vermogen heeft.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 13:53 schreef utrecht1970 het volgende:
[..]
Als je nog recht hebt op andere uitkeringen (zoals wachtgeld) dan kom je niet in aanmerking voor bijstand. Eerst alle andere mogelijkheden benutten en als laatste redmiddel bijstand
Nee zo werkt het niet.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:10 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou als hij onder dwang afziet of zijn wachtgeld gebruikt voor het betalen van de restschuld kan hij alsnog bijstand krijgen. Tenzij hij teveel vermogen heeft.
Vermoedelijk werkt de regeling bepaald niet op die manier.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:10 schreef macca728 het volgende:
[..]
Nou als hij onder dwang afziet of zijn wachtgeld gebruikt voor het betalen van de restschuld kan hij alsnog bijstand krijgen. Tenzij hij teveel vermogen heeft.
Nou dan kan hij daar toch van leven ? Volgens zijn woordvoerder heeft hij dat wachtgeld daarvoor nodig.quote:Op dinsdag 29 oktober 2013 14:21 schreef utrecht1970 het volgende:
Als zijn partner werkt komt hij niet eens in aanmerking van bijstand
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |