Gaat wat worden dan.quote:VVD: Laat hele familie bloeden bij belastingfraude
Familie en vrienden die een fraudeur hebben geholpen bij het onterecht innen van toeslagen of financiële malversaties, moeten ook financieel gepakt worden als de fraudeur het geld zelf niet kan terugbetalen. Dat eist de VVD van staatssecretaris Weekers, die vandaag met de Tweede Kamer spreekt over het Belastingplan 2014.
VVD-kamerlid Helma Nepperus is blij met de strengere fraudeaanpak die haar eigen bewindsman recent aankondigde, maar vindt die nog niet ver genoeg gaan. 'Nu kan de Fiscus of het OM medeplichtige familie en huisgenoten van fraudeurs financieel niet aanpakken,' stelt Nepperus. 'Miljoenen euro's kunnen daardoor niet of alleen zeer moeilijk teruggehaald worden. Ik wil dat deze helpers hoofdelijk aansprakelijk worden.'
De VVD eist ook dat het kabinet snel afspraken gaat maken met landen waar veel toeslagenfraudeurs vandaan komen. 'Voor fiscale delicten bestaan er nu geen goede internationale afspraken,' meent Nepperus, die nog met afschuw terugdenkt aan tv-beelden van Bulgaarse dorpen waar de inwoners vrolijk vertelden over hoe zij in Nederland fraudeerden met toeslagen en hoe makkelijk dat ging.
De fiscale woordvoerster van de grootste regeringspartij meent verder dat de Belastingdienst vooraf nóg beter moet controleren of een aanvrager werkelijk recht heeft op een toeslag. De Fiscus moet ook meer prikacties gaan voeren om mensen die toeslagen krijgen te controleren. 'Nu gebeurt dat echt te weinig.'
Nepperus, zelf oud-belastinginspecteur, vindt niet dat de Belastingdienst daar te weinig capaciteit voor heeft. 'Als wij als Tweede Kamer betere wetten maken en de Belastingdienst niet langer kostbare tijd kwijt is om geld achteraf terug te halen dan is er voldoende tijd voor tussentijdse controles.'
In April werd bekend dat Oost-Europese bendes op grote schaal fraudeerden met Nederlandse toeslagen. Criminelen lieten gewone Bulgaren tegen betaling zich met een vervalst huurcontract inschrijven in steden als Rotterdam en incasseerden zo per persoon duizenden euro's aan bijvoorbeeld huurtoeslag. Ook werden hoge bedragen aan zorgtoeslagen buitgemaakt. De Belastingdienst controleerde tot nu toe pas achteraf. De affaire bracht staatssecretaris Weekers in grote politieke problemen. In totaal is er afgelopen jaren voor 95 miljoen euro met toeslagen gefraudeerd, bleek afgelopen mei.
In mei en september kondigde Weekers harde maatregelen aan. Zo gaat de Fiscus veel strenger controleren. Bestaat er twijfel over iemands woon- of verblijf plaats dan wordt er geen geld overgemaakt en moet een aanvrager met meer gegevens komen.
Afgelopen week maakte het ministerie van Financiën bekend dat er nog 1,5 miljard euro uitstaat aan onterechte verleende toeslagen. 273 miljoen euro sinds 2006 betaald geld komt nooit meer terug, nog eens 200 miljoen is slechts met aanmaningen en dwangbevelen terug te halen.
Jaarlijks vertrekt de Belastingdienst liefst 10 miljard euro aan toeslagen. Het gaat om circa acht miljoen mensen die jaarlijks negen miljoen toeslagen krijgen. De hoofdmoot, een kleine 5 miljard euro, betreft zorgtoeslagen.
Bron: AD
Precies, zou wel moeten. Maar gaat nooooooit gebeuren.quote:Op maandag 28 oktober 2013 15:57 schreef ThePlaneteer het volgende:
En bij fraude van een politieke partij moet de hele Tweede Kamer bloeden?
Maar dat wordt mij niet helemaal duidelijk moet ik eerlijk zeggen.
Prima toch.quote:Familie en vrienden die een fraudeur hebben geholpen bij het onterecht innen van toeslagen
Het probleem is dat het weer een van die vele lege slogans is (zoals bijvoorbeeld de 1000 euro waar iedere werkende nog altijd op aan het wachten is). Leuk voor de bühne, nutteloos in de praktijk.quote:Op maandag 28 oktober 2013 15:57 schreef kittenszijnfuckingnice het volgende:
Indien bewust geholpen om te frauderen dan ben je ook gewoon medeplichtig toch? Ik zie het probleem niet.
Maar gelukkig hebben ze bij de huurtoeslag reeds de 'oplossing' gevonden. Dat keren ze voortaan uit aan de huurder i.p.v. de verhuurder, geef de fraudeurs nog maar een extra zakcentje zullen ze vast gedacht hebben op het Binnenhof.
Dat dus.quote:
Indien bewust geholpen om te frauderen dan ben je ook gewoon medeplichtig toch? Ik zie het probleem niet.
Als je bewust helpt met fraude ja.Wanneer komt hier een policy waarbij titels gewoon objectief moeten zijn en niet misleidend?
Dit.quote:Op maandag 28 oktober 2013 16:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Sensatietitel weer
Wanneer komt hier een policy waarbij titels gewoon objectief moeten zijn en niet misleidend?
De titel slaat nergens op, ipv "hele familie" had er "alle medeplichtigen" moeten staan.
Het zal er waarschijnlijk om gaan die medeplichtige ook te kunnen plukken naast de evt. strafrechtelijke straf.quote:
Indien bewust geholpen om te frauderen dan ben je ook gewoon medeplichtig toch? Ik zie het probleem niet.
Goed bedacht. Ik stel voor om bij het overtreden van verkeersregels niet alleen de bestuurder te beboeten, maar ook de inzittenden aangezien deze op dat moment medeplichtig zijn aan het overschrijden van de snelheidslimiet of het telefoneren, inhalen waar dat niet mag etc.
Wauw.... echt een supergoede vergelijking man.quote:
[..]
Goed bedacht. Ik stel voor om bij het overtreden van verkeersregels niet alleen de bestuurder te beboeten, maar ook de inzittenden aangezien deze op dat moment medeplichtig zijn aan het overschrijden van de snelheidslimiet of het telefoneren, inhalen waar dat niet mag etc.
Vrij logisch zelfs.quote:
Dit is gewoon een trieste vergelijking.quote:
[..]
Het zal er waarschijnlijk om gaan die medeplichtige ook te kunnen plukken naast de evt. strafrechtelijke straf.
Goed bedacht. Ik stel voor om bij het overtreden van verkeersregels niet alleen de bestuurder te beboeten, maar ook de inzittenden aangezien deze op dat moment medeplichtig zijn aan het overschrijden van de snelheidslimiet of het telefoneren, inhalen waar dat niet mag etc.
Helemaal mee eens, vaak ook in extreme mate van toepassing op de FP.quote:
Sensatietitel weer
Wanneer komt hier een policy waarbij titels gewoon objectief moeten zijn en niet misleidend?
Die neem ik al helemaal niet meer serieus.
Dus als ik samen met 10 man iemand vermoord hoef ik niet gestraft te worden?quote:
Dit gaat lijnrecht in tegen het politieke principe dat collectieve schuld gelijk staat aan geen schuld.
Gewoon ontkennen dat jíj de doodtrap gaf, vooral wijzen naar de anderen.quote:
[..]
Dus als ik samen met 10 man iemand vermoord hoef ik niet gestraft te worden?
OT, de buuv van mijn moeder krijgt jaarlijks fors terug, en dat zonder eigen huis en baan. Hoe dat kan???
Daar heeft ze een mannetje voor die dat invult.
Wordt ze een keer gepakt, dan is dat mannetje ook de klos, en terecht.
Maar, lekker scoren weer bij de Telegrof-aanhang!
Voor de bühne idd.
Geheimpje: iedere werkende wacht inderdaad nog op die 1000 euro. Vanaf volgend jaar krijgen we daarvan ruim 1/3, oplopend tot inderdaad bijna 1000 euro in 2017. Tenminste, zolang je grofweg tussen de 20.000 en 40.000 euro bruto verdient. Het fenomeen heet arbeidskorting en het maximale bedrag daarvan stijgt dus behoorlijk de komende 4 jaarquote:
[..]
Het probleem is dat het weer een van die vele lege slogans is (zoals bijvoorbeeld de 1000 euro waar iedere werkende nog altijd op aan het wachten is). Leuk voor de bühne, nutteloos in de praktijk.
Dus nu die 'lege slogan' van 1000 euro per werkende aardig lijkt te kloppen, klopt deze volgens 'slogan' dus ook wel redelijk volgens jou?
quote:
[..]
Geheimpje: iedere werkende wacht inderdaad nog op die 1000 euro. Vanaf volgend jaar krijgen we daarvan ruim 1/3, oplopend tot inderdaad bijna 1000 euro in 2017. Tenminste, zolang je grofweg tussen de 20.000 en 40.000 euro bruto verdient. Het fenomeen heet arbeidskorting en het maximale bedrag daarvan stijgt dus behoorlijk de komende 4 jaar
Dus nu die 'lege slogan' van 1000 euro per werkende aardig lijkt te kloppen, klopt deze volgens 'slogan' dus ook wel redelijk volgens jou?
Ow, ik wist niet dat elke werkende Nederlander tussen de 20- en 40.000 verdient?quote:
[..]
Geheimpje: iedere werkende wacht inderdaad nog op die 1000 euro. Vanaf volgend jaar krijgen we daarvan ruim 1/3, oplopend tot inderdaad bijna 1000 euro in 2017. Tenminste, zolang je grofweg tussen de 20.000 en 40.000 euro bruto verdient. Het fenomeen heet arbeidskorting en het maximale bedrag daarvan stijgt dus behoorlijk de komende 4 jaar
Dus nu die 'lege slogan' van 1000 euro per werkende aardig lijkt te kloppen, klopt deze volgens 'slogan' dus ook wel redelijk volgens jou?
Ik schreef: 'aardig lijkt te kloppen'. Oftewel: Niet 100% waar maar in grote lijnen toch juist.
Jij wilde met jouw bewering over die 1000 euro per werkende Nederlander aangeven dat de onlangs gedane uitspraken geen hout snijden. Ik geef aan dat de 'verkiezingsbelofte' (waar je niet over kunt spreken in een land waar geregeerd wordt met coalities, omdat er altijd compromissen gesloten moeten worden) van die 1000 euro per werkende Nederlander aardig waargemaakt zal worden. Ook als je iets meer of iets minder dan de genoemde grenzen verdient profiteer je nog van een forse verhoging van de belastingkorting. Die 20k en 40k zijn geen keiharde grenzen.
Nu vraag ik aan jou: geloof je ook dat deze 'loze kreet' grotendeels waargemaakt zal worden? Zo niet, kom dan met juiste argumentatie waarom dat niet zo zal zijn.
Het is in dit geval een loze kreet omdat Neperus een hoop extra taken op het bordje van de belastingdienst wil gooien maar ze vervolgens niet de extra capaciteit wil geven om die taken goed uit te voeren.. Er is nu al een gebrek aan mankracht bij de belastingdienst om alles fatsoenlijk te kunnen controleren (http://nos.nl/artikel/489(...)t-miljarden-mis.html), hoe moeten ze dat dan ooit nog kunnen doen als de stapel te controleren personen nog eens een flink stuk hoger wordt?quote:
Ow, ik wist niet dat jij moeite hebt met begrijpend lezen van de hele post.
Ik schreef: 'aardig lijkt te kloppen'. Oftewel: Niet 100% waar maar in grote lijnen toch juist.
Jij wilde met jouw bewering over die 1000 euro per werkende Nederlander aangeven dat de onlangs gedane uitspraken geen hout snijden. Ik geef aan dat de 'verkiezingsbelofte' (waar je niet over kunt spreken in een land waar geregeerd wordt met coalities, omdat er altijd compromissen gesloten moeten worden) van die 1000 euro per werkende Nederlander aardig waargemaakt zal worden. Ook als je iets meer of iets minder dan de genoemde grenzen verdient profiteer je nog van een forse verhoging van de belastingkorting. Die 20k en 40k zijn geen keiharde grenzen.
Nu vraag ik aan jou: geloof je ook dat deze 'loze kreet' grotendeels waargemaakt zal worden? Zo niet, kom dan met juiste argumentatie waarom dat niet zo zal zijn.
Ow ja: Een niet volledig ingeloste belofte is nog altijd een verbroken belofte, als je van te voren al weet dat je het niet waar kunt maken moet je ook niet zulke beloftes doen.
quote:
Dat is al volop bezig, zie al die gevallen PvdA'ers.quote:
Laten we eens beginnen met het aanpakken van partijgenoten van corrupte en frauderende politici.
Nee hoor. Zelfs een sterke vergelijking. Zij laten het namelijk ook toe en dan ben je medeplichtig/nalatig.quote:
[..]
Dit is gewoon een trieste vergelijking.
En dan zijn ze al gewoon aan te pakken lijkt me, geen idee wat voor wassen neus dit is?quote:
Indien bewust geholpen om te frauderen dan ben je ook gewoon medeplichtig toch? Ik zie het probleem niet.
Waarschijnlijk kun je dan nu hooguit een boete krijgen voor het plegen van fraude, maar kan het bedrag niet op de medeplichtigen teruggevorderd worden omdat die de toeslagen etc. niet (rechtstreeks) hebben ontvangen.quote:Op woensdag 30 oktober 2013 15:40 schreef kingmob het volgende:
[..]
En dan zijn ze al gewoon aan te pakken lijkt me, geen idee wat voor wassen neus dit is?
Die VVD kliek moet eens voor een spiegel gaan staan en die vieze graaiers in eigen huize aanpakken.
Maar o heden nee, dan doen we een schikking of kun je gewoon aftreden met behoud van vangnet en hangmat.
Flikker toch op en laat de burgers eens met rust.
Ach, een nettobetaler die er een potje van maakt is natuurlijk een ander verhaal dan een netto-ontvanger die loopt te kloten.quote:
Te ziek voor woorden dit.
Die VVD kliek moet eens voor een spiegel gaan staan en die vieze graaiers in eigen huize aanpakken.
Maar o heden nee, dan doen we een schikking of kun je gewoon aftreden met behoud van vangnet en hangmat.
Flikker toch op en laat de burgers eens met rust.
De VVD maakt gewoon een principeel juist onderscheid tussen mensen die zichzelf bedruipen en ontvangers. Lijkt mij ook logisch.