Topic aan de hand van Dumpert en Geenstijl. (http://www.geenstijl.nl/m(...)e_mensen_pesten.html)
Deze mensen die zowaar een soort 'gemeenschap' zijn doen volgens hun gewoon niet mee met het systeem.
Betalen geen boetes en doen eigenlijk alles om gewoon vervelend te zijn. Gaan met mensen die enkel protocollen volgen in discussie (politie, deurwaarders, you name it). Overigens; wel de lusten, niet de lasten. Want auto rijden, wonen in NL enzo, dat doen ze uiteraard wel. Wijzen op hun 'recht van vrijheid op meningsuiting' halen ze er dan wel weer bij.
Leven, volgens hun, naar de 'Handvest voor Compassie' en de 'Handvest van de Aarde'. Ohja, en niet te vergeten natuurlijk de lusten die ze wel opeisen; de verklaring van de rechten van de mens en de burger.
Verveel jij je dus op je mooie zaterdagavond, kijk dan niet naar Achter gesloten deuren maar gewoon even dit YT kanaal: http://www.youtube.com/user/devim68.
Waarschijnlijk ga je bij de tune al over je nek.
Ohja, het weerwoord op eigenlijk elke vraag is een andere vraag, het liefst iets als: 'Ja maar weet je wel niet wat de banken hebben gedaan?!' of ze refereren naar 1 of ander vage wet waar ze dan hun eigen belachelijke interpretatie aan hebben gegeven.
Klacht:
- Zulke mensen.
Groetjes!
x 100.000.000.000.000
Ik stoor me er verder niet aan hoor maar waar ik me wel aan stoor; als jij auto rijdt en je gebruikt de wegen betaal je gewoon net als iedereen. Wat mij betreft mogen ze lekker communes vormen maar dan ook echt de commune, als je gebruik gaat maken van gemeenschappelijke goederen betaal je daar ook voor.
Mooi vraagstuk wel: kan je leven zonder gebruik te maken van een staat?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:33 schreef Frank_Drebin het volgende:
Ik ga het filmpje nog kijken maar zijn dat een soort Nederlandse 'libertijnen' die helemaal los van de staat (trachten) te leven?
Ik stoor me er verder niet aan hoor maar waar ik me wel aan stoor; als jij auto rijdt en je gebruikt de wegen betaal je gewoon net als iedereen. Wat mij betreft mogen ze lekker communes vormen maar dan ook echt de commune, als je gebruik gaat maken van gemeenschappelijke goederen betaal je daar ook voor.
Ja, het hele systeem is kut maar ondertussen maken ze wel gebruik van (delen van) het systeem wat volgens hun zo kut is.quote:
Ik ga het filmpje nog kijken maar zijn dat een soort Nederlandse 'libertijnen' die helemaal los van de staat (trachten) te leven?
Ik stoor me er verder niet aan hoor maar waar ik me wel aan stoor; als jij auto rijdt en je gebruikt de wegen betaal je gewoon net als iedereen. Wat mij betreft mogen ze lekker communes vormen maar dan ook echt de commune, als je gebruik gaat maken van gemeenschappelijke goederen betaal je daar ook voor.
In principe zou het denk ik kunnen, echter - en daar kom je in Nederland denk ik mee in de problemen- heb je ruimte nodig. Je hebt bijv. in de VS ook communes die geheel los leven maar ik denk dat daar in Nederland simpelweg geen ruimte voor is.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:35 schreef Faux. het volgende:
[..]
Mooi vraagstuk wel: kan je leven zonder gebruik te maken van een staat?
Je kunt het uiteraard wel nastreven, ik heb daar op zich ook absoluut geen problemen mee maar ik vind wel zodra je gebruik maakt van gemeenschappelijk goed je ook zo eerlijk moet zijn om daartoe bij te dragen.
Los van de staat wat betreft de lasten dus, ja.quote:
Ik ga het filmpje nog kijken maar zijn dat een soort Nederlandse 'libertijnen' die helemaal los van de staat (trachten) te leven?
Ik stoor me er verder niet aan hoor maar waar ik me wel aan stoor; als jij auto rijdt en je gebruikt de wegen betaal je gewoon net als iedereen. Wat mij betreft mogen ze lekker communes vormen maar dan ook echt de commune, als je gebruik gaat maken van gemeenschappelijke goederen betaal je daar ook voor.
Boetes betalen is not done, belasting het liefst ook niet. Ik raad je aan om dit filmpje te kijken: http://www.dumpert.nl/med(...)en_door_politie.html
Laat wat meer zien wat voor belachelijke mensen het zijn en heeft betrekking op het gebruik maken van de autoweg maar wel zelf willen bepalen of ze wel of geen gordel dragen want 'I do no harm!!!'.
Met deze mensen valt niet eens te discussieren. Te triest.
_x10^99+1quote:
[..]
Ja, het hele systeem is kut maar ondertussen maken ze wel gebruik van (delen van) het systeem wat volgens hun zo kut is.
Aha, ik ga het filmpje morgenochtend even kijken. Ik vind het streven naar een eigen levensinvulling niet verkeerd maar die figuren die dat doen onder het mom van gewoon gemeen goed uitbuiten mogen wat mij betreft sancties tegen ondernomen worden. Als jij autarkisch wil leven, prima, maar zodra je gemeengoed gebruikt betaal je daar ook voor. Als ze echte vrijheid willen hebben, er zijn genoeg gebieden waar je naartoe kunt en in alle rust zoiets opstarten. Maar dat doen ze niet.quote:
[..]
Los van de staat wat betreft de lasten dus, ja.
Boetes betalen is not done, belasting het liefst ook niet. Ik raad je aan om dit filmpje te kijken: http://www.dumpert.nl/med(...)en_door_politie.html
Laat wat meer zien wat voor belachelijke mensen het zijn en heeft betrekking op het gebruik maken van de autoweg maar wel zelf willen bepalen of ze wel of geen gordel dragen want 'I do no harm!!!'.
Met deze mensen valt niet eens te discussieren. Te triest.
Perfecte voorbeeld van hoe triest ze zijn.quote:
Aanhouding is 'ontvoering'
Wél zeiken dat aanhouding 'ontvoering'. Dus ze interpreteren de wet zogenaamd naar hun eigen manier. Maar daarna wel een claim indienen voor ontvoering want in artikel blablabla van wet dit en dat zus en zo staat...
x 1000Gevangenis insmijten dat tyfusvolk
Waar dan? Een plek waar genoeg ruimte (incluis dieren, etc) is om te kunnen overleven zonder dat je iets aan het systeem hoeft te betalen?quote:
[..]
[..]
Aha, ik ga het filmpje morgenochtend even kijken. Ik vind het streven naar een eigen levensinvulling niet verkeerd maar die figuren die dat doen onder het mom van gewoon gemeen goed uitbuiten mogen wat mij betreft sancties tegen ondernomen worden. Als jij autarkisch wil leven, prima, maar zodra je gemeengoed gebruikt betaal je daar ook voor. Als ze echte vrijheid willen hebben, er zijn genoeg gebieden waar je naartoe kunt en in alle rust zoiets opstarten. Maar dat doen ze niet.
Inderdaad.quote:
In principe kun je je best afvragen of het wel terecht is dat je automatisch, bij geboorte, een onderdeel bent van het systeem.
Nou ja, in Alaska bijv. (het klimaat is niet ideaal, dat zeer zeker maar je kunt er wel degelijk overleven) is ruimte genoeg voor zo'n onderneming. Canada heeft ook zulke gebieden. Evenals (tegenovergestelde qua klimaat) Australië.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Waar dan? Een plek waar genoeg ruimte (incluis dieren, etc) is om te kunnen overleven zonder dat je iets aan het systeem hoeft te betalen?
Er is genoeg ruimte op deze planeet, meer dan genoeg. Maar dat zijn uitbuiters, die willen zogenaamd autarkisch leven maar wel gebruik maken van dit, zus, zo.
Ah, men mag naar de andere kant vd wereld zwemmen. Je moet eerst nog een paspoort, een visum (!) en een ticket zien te regelen. Maar dat betaald het systeem niet voor jou: jij betaalt hen om er van te kunnen vluchten.quote:
[..]
Nou ja, in Alaska bijv. (het klimaat is niet ideaal, dat zeer zeker maar je kunt er wel degelijk overleven) is ruimte genoeg voor zo'n onderneming. Canada heeft ook zulke gebieden. Evenals (tegenovergestelde qua klimaat) Australië.
Er is genoeg ruimte op deze planeet, meer dan genoeg. Maar dat zijn uitbuiters, die willen zogenaamd autarkisch leven maar wel gebruik maken van dit, zus, zo.
Offers moet je altijd maken in het leven. Je bent nu eenmaal in een systeem geboren. Maar als jij met z'n allen overtuigd bent van zo'n commune dan lijkt me dat een kleine offer als je daarna jaren en jaren autarkisch kunt leven. Maar kosten en offers zullen er altijd nodig zijn. Dan kun je mekkeren of het gewoon accepteren en verder gaan, je doel nastreven.quote:
[..]
Ah, men mag naar de andere kant vd wereld zwemmen. Je moet eerst nog een paspoort, een visum (!) en een ticket zien te regelen. Maar dat betaald het systeem niet voor jou: jij betaalt hen om er van te kunnen vluchten.
Maar dat doen ze niet, ze willen gewoon de boel uitbuiten natuurlijk. Freeriders.
Dat is een beetje de illusie van het leven in een commune. Als de commune een beetje groter wordt komen ze er ineens achter dat ze voor allerlei aspecten een expert nodig hebben. Iemand voor de veiligheid, iemand voor het brood, iemand voor de leiding etc. etc. En dan komen ze er al dan niet achter dat het verdomd veel op een staat begint te lijkenquote:
Im een commune leven is toch hetzelfde als leven in een kleine staat? Zoek het lekker helemaal alleen uit als je zo in elkaar zit.
.Een beetje sekte/commune leider weet dit ook feilloos uit te baten voor eigen gewin. Waarbij je bij de staat nog een beetje het idee hebt dat ze er iets nuttigs mee doen.quote:
[..]
Dat is een beetje de illusie van het leven in een commune. Als de commune een beetje groter wordt komen ze er ineens achter dat ze voor allerlei aspecten een expert nodig hebben. Iemand voor de veiligheid, iemand voor het brood, iemand voor de leiding etc. etc. En dan komen ze er al dan niet achter dat het verdomd veel op een staat begint te lijken
Lijkt mij sterk dat de mensen die in die filmpjes voor komen van niks rond komen. Ze rijden een auto bijvoorbeeld, die krijg je al niet gratis, en als je er al 1 hebt kost het nog steeds geld om ergens te kunnen komen. Sparen kan iedereen, en het systeem draait volgens mij echt wel voor deze mensen op. Ik krijg namelijk niet echt het idee dat het hardwerkende mensen zijn. Dus als ze dan de stap nemen dan heeft het systeem wat ze haten dit wel voor ze betaald.quote:
[..]
Ah, men mag naar de andere kant vd wereld zwemmen. Je moet eerst nog een paspoort, een visum (!) en een ticket zien te regelen. Maar dat betaald het systeem niet voor jou: jij betaalt hen om er van te kunnen vluchten.
Dat is ook precies het euvel, het 'volk' denk soeverein en eindelijk in vrijheid te leven terwijl de leider natuurlijk gewoon een bijzonder effectieve manier heeft gevonden om er een slaatje uit te slaan.quote:
[..]
Een beetje sekte/commune leider weet dit ook feilloos uit te baten voor eigen gewin. Waarbij je bij de staat nog een beetje het idee hebt dat ze er iets nuttigs mee doen.
Buiten het feit dat ik het echt een hilarische serie vind, vat dit het wel samen.
Ja, de mensen in dit geval. Maar goed, ben het verder wel met je eens ook... wél of niet geboren in een of dit systeem, je zou altijd moeten bewegen om iets te kunnen bereiken. Maar wellicht kan je wel stellen dat er wat meer erkenning mag zijn voor mensen die niet in staat zijn te vluchten uit het systeem én er niet veel mee hebben.quote:
Offers moet je altijd maken in het leven. Je bent nu eenmaal in een systeem geboren. Maar als jij met z'n allen overtuigd bent van zo'n commune dan lijkt me dat een kleine offer als je daarna jaren en jaren autarkisch kunt leven. Maar kosten en offers zullen er altijd nodig zijn. Dan kun je mekkeren of het gewoon accepteren en verder gaan, je doel nastreven.
Maar dat doen ze niet, ze willen gewoon de boel uitbuiten natuurlijk. Freeriders.
quote:
Hoi ik ben net in de keuken geweest, giechelgiechel
Ik heb niet alles gelezen maar deze filmpjes zijn toch wel zo triest...
1. Wel in een huurhuis willen wonen maar weigeren te betalen
2. Wel gebruik willen maken van een uitkering(en) maar niet de lasten/plichten willen dragen/betalen
Oh ja... Iedereen die zijn werk doet loonslaaf noemen!
Sowieso is er wel wat mis met dit systeem, (ik hekel het monetaire systeem bijvoorbeeld) maar relatief gezien valt het ook wel mee. Ik snap ook wel dat er gebreken zijn enigszins, maar als je gewoon normaal doet en je betaalt je poespas heb je van niemand last en kun je zo soeverein leven als je wilquote:
[..]
Dat is een beetje de illusie van het leven in een commune. Als de commune een beetje groter wordt komen ze er ineens achter dat ze voor allerlei aspecten een expert nodig hebben. Iemand voor de veiligheid, iemand voor het brood, iemand voor de leiding etc. etc. En dan komen ze er al dan niet achter dat het verdomd veel op een staat begint te lijken
. Sterker nog: soeverein leven is iets wat wel een beetje gepaard gaat met onze hedendaagse individualistische samenleving. Maar gevolg van niet in het collectief leven is in enige mate eenzaamheid.Misbruikers van het systeem noemen zich vaak 'de verschoppelingen' of die niet in 'de' maatschappij passen. Alsof er zoiets is als 'de' maatschappij. Rechtvaardigt het voor hunzelf denk ik.quote:
Wat een mongolen. Als je zo soeverein bent, ga dan lekker in een uithoek van Oekraine zitten ipv je sociale huurwoning in Nederland, met uitkering en al
Zij doet ook gewoon haar werk en waarschijnlijk ook niet voor haar plezier. Dat de libertariers dat niet beseffen zegt wel iets over hun empathisch vermogen. Verder moet je het systeem van bovenkant pakken wil je het veranderen, en niet de pionnenquote:
Het is van de ene kant wel mooi om te zien hoe dat deurwaarderswijf compleet gek gemaakt wordt, maar die achterlijke libertariërs slaan wel een beetje door.
.Deurwaarders zijn meestal ook niet de meest chille mensen. Maar ze doet inderdaad gewoon haar werk, ook al snap ik niet dat iemand voor zo'n baan zou kiezen.quote:
[..]
Zij doet ook gewoon haar werk en waarschijnlijk ook niet voor haar plezier. Dat de libertariers dat niet beseffen zegt wel iets over hun empathisch vermogen. Verder moet je het systeem van bovenkant pakken wil je het veranderen, en niet de pionnen
Wie belt de Kinderbescherming?
Of dan misschien wel
Altijd dat tegendraadse gedoe.
Van de interviewster weet ik dat haar kinderen niks met haar te maken willen hebben (wonen bij haar ex)quote:
Op Er is ook een gezinsvoogd. Vanzelfsprekend is dit de schuld van anderen, namelijk van jeugdzorg en haar ex.
Weet je wat het is met dit soort filmpjes? Het is gewoon leedvermaak maar de mensen zijn zo irritant en kosten de maatschappij zoveel geld dat het bijna niet aan te zien is.
Ben bang dat ze dat idd doen ja. Eikels.quote:
Als je die lui ziet gewoon kapot schoppen. Politie opbellen zullen ze dan toch niet doen..
Of dan misschien wel
ik heb het filmpje met die gezinsvoogd gezien inderdaad. En je hebt gelijk: het is gewoon leedvermaak, op dezelfde manier dat mensen die in ufo's geloven ook leedvermaak is.quote:
[..]
Van de interviewster weet ik dat haar kinderen niks met haar te maken willen hebben (wonen bij haar ex)
Er is ook een gezinsvoogd. Vanzelfsprekend is dit de schuld van anderen, namelijk van jeugdzorg en haar ex.
Weet je wat het is met dit soort filmpjes? Het is gewoon leedvermaak maar de mensen zijn zo irritant en kosten de maatschappij zoveel geld dat het bijna niet aan te zien is.
[ Bericht 40% gewijzigd door Ludd op 06-11-2013 20:07:22 ]
Deurwaarder maakte de 'fout' door terug te gaan om het bord in te tuin te lezen, omdat die bewoonster aangaf dat ze anders verschrikkelijk in overtreding zou zijn. Ze had gewoon moeten zeggen iets van "I take my chances" en die envelop afgeven.quote:
[..]
Zij doet ook gewoon haar werk en waarschijnlijk ook niet voor haar plezier. Dat de libertariers dat niet beseffen zegt wel iets over hun empathisch vermogen. Verder moet je het systeem van bovenkant pakken wil je het veranderen, en niet de pionnen
Jammer alleen dat tussen al die papieren waarmee hij zwaait nu juist het betalingsbewijs ontbreekt.. Dat dan weer wel :-)quote:
Maar WTF is dit dan? De overheid die ook nog uitbetaald a 500euro per uur???
Man wat een prutsers...
Ik weet niet welk punt ze willen maken met dit filmpje, maar het is iig goed fake.quote:
Maar WTF is dit dan? De overheid die ook nog uitbetaald a 500euro per uur???
"Schadevergoeding : ontvoeringuren" als omschrijving van de betaling? Echt? Stelletje prutsers
Oh kijk nou! Het filmpje is aangepast! Er verschijnt nu een scan van een ABN afschrift in beeld! Dat was er een tijdje geleden nog niet.quote:Op woensdag 6 november 2013 20:46 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Ik weet niet welk punt ze willen maken met dit filmpje, maar het is iig goed fake.
"Schadevergoeding : ontvoeringuren" als omschrijving van de betaling? Echt? Stelletje prutsers
Dus een boeking van zowaar 7500,-, gedaan door de BNG bank met omschrijving "ontvoering".
Ik ben overtuigd
quote:
Aanhouding is 'ontvoering'
quote:Op woensdag 6 november 2013 21:33 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Oh kijk nou! Het filmpje is aangepast! Er verschijnt nu een scan van een ABN afschrift in beeld! Dat was er een tijdje geleden nog niet.
Dus een boeking van zowaar 7500,-, gedaan door de BNG bank met omschrijving "ontvoering".
Ik ben overtuigd
Ik ben te goedgelovigquote:
[..]
Ik weet niet welk punt ze willen maken met dit filmpje, maar het is iig goed fake.
"Schadevergoeding : ontvoeringuren" als omschrijving van de betaling? Echt? Stelletje prutsers
Vond het al een vreemd iets dan had ik nu een andere baan