Hij mag wel oppassen, hij solliciteert naar een goede beurt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:35 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij zegt gewoon dat Scorpie een homo is...
Nee hoor..... lang niet alles. Dat zijn jouw overdrijvingen.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:33 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Alles is voor jou discriminerend he? Kom je wel eens buiten?
Ojeee is dit een bedreiging ?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:38 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij mag wel oppassen, hij solliciteert naar een goede beurt.
Je bent zelf discriminatie, met je hoofd.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor..... lang niet alles. Dat zijn jouw overdrijvingen.
Maar het topic is discriminatie, toch? Dat jij dat al te letterlijk opvat....
Een bedreiging nog wel.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:39 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ojeee is dit een bedreiging ?
Dat past bij jou aard, dat wel.
Dus... je bedoelde het ook als een bedreiging.?quote:
Het was een uitnodiging om eens flink te bukken. Misschien dat je dan wat meer tolerantie in je krijgt, een centimeter of 19 bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:41 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus... je bedoelde het ook als een bedreiging.?
Of meer even ff erg stoer doen zo anoniem op het internet.
Dit laatste mag best wel hoor...
Vind dit dan wel weer een goed stuk: http://www.geenstijl.nl/m(...)een_gevaarlij_1.htmlquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 21:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ja, op GS wordt gewoon doelbewust aangestuurd op het steeds verder vergroten van de kloof tussen moslims en de rest van Nederland. Klopt.
Wat is er precies discriminatie aan dit topic?quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:38 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Maar het topic is discriminatie, toch?
Hi ha ho.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wat is er precies discriminatie aan dit topic?
Of was dit weer een hilarische grap?
En de Telegraaf met hun "VN WIL SINTERKLAAS VERBIEDEN" treft natuurlijk geen enkele blaam. Evenmin als het St. Nicolaasgenootschap dat maar doorging en doorging en doorging met lobbyen en daarbij niet helemaal eerlijk was zodat iemand bij UNESCO aan ene mevrouw Sheperd vroeg er eens naar te kijken. Evenmin als het reclameburo dat een gouden kans zag om aan zijn klanten te laten zien hoe je "social media" moet gebuiken en waardevolle internetpagina's maakt... nee, die treffen geen blaam natuurlijk, het is allemaal en uitsluitend de schuld van een paar zwarte meneren met een pietprobleem.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:46 schreef Vasilevski het volgende:
De gekte die de Zeurpieten teweeg hebben gebracht
Nee, er was namelijk geen Pietprobleem.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:01 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
En de Telegraaf met hun "VN WIL SINTERKLAAS VERBIEDEN" treft natuurlijk geen enkele blaam. Evenmin als het St. Nicolaasgenootschap dat maar doorging en doorging en doorging met lobbyen en daarbij niet helemaal eerlijk was zodat iemand bij UNESCO aan ene mevrouw Sheperd vroeg er eens naar te kijken. Evenmin als het reclameburo dat een gouden kans zag om aan zijn klanten te laten zien hoe je "social media" moet gebuiken en waardevolle internetpagina's maakt... nee, die treffen geen blaam natuurlijk, het is allemaal en uitsluitend de schuld van een paar zwarte meneren met een pietprobleem.
Prioriteiten jonguh......priotiteiten....quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:15 schreef Antaris het volgende:
Wat ik dan wel schitterend vind. Dat er ruim 1 miljoen mensen een petitie tekenen om iets onbenulligs, en als het kabinet keer op keer faalt dan zeurt er gebeurd er niets.
Misschien is het dus niet onbenulligquote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:15 schreef Antaris het volgende:
Wat ik dan wel schitterend vind. Dat er ruim 1 miljoen mensen een petitie tekenen om iets onbenulligs, en als het kabinet keer op keer faalt dan zeurt er gebeurd er niets.
De Telegraafkoppen zijn A) te verwachten en B) werden veroorzaakt door mevr. Shepherd die namens 'de' VN sprak en riep dat Sinterklaas maar in z'n geheel moest worden afgeschaft. Het St. Nicolaasgenootschap en hun lobby heb ik nog nooit van gehoord, leg eens uit. Verene Shepherd en haar vriendjes gingen Nederland 'onderzoeken' op verzoek van de zeurpieten. Wie er achter de Pietitie zit is niet zo boeiend, ze hebben niks misdaan.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:01 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
En de Telegraaf met hun "VN WIL SINTERKLAAS VERBIEDEN" treft natuurlijk geen enkele blaam. Evenmin als het St. Nicolaasgenootschap dat maar doorging en doorging en doorging met lobbyen en daarbij niet helemaal eerlijk was zodat iemand bij UNESCO aan ene mevrouw Sheperd vroeg er eens naar te kijken. Evenmin als het reclameburo dat een gouden kans zag om aan zijn klanten te laten zien hoe je "social media" moet gebuiken en waardevolle internetpagina's maakt... nee, die treffen geen blaam natuurlijk, het is allemaal en uitsluitend de schuld van een paar zwarte meneren met een pietprobleem.
Het is misschien niet onbenullig, maar ik heb me zelf ook afgevraagd wat Antaris zich afvraagt.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Misschien is het dus niet onbenullig
Stelletje tokkies vielen ook nog een zwarte vrouw aan omdat ze stond te demonstreren TEGEN de VN over iets wat verder totaal niet met Zwarte Piet te maken had.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 23:09 schreef pfaf het volgende:
Die pro-pieten bijeenkomst was ook wel een afvoerputje van de samenleving zeg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |