Zijn er ook piano spelers hier op Fok? Zo ja, wat speel je graag?
Ik ben onlangs weer begonnen met piano spelen. Vroeger een aantal jaar les gehad, waarin ik er niet zo veel van bakte omdat de motivatie ver te zoeken was. (Voornamelijk als kind klassiek les gehad, wat ik niet leuk vond.)
Nu jaren later heeft klassiek mijn voorkeur. Langzamerhand begint het weer een beetje terug te komen, al blijft de linkerhand nog wat moeilijk.
Graag zou ook wat tips willen met betrekking tot het spelen, bijvoorbeeld welke klassieke stukken makkelijk te oefenen zijn, of andere tips die me kunnen helpen.
En het is ook leuk om andere nummers te ontdekken voor de piano. Bring it on. Ik hoor graag van jullie
Daar zitten wel mooie nummers tussen, als je er een paar kent, laat maar horen via youtube.
.Ikzelf vind het fijn om iets kortere stukken te spelen. Mijn voorkeur gaat veelal uit naar de Russische componisten (Scriabin, Rachmaninov, Blumenfeld, Mussorgsky en Prokofiev bijvoorbeeld). Ik weet je niveau niet, maar misschien is dit een stuk om de linkerhand wat oefening te bieden:
Een hele trap hoger, technisch uitdagend en wellicht iets voor de toekomst, waar veel wordt gevraagd van de linkerhand passages:
Wat ikzelf ook vermakelijk vind om te spelen zijn de Waltzen van Brahms. Denk dat bijvoorbeeld Op.39 No.3 een redelijke training is voor zowel de rechter- en linkerhand:
![Johannes BRAHMS: Op. 39, No. 3 (Waltz) [v02]](https://i.ytimg.com/vi/9VSHyiH59fo/default.jpg)
Even los van klassieke muziek. Misschien is een stuk als deze iets wat je aanspreekt en bij deze transcriptie ook een uitdagende training voor de linkerhand (rond 2:10 - Heel bekende melodie overigens):
Wat speel je op dit moment zoal, of waar ben je mee bezig?
Weet niet wat je niveau is en welke muziek je verkiest (ook binnen klassiek is er veel variatie), maar enkel goeie stukken voor beginners zijn o.a.:
- Moonlight sonata van Beethoven
- Fur Elise
- Chopin Op.28 numbers 2,4,6,7,9 and 20.
- allerlei filmmuziek
...
Je moet maar eens kijken op mijn youtube kanaal, daar vind je misschien wel wat inspiratie.
http://www.youtube.com/channel/UCmO2mMrTiW6xrr6gbU9ePEQ
Greetzz Alex!
Momenteel ben ik bezig met een nummer van Yann Tiersen. Vrij bekend nummer, was o.a ook de soundtrack voor Amelie. Erg mooi! Ik ga zo je filmpjes even checken, ben benieuwd.quote:Op zaterdag 26 oktober 2013 22:58 schreef Leatherneck het volgende:
Wat speel je op dit moment zoal, of waar ben je mee bezig?
Niveau is niet erg hoog hoor. Rechterhand gaat me redelijk goed af, links is wat moeilijker. Merk ook, omdat ik kleine handen heb, het lastig is om soms alle toetsen die ik nodig ben voor een stuk, te kunnen raken. Nog even oefenen. Fur Elise ben ik momenteel ook mee bezig. Leuk dat je piano spelen ook weer hebt opgepakt.quote:
Ben ook met piano herbegonnen vorig jaar. Heb als kind op mezelf een beetje op de piano leren tokkelen, maar bakte er ook nooit veel van.
Weet niet wat je niveau is en welke muziek je verkiest (ook binnen klassiek is er veel variatie), maar enkel goeie stukken voor beginners zijn o.a.:
- Moonlight sonata van Beethoven
- Fur Elise
- Chopin Op.28 numbers 2,4,6,7,9 and 20.
- allerlei filmmuziek
...
Je moet maar eens kijken op mijn youtube kanaal, daar vind je misschien wel wat inspiratie.
http://www.youtube.com/channel/UCmO2mMrTiW6xrr6gbU9ePEQ
Greetzz Alex!
Knap dat je jezelf hebt leren spelen. Heb je filmpjes even bekeken, moonlight sonata, heel mooi!
Spelen jullie van blad of uit geheugen? Of allebei? Val zelf onder de categorie "memorizers" om het zomaar te zeggen. M.a.w. direct van blad spelen doe ik eigenlijk vrijwel nooit en daarom kan ik het ook nauwelijks (alléén makkelijke stukjes). Ik leer liever een passage van blad uit m'n hoofd en kijk er vervolgens nooit meer naar. Het grootste nadeel hiervan is dat als je het niet bijhoudt, je het verliest en opnieuw moet leren.
Afgelopen tijd ben ik bezig geweest met Bach inventie 1 en 8. Zijn hele korte stukjes, ook niet heel moeilijk maar het speelt heerlijk weg. Omdat je met zowel links als rechts de melodie speelt supergoed om te spelen! De inventies zijn tweestemmig en dus op "bach-schaal" easy.. ik raad ze zeker aan.
Daarvoor heb ik Rêverie van Debussy gespeeld. Ben gek op Chopin waltzes en ragtime (speel een paar joplin rags, wel beetje cheaten dus bijv. alleen het A en B gedeelte).
Uiteraard alles op amateur niveau
Favoriet zijn momenteel John Mayer en Vampire Weekend, hun nieuwste CD: Modern Vampires of the City. Meesterwerk wat mij betreft.
Ik heb nu een digitale piano van Roland. Toch kriebelt het nog wel om eens een klassieke piano te gaan nemen. Wie speelt er hier zoal op een klassieke piano? Ben wel benieuwd naar wat de verhouding klassiek / digitaal hier is.
Ik heb op het moment beschikking over een digitale yamaha ypd 161 piano en een akoestische piano. In verhouding speel ik vrijwel altijd op de akoestische. Denk 5:1 ofzo. De digitale heb ik voornamelijk gebruikt eigenlijk toen ik op kamers zat. Het handige is natuurlijk dat de digitale altijd "gestemd" is, je het volume omlaag kan schakelen en koptelefoon op.. maar het geluid uit een akoestische is zoveel warmer. Ook al zitten er nu een paar valsere noten tussen (binnenkort even laten stemmen), het geluid is gewoon veel mooier, echter, krachtiger, intenser (ga zo maar door). Ik zou altijd akoestisch aanraden, maar daarnaast is een digitale altijd handig (voor de buren enzo..).quote:
Ik heb nu een digitale piano van Roland. Toch kriebelt het nog wel om eens een klassieke piano te gaan nemen. Wie speelt er hier zoal op een klassieke piano? Ben wel benieuwd naar wat de verhouding klassiek / digitaal hier is.
[ afbeelding ]
Ja, daarom ben ik ook vooral voor het gemak voor een digitaal gegaan. Ik weet het nog niet. Want een digitale vleugel trekt ook, zoals deze Roland GP7 V Grand. Dan wint het gemak weer. Moeilijk, moeilijk.quote:
[..]
Ik heb op het moment beschikking over een digitale yamaha ypd 161 piano en een akoestische piano. In verhouding speel ik vrijwel altijd op de akoestische. Denk 5:1 ofzo. De digitale heb ik voornamelijk gebruikt eigenlijk toen ik op kamers zat. Het handige is natuurlijk dat de digitale altijd "gestemd" is, je het volume omlaag kan schakelen en koptelefoon op.. maar het geluid uit een akoestische is zoveel warmer. Ook al zitten er nu een paar valsere noten tussen (binnenkort even laten stemmen), het geluid is gewoon veel mooier, echter, krachtiger, intenser (ga zo maar door). Ik zou altijd akoestisch aanraden, maar daarnaast is een digitale altijd handig (voor de buren enzo..).
Zeker als het gaat om het gebruik van de linkerhand.
Ziet er netjes uit, ik vraag me alleen af wat een meerwaarde is van een "digitale" vleugel tegenover een gewone digitale piano. Daar waar een "akoestische" vleugel en piano technisch anders in elkaar zitten lijkt het bij digitaal vooral om de looks te gaan.quote:
[..]
Ja, daarom ben ik ook vooral voor het gemak voor een digitaal gegaan. Ik weet het nog niet. Want een digitale vleugel trekt ook, zoals deze Roland GP7 V Grand. Dan wint het gemak weer. Moeilijk, moeilijk.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ooit wil ik ook een vleugel.. wat een prachtige instrumenten zijn dat. Heb zelf op een paar vleugels gespeeld (mijn vorige leraar, huidige en van een kennis), wat een ongelofelijk mooie klanken kunnen ze produceren.
Ragtime vind ik persoonlijk toch wel vrij lastig, niet bepaald "makkelijke stukken". Zou TS aanraden, mocht deze idd entertainer willen spelen (of andere joplin werken), eerst school of ragtime door te nemen. Dit zijn 6 - voor ragtime makkelijke - kleine oefeningen van Scott Joplin waarmee o.a. de syncopation in ragtime duidelijk wordt:quote:
Oeps, je vroeg om makkelijker te spelen stukken. Is Scott Joplin iets voor je?
http://www.ragtimepiano.ca/images/schoolofrag.pdf
Al zie je ook bij een upright steeds fraaiere modellen in zwart hoogglans en sprekend lijkend op een klassieke piano. Zoals deze mooie digitale Kawai CS10.
Voor de TS: kijk ook eens op http://www.pianoworld.com/forum/
Dat is hèt internationale piano forum. Wordt altijd druk bezocht en is erg interessant met veel praktische tips. Ook voor beginners.
Kawai CS10
Goh ik zou dit soort niveau niet verwachten op Fok. Wat een goede smaak heb jij en ook de anderen hier, leuk dat er nog echt zelf gespeeld wordt!quote:
*Pianist meldt zich
Ikzelf vind het fijn om iets kortere stukken te spelen. Mijn voorkeur gaat veelal uit naar de Russische componisten (Scriabin, Rachmaninov, Blumenfeld, Mussorgsky en Prokofiev bijvoorbeeld). Ik weet je niveau niet, maar misschien is dit een stuk om de linkerhand wat oefening te bieden:
Een hele trap hoger, technisch uitdagend en wellicht iets voor de toekomst, waar veel wordt gevraagd van de linkerhand passages:
Wat ikzelf ook vermakelijk vind om te spelen zijn de Waltzen van Brahms. Denk dat bijvoorbeeld Op.39 No.3 een redelijke training is voor zowel de rechter- en linkerhand:
Even los van klassieke muziek. Misschien is een stuk als deze iets wat je aanspreekt en bij deze transcriptie ook een uitdagende training voor de linkerhand (rond 2:10 - Heel bekende melodie overigens):
Wat speel je op dit moment zoal, of waar ben je mee bezig?
[ Bericht 0% gewijzigd door borderlinedancer op 22-01-2014 01:43:11 ]
Het is wat. Ik kan helaas niet veel bieden, al speel ik hier wel zelf:quote:Op dinsdag 21 januari 2014 22:53 schreef borderlinedancer het volgende:
[..]
Goh ik zou dit soort niveau niet verwachten op Fok. Wat een goede smaak heb jij en ook de anderen hier, leuk dat er nog echt zelf gespeeld wordt. ....
![[Remake] Arkton's Theme](https://i.ytimg.com/vi/VsPrTF6icrk/default.jpg)
Op woensdag 22 januari 2014 00:52 schreef Leatherneck het volgende:[..]
Het is wat. Ik kan helaas niet veel bieden, al speel ik hier wel zelf:
[/quote]
OK ik dacht dat je dat niveau ook beheerste .. .. je speelt toch Scriabin en Rachmaninov etc?
OK ik dacht dat je dat niveau ook beheerste .. .. je speelt toch Scriabin en Rachmaninov etc?quote:
[qJohnuote][ afbeelding ] Op woensdag 22 januari 2014 00:52 schreef Leatherneck het volgende:
[..]
Het is wat. Ik kan helaas niet veel bieden, al speel ik hier wel zelf:
[/quote]
Ook ja, echter niet op het niveau van Scriabin Etude Op. 8 No. 12. bijvoorbeeld. Dit is overigens een oude opname wat - los van de opnamekwaliteit - geen naam mag hebben. Ik heb recentelijk een nieuwe piano aangeschaft (Yamaha CLP-470) en kan zodoende kwalitatief representerende opnames maken. Etude Op.2 No.1 lukt me me aardig, zal dat eerdaags eens opnemen
Ik wilde dat ik dat kon. Helaas ik ben als puber gestopt met piano spelen omdat ik andere interesses kreeg. Speelde best aardig, maar niet het niveau dat je het niet meer verleert... helaas. Ik zou graag satie nog eens spelen, dat vond ik geweldig.quote:
*Pianist meldt zich
Ikzelf vind het fijn om iets kortere stukken te spelen. Mijn voorkeur gaat veelal uit naar de Russische componisten (Scriabin, Rachmaninov, Blumenfeld, Mussorgsky en Prokofiev bijvoorbeeld). Ik weet je niveau niet, maar misschien is dit een stuk om de linkerhand wat oefening te bieden:
Een hele trap hoger, technisch uitdagend en wellicht iets voor de toekomst, waar veel wordt gevraagd van de linkerhand passages:
Wat ikzelf ook vermakelijk vind om te spelen zijn de Waltzen van Brahms. Denk dat bijvoorbeeld Op.39 No.3 een redelijke training is voor zowel de rechter- en linkerhand:
Even los van klassieke muziek. Misschien is een stuk als deze iets wat je aanspreekt en bij deze transcriptie ook een uitdagende training voor de linkerhand (rond 2:10 - Heel bekende melodie overigens):
Wat speel je op dit moment zoal, of waar ben je mee bezig?
Als het je echt om het pianospelen gaat, kan geen enkele digitale tegen een (goede) akoestische piano op. Je kan een pianotoets op duizenden verschillende manieren aanslaan, wat tegelijkertijd betekent dat de snaar op duizenden verschillende manieren kan klinken. Het gaat om hele kleine verschillen die een leek nooit zal opmerken, maar de verschillen zijn er wel. Daarbij is het mechaniek wat verbonden is met de toetsen op een digitale piano anders dan bij een akoestische piano. Een digitale piano gaat gepaard met beperkingen in je pianospel.
Is de digitale piano geen goed instrument dan? Ik vind het net als de akoestische piano een fantastisch instrument. De klank is gesampled van een akoestisch instrument en het is echt een kunst om dat zo goed mogelijk te laten klinken. Beweer dus ook niet dat digitale piano's geen ziel hebben, want de ziel is erin gestopt door de mensen die de samples hebben opgenomen en hebben samengesteld. Het spel is dan wel beperkter dan op een akoestisch instrument, toch kan je op goede digitale piano's heel expressief spelen. En digitale piano's bieden meer klanken, zoals die van een elektrische piano, klavecimbel, klavinet, orgel, strijkers en synthetische klanken. De duurdere instrumenten hebben heel veel klanken. En ook effecten waar je leuke dingen mee kan doen.
Speel zelf met de methode ' ik doe maar wat '. Via tabs sites als tabsrus.nl via de akkoorden die aangegeven worden het nummer op mijn eigen manier spelen. Genres vooral Nederpop, Acda en de Munnik speelt heerlijk weg. Veel werk uit de jaren 80 - 90 en rockmuziek. Keihard het nummer opzetten, meespelen en je als onderdeel van de band wanen voor een minuut of 3 a 4
Sowieso is muziek de mooiste uitvinding die de mensheid heeft gedaan. Door op welk niveau ook te kunnen spelen ben je onderdeel van dit geheel. En dat is super. Het genieten van deze hobby staat voor mij ook hoger in het vaandel dan op welk niveau ik speel
http://us.metaopia.com/artist/425378034
Hier het tweede fagment, ''Ballade''. Kent iemand dit genre? Als ik zoek op ''relaxing piano music'' vind ik wel redelijk vergelijkbare muziek, al is dit vaak nog een stuk sneller. Ik zoek dus zeer trage pianomuziek, vergelijkbaar met de muziek in dit fragment. Bij voorbaat dank.
Die ken ik!quote:
Op 
Zoeken op Jazz standards, voor leadsheets zoek op fake-books / realbooksquote:
Ik zoek een muziekgenre dat ongetwijfeld onder ''klassieke pianomuziek'' valt. Ik heb een fragment gevonden waar dit soort pianomuziek duidelijk te horen is.
http://us.metaopia.com/artist/425378034
Hier het tweede fagment, ''Ballade''. Kent iemand dit genre? Als ik zoek op ''relaxing piano music'' vind ik wel redelijk vergelijkbare muziek, al is dit vaak nog een stuk sneller. Ik zoek dus zeer trage pianomuziek, vergelijkbaar met de muziek in dit fragment. Bij voorbaat dank.
Of als betere zoekterm gebruik "easy listening"
[ Bericht 1% gewijzigd door kree op 01-05-2015 17:42:32 ]
quote:
Op 
.quote:
[..]
Zoeken op Jazz standards, voor leadsheets zoek op fake-books / realbooks
Of als betere zoekterm gebruik "easy listening"
. Bedankt.Zo'n 10 jaar terug ben ik gestopt met pianolessen. Ik was toen 15 of 16 en kreeg het te druk met school en nog meer van dat soort flauwe smoesjes... Vond het altijd wel heerlijk om te spelen, en de piano staat nog steeds bij mijn ouders thuis.
Dus ik kruip er heel soms nog wel eens achter, maar kom dan steeds weer tot de conclusie dat ik echt weer moet gaan oefenen, wil ik niet blijven hangen bij de vlooienmars 
Met andere woorden; ik ga mijn (overigens prachtige
) harp verkopen. Ik speel er te weinig op en dat is gewoon zonde van zo'n mooi instrument. Hij is gemaakt om te klinken, niet als sierstuk in een woonkamer. En daarna wil ik een piano aanschaffen. Wegens beperkte ruimte kan de akkoestische piano bij mijn ouders thuis hier helaas niet komen 
, en aangezien ik ook in een erg gehorige flat woon, wil ik gaan kijken voor een digitaal exemplaar. Dus mijn vraag aan jullie; heeft iemand ervaring met de Yamaha Arius YDP-S52 ?
Ik wil overmorgen bij een dealer even gaan kijken/luisteren/voelen hoor, maar is het wat? Of zijn er andere merken met betere/warmere/etc. klanken?
Ook de bieb heb ik geraadpleegt, maar die doen echt enorm moeilijk dus gaat waarschijnlijk ook niet lukken.
Daarom mijn vraag maar hier:
Is er iemand die de bladmuziek van de Titanic toevallig heeft? Uiteraard voor piano? En dan het hele album en niet alleen 'my heart Will go on'
Mocht iemand hem hebben....is het dan mogelijk dat deze naar mij gemaild wordt? Of eventueel tegen een vriendenprijsje kan worden overgenomen als je van het boek af wilt. Reactie mag hier of per pm. Je zou me echt enorm helpen!!