NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien zou 'is' 'zijn' moeten zijn, maar verder is het een correcte zin.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:19 schreef Morendo het volgende:
[..]
Formuleer eens wat 'rechtere' zinnen.
Dit is Scorpies manier van "discussiėren".quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:19 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het zou je sieren als je me geen woorden in de mond zou leggen.
We live at a time when emotions and feelings count more than truth, and there is a vast ignorance of science. - James Lovelock
Waarom is zwart racisme? Alleen mensen met een racistische inslag denken in zwart-fout wit-goed.quote:
[..]
Het is alles behalve vanzelfsprekend dat blanke mensen die zichzelf zwart schminken om knechtje te spelen niet racistisch is.
het stapelt op, dat is er fout aanquote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:22 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Waarom is zwart racisme? Alleen mensen met een racistische inslag denken in zwart-fout wit-goed.
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
. Het issue is dat een stel hakkelende idioten in een hoorzitting direct beginnen met het vergelijken van het vieren van Sinterklaas met het ritueel vieren van de holocaust door je te vermommem als Anne Frank met een gasfles op haar rug. Kortom: Iedereen die ooit zijn schoen heeft gezet is een nazi.quote:
[..]
Waarom zou je niet het recht hebben iets te willen verbieden? Ook daar moet plaats voor zijn in een vrije samenleving. Sterker nog, de meeste partijen doen niet anders dan dingen proberen te verbieden.
Op het moment dat men ze vroeg wat nou precies het probleem was, hadden ze geen antwoord. Toen kwam men niet veel verder dan: "Het voelt een beetje racistisch" en meer van dat soort vaagheden.
De mond vol hebben van tolerantie die anderen moeten opbrengen voor een minderheid die ZP willen afschaffen, is best ironisch. Waar is de tolerantie bij de eisende partij?quote:
[..]
Ja, zelfs aan een vrolijk kinderfeest wordt nu al gemorreld.
Ik heb het vermoeden dat Sinterklaas dit jaar kan inpakken. Dat die ouwe alleen maar in de weg loopt.
Dat het een zwarte pieten feest is wat gevierd gaat worden. Met de nodige strijdlust.
Dat het een zwarte pieten feest is wat gevierd gaat worden. Met de nodige strijdlust.
Huidige trend atmosf. CO2 Mauna Loa: 411 ppm ,10 jaar geleden: 387 ppm , 25 jaar geleden: 358 ppm
Bijna een miljoen stemmen bij de laatste verkiezingen; bijna anderhalf bij die ervoor. Dat is substantieel als je dat afzet tegen de opkomst.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:21 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wijdverbreid? Je hebt het over een oppositiepartij die werkelijk 0.0% macht heeft op dit moment in onze maatschappij en in virtuele peilingen hoog scoort om te kunnen roepen dat nederland intolerant is.
Leuke grap. Houd nu maar op me zwart (hihi) te maken.quote:Vervolgens ga je er daarna nog even overheen door te zeggen dat je best de PVV wilt verbiedenja, zo intolerant kan ik ze ook wel maken.
Wat stapelt waarop? Vraag aan zwarte mensen wat ze van Piet vinden, de overgrote meerderheid vind hem tof en zien geen associatie met zichzelf op welk punt dan ook. Ze zien Piet voor wat hij is; een vrolijk lachend persoon die Sint bijstaat om snoepgoed en kado's uit te delen. In welk werelddeel is dat een negatieve associatie die je direct 1 op 1 kan linken met zwarte mensen en dus kan betitelen als racisme? Ik wil wel eens weten in welk werelddeel kado's uitdelen een slecht iets is namelijk. Communistische heilstaten perhaps?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:23 schreef donald_dick het volgende:
[..]
het stapelt op, dat is er fout aan
Daar zeg je het juist. Voor iemand die hier niet is opgegroeid en de cultuur niet kent, kan ik mij voorstellen dat zwarte piet negatieve associaties oproept. Dit vooral vanwege de Amerikaanse blackface.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:21 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Cultuur praat eventueel racisme niet goed.
Wat ik vreemd vind is dat er door de klagers niet wordt gereageerd op de mensen met een kleurtje die er geen probleem mee hebben (en dat is de grote meerderheid).
Ah, het 'je bent zelf racistisch'-argument.quote:
[..]
Want zwart zijn is racisme?
Wat voor een hokjesdenker moet je daarvoor wel niet zijn om zo te denken. Over negatieve associaties gesproken...
Een blackface is racistisch, ja.
Daarnaast is Zwarte Piet ingevoerd tijdens de periode dat het racisme haar toppunt beleefde. Dat spreekt ook niet echt in zijn voordeel.
Dat. En het is nu eenmaal een grondwettelijk beschermd recht om je zwart te schminken en lekker mal te doen.quote:
[..]
De mond vol hebben van tolerantie die anderen moeten opbrengen voor een minderheid die ZP willen afschaffen, is best ironisch. Waar is de tolerantie bij de eisende partij?
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik denk niet dat hier iemand te vinden is die het goed vindt dat de discussie op die manier wordt gevoerd.quote:
[..]
. Het issue is dat een stel hakkelende idioten in een hoorzitting direct beginnen met het vergelijken van het vieren van Sinterklaas met het ritueel vieren van de holocaust door je te vermommem als Anne Frank met een gasfles op haar rug. Kortom: Iedereen die ooit zijn schoen heeft gezet is een nazi.
Racisme is dan ook een gevoelskwestie.quote:Op het moment dat men ze vroeg wat nou precies het probleem was, hadden ze geen antwoord. Toen kwam men niet veel verder dan: "Het voelt een beetje racistisch" en meer van dat soort vaagheden.
Maar dat heeft niks met het nu te maken.quote:
[..]
Ah, het 'je bent zelf racistisch'-argument.
Een blackface is racistisch, ja.
Daarnaast is Zwarte Piet ingevoerd tijdens de periode dat het racisme haar toppunt beleefde. Dat spreekt ook niet echt in zijn voordeel.
Oh, de VN neemt deze verkapte dievegge even in bescherming??quote:
Op
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Wie zegt dat ZP een blackface moet voorstellen?quote:
Jij moet even de voorgaande 17 delen gaan lezen, want je stelt dezelfde vragen en argumenten die alle andere keren al zijn ontkracht.
Ja, we mogen haar niet meer plagenquote:
[..]
Oh, de VN neemt deze verkapte dievegge even in bescherming??
Volgens het Parool is die 'overgrote meerderheid' die het niet racistisch vindt 17-20%. Dat is gebaseerd op een steekproef onder Amsterdamse donkeren.quote:
[..]
Daar zeg je het juist. Voor iemand die hier niet is opgegroeid en de cultuur niet kent, kan ik mij voorstellen dat zwarte piet negatieve associaties oproept. Dit vooral vanwege de Amerikaanse blackface.
Wat ik vreemd vind is dat er door de klagers niet wordt gereageerd op de mensen met een kleurtje die er geen probleem mee hebben (en dat is de grote meerderheid).
quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 18:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Wie zegt dat ZP een blackface moet voorstellen?
Donkeren? Formuleer eens wat minder denigrerend.quote:
[..]
Volgens het Parool is die 'overgrote meerderheid' die het niet racistisch vindt 17-20%. Dat is gebaseerd op een steekproef onder Amsterdamse donkeren.
Die Lebenslust bringt dich um.
Een zeer subjectieve gevoelskwestie die door sommige mensen blijkbaar wel verzacht kunnen worden met keiharde euro's. Of vind je het niet frappant dat deze hele discussie is opgestart door een stichting die geld wil zien voor de slavernij praktijken van vroeger?quote:
Rode lippen en kroeshaar is het stereotype neger. Hoe je het ook noemt.quote:
Wie zegt dat ZP een blackface moet voorstellen?
Tja, maar als 95% van de bevolking het niet ziet als iets racistisch is het dus niet bedoeld als racisme.quote:
Een lichtgroene Piet die de Sint aanspreek met "Ja Blanke Meester" is racistischer dan Zwarte Piet. Zo simpel is het.
Een subjectieve gevoelskwestie. Hmm...quote:
[..]
Een zeer subjectieve gevoelskwestie die door sommige mensen blijkbaar wel verzacht kunnen worden met keiharde euro's. Of vind je het niet frappant dat deze hele discussie is opgestart door een stichting die geld wil zien voor de slavernij praktijken van vroeger?
