Een toch wel flink deel van jullie zal echter het niet met mij eens zijn dat dit is wat het zijn. De Amerikaanse regering of wie dan ook zou er eigenlijk achterzitten. Het zou een false flag zijn.
Nou vraag ik mij na het op de Frontpage wederom zien van zulke sentimenten af: hoe kijkt BNW eigenlijk tegen Columbine aan?
Het veranderen van de wapenwetgeving in de VS? Dat lijkt me een nogal mager motief om tientallen kinderen dood te schieten, en jezelf erbij.
Dit zijn gewoon verwarde kinderen die de gelegenheid hadden om het te doen.
Dan kun je natuurlijk over verharde maatschappij enzo spreken, maar dat is helemaal (nog) niet de beleveniswereld van zo'n kind. Je bent zelf toch kind geweest? In de puberteit verandert elk kind. Het kind zoekt zijn plaats, vraagt zich af wat het op deze wereld moet doen. Daar komt wanhoop bij kijken, maar ook geestelijke afwijkingen steken de kop op rond die leeftijd.
Deze incidenten kan beter omgeschrijven als fake media events.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 08:08 schreef RetepV het volgende:
Een false flag heeft natuurlijk een motief. Wat zou het motief hier moeten zijn? Iemand moet er een voordeel uit halen.
Het veranderen van de wapenwetgeving in de VS? Dat lijkt me een nogal mager motief om tientallen kinderen dood te schieten, en jezelf erbij.
IMO,ze zijn allemaal in scene gezet en niemand is doodgegaan.
Columbine weet ik niet erg veel over.
quote:
[..]
Deze incidenten kan beter omgeschrijven als fake media events.
IMO,ze zijn allemaal in scene gezet en niemand is doodgegaan.
Columbine weet ik niet erg veel over.
Wacht, je weet er niks over maar claimt wel dat het nep is. Over een bekrompen onkritische houding gesproken...quote:
[..]
Deze incidenten kan beter omgeschrijven als fake media events.
IMO,ze zijn allemaal in scene gezet en niemand is doodgegaan.
Columbine weet ik niet erg veel over.
Tingo duikt er op als een zeeman na een jarenlange reis.quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:44 schreef Degodvader het volgende:
[..]
Wacht, je weet er niks over maar claimt wel dat het nep is. Over een bekrompen onkritische houding gesproken...
Ik zeg niet dat Columbine nep was - omdat ik weet niet genoeg over.quote:
[..]
Wacht, je weet er niks over maar claimt wel dat het nep is. Over een bekrompen onkritische houding gesproken...
Wat bedoel je precies?quote:Op vrijdag 25 oktober 2013 10:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Tingo duikt er op als een zeeman na een jarenlange reis.
Degodvarder, meet Tingoquote:
[..]
Wacht, je weet er niks over maar claimt wel dat het nep is. Over een bekrompen onkritische houding gesproken...
quote:
[..]
Ik zeg niet dat Columbine nep was - omdat ik weet niet genoeg over.
Dat je je er gretig op stort.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 11:57:05 ]
Ik weet zeker dat er mensen zijn neergeschoten en dat er ook mensen zijn vermoord.
Enige jaren geleden heb ik zeer nauw contact gehad met Tom Mauser, de vader van één van de slachtoffers; Daniel Mauser. Ik heb hem daarna geholpen met enkele zaken rondom het onderwijs in Nederland en het verband tussen het Amerikaanse onderwijs en de schietpartijen.
Als mensen hier gaan roepen dat Columbine een hoax is, dan zijn deze personen echt niet goed geinformeerd.
Al duurde het wel een hele tijd vor dit alles werd uitgelekt, de foto van de 2 daders pas 10 jaar na datoSPOILER
Daar hebben ze jou dik geld voor betaald natuurlijk! Die CIA, NSA en andere clubjes hebben jou in het complot meegenomen!quote:
Ik weet 100% zeker dat Columbine geen hoax/false flag is.
Ik weet zeker dat er mensen zijn neergeschoten en dat er ook mensen zijn vermoord.
Enige jaren geleden heb ik zeer nauw contact gehad met Tom Mauser, de vader van één van de slachtoffers; Daniel Mauser. Ik heb hem daarna geholpen met enkele zaken rondom het onderwijs in Nederland en het verband tussen het Amerikaanse onderwijs en de schietpartijen.
Als mensen hier gaan roepen dat Columbine een hoax is, dan zijn deze personen echt niet goed geinformeerd.
-doe maar niet-
[ Bericht 7% gewijzigd door ajacied4lf op 16-11-2013 20:27:58 ]
Van alle shootings zou dit de Mother of False flags moeten zijn!!! ( als het gaat om shootings)
1 film 1 docu die veel impact hebben gehad.
Zal me weinig verbazen dat straks ook Foto's van Sandy hook online komen.
Las laatst in AD dat de ouders het getouwtrek ivm de wapen wet behoorlijk zat zijn .
Omdat hun leed word gebruikt als propaganda.
Ik heb bij een aantal reacties het idee dat mijn intentie niet goed over is gekomen. Ik geloof niet dat Columbine een False Flag is, maar ik vraag mij af waarom bepaalde personen dit denkbeeld met mij delen. Als ik kijk naar de bewijzen die door deze mensen aangeleverd worden wanneer het over andere mass schootings gaat snap ik niet wat zo anders is aan Columbine. Bijvoorbeeld: één van de schutters heeft in zijn dagboek geschreven over het kapen van een vliegtuig om ermee in een gebouw in New York te vliegen. In 1997. Nou zegt dat dus wat mij betreft helemaal niets, maar dit soort feiten zijn voor menig BNW'er doorgaans goud.
Nep (daarom pas na 10 jaar), deel van het complot, etc. Er is altijd wel iets te bedenken. Misschien heb ik een vreemd beeld van BNW, maar ik heb doorgaans nou niet bepaald het idee dat dit soort bewijzen een obstakel vormen hier. Waarom geldt het nu ineens wel als bewijs?quote:
In tegenstelling tot Sandy hook, zijn hier duidelijke camera beelden en Foto's van de omgekomen daders van.Al duurde het wel een hele tijd vor dit alles werd uitgelekt, de foto van de 2 daders pas 10 jaar na datoSPOILER[ afbeelding ]
Niet, sommige mensen maakt het geen hol uit bord voor de kop niet verder kijken dan hun neus lang is,quote:
Oh ja, dit topic!
Ik heb bij een aantal reacties het idee dat mijn intentie niet goed over is gekomen. Ik geloof niet dat Columbine een False Flag is, maar ik vraag mij af waarom bepaalde personen dit denkbeeld met mij delen. Als ik kijk naar de bewijzen die door deze mensen aangeleverd worden wanneer het over andere mass schootings gaat snap ik niet wat zo anders is aan Columbine. Bijvoorbeeld: één van de schutters heeft in zijn dagboek geschreven over het kapen van een vliegtuig om ermee in een gebouw in New York te vliegen. In 1997. Nou zegt dat dus wat mij betreft helemaal niets, maar dit soort feiten zijn voor menig BNW'er doorgaans goud.
[..]
Nep (daarom pas na 10 jaar), deel van het complot, etc. Er is altijd wel iets te bedenken. Misschien heb ik een vreemd beeld van BNW, maar ik heb doorgaans nou niet bepaald het idee dat dit soort bewijzen een obstakel vormen hier. Waarom geldt het nu ineens wel als bewijs?
zeggen gewoon nee is nep, ziet er niet echt uit geen duidelijke camera beelden.
of CGI, photoshop, bewerkte beelden. valse verklaringen van getuigen, noem het maar op.
Gebeurt het hier in de buurt, noem even een Alphen zijn ze beledigt want ...........................
Je krijgt er als antwoord op heb me er niet in verdiept etc..
Shit, ik ben ontmaskerd.quote:Op zaterdag 16 november 2013 20:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Daar hebben ze jou dik geld voor betaald natuurlijk! Die CIA, NSA en andere clubjes hebben jou in het complot meegenomen!
-doe maar niet-
Echt hoor, doe even normaal.
Geef toe, het zou de perfecte tactiek zijnquote:
[..]
Shit, ik ben ontmaskerd.
Echt hoor, doe even normaal.
Om het kracht bij te zetten op een manier die overtuigd.Verder: Niet op letten, ik ga er absoluut niet vanuit dat het een hoax is..
Niet?quote:
[..]
Deze incidenten kan beter omgeschrijven als fake media events.
IMO,ze zijn allemaal in scene gezet en niemand is doodgegaan.
Columbine weet ik niet erg veel over.
Dit is toch echt wel the mother off all school shootings..
En ook de gene die muziek op de kop gaf! ( meen Marlin Manson kreeg er van langs door de MSM)
En video games aan de kaak werden gesteld. ( als oorzaak)
Ik zou zeggen Kijk elephant of Bowling for culombine linkjes film heb ik al eerder gepost.
goeie docu en goeie film over deze shooting.
Tragisch verhaal met weinig tot geen onverklaarbare of verdachte dingen. Barking up the wrong (& old) tree there.Er wordt aan veel van dit soort 'incidenten' getwijfeld. Sommige mensen vermoeden steevast dat het een cover-up is of een hoax of een false flag van de overheid. Ik heb nooit kunnen begrijpen wat de overheid heeft aan een random schietpartij op een school .quote:
Mensen die aan Columbine twijfelen.
Om de wapenwet zou het gaan nou, die is niet veranderd dus die vlieger gaat niet op.
Hetzelfde gebeurde na Sandy Hook.
Maar uiteindelijk is de wet niet aangepast.quote:
wat wel het geval is geweest dat, zowel Comubine en Sandy hook de 2 grootste impact gehad hebben op de Wapen wetten, na de Columbine Shootings werden deze wetten voor het eerst in zo'n grote landelijke discussie gegooid, waarbij het ook veel media aandacht kreeg.
Hetzelfde gebeurde na Sandy Hook.
Nope, kleine aanpassingen, maar niet dusdanig groot.quote:
[..]
Maar uiteindelijk is de wet niet aangepast.
Zal ook niet gebeuren het gros politici in de VS worden gesponsord door de wapen lobby,
http://www.amerika.nl/cliches/amerikanen-zijn-dol-op-vuurwapens/
De lobby van wapenbezitters gesteund door de wapenverkopers is de National Rifle Association (NRA). Deze club is zo machtig dat maar weinig politici standpunten durven in te nemen waarmee de NRA het niet eens is. Als de NRA besluit geld te pompen in een bepaald kiesdistrict, dan kun je er vergif op nemen dat de anti-wapen kandidaat een moeilijke campagne tegemoet gaat. Vandaar dat Democratisch presidentskandidaat John Kerry er een heel nummer van maakte om te laten zien dat hij graag op eenden jaagt. De NRA is er in de loop der jaren in geslaagd om Democraten, zeker die uit het softe Massachusetts, weg te zetten als de grootste bedreiging voor wapenbezitters.
Oh ? Ik had niemand gehoord twijfelen over Columbine dus waarom proberen jullie dat te associeren met 'incidenten' zoals Sandy Hook enz.quote:
[..]
Er wordt aan veel van dit soort 'incidenten' getwijfeld. Sommige mensen vermoeden steevast dat het een cover-up is of een hoax of een false flag van de overheid. Ik heb nooit kunnen begrijpen wat de overheid heeft aan een random schietpartij op een school .
Om de wapenwet zou het gaan nou, die is niet veranderd dus die vlieger gaat niet op.
Zijn er genoeg hoorquote:
[..]
Oh ? Ik had niemand gehoord twijfelen over Columbine dus waarom proberen jullie dat te associeren met 'incidenten' zoals Sandy Hook enz.
en nog 1
of gewoon ff googlen
Ik weet niet genoeg over Columbine.quote:
Dus als er niemand anders twijfelt twijfel je niet? Over kuddegedrag gesproken...
Ik vind t gewoon grappig dat die OCT-gelovers zoeken wel wat.
Volgens mij er zijn meer links naar 'gekke complot theorieen' hier geplaatse door die OCT-ers dan van die 'complot denkers'. Tis gewoon 'n poging om 'n associatie te maken.
Hilarious....en wanhopig.
Een motief is vaak ver te zoeken inderdaad. Zelf vind ik de Aurora Shooting / Batman schietpartij in die bioscoop uit juli 2012 dan weer wel heel erg fishy. Ik ben er stellig van overtuigd dat het officiële verhaal wel degelijk niet klopt en niet mogelijk is geweest, en andere motieven en bewijslasten zijn er ook zeker voor te vinden. Aanrader als je iets redelijk recents & happenings wil uitpluizen.quote:
[..]
Er wordt aan veel van dit soort 'incidenten' getwijfeld. Sommige mensen vermoeden steevast dat het een cover-up is of een hoax of een false flag van de overheid. Ik heb nooit kunnen begrijpen wat de overheid heeft aan een random schietpartij op een school .
Om de wapenwet zou het gaan nou, die is niet veranderd dus die vlieger gaat niet op.
quote:
[..]
Ik weet niet genoeg over Columbine.
Ik vind t gewoon grappig dat die OCT-gelovers zoeken wel wat.
Volgens mij er zijn meer links naar 'gekke complot theorieen' hier geplaatse door die OCT-ers dan van die 'complot denkers'. Tis gewoon 'n poging om 'n associatie te maken.
Hilarious....en wanhopig.
ik snap niet wat er grappig is.Je hebt een vreemde humor Tingo.
Jij zegt ik heb niemand horen twijfelen over Columbine nou ik antwoord dat er wel degelijk mensen zijn en jij vind het grappig? btw in sandyhook topic kwam het meer maals naar voren dat er over getwijfelt werd.
Plus ik leg de link tussen de 2 shootings. en dat is dat er vragen gesteld werden over de wapenwet.
Voor de rest zie ik veel andere overeenkomsten.
Je vergeet de voornaamste: Het Cassie Bernall She said yes verhaal.quote:
[..]
Zijn er genoeg hoor
en nog 1
of gewoon ff googlen
toegegeven, 't is een mythe, geen conspiracy...
Het was de gewonde Valeen Schnurr die "yes" antwoordde op Klebolds vraag "geloof je in god", en hij doodde haar niet. Maar de media, die de werkelijke feiten kenden, hielden de leugen maandenlang in stand.
Missy Bernall's fictief verhaal werd een bestseller, haar dochter een martelaar. Schnurr daarentegen wordt met achterdocht bekeken als ze haar verhaal vertelt; velen geloven haar niet.
De Bernalls waren trouwens op de hoogte van de feiten, ze hadden Schnurr ontmoet, maar toch verscheen deze rotzooi:quote:People thought I was a copycat," she recalls. "They thought I was just following the bandwagon. A lot of people just didn't believe my story. And you know, it gets frustrating. Because you know in your heart where you were and what you said, and then people doubt you. And that's what bothers me the most."
bron
De Bernalls claimen dat drie getuigen het verhaal bevestigd hebben, maar één van hen wees als plaats van het gebeuren de tafel aan waaronder Schnurr en niet Bernall verborgen zat, en Bernalls beste vriendin die naast haar zat toen ze gedood werd heeft het verhaal ontkent.quote:It was in the Columbine library that I faced my moment of truth. With the gun pointed at my face, I'd been asked to choose between my old life and my new life in Christ with the question, "Do you believe in God?" I took a deep breath, then answered with a clear voice, "YES!"
"Why?" the gunman asked. Before I could answer, he pulled the trigger, ending my life on earth. How glad I am I stood up for God with my YES! My death is in fact my answer to the gunman's final question, "Why?" For today I am with God. Nothing can take that away from me!
In de eerste maanden werden er 300 000 exemplaren van het boek verkocht, niet slecht, aan 17$ per exemplaar. Het haalde meteen de NY Times bestseller list voor non-fiction...
Ik zei al dat ik niet zoveel weten over Columbine.quote:
[..]
Je hebt een vreemde humor Tingo.
Jij zegt ik heb niemand horen twijfelen over Columbine nou ik antwoord dat er wel degelijk mensen zijn en jij vind het grappig? btw in sandyhook topic kwam het meer maals naar voren dat er over getwijfelt werd.
Plus ik leg de link tussen de 2 shootings. en dat is dat er vragen gesteld werden over de wapenwet.
Voor de rest zie ik veel andere overeenkomsten.
Maar jij gelooft nog steeds alle en elke OCT van wat-dan-ook.
Nee, dat maak jij er van, ik heb me eerst grondig verdiept in de materie voor ik wat antwoord geef in zo'n topic.quote:
[..]
Ik zei al dat ik niet zoveel weten over Columbine.
Maar jij gelooft nog steeds alle en elke OCT van wat-dan-ook.
zie je me ooit reageren in het ronde huis topic? neen want ik heb me er niet in verdiept.
Zeer indrukwekkend en ook zeer beangstigend goed acteerwerk.
Deze jongens waren vastbesloten en hebben dit helemaal alleen afgesproken en uitgevoerd met koude precisie.
Al zullen ze van binnen ook wel doodsbang geweest zijn, want ze wisten dat ze er zelf ook niet meer zouden zijn na hun moordpartij.
Dylan Klebold was al lange tijd suicidaal en zag Columbine als een bevrijding van zijn menselijkheid. Hij dacht namelijk twee concrete kanten te hebben, een soort transcendaal bewustzijn (uit zijn dagboek zou geconcludeerd kunnen worden dat hij dacht verbonden te zijn met 'de vijde dimensie', een getal waar hij geobsedeerd door was) dat gevangen zat in menselijkheid, een fysiek lichaam en menselijke emoties. Hij was dan ook vrij rustig onder het geheel en schijnt nogal wat afgelachen te hebben tijden de schietpartij. Dat hij op het einde dood zou gaan was precies wat hij wilde, want hij zag zijn zelfmoord als het vinden van de mentale vrede waar hij al zo lang naar opzoek was. Hij dacht tevens in het hiernamaal eindelijk zijn grote liefde te vinden.quote:
Heb net deze wikilink http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_op_Columbine_High_School weer eens gelezen en geen haar op mijn hoofd die hierbij aan een false flag denkt en ik kan me ook niet voorstellen dat sommige mensen zoiets zouden kunnen denken.
Deze jongens waren vastbesloten en hebben dit helemaal alleen afgesproken en uitgevoerd met koude precisie.
Al zullen ze van binnen ook wel doodsbang geweest zijn, want ze wisten dat ze er zelf ook niet meer zouden zijn na hun moordpartij.
Eric Harris was vooral énorm kwaad op de wereld. Hij haatte niet-blanken, zag vrouwen als minderwaardig, had grote bewondering voor Hitler en de genocide door de Nazi's, etc. Dit alles kwam voort uit een groot minderwaardigheidscomplex waar hij mee worstelde. Aan de ene kant walgde hij van zichzelf, hij praat ook in twee concrete gevallen goed dat hij als stront behandeld werd door anderen ("Ik zou iemand die er zo uit ziet als ik ook zo behandelen.), aan de andere kant maakte hij zichzelf ter compensatie wijs dat hij goddelijke geweldig was. Eric wilde vooral wraak. Iets dat Dylan ook zeker wilde, maar wat voor Eric echt hét doel was. Hij dacht ook groots te worden door de schietpartij. Spielberg of Tarantino zouden volgens hem de toekomstige film over Columbine moeten regiseren, zij zouden het wel goed in kaart weten te brengen. Ook is zijn dagboek onder andere geschreven met de gedachte dat deze door anderen gelezen zou worden (hij spreekt meermaals een lezer aan, b.v. "Als je dit leest ben je één van de gelukkigen van wie ik besloot dat ze mochten blijven leven."), terwijl die van Dylan meer op een echt dagboek lijkt (hoewel vele malen warriger dan die van Eric). Uiteindelijk walgde hij vooral van de mensheid als geheel en vond hij dat deze uitgeroeid diende te worden (zie bewondering voor Nazi's) zodat de aarde aan de dieren overgelaten kon worden. Dat hij dood zou gaan vond hij dus denk ik geen probleem, al denk ik niet dat hij er net zo rustig onder was als Dylan. Hij schijnt de uitvoering van de schietpartij dan ook in tegenstelling tot Dylan zeer serieus genomen te hebben. (Niet dat het voor Dylan niet serieus was, maar hopelijk is het duidelijk wat ik daarmee wil zeggen.)
Leesvoer:
http://www.schoolshooters.info/PL/Original_Documents.html
(Dylan Kebold en Eric Harris staan ongeveer op de helft.)
http://www.schoolshooters.info/PL/Edited_Data.html
quote:
[..]
Ik zei al dat ik niet zoveel weten over Columbine.
[..]
[..]
Oh ? Ik had niemand gehoord twijfelen over Columbine dus waarom proberen jullie dat te associeren met 'incidenten' zoals Sandy Hook enz.
Nee.quote:
Volgens mij maakt Tingo behoorlijk vaak gebruik van Google Translate, denken jullie niet?
[..]
Leg uit? Ik vind bijna in elke post wel zo'n zinsopbouw. dus hoezo nee?quote:
Denk het ook. Maar is wel logisch aangezien Nederlands niet zijn eerste taal is.quote:
Volgens mij maakt Tingo behoorlijk vaak gebruik van Google Translate, denken jullie niet?
[..]
Hij maakte precies het type fouten dat je zou verwachten bij iemand die het Engels als moedertaal heeft en weleens een grammaticale constructie daarvan 1-op-1 op het Nederlands toepast.quote:
[..]
Leg uit? Ik vind bijna in elke post wel zo'n zinsopbouw. dus hoezo nee?
Ik vraag mij af hoe jij dat Google Translate in zijn werk gaat..
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Hij maakte precies het type fouten dat je zou verwachten bij iemand die het Engels als moedertaal heeft en weleens een grammaticale constructie daarvan 1-op-1 op het Nederlands toepast.
Ik vraag mij af hoe jij dat Google Translate in zijn werk gaat..
Of Nederlands is zijn tweede taal of hij gebruikt Google translate en kan verder geen woord Nederlands spreken.quote:
[..]
Hij maakte precies het type fouten dat je zou verwachten bij iemand die het Engels als moedertaal heeft en weleens een grammaticale constructie daarvan 1-op-1 op het Nederlands toepast.
Ik heb dat zelf trouwens ook wel een keer gedaan op een Russische site. Ik zei er nog bij dat mijn Russisch niet geweldig was, maar dat vonden ze flauwe kul
De fouten die hij maakt zijn niet het type fout die je van Google Translate kan verwachten.quote:
De of ontgaat me aangezien ook in het tweede geval het Nederlands zijn tweede taal is en voor de rest zie hierboven.quote:
[..]
Of Nederlands is zijn tweede taal of hij gebruikt Google translate en kan verder geen woord Nederlands spreken.
Juist wel. De juiste zinsopbouw is juist het allerlastigste, voor een vertaalsite. Het werkt vrij aardig maar is op dat gebied niet 100% vlekkeloos.quote:
[..]
De fouten die hij maakt zijn niet het type fout die je van Google Translate kan verwachten.
[..]
Laten we zeggen dat ik wel het één en ander van machine translation afweet, dus je hoeft me niets uit te leggen.quote:
[..]
Juist wel. De juiste zinsopbouw is juist het allerlastigste, voor een vertaalsite. Het werkt vrij aardig maar is op dat gebied niet 100% vlekkeloos.
Ik gebruik google translate nooit. Poppetje.quote:
[..]
Denk het ook. Maar is wel logisch aangezien Nederlands niet zijn eerste taal is.
Okee. Honnepon.quote:
[..]
Ik gebruik google translate nooit. Poppetje.