BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Waarom zijn de de basement tapes en alle documenten in 2007 voor nog eens 20 jaar verzegeld? omdat Reb en VoDkA de architecten van 9/11 waren! Stond zwart op wit in Harris' dagboek: een vliegtuig kapen, naar NY vliegen en te pletter slaan in één van de high rises.
Mensen die aan Columbine twijfelen. 
Tragisch verhaal met weinig tot geen onverklaarbare of verdachte dingen. Barking up the wrong (& old) tree there.
Tragisch verhaal met weinig tot geen onverklaarbare of verdachte dingen. Barking up the wrong (& old) tree there.
Er wordt aan veel van dit soort 'incidenten' getwijfeld. Sommige mensen vermoeden steevast dat het een cover-up is of een hoax of een false flag van de overheid. Ik heb nooit kunnen begrijpen wat de overheid heeft aan een random schietpartij op een school .quote:Op zondag 24 november 2013 05:55 schreef Panzermaus het volgende:
Mensen die aan Columbine twijfelen.
Om de wapenwet zou het gaan nou, die is niet veranderd dus die vlieger gaat niet op.
wat wel het geval is geweest dat, zowel Comubine en Sandy hook de 2 grootste impact gehad hebben op de Wapen wetten, na de Columbine Shootings werden deze wetten voor het eerst in zo'n grote landelijke discussie gegooid, waarbij het ook veel media aandacht kreeg.
Hetzelfde gebeurde na Sandy Hook.
Hetzelfde gebeurde na Sandy Hook.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar uiteindelijk is de wet niet aangepast.quote:Op zaterdag 21 december 2013 16:03 schreef theguyver het volgende:
wat wel het geval is geweest dat, zowel Comubine en Sandy hook de 2 grootste impact gehad hebben op de Wapen wetten, na de Columbine Shootings werden deze wetten voor het eerst in zo'n grote landelijke discussie gegooid, waarbij het ook veel media aandacht kreeg.
Hetzelfde gebeurde na Sandy Hook.
Nope, kleine aanpassingen, maar niet dusdanig groot.quote:
[..]
Maar uiteindelijk is de wet niet aangepast.
Zal ook niet gebeuren het gros politici in de VS worden gesponsord door de wapen lobby,
http://www.amerika.nl/cliches/amerikanen-zijn-dol-op-vuurwapens/
De lobby van wapenbezitters gesteund door de wapenverkopers is de National Rifle Association (NRA). Deze club is zo machtig dat maar weinig politici standpunten durven in te nemen waarmee de NRA het niet eens is. Als de NRA besluit geld te pompen in een bepaald kiesdistrict, dan kun je er vergif op nemen dat de anti-wapen kandidaat een moeilijke campagne tegemoet gaat. Vandaar dat Democratisch presidentskandidaat John Kerry er een heel nummer van maakte om te laten zien dat hij graag op eenden jaagt. De NRA is er in de loop der jaren in geslaagd om Democraten, zeker die uit het softe Massachusetts, weg te zetten als de grootste bedreiging voor wapenbezitters.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Oh ? Ik had niemand gehoord twijfelen over Columbine dus waarom proberen jullie dat te associeren met 'incidenten' zoals Sandy Hook enz.quote:
[..]
Er wordt aan veel van dit soort 'incidenten' getwijfeld. Sommige mensen vermoeden steevast dat het een cover-up is of een hoax of een false flag van de overheid. Ik heb nooit kunnen begrijpen wat de overheid heeft aan een random schietpartij op een school .
Om de wapenwet zou het gaan nou, die is niet veranderd dus die vlieger gaat niet op.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zijn er genoeg hoorquote:
[..]
Oh ? Ik had niemand gehoord twijfelen over Columbine dus waarom proberen jullie dat te associeren met 'incidenten' zoals Sandy Hook enz.
en nog 1
of gewoon ff googlen
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik weet niet genoeg over Columbine.quote:
Dus als er niemand anders twijfelt twijfel je niet? Over kuddegedrag gesproken...
Ik vind t gewoon grappig dat die OCT-gelovers zoeken wel wat.
Volgens mij er zijn meer links naar 'gekke complot theorieen' hier geplaatse door die OCT-ers dan van die 'complot denkers'. Tis gewoon 'n poging om 'n associatie te maken.
Hilarious....en wanhopig.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Een motief is vaak ver te zoeken inderdaad. Zelf vind ik de Aurora Shooting / Batman schietpartij in die bioscoop uit juli 2012 dan weer wel heel erg fishy. Ik ben er stellig van overtuigd dat het officiële verhaal wel degelijk niet klopt en niet mogelijk is geweest, en andere motieven en bewijslasten zijn er ook zeker voor te vinden. Aanrader als je iets redelijk recents & happenings wil uitpluizen.quote:
[..]
Er wordt aan veel van dit soort 'incidenten' getwijfeld. Sommige mensen vermoeden steevast dat het een cover-up is of een hoax of een false flag van de overheid. Ik heb nooit kunnen begrijpen wat de overheid heeft aan een random schietpartij op een school .
Om de wapenwet zou het gaan nou, die is niet veranderd dus die vlieger gaat niet op.
quote:
[..]
Ik weet niet genoeg over Columbine.
Ik vind t gewoon grappig dat die OCT-gelovers zoeken wel wat.
Volgens mij er zijn meer links naar 'gekke complot theorieen' hier geplaatse door die OCT-ers dan van die 'complot denkers'. Tis gewoon 'n poging om 'n associatie te maken.
Hilarious....en wanhopig.
ik snap niet wat er grappig is.Je hebt een vreemde humor Tingo.
Jij zegt ik heb niemand horen twijfelen over Columbine nou ik antwoord dat er wel degelijk mensen zijn en jij vind het grappig? btw in sandyhook topic kwam het meer maals naar voren dat er over getwijfelt werd.
Plus ik leg de link tussen de 2 shootings. en dat is dat er vragen gesteld werden over de wapenwet.
Voor de rest zie ik veel andere overeenkomsten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je vergeet de voornaamste: Het Cassie Bernall She said yes verhaal.quote:
[..]
Zijn er genoeg hoor
en nog 1
of gewoon ff googlen
toegegeven, 't is een mythe, geen conspiracy...
Het was de gewonde Valeen Schnurr die "yes" antwoordde op Klebolds vraag "geloof je in god", en hij doodde haar niet. Maar de media, die de werkelijke feiten kenden, hielden de leugen maandenlang in stand.
Missy Bernall's fictief verhaal werd een bestseller, haar dochter een martelaar. Schnurr daarentegen wordt met achterdocht bekeken als ze haar verhaal vertelt; velen geloven haar niet.
De Bernalls waren trouwens op de hoogte van de feiten, ze hadden Schnurr ontmoet, maar toch verscheen deze rotzooi:quote:People thought I was a copycat," she recalls. "They thought I was just following the bandwagon. A lot of people just didn't believe my story. And you know, it gets frustrating. Because you know in your heart where you were and what you said, and then people doubt you. And that's what bothers me the most."
bron
De Bernalls claimen dat drie getuigen het verhaal bevestigd hebben, maar één van hen wees als plaats van het gebeuren de tafel aan waaronder Schnurr en niet Bernall verborgen zat, en Bernalls beste vriendin die naast haar zat toen ze gedood werd heeft het verhaal ontkent.quote:It was in the Columbine library that I faced my moment of truth. With the gun pointed at my face, I'd been asked to choose between my old life and my new life in Christ with the question, "Do you believe in God?" I took a deep breath, then answered with a clear voice, "YES!"
"Why?" the gunman asked. Before I could answer, he pulled the trigger, ending my life on earth. How glad I am I stood up for God with my YES! My death is in fact my answer to the gunman's final question, "Why?" For today I am with God. Nothing can take that away from me!
In de eerste maanden werden er 300 000 exemplaren van het boek verkocht, niet slecht, aan 17$ per exemplaar. Het haalde meteen de NY Times bestseller list voor non-fiction...
Ik zei al dat ik niet zoveel weten over Columbine.quote:
[..]
Je hebt een vreemde humor Tingo.
Jij zegt ik heb niemand horen twijfelen over Columbine nou ik antwoord dat er wel degelijk mensen zijn en jij vind het grappig? btw in sandyhook topic kwam het meer maals naar voren dat er over getwijfelt werd.
Plus ik leg de link tussen de 2 shootings. en dat is dat er vragen gesteld werden over de wapenwet.
Voor de rest zie ik veel andere overeenkomsten.
Maar jij gelooft nog steeds alle en elke OCT van wat-dan-ook.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, dat maak jij er van, ik heb me eerst grondig verdiept in de materie voor ik wat antwoord geef in zo'n topic.quote:
[..]
Ik zei al dat ik niet zoveel weten over Columbine.
Maar jij gelooft nog steeds alle en elke OCT van wat-dan-ook.
zie je me ooit reageren in het ronde huis topic? neen want ik heb me er niet in verdiept.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Deze film van Gus van Zant, is "gebaseerd" op de Columbine Shootings en is geschoten in een documentaire perspectief.
Zeer indrukwekkend en ook zeer beangstigend goed acteerwerk.
Zeer indrukwekkend en ook zeer beangstigend goed acteerwerk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Heb net deze wikilink http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_op_Columbine_High_School weer eens gelezen en geen haar op mijn hoofd die hierbij aan een false flag denkt en ik kan me ook niet voorstellen dat sommige mensen zoiets zouden kunnen denken.
Deze jongens waren vastbesloten en hebben dit helemaal alleen afgesproken en uitgevoerd met koude precisie.
Al zullen ze van binnen ook wel doodsbang geweest zijn, want ze wisten dat ze er zelf ook niet meer zouden zijn na hun moordpartij.
Deze jongens waren vastbesloten en hebben dit helemaal alleen afgesproken en uitgevoerd met koude precisie.
Al zullen ze van binnen ook wel doodsbang geweest zijn, want ze wisten dat ze er zelf ook niet meer zouden zijn na hun moordpartij.
deze docu over de 2 schutters is gewoon freaking scary, brieven en prive filmpjes en van allerlei gebeurtenissen vooraf interviews met vrienden en ouders van zowel slachtoffers als de ouders van 1 van de jongens.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dylan Klebold was al lange tijd suicidaal en zag Columbine als een bevrijding van zijn menselijkheid. Hij dacht namelijk twee concrete kanten te hebben, een soort transcendaal bewustzijn (uit zijn dagboek zou geconcludeerd kunnen worden dat hij dacht verbonden te zijn met 'de vijde dimensie', een getal waar hij geobsedeerd door was) dat gevangen zat in menselijkheid, een fysiek lichaam en menselijke emoties. Hij was dan ook vrij rustig onder het geheel en schijnt nogal wat afgelachen te hebben tijden de schietpartij. Dat hij op het einde dood zou gaan was precies wat hij wilde, want hij zag zijn zelfmoord als het vinden van de mentale vrede waar hij al zo lang naar opzoek was. Hij dacht tevens in het hiernamaal eindelijk zijn grote liefde te vinden.quote:
Heb net deze wikilink http://nl.wikipedia.org/wiki/Bloedbad_op_Columbine_High_School weer eens gelezen en geen haar op mijn hoofd die hierbij aan een false flag denkt en ik kan me ook niet voorstellen dat sommige mensen zoiets zouden kunnen denken.
Deze jongens waren vastbesloten en hebben dit helemaal alleen afgesproken en uitgevoerd met koude precisie.
Al zullen ze van binnen ook wel doodsbang geweest zijn, want ze wisten dat ze er zelf ook niet meer zouden zijn na hun moordpartij.
Eric Harris was vooral énorm kwaad op de wereld. Hij haatte niet-blanken, zag vrouwen als minderwaardig, had grote bewondering voor Hitler en de genocide door de Nazi's, etc. Dit alles kwam voort uit een groot minderwaardigheidscomplex waar hij mee worstelde. Aan de ene kant walgde hij van zichzelf, hij praat ook in twee concrete gevallen goed dat hij als stront behandeld werd door anderen ("Ik zou iemand die er zo uit ziet als ik ook zo behandelen.), aan de andere kant maakte hij zichzelf ter compensatie wijs dat hij goddelijke geweldig was. Eric wilde vooral wraak. Iets dat Dylan ook zeker wilde, maar wat voor Eric echt hét doel was. Hij dacht ook groots te worden door de schietpartij. Spielberg of Tarantino zouden volgens hem de toekomstige film over Columbine moeten regiseren, zij zouden het wel goed in kaart weten te brengen. Ook is zijn dagboek onder andere geschreven met de gedachte dat deze door anderen gelezen zou worden (hij spreekt meermaals een lezer aan, b.v. "Als je dit leest ben je één van de gelukkigen van wie ik besloot dat ze mochten blijven leven."), terwijl die van Dylan meer op een echt dagboek lijkt (hoewel vele malen warriger dan die van Eric). Uiteindelijk walgde hij vooral van de mensheid als geheel en vond hij dat deze uitgeroeid diende te worden (zie bewondering voor Nazi's) zodat de aarde aan de dieren overgelaten kon worden. Dat hij dood zou gaan vond hij dus denk ik geen probleem, al denk ik niet dat hij er net zo rustig onder was als Dylan. Hij schijnt de uitvoering van de schietpartij dan ook in tegenstelling tot Dylan zeer serieus genomen te hebben. (Niet dat het voor Dylan niet serieus was, maar hopelijk is het duidelijk wat ik daarmee wil zeggen.)
Leesvoer:
http://www.schoolshooters.info/PL/Original_Documents.html
(Dylan Kebold en Eric Harris staan ongeveer op de helft.)
http://www.schoolshooters.info/PL/Edited_Data.html
Volgens mij maakt Tingo behoorlijk vaak gebruik van Google Translate, denken jullie niet?
quote:
[..]
Ik zei al dat ik niet zoveel weten over Columbine.
[..]
[..]
Oh ? Ik had niemand gehoord twijfelen over Columbine dus waarom proberen jullie dat te associeren met 'incidenten' zoals Sandy Hook enz.
Nee.quote:
Volgens mij maakt Tingo behoorlijk vaak gebruik van Google Translate, denken jullie niet?
[..]
Denk het ook. Maar is wel logisch aangezien Nederlands niet zijn eerste taal is.quote:
Volgens mij maakt Tingo behoorlijk vaak gebruik van Google Translate, denken jullie niet?
[..]
Hij maakte precies het type fouten dat je zou verwachten bij iemand die het Engels als moedertaal heeft en weleens een grammaticale constructie daarvan 1-op-1 op het Nederlands toepast.quote:
[..]
Leg uit? Ik vind bijna in elke post wel zo'n zinsopbouw. dus hoezo nee?
Ik vraag mij af hoe jij dat Google Translate in zijn werk gaat..
Hoe bedoel je dat?quote:
[..]
Hij maakte precies het type fouten dat je zou verwachten bij iemand die het Engels als moedertaal heeft en weleens een grammaticale constructie daarvan 1-op-1 op het Nederlands toepast.
Ik vraag mij af hoe jij dat Google Translate in zijn werk gaat..
|
|
