abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_132520593
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:26 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Klopt. Maar een hoop dingen erom heen zijn wel veranderd in de loop van de jaren, mede door Amerikaanse invloeden.

En wat betreft Zwarte Piet-discussie gaat het ook niet om de Sint, maar om 1 v/d zaken eromheen: de Zwarte Piet.
Beweer je nu serieus dat je Zwarte Piet los kunt zien van Sinterklaas?
  donderdag 24 oktober 2013 @ 18:28:06 #202
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132520607
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:26 schreef boyv het volgende:

[..]

En Sinterklaas is van oorsprong een feest om de saamhorigheid te stimuleren. Waarom mogen zwarten dan niet mee doen?
De discussie gaat natuurlijk niet om 'zwarten die niet mee mogen doen met het feest', maar om de (historische) associatie tussen het uiterlijk v/d Zwarte Piet en de negerkarikatuur uit die tijd.
Krekker is de bom!
pi_132520622
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:02 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Toebedeeld HEEFT ja. Maar het is in het verleden wel ontstaan op basis van een negatief beeld over een groep.
In het verleden misschien.
Want ik betwijfel of Zwarte Piet ooit heeft gezorgd voor een negatief idee over zwarten, Toen de eerste surinamers in Nederland kwamen liepen er soms kinderen achter ze aan omdat ze dachten dat het een Zwarte Piet was. Bij een negatieve associatie waren ze wel naar moeder gerend, trillend van angst.

Maar het verleden is niet NU. Het gaat om de Piet anno 2013. Niet om hoe de Piet was in 1850. Of 1913. Of 1934 of 1980. En behalve wat mensen die zelfs een kinderfeestje als iets negatiefs zien, zijn er maar verdomd weinig mensen die niet positief zijn over de figuur Zwarte Piet.
pi_132520636
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:26 schreef boyv het volgende:

[..]

En Sinterklaas is van oorsprong een feest om de saamhorigheid te stimuleren. Waarom mogen zwarten dan niet mee doen?
Van mij mag iedereen meedoen. Graag zelfs.
pi_132520650
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:27 schreef boyv het volgende:

[..]

Wat boeit het hoe z'n gezicht en haardracht eruit zien?
boeit me niks ik heb niks met negers en ben geen neger. maar de cognitieve dissonantie zeker met de 1 miljoen handtekeningen verbaasde me zeer dus ik had zin om te discussieren :D , misschien kwam het ook omdat ik in de propaganda was getrapt tot mijn 25e en daardoor gekrenkt voelde in mijn slimheid (ik heb hoog iq)
pi_132520679
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:28 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

De discussie gaat natuurlijk niet om 'zwarten die niet mee mogen doen met het feest', maar om de (historische) associatie tussen het uiterlijk v/d Zwarte Piet en de negerkarikatuur uit die tijd.
Dan moet de huidige situatie toch juist onze vooruitgang weerspiegelen?
pi_132520708
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:29 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

boeit me niks ik heb niks met negers en ben geen neger. maar de cognitieve dissonantie zeker met de 1 miljoen handtekeningen verbaasde me zeer dus ik had zin om te discussieren :D , misschien kwam het ook omdat ik in de propaganda was getrapt tot mijn 25e en daardoor gekrenkt voelde in mijn slimheid (ik heb hoog iq)
Tot je 25ste in Sinterklaas geloofd? :?
  donderdag 24 oktober 2013 @ 18:31:57 #208
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132520718
quote:
11s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:27 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Beweer je nu serieus dat je Zwarte Piet los kunt zien van Sinterklaas?
Sinterklaas is echt een eeeuwen oude traditie, maar pak 'm beet pas de laatste 100 jaar is de Zwarte Piet erbij gekomen.

Sinterklaas en Zwarte Piet zijn in de loop v/d jaren natuurlijk wel aan elkaar verbonden geraakt. Maar het is niet zo dat Zwarte Piet hierbij altijd op exact dezelfde manier neergezet werd. Continu aan verandering onderhevig geweest. Wat dat betreft is de Sint meer de stabielere factor.
Krekker is de bom!
pi_132520775
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:31 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Sinterklaas is echt een eeeuwen oude traditie, maar pak 'm beet pas de laatste 100 jaar is de Zwarte Piet erbij gekomen.

Sinterklaas en Zwarte Piet zijn in de loop v/d jaren natuurlijk wel aan elkaar verbonden geraakt. Maar het is niet zo dat Zwarte Piet hierbij altijd op exact dezelfde manier neergezet werd. Continu aan verandering onderhevig geweest. Wat dat betreft is de Sint meer de stabielere factor.
Dus? Iedereen in Nederland weet dat Zwarte Piet bij Sinterklaas hoort. Niemand kent Sint zonder Piet. In 1900 was het misschien mogelijk. Nu niet meer.
  donderdag 24 oktober 2013 @ 18:35:52 #210
198365 Morendo
The Real Deal
pi_132520832
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:29 schreef 123dudeguys het volgende:
, misschien kwam het ook omdat ik in de propaganda was getrapt tot mijn 25e en daardoor gekrenkt voelde in mijn slimheid (ik heb hoog iq)
Jij geloofde tot je 25e nog in Sinterklaas en Zwarte Piet?
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 24 oktober 2013 @ 18:39:08 #211
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132520919
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:28 schreef Ulx het volgende:

[..]

In het verleden misschien.

Want ik betwijfel of Zwarte Piet ooit heeft gezorgd voor een negatief idee over zwarten, Toen de eerste surinamers in Nederland kwamen liepen er soms kinderen achter ze aan omdat ze dachten dat het een Zwarte Piet was. Bij een negatieve associatie waren ze wel naar moeder gerend, trillend van angst.
In een eerdere post heb ik geprobeerd dit uit te leggen. Laat ik proberen het iets te verduidelijken.

Het gaat er, m.b.t. het punt dat ik probeerde te maken, niet om dat de Zwarte Piet heeft gezorgd voor een negatief idee over zwarten. Misschien heeft hij juist gezorgd voor een positief idee, geen idee. Het ging er om dat de Zwarte Piet vorm heeft gekregen op basis van een negatief beeld van de zwarten. Toentertijd werd dat niet gezien als negatief beeld en de het zou zelfs kunnen dat de intenties juist goed waren. Feit blijft, wanneer jij iemand onbewust als dom of minderwaardig wezen ziet, zal je hem doorgaans ook op die manier uitbeelden, hoe goed jouw intenties ook zijn en hoe positief zijn rol ook is. (Tenzij je bewust probeert te breken met een stereotype).

Zoals ik al aangaf. Veel mensen van toen hadden nog nooit een neger gezien, dus ze baseerden zich logischerwijs op de verhalen, hear say en het beeld dat ze hadden, en dat was toentertijd nu niet bepaald positief.

Op basis daarvan dus: Zwarte Piet uitgebeeld als karikatuur v/d neger die een brabbeltaaltje spreekt, wat later meer een Surinaams accent wordt en wat de afgelopen jaren gewoon normaal Nederlands is geworden.

quote:
Maar het verleden is niet NU. Het gaat om de Piet anno 2013. Niet om hoe de Piet was in 1850. Of 1913. Of 1934 of 1980. En behalve wat mensen die zelfs een kinderfeestje als iets negatiefs zien, zijn er maar verdomd weinig mensen die niet positief zijn over de figuur Zwarte Piet.
We hadden in het kader van mijn voorbeeld ook over negatieve associaties in het verleden, waarvan in de loop v/d jaren de negatieve associatie is verdwenen of zelfs positief is geworden.
Krekker is de bom!
pi_132520974
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 17:13 schreef Heufd het volgende:
Nog steeds niet door dat Zwarte Piet een raciale karikatuur is, afkomstig uit de tijd dat we het nog heel normaal vonden om negers af te beelden als wild, dom en naïef, en dat het anno 2013 toch maar beter is om dat aan te passen?
Als jij Zwarte Piet ziet als wilde domme neger dan ligt dat aan jouw perspectief, en niet aan Zwarte Piet.
pi_132520975
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:29 schreef 123dudeguys het volgende:

[..]

boeit me niks ik heb niks met negers en ben geen neger. maar de cognitieve dissonantie zeker met de 1 miljoen handtekeningen verbaasde me zeer dus ik had zin om te discussieren :D , misschien kwam het ook omdat ik in de propaganda was getrapt tot mijn 25e en daardoor gekrenkt voelde in mijn slimheid (ik heb hoog iq)
Daar kan ik slechts een ding over zeggen:

  donderdag 24 oktober 2013 @ 18:41:44 #214
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132521007
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dus? Iedereen in Nederland weet dat Zwarte Piet bij Sinterklaas hoort. Niemand kent Sint zonder Piet. In 1900 was het misschien mogelijk. Nu niet meer.
Klopt. Maar mensen die doen alsof we volledig breken met de Nederlandse cultuur wanneer we ook maar iets wijzigen aan de Zwarte Piet, die zijn zich er volgens mij niet bewust van dat hij de afgelopen jaren continu is veranderd.

Begrijp me niet verkeerd. Je hoeft niet te zwichten onder druk van een specifiek groepje. Maar schreeuwen dat er sprake is van landverraders, NSB' ers, of dat de Nederlandse cultuur verloren gaat bij een kleine aanpassing, dat slaat m.i. gewoon nergens op.
Krekker is de bom!
pi_132521031
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:39 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

In een eerdere post heb ik geprobeerd dit uit te leggen. Laat ik proberen het iets te verduidelijken.

Het gaat er, m.b.t. het punt dat ik probeerde te maken, niet om dat de Zwarte Piet heeft gezorgd voor een negatief idee over zwarten. Misschien heeft hij juist gezorgd voor een positief idee, geen idee. Het ging er om dat de Zwarte Piet vorm heeft gekregen op basis van een negatief beeld van de zwarten. Toentertijd werd dat niet gezien als negatief beeld en de het zou zelfs kunnen dat de intenties juist goed waren. Feit blijft, wanneer jij iemand onbewust als dom of minderwaardig wezen ziet, zal je hem doorgaans ook op die manier uitbeelden, hoe goed jouw intenties ook zijn en hoe positief zijn rol ook is. (Tenzij je bewust probeert te breken met een stereotype).

Zoals ik al aangaf. Veel mensen van toen hadden nog nooit een neger gezien, dus ze baseerden zich logischerwijs op de verhalen, hear say en het beeld dat ze hadden, en dat was toentertijd nu niet bepaald positief.

Op basis daarvan dus: Zwarte Piet uitgebeeld als karikatuur v/d neger die een brabbeltaaltje spreekt, wat later meer een Surinaams accent wordt en wat de afgelopen jaren gewoon normaal Nederlands is geworden.

[..]

We hadden in het kader van mijn voorbeeld ook over negatieve associaties in het verleden, waarvan in de loop v/d jaren de negatieve associatie is verdwenen of zelfs positief is geworden.
Wat is het probleem dan?
  donderdag 24 oktober 2013 @ 18:43:08 #216
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132521064
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan?
Voor sommigen de negatieve associatie uit het verleden. Zie onderstaand voorbeeld dat ik eerder gaf anders even:

NWS / VN onderzoekt Zwarte Piet #16 Waar we dit topic niet laten verpieteren
Krekker is de bom!
pi_132521067
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:41 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Klopt. Maar mensen die doen alsof we volledig breken met de Nederlandse cultuur wanneer we ook maar iets wijzigen aan de Zwarte Piet, die zijn zich er volgens mij niet bewust van dat hij de afgelopen jaren continu is veranderd.

Begrijp me niet verkeerd. Je hoeft niet te zwichten onder druk van een specifiek groepje. Maar schreeuwen dat er sprake is van landverraders, NSB' ers, of dat de Nederlandse cultuur verloren gaat bij een kleine aanpassing, dat slaat m.i. gewoon nergens op.
Zwarte Piet is ouder dan stemrecht voor vrouwen. Die traditie hoeft toch ook niet meteen weg, ondanks dat het onnodig is?
pi_132521083
Ondertussen in Utrecht...
quote:
Op de Bemuurde Weerd O.Z. vind je ook een UNICEF-stand. Vrijwilligers maken daar voor ¤ 3,00 van peuters en kleuters een Zwarte Piet in miniformaat. Met het verdiende geld steunt UNICEF wereldwijd kinderen. Schminken en een pietenmuts voor het goede doel!
http://www.hollandsekids.(...)minkt-zwarte-pietjes
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_132521136
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tot je 25ste in Sinterklaas geloofd? :?
nee, ik geloofde dat zwarte piet zwart was van de roet. dat is de soort intelligent design achtige toestand. Maar het verhaal is daarmee nog niet consistent genoeg, daarom krijg je van die reacties van buitenland en reacties in nederland zoals sinterklaas is racisme faceboek. wat er dus gaat gebeuren is verder consistent maken van het verhaal met het feest.
pi_132521146
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:41 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Klopt. Maar mensen die doen alsof we volledig breken met de Nederlandse cultuur wanneer we ook maar iets wijzigen aan de Zwarte Piet, die zijn zich er volgens mij niet bewust van dat hij de afgelopen jaren continu is veranderd.

Begrijp me niet verkeerd. Je hoeft niet te zwichten onder druk van een specifiek groepje. Maar schreeuwen dat er sprake is van landverraders, NSB' ers, of dat de Nederlandse cultuur verloren gaat bij een kleine aanpassing, dat slaat m.i. gewoon nergens op.
Ik denk niet dat Zwarte Piet direct hetgeen is waar dit om draait. Het gaat er ook om dat een niet-Nederlander zich probeert te bemoeien met onze nationale gelegenheden, en dat aan de stem van de Nederlander zelf voorbij wordt gegaan.
pi_132521163
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:43 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Voor sommigen de negatieve associatie uit het verleden.
Maar sorry, dat iemand een niet bestaand figuur met iets negatiefs uit het verleden associeert is toch bezopen?
Moeten die schilderijen waarop negerslaven staan afgebeeld dan ook weg uit het Rijksmuseum? Dat associeert nog veel meer met negatieve dingen uit het verleden dan een figuur van een kinderfeestje lijkt me.
pi_132521180
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat is het probleem dan?
Mensen die in het verleden leven.
  donderdag 24 oktober 2013 @ 18:47:15 #223
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_132521214
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:43 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zwarte Piet is ouder dan stemrecht voor vrouwen. Die traditie hoeft toch ook niet meteen weg, ondanks dat het onnodig is?
Ik sprak toch echt duidelijk over (kleine) wijzigingen aan de Zwarte Piet en niet over het wegdoen van de Zwarte Piet. Hierbij verwees ik naar die specifieke groep voorstanders die stelt dat een wijziging aan de Zwarte Piet gelijk staat aan landverraad of teloorgang v/d Nederlandse cultuur.

En even voor de duidelijkheid, want ik geloof dat ik dit (niet specifiek vanwege jou) steeds moet blijven herhalen: van mij hoeft hij niet weg. Van mij hoeft hij ook niet veranderd te worden. Maakt me niet zo heel veel uit. Het gaat mij meer om het gebrek aan wederzijds begrip in het debat (wat deels te begrijpen is gezien de toon die werd gezet, maar ook eerdere jaren zag je dit terug).
Krekker is de bom!
pi_132521229
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:43 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Voor sommigen de negatieve associatie uit het verleden. Zie onderstaand voorbeeld dat ik eerder gaf anders even:

NWS / VN onderzoekt Zwarte Piet #16 Waar we dit topic niet laten verpieteren
Dan moeten 'sommigen' niet zo zeuren. Vroeger zijn er een heleboel vervelende dingen gebeurd en vandaag de dag gebeuren er nog steeds heel vervelende dingen. Klaag daar over bij de VN.

Laat Sinterklaas gewoon een leuk feest blijven met Zwarte Piet erbij en geef niet toe aan een stel drammers die bovendien een prijskaartje aan hun gekwetsheid hangen. Hetgeen die gekwetsheid meteen dubieus maakt.
pi_132521262
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 18:45 schreef 123dudeguys het volgende:
Maar het verhaal is daarmee nog niet consistent genoeg,
Mijn god.

Het over de daken lopen met een paard kan ook niet. Hoe kan een ouwe vent met een ouwe stoomboot vol negers in één nacht overal tegelijk cadeautjes in schoenen stoppen? 1500 jaar oud zijn klopt ook ergens niet helemaal, heb ik van horen zeggen!

Waarom maakt niemand zich daarover druk?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-10-2013 18:49:59 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')