abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 28 november 2013 @ 11:49:49 #101
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_133705608
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 10:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Je kunt toch gewoon maandelijks een ETF kopen (van Vanguard of een andere aanbieder)? Of als een maandelijks bedrag te laag is dan doe je het per kwartaal of voor mijn part per jaar. Je moet je als buy&hold belegger ook niet blindstaren op die eenmalige transactiekosten bij aankoop. Uitgesmeerd over de rest van je leven is dat bijna niks.

Disclaimer: ik zit zelf natuurlijk cash, dus niet volgend jaar gaan beschuldigen van instappen op de top ;)
Eh ik zit zelf ook volledig cash maar heb wel veel geld dus beschikbaar om erin te pompen, maar niet op deze absurde prijsniveau's.

Ik heb ook een fonds waar ik maandelijks geld insteek, en dat is gewoon 'gratis' afgezien van de TER.

Alleen nu met afschaffing van de distributievergoeding gaat men opeens vanaf 2014 basisfee's rekenen en service fee's bij bijna alle banken met de keuze uit fatsoenlijke beleggingsfondsen.

Dus zoals ik al zei wil ik dus maandelijks een product van Vanguard aanschaffen, edoch niet tegen allerlei kosten. Je kent vast de verschillende plaatjes wel met rendementen bij verschillende kosten. :) ( en als de koersen weer duikelen en dan investeer ik natuurlijk wel nog een eenmalig groot bedrag en dan maken die kosten dus niet zoveel uit ;) ).

Overigns, jij weet ik meen redelijk veel van ETF's... ik kon me herinneren dat je ooit zei dat er ook short ETF's waren of nog steeds zijn. Dus mijn vraag : zijn die er?
  donderdag 28 november 2013 @ 12:00:40 #102
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_133705975
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 11:49 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Eh ik zit zelf ook volledig cash maar heb wel veel geld dus beschikbaar om erin te pompen, maar niet op deze absurde prijsniveau's.

Ik heb ook een fonds waar ik maandelijks geld insteek, en dat is gewoon 'gratis' afgezien van de TER.

Alleen nu met afschaffing van de distributievergoeding gaat men opeens vanaf 2014 basisfee's rekenen en service fee's bij bijna alle banken met de keuze uit fatsoenlijke beleggingsfondsen.

Dus zoals ik al zei wil ik dus maandelijks een product van Vanguard aanschaffen, edoch niet tegen allerlei kosten. Je kent vast de verschillende plaatjes wel met rendementen bij verschillende kosten. :) ( en als de koersen weer duikelen en dan investeer ik natuurlijk wel nog een eenmalig groot bedrag en dan maken die kosten dus niet zoveel uit ;) ).

Overigns, jij weet ik meen redelijk veel van ETF's... ik kon me herinneren dat je ooit zei dat er ook short ETF's waren of nog steeds zijn. Dus mijn vraag : zijn die er?
Ja, die zijn er. Zelfs leveraged short ETF's.

Hoe lang zit jij al cash?

Wellicht is je goedkoopste optie om bij DeGiro.nl Amerikaanse ETF's te kopen in de VS.
Overal verstand van.
  donderdag 28 november 2013 @ 13:24:16 #103
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_133708312
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 12:00 schreef macondo het volgende:

[..]

Ja, die zijn er. Zelfs leveraged short ETF's.

Hoe lang zit jij al cash?

Wellicht is je goedkoopste optie om bij DeGiro.nl Amerikaanse ETF's te kopen in de VS.
Circa een half jaar. Maar moet wel zeggen dat ik voorheen , vanaf mijn 16e, vooral speculeerde, en pas sinds 2 jaar echt focus op beleggen.

Bij degiro ga ik geen rekening openen, de voorwaarden en dergelijke die DeGiro stelt laten de rillingen over m'n lijf lopen.

Wat grappig, ik zie inderdaad een short , proshares op de S&P500.
  donderdag 28 november 2013 @ 13:40:45 #104
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_133708770
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 13:24 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Circa een half jaar. Maar moet wel zeggen dat ik voorheen , vanaf mijn 16e, vooral speculeerde, en pas sinds 2 jaar echt focus op beleggen.

Bij degiro ga ik geen rekening openen, de voorwaarden en dergelijke die DeGiro stelt laten de rillingen over m'n lijf lopen.

Wat grappig, ik zie inderdaad een short , proshares op de S&P500.
Een half jaar uit de markt, dan heb je ongeveer 10 a 12% rendement misgelopen. Of anders geformuleerd : als er nu een harde correctie komt van 50 punten in de AEX sta je weer op het niveau waarop je uitstapte.

De voorwaarden van DeGiro zijn prima, ze geven alleen duidelijk aan wat er gebeurt als alles mis gaat. Dat is bij andere brokers ook zo, alleen vertellen ze het niet expliciet.
Overal verstand van.
  donderdag 28 november 2013 @ 14:22:16 #105
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_133709846
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 13:40 schreef macondo het volgende:
en half jaar uit de markt, dan heb je ongeveer 10 a 12% rendement misgelopen. Of anders geformuleerd : als er nu een harde correctie komt van 50 punten in de AEX sta je weer op het niveau waarop je uitstapte.
Achja niemand kan de markt voorspellen. Evengoed had die 10 a 12% zogenaamd misgelopen rendement een negatief rendement van -50% opgeleverd. En mocht er binnen een half jaar nog steeds een crash komen dan heb je alsnog een negatief rendement.

Dus daar maak ik me niet zo druk over, ook beleg ik toch maandelijks zodat ik meer koop als het laag staat en minder als het hoog staat.

Wat ik nu cash heb ga ik no way nu erin pompen, ik wacht geduldig af.
  donderdag 28 november 2013 @ 14:48:58 #106
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_133710529
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 14:22 schreef ikjijallebei het volgende:

[..]

Achja niemand kan de markt voorspellen. Evengoed had die 10 a 12% zogenaamd misgelopen rendement een negatief rendement van -50% opgeleverd. En mocht er binnen een half jaar nog steeds een crash komen dan heb je alsnog een negatief rendement.

Dus daar maak ik me niet zo druk over, ook beleg ik toch maandelijks zodat ik meer koop als het laag staat en minder als het hoog staat.

Wat ik nu cash heb ga ik no way nu erin pompen, ik wacht geduldig af.
Maakt mij verder niet uit, maar je spreekt jezelf wel een beetje tegen.
• Niemand kan de markt voorspellen
• Om vervolgens te voorspellen dat de beurs zal dalen - en je aan de kant wil blijven staan tot ie genoeg gedaald is
Overal verstand van.
  donderdag 28 november 2013 @ 15:07:11 #107
348450 ikjijallebei
luiheid uitgevonden
pi_133710985
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 14:48 schreef macondo het volgende:

[..]

Maakt mij verder niet uit, maar je spreekt jezelf wel een beetje tegen.
• Niemand kan de markt voorspellen
• Om vervolgens te voorspellen dat de beurs zal dalen - en je aan de kant wil blijven staan tot ie genoeg gedaald is
Je trekt de post iets uit zijn verband. Iets voorspellen is altijd nog wat andres dan geduldig afwachten tot het laag staat en dan pas een aankoop doen.

Maar allright, ik verwacht inderdaad een crash, wanneer weet ik niet echter (nogmaals niemand kan het voorspellen), ik hoop zo spoedig mogelijk.
pi_133717272
Ja ik zit ook nog steeds te wachten op de crash/correctie. Ga nu niet bijkopen en heb ook wat short aangekocht. Hoop niet dat het nog 2-3 jaar duurt. Laatst een beetje gekeken en lijkt dat de eindejaarsrallies nog even doorwerken in het nieuwe jaar en dan een correctie. Nu zit je ook nog met die psychologische grens van 400. Ik ben heel benieuwd waar er gebeurt als deze doorbroken wordt. Schiet het dan nog een stuk door of gaan veel hun winst pakken? Mijn short zit er wat te kort op denk ik.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_133717840
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 13:40 schreef macondo het volgende:

[..]

De voorwaarden van DeGiro zijn prima, ze geven alleen duidelijk aan wat er gebeurt als alles mis gaat. Dat is bij andere brokers ook zo, alleen vertellen ze het niet expliciet.
No way. Binck bijvoorbeeld leent je aandelen niet uit, iets wat DeGiro wel doet. Mocht de tegenpartij zijn beloften wat betreft financien niet na kunnen komen (koersdaling als gevolg van een nieuwe crisis bijvoorbeeld), dan worden de verliezen op jou verhaald. Dan ben je dus dubbel de lul: je aandelen zijn weg want uitgeleend en je mag opdraaien voor de schade :') .
  maandag 2 december 2013 @ 11:35:57 #110
57047 macondo
Macondo weet wel beter, heus
pi_133836993
"Far more money has been lost by investors preparing for corrections, or trying to anticipate corrections, than has been lost in corrections themselves."

Mooi citaat voor een aantal Fokkers ;)
Overal verstand van.
pi_133843427
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2013 14:48 schreef macondo het volgende:

[..]

Maakt mij verder niet uit, maar je spreekt jezelf wel een beetje tegen.
• Niemand kan de markt voorspellen
• Om vervolgens te voorspellen dat de beurs zal dalen - en je aan de kant wil blijven staan tot ie genoeg gedaald is
Ben ik helemaal met je eens. Voorspellen op een beurs heeft geen zin, daar is het casino voor.
pi_133987500
Iemand ook net als ik ordina gekocht?
  vrijdag 6 december 2013 @ 17:52:59 #113
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_133987926
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 december 2013 17:44 schreef Dientje12 het volgende:
Iemand ook net als ik ordina gekocht?
nee niemand , alleen jij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_133987987
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2013 17:52 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nee niemand , alleen jij
cool
  zondag 22 december 2013 @ 11:56:14 #115
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_134553592
Ongeveer een anderhalf jaar geleden heb ik in een dergelijk topic wel eens advies gevraagd waar ik het beste aandelen kon kopen in 1 bedrijf waarin ik veel vertrouwen had. Vervolgens bij Binck uitgekomen.

Inmiddels zijn we 1,5 jaar verder en is het bedrijf afgelopen vrijdag overgenomen. Ik heb een aardige koerswinst (348% in 2013), maar ik vraag me af of en hoe ik nu actie moet ondernemen.

Overname bod door Oracle is 27 dollar. Huidige koers is 27.40 (waarom is die hoger dan het bod?)

Wat gebeurd er als ik niks doe met mijn aandelen?
Is er nog handel op dit aandeel? Kan ik het nu kwijt? Wat voor order moet ik dan plaatsen tegen welke condities? Die 27 dollar moet er toch uit te slepen zijn, of niet?

Voor de rest zoek ik nu een gunstige plaats om veel dollars te parkeren. In de afgelopen anderhalf jaar is de koers dollar euro volgens mij niet in mijn voordeel veranderd. Natuurlijk lost de koerswinst het op, maar ik kan het ook in dollars houden. Ik heb het geld voorlopig niet nodig.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_134554115
quote:
99s.gif Op zondag 22 december 2013 11:56 schreef XL het volgende:
Ongeveer een anderhalf jaar geleden heb ik in een dergelijk topic wel eens advies gevraagd waar ik het beste aandelen kon kopen in 1 bedrijf waarin ik veel vertrouwen had. Vervolgens bij Binck uitgekomen.

Inmiddels zijn we 1,5 jaar verder en is het bedrijf afgelopen vrijdag overgenomen. Ik heb een aardige koerswinst (348% in 2013), maar ik vraag me af of en hoe ik nu actie moet ondernemen.

Overname bod door Oracle is 27 dollar. Huidige koers is 27.40 (waarom is die hoger dan het bod?)

Wat gebeurd er als ik niks doe met mijn aandelen?
Is er nog handel op dit aandeel? Kan ik het nu kwijt? Wat voor order moet ik dan plaatsen tegen welke condities? Die 27 dollar moet er toch uit te slepen zijn, of niet?

Voor de rest zoek ik nu een gunstige plaats om veel dollars te parkeren. In de afgelopen anderhalf jaar is de koers dollar euro volgens mij niet in mijn voordeel veranderd. Natuurlijk lost de koerswinst het op, maar ik kan het ook in dollars houden. Ik heb het geld voorlopig niet nodig.
Als jij denkt dat $27 het definitieve bod is en er staat voor $27,40 in de bied zou ik gewoon je order in de markt inleggen en niet meedoen aan het bod van Oracle. Je risico is natuurlijk wel dat er een biedingstrijd losbarst en het uiteindelijke bod op $34 ofzo komt. Grote kans dat de markt er daardoor ook een hogere prijs op plakt. Bij Binck kun je toch prima het geld op je dollar rekening houden?
  zondag 22 december 2013 @ 13:44:27 #117
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_134556938
quote:
0s.gif Op zondag 22 december 2013 12:18 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:

[..]

Als jij denkt dat $27 het definitieve bod is en er staat voor $27,40 in de bied zou ik gewoon je order in de markt inleggen en niet meedoen aan het bod van Oracle. Je risico is natuurlijk wel dat er een biedingstrijd losbarst en het uiteindelijke bod op $34 ofzo komt. Grote kans dat de markt er daardoor ook een hogere prijs op plakt. Bij Binck kun je toch prima het geld op je dollar rekening houden?
Is dat iets wat vaak gebeurd. Er is namelijk nog 1 partij die het zou kunnen kopen en die het ook harder nodig hebben dan Oracle. Ik heb dat eigenlijk nog nooit gehoord, dat een overname nog wordt weggekaapt door een andere partij die meer biedt. Terwijl ik deze marketing-tech overname golf van de afgelopen paar jaar toch nauwkeurig volg.

Het duurt toch ook zeker een paar maanden voor iemand in staat is een bod van 1,5 miljard te doen? Daarvoor ga je niet over 1 nacht ijs neem ik aan?

Wat gebeurd er dan als ik dit afwacht. De overname van Oracle zou plaatsvinden in Q2 2014, ik kan dus nog makkelijk 3 maanden afwachten en dan alsnog 27$ vangen?

Er zit teveel lucht in de aandelen van andere bedrijven die ik ken en die acquisition targets zijn, waardoor ik het risico te groot vind direct in andere technologie in te stappen. Ik kan de dollars natuurlijk een paar maanden laten staan, maar beter zou ik ergens nog wat rente pakken ofzo.

Ik heb ook nog aandelen bij E-Trade, ik zal eens uitzoeken of ik die dollars bij E-Trade (aandelenprogramma werkgever) en Binck bij elkaar kan brengen en of ik het ergens kan onderbrengen waar ik rente vang of risicoloos het een tijdje kan vastzetten.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_134723293
Zomaar een vraag: Krijg je als (kleine) aandeelhouder brieven per post van de bedrijven die je (deels) bezit?
  donderdag 26 december 2013 @ 20:10:12 #119
344884 monkyyy
Myers-Briggs: INTJ
pi_134724421
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2013 19:29 schreef Kareledward het volgende:
Zomaar een vraag: Krijg je als (kleine) aandeelhouder brieven per post van de bedrijven die je (deels) bezit?
Nee.
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
pi_134724492
Je kan je wel aanmelden voor de aandeelhoudersvergadering ook als je maar 1 aandeel hebt, dan krijg je gratis zuipen en eten
pi_134736534
quote:
0s.gif Op donderdag 26 december 2013 19:29 schreef Kareledward het volgende:
Zomaar een vraag: Krijg je als (kleine) aandeelhouder brieven per post van de bedrijven die je (deels) bezit?
Ik heb wel eens jaarverslagen en agenda's/uitnodigingen voor aandeelhoudersvergaderingen per post ontvangen. Dit is sporadisch en komt meestal te laat. Van de meeste bedrijven heb ik nooit iets ontvangen.

Ik vermoed dat het er van afhangt hoe het bedrijf en je broker dit organiseren. Als je naar de jaarvergadering wil, dan zou ik het zelf in de gaten houden via de website van het betreffende bedrijf.
pi_134782112
Ik heb zelf een paar duizend euro ''over'' die ik echt kan missen, ik wil hiermee aan de slag.
Bij plus 500 een spek en bonen account aangemaakt en maar eens gaan handelen voor de gein, mezelf goed inlezen en het nieuws goed in de gaten houden.
Mocht ik het leuk vinden dan ga ik volgend jaar maar eens beginnen, hoef niet veel winst te maken gaat mij meer om het spelletje.

Misschien een noob vraag:

Stel ik heb 3000 euro en ik ga hiermee handelen, kan ik dan maximaal 3000 euro verliezen of kan ik er nog meer schuld aan overhouden?
Afgezien van wat transactiekosten e.d.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_134782472
over overnames gesproken, stel je hebt 5 aandelen ziggo en je gaat als laatste niet in op het bod van upc. Hoe gaat het dan verder?
Dan kan upc het nooit helemaal overnemen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_134782920
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 december 2013 13:28 schreef junkiexp het volgende:
Ik heb zelf een paar duizend euro ''over'' die ik echt kan missen, ik wil hiermee aan de slag.
Bij plus 500 een spek en bonen account aangemaakt en maar eens gaan handelen voor de gein, mezelf goed inlezen en het nieuws goed in de gaten houden.
Mocht ik het leuk vinden dan ga ik volgend jaar maar eens beginnen, hoef niet veel winst te maken gaat mij meer om het spelletje.

Misschien een noob vraag:

Stel ik heb 3000 euro en ik ga hiermee handelen, kan ik dan maximaal 3000 euro verliezen of kan ik er nog meer schuld aan overhouden?
Afgezien van wat transactiekosten e.d.
In bepaalde gevallen kan dat maar met gewoon aandelen, fondsen en ook turbo's e.d. niet.

Weet even niet meer waar dat wel kan. Dacht bij het schrijven van opties. Je moet dan ook iets van onderpand hebben.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_134783079
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 december 2013 13:49 schreef ssebass het volgende:

[..]

In bepaalde gevallen kan dat maar met gewoon aandelen, fondsen en ook turbo's e.d. niet.

Weet even niet meer waar dat wel kan. Dacht bij het schrijven van opties. Je moet dan ook iets van onderpand hebben.
Stel dat je echt heel veel aandelen van een bedrijf zou bezitten dat failliet zou gaan, hoe werkt dat dan?
Het is uiteraard iets van een b.v. maar hoe zit dit bij onbehoorlijk bestuur?

Heb geen plannen maar is puur interesse hoe dat werkt.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_134869006
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 december 2013 13:53 schreef junkiexp het volgende:

[..]

Stel dat je echt heel veel aandelen van een bedrijf zou bezitten dat failliet zou gaan, hoe werkt dat dan?
Het is uiteraard iets van een b.v. maar hoe zit dit bij onbehoorlijk bestuur?

Heb geen plannen maar is puur interesse hoe dat werkt.
Volgens mij staan aandeelhouders als schuldeisers achteraan in de rij dus ben je in de meeste gevallen al je geld kwijt. Zal ook niets snel gebeuren, maar wel als je bijvoorbeeld in de penny stocks gaat (hele goedkope aandelen in de hoop dat het ooit nog wat wordt).
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_134869471
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 december 2013 13:37 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
over overnames gesproken, stel je hebt 5 aandelen ziggo en je gaat als laatste niet in op het bod van upc. Hoe gaat het dan verder?
Dan kan upc het nooit helemaal overnemen.
Als ze meer dan 95% van de aandelen hebben kunnen ze de overgebleven <5% uitkopen, ook wel een squeeze out genoemd (zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Squeeze_out).
pi_134869589
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 december 2013 13:53 schreef junkiexp het volgende:

[..]

Stel dat je echt heel veel aandelen van een bedrijf zou bezitten dat failliet zou gaan, hoe werkt dat dan?
Het is uiteraard iets van een b.v. maar hoe zit dit bij onbehoorlijk bestuur?

Heb geen plannen maar is puur interesse hoe dat werkt.
Dan gaan de aandelen richting de nul euro in waarde (al zal het vaak altijd nog een paar cent waard blijven in de hoop dat er nog wat scherven overblijven). Aandeelhouders zijn verder niet aansprakelijk, dus het wordt niet minder dan nul euro waard.
pi_134870529
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 12:31 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Als ze meer dan 95% van de aandelen hebben kunnen ze de overgebleven <5% uitkopen, ook wel een squeeze out genoemd (zie ook http://en.wikipedia.org/wiki/Squeeze_out).
Maar dat kun je niet weigeren.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_134873897
quote:
1s.gif Op maandag 30 december 2013 13:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Maar dat kun je niet weigeren.
Die laatste 5% kunnen inderdaad niet meer weigeren. Als een bieder zelf al 30% heeft en ze willen het hele bedrijf overnemen, dan zullen ze minimaal 65% van de aandeelhouders moeten overtuigen vrijwillig over de brug te komen. De nog resterende aandeelhouders kunnen onvrijwillig afgescheept worden.
pi_134885051
quote:
0s.gif Op maandag 30 december 2013 14:18 schreef jaco het volgende:

[..]

Die laatste 5% kunnen inderdaad niet meer weigeren. Als een bieder zelf al 30% heeft en ze willen het hele bedrijf overnemen, dan zullen ze minimaal 65% van de aandeelhouders moeten overtuigen vrijwillig over de brug te komen. De nog resterende aandeelhouders kunnen onvrijwillig afgescheept worden.
Jammer had graag geïnvesteerd zodat upc het niet kan vernaggelen hier.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_135234010
Onlangs ben ik begonnen met beleggen en ik heb een vraag aan jullie. Ik snap het principe van sprinters/turbo goed alleen vraag ik me af hoe het precies zit met de financieringskosten. Als ik een sprinter long koop hoeveel ben ik kwijt aan de financieringskosten? Bij de ING lees ik 2% opslagkosten en daarnaast de dagrente. Hoeveel bedraagd de dagrente, word dit elke ochtend verrekend en wanneer worden de opslagkosten in rekening gebracht?

Bij voorbaat dank!
pi_135248509
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 15:17 schreef RunForestRun het volgende:
Onlangs ben ik begonnen met beleggen en ik heb een vraag aan jullie. Ik snap het principe van sprinters/turbo goed alleen vraag ik me af hoe het precies zit met de financieringskosten. Als ik een sprinter long koop hoeveel ben ik kwijt aan de financieringskosten? Bij de ING lees ik 2% opslagkosten en daarnaast de dagrente. Hoeveel bedraagd de dagrente, word dit elke ochtend verrekend en wanneer worden de opslagkosten in rekening gebracht?

Bij voorbaat dank!
Ik ben ook maar een beginner, maar volgens mij kan je beter niet met sprinters of turbo's beginnen. Verder is dat ook niet echt beleggen, maar speculeren lijkt me.
pi_135249123
Ik ken de risico's en zal ook zeker niet een sprinter met een hele hoge hefboom nemen. Het is eigenlijk ook meer een informatieve vraag. Ik ben gewoon benieuwd hoeveel het hebben van een sprinter werkelijk kost als je een sprinter meerdere weken wil houden. :)
pi_135266633
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2014 15:17 schreef RunForestRun het volgende:
Onlangs ben ik begonnen met beleggen en ik heb een vraag aan jullie. Ik snap het principe van sprinters/turbo goed alleen vraag ik me af hoe het precies zit met de financieringskosten. Als ik een sprinter long koop hoeveel ben ik kwijt aan de financieringskosten? Bij de ING lees ik 2% opslagkosten en daarnaast de dagrente. Hoeveel bedraagd de dagrente, word dit elke ochtend verrekend en wanneer worden de opslagkosten in rekening gebracht?

Bij voorbaat dank!
De rente zit ingecalculeerd in de prijs van de turbo/sprinter, het is niet zo dat je naderhand een rekening krijgt.
Als jij een sprinter/turbo koopt en de koers veranderd niet zal na verloop van tijd de sprinter/turbo minder waard worden vanwege de rente die berekend word.
pi_135290311
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2014 11:14 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

De rente zit ingecalculeerd in de prijs van de turbo/sprinter, het is niet zo dat je naderhand een rekening krijgt.
Als jij een sprinter/turbo koopt en de koers veranderd niet zal na verloop van tijd de sprinter/turbo minder waard worden vanwege de rente die berekend word.
Duidelijk. En hoeveel wordt de sprinter minder waard na een dag, week, maand?
pi_135306979
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2014 20:57 schreef RunForestRun het volgende:

[..]

Duidelijk. En hoeveel wordt de sprinter minder waard na een dag, week, maand?
Gemiddeld zo'n 3,5% per jaar. Niet heel erg veel aangezien je de turbo's niet koopt voor een jaar en je je richt op een hoog rendement dat hier ver boven zit. Houd er rekening mee dat wanneer je turbo's koopt in bijv dollars, je ook rekening moet houden met de schommelende valuta. Let ook op de spread, maar ja dat geldt natuurlijk niet alleen voor turbo's.

Oh net trouwens een mail terug gehad. Orders voor fondsen worden pas na 1 tot 2 dagen uitgevoerd, afhankelijke van het fonds. Ik zit nu al op twee dagen te wachten dus verwacht dat die nu eindelijk door gaat komen.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135318567
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 09:43 schreef ssebass het volgende:

[..]

Gemiddeld zo'n 3,5% per jaar. Niet heel erg veel aangezien je de turbo's niet koopt voor een jaar en je je richt op een hoog rendement dat hier ver boven zit.
3,5% maar? Dat is heel weinig inderdaad. Waar heb je die info vandaan als ik vragen mag/hoe kan je het berekenen?
pi_135321238
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 januari 2014 15:33 schreef RunForestRun het volgende:

[..]

3,5% maar? Dat is heel weinig inderdaad. Waar heb je die info vandaan als ik vragen mag/hoe kan je het berekenen?
Volgens mij kwam dat uit een brochure voor turbo's van de ABN. Gewoon even zoeken op kosten turbo's. Dacht dat de rente iedere dag wordt vastgesteld, dus fluctueert. Houd mijn turbo's ook vaak redelijk lang vast, meestal wel maanden en moet zeggen dat ik weinig merk van die rente. Betekent niet dat die er niet is natuurlijk ;) Als je alle kosten bij elkaar optelt begint het toch noemenswaardig te worden, maar spread en transactiekosten merk ik veel meer.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135324221
Hartelijk dank voor je antwoorden! Ik heb de brochure gevonden en het is me helemaal duidelijk. :)
pi_135328348
8% ING perpetual uit 2008 Deze achtergestelde obligatie van de ING geeft 8% rente maar de ING kan onder bijzondere omstandigheden afzien van rentebetaling. Als je op de beurs een obligatie koopt vindt er naast het aankoopbedrag ook een verrekening plaats van de tot op heden opgebouwde rente. Hoe gaat dit bij een perpetual ? Of zit deze "nog te ontvangen" rente per de aankoopdatum verdisconteerd in de aankoopkoers. Op dit moment staat de koers op ca 103,64 waardoor het effectieve rendement op zo'n 7,7% komt. Iemand ervaring hiermee ?
Na m'n bancaire "meedenk" periode nu levensgenieter als ondernemer
pi_135433251
Ik wil binnenkort gaan kijken naar een nieuw aandeel voor de lange termijn, maar ik weet totaal niet wat voor een soort aandeel. Daarbij als ik de grafieken bekijk van diverse aandelen zie ik dat vrijwel alle aandelen de laatste tijd gigantisch zijn gestegen en ben ik bang dat deze trend binnenkort afloopt.
Op dit moment heb ik BAM en Imtech, hier blijf ik voorlopig ook in zitten, dus mijn nieuwe aandeel wil ik liever niet in de bouw hebben.

Het afgelopen jaar heb ik Boeing en Airbus een beetje in de gaten gehouden, dit vind ik ook wel hele mooie aandelen, maar ik ben bang dat ik ook hier te laat voor ben, aangezien zij beiden het afgelopen jaar zo'n 100% zijn gestegen en omdat ik vermoed dat ze nu wel door hun recordorders heen zullen zijn.

3d printing aandelen lijken mij ook wel mooi, maar meer risico.

Wat lijken jullie mooie aandelen voor de lange termijn en waarom? Of welke aandelen hebben jullie nu en waarom voor deze aandelen gekozen?
pi_135433990
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 13:22 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik wil binnenkort gaan kijken naar een nieuw aandeel voor de lange termijn, maar ik weet totaal niet wat voor een soort aandeel. Daarbij als ik de grafieken bekijk van diverse aandelen zie ik dat vrijwel alle aandelen de laatste tijd gigantisch zijn gestegen en ben ik bang dat deze trend binnenkort afloopt.
Op dit moment heb ik BAM en Imtech, hier blijf ik voorlopig ook in zitten, dus mijn nieuwe aandeel wil ik liever niet in de bouw hebben.

Het afgelopen jaar heb ik Boeing en Airbus een beetje in de gaten gehouden, dit vind ik ook wel hele mooie aandelen, maar ik ben bang dat ik ook hier te laat voor ben, aangezien zij beiden het afgelopen jaar zo'n 100% zijn gestegen en omdat ik vermoed dat ze nu wel door hun recordorders heen zullen zijn.

3d printing aandelen lijken mij ook wel mooi, maar meer risico.


Wat lijken jullie mooie aandelen voor de lange termijn en waarom? Of welke aandelen hebben jullie nu en waarom voor deze aandelen gekozen?
Daar zie ik idd ook wel toekomst in echter welke bedrijven zijn dat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_135434126
quote:
How many pure-play 3-D printer manufacturers are there?
There are five pure-play 3-D printer manufacturers trading on U.S. stock exchanges, to my knowledge: 3D Systems, Stratasys, ExOne, Arcam, and voxeljet. (I'm excluding more speculative tiny companies, as well as Organovo Holdings, which "bioprints" human cells to produce tissues, because it's a biotech play.)

All but Arcam are listed on major exchanges. Arcam trades on the OMX Nasdaq in Stockholm, though it can also be bought over the counter in the U.S. It's thinly traded, which means that it can be extra volatile.
Bron: http://www.fool.com/inves(...)ng-stocks-in-20.aspx

Een search op Google levert dit op, ik heb al een keer gekeken naar 3-d systems, nu maar weer een keer inlezen.
  maandag 13 januari 2014 @ 14:06:56 #145
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_135434954
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 13:22 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik wil binnenkort gaan kijken naar een nieuw aandeel voor de lange termijn, maar ik weet totaal niet wat voor een soort aandeel. Daarbij als ik de grafieken bekijk van diverse aandelen zie ik dat vrijwel alle aandelen de laatste tijd gigantisch zijn gestegen en ben ik bang dat deze trend binnenkort afloopt.
Op dit moment heb ik BAM en Imtech, hier blijf ik voorlopig ook in zitten, dus mijn nieuwe aandeel wil ik liever niet in de bouw hebben.

Het afgelopen jaar heb ik Boeing en Airbus een beetje in de gaten gehouden, dit vind ik ook wel hele mooie aandelen, maar ik ben bang dat ik ook hier te laat voor ben, aangezien zij beiden het afgelopen jaar zo'n 100% zijn gestegen en omdat ik vermoed dat ze nu wel door hun recordorders heen zullen zijn.

3d printing aandelen lijken mij ook wel mooi, maar meer risico.

Wat lijken jullie mooie aandelen voor de lange termijn en waarom? Of welke aandelen hebben jullie nu en waarom voor deze aandelen gekozen?
betrouwbare stijgend dividend aandelen , vanwege de dalende rentes op de banken
en dan vooral shell, omdat die koers al ruim tien jaar niets doet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_135435385
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 13:22 schreef DrSnuggle het volgende:
Ik wil binnenkort gaan kijken naar een nieuw aandeel voor de lange termijn, maar ik weet totaal niet wat voor een soort aandeel. Daarbij als ik de grafieken bekijk van diverse aandelen zie ik dat vrijwel alle aandelen de laatste tijd gigantisch zijn gestegen en ben ik bang dat deze trend binnenkort afloopt.
Op dit moment heb ik BAM en Imtech, hier blijf ik voorlopig ook in zitten, dus mijn nieuwe aandeel wil ik liever niet in de bouw hebben.

Het afgelopen jaar heb ik Boeing en Airbus een beetje in de gaten gehouden, dit vind ik ook wel hele mooie aandelen, maar ik ben bang dat ik ook hier te laat voor ben, aangezien zij beiden het afgelopen jaar zo'n 100% zijn gestegen en omdat ik vermoed dat ze nu wel door hun recordorders heen zullen zijn.

3d printing aandelen lijken mij ook wel mooi, maar meer risico.

Wat lijken jullie mooie aandelen voor de lange termijn en waarom? Of welke aandelen hebben jullie nu en waarom voor deze aandelen gekozen?
Ik vermoed dat waterstof een belangrijke brandstof gaat worden in de toekomst.
De productiekosten liggen nu nog te hoog maar er zijn pas geleden nieuwe technieken succesvol getest.
pi_135436958
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:16 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Ik vermoed dat waterstof een belangrijke brandstof gaat worden in de toekomst.
De productiekosten liggen nu nog te hoog maar er zijn pas geleden nieuwe technieken succesvol getest.
Voor auto's zit je nog met de veiligheid. Je wilt geen rijdende bommen op de snelweg. Weet niet of dat probleem al is opgelost.
"Happiness is not getting more, but wanting less"
pi_135438144
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:54 schreef ssebass het volgende:

[..]

Voor auto's zit je nog met de veiligheid. Je wilt geen rijdende bommen op de snelweg. Weet niet of dat probleem al is opgelost.
Met LPG is het ook gelukt dus met waterstof zal het ook wel lukken.
Een uitdagend probleem was de dichtheid van waterstof.
Het is moeilijk om een flink aantal liters in een kleine tank te krijgen dus je heb een beperkte actieradius.
pi_135438331
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2014 14:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

betrouwbare stijgend dividend aandelen , vanwege de dalende rentes op de banken
en dan vooral shell, omdat die koers al ruim tien jaar niets doet
Shell als stabiele aandeel lijkt mij ook wel wat, maar als de koers gelijk blijft kan je dan wel genoeg rendement halen met alleen dividend? En hoeveel dividend krijg je ongeveer met Shell?
pi_135438741
http://www.beleggen.nl/Royal_Dutch_Shell_A/dividend


quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2014 15:31 schreef DrSnuggle het volgende:

[..]

Shell als stabiele aandeel lijkt mij ook wel wat, maar als de koers gelijk blijft kan je dan wel genoeg rendement halen met alleen dividend? En hoeveel dividend krijg je ongeveer met Shell?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')