Ja, dan mag je met stoeltjes gooien idd.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 09:56 schreef Lange_Lans het volgende:
[..]
Ik zou ook gefrustreerd zijn als je zo verschrikkelijk veel beter bent en je verliest wederom.
Ik vind het wel een slecht teken, dat je blijkbaar 3 keer beter bent dan de tegenstander, maar wel 7 punten verliest. Ik vraag me af of je dan wel realistisch bent, want ondanks dat we beter zijn, verliezen we continu punten. Dat we slechts op 1 punt achter staan is de armoede van de competitie.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 10:41 schreef over_hedge het volgende:
Als je de topic van vorig jaar (en het jaar ervoor en het jaar daarvoor) leest. Dan zie je precies de zelfde post. Verschil nu alleen is dat je maar 1 punt achter staat van de nummer 1. Dus zo slecht is het allemaal niet.
en 3e worden in de cl(poule) kan ook nog makkelijk.
En na de winterstop begint het straks weer te lopen en gaan die kansen er wel in en dan zijn we opeens weer de bestequote:Op woensdag 23 oktober 2013 10:48 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik vind het wel een slecht teken, dat je blijkbaar 3 keer beter bent dan de tegenstander, maar wel 7 punten verliest. Ik vraag me af of je dan wel realistisch bent, want ondanks dat we beter zijn, verliezen we continu punten. Dat we slechts op 1 punt achter staan is de armoede van de competitie.
Oké oké, wacht. Stel nou wij winnen van Celtic 6 november. Dan hebben wij 4, Celtic 3 punten. Celtic speelt nog thuis tegen AC Milan.. Ik ga er vanuit dat ze dan op 6 staan. Dan moeten wij dus thuis van Barca, of uit bij Milan winnen.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 10:41 schreef over_hedge het volgende:
Als je de topic van vorig jaar (en het jaar ervoor en het jaar daarvoor) leest. Dan zie je precies de zelfde post. Verschil nu alleen is dat je maar 1 punt achter staat van de nummer 1. Dus zo slecht is het allemaal niet.
en 3e worden in de cl(poule) kan ook nog makkelijk. Stelletje zuurpruimen.
Weet niet of Celtic zo makkelijk thuis wint van milaan.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 10:57 schreef Heeinz het volgende:
[..]
Oké oké, wacht. Stel nou wij winnen van Celtic 6 november. Dan hebben wij 4, Celtic 3 punten. Celtic speelt nog thuis tegen AC Milan.. Ik ga er vanuit dat ze dan op 6 staan. Dan moeten wij dus thuis van Barca, of uit bij Milan winnen.
Ik zeg niet dat het kut is, dat was het gisteren ook zeker niet. Ik zeg dat het niet realistisch is om altijd maar terug te vallen op "maar we waren beter". Steeds weer datzelfde verhaaltje:quote:Op woensdag 23 oktober 2013 10:52 schreef over_hedge het volgende:
[..]
En na de winterstop begint het straks weer te lopen en gaan die kansen er wel in en dan zijn we opeens weer de besteHet springt hier nogal snel van alles is kut tot aan wij zijn de beste.
Zeggen dat het nu allemaal zo super kut is is ook niet realistisch. Zo slecht spelen we niet. Komt ook gewoon pech bij kijken. Tegen milaan een penalty die geen penalty was. Nu denswil die ongelukkig de de bal van richting veranderd. Als die 2 dingen niet gebeurd waren waren de post nu hier heel anders geweest.
Natuurlijk mogen we klagen. Alleen sommige (jij blijkbaar niet dusquote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het kut is, dat was het gisteren ook zeker niet. Ik zeg dat het niet realistisch is om altijd maar terug te vallen op "maar we waren beter". Steeds weer datzelfde verhaaltje:
- Het veldspel was goed
- We hebben meer mogelijkheden gecreeerd
- We hebben weinig weggegeven
- kortom, we waren beter
Wat heb je daaraan?
Je aanval is uit vorm of mist kwaliteit en daarom verlies je wedstrijden. In de Nederlandse competitie kom je ermee weg. Internationaal lachen ze je uit.
Maar he, we laten het balletje goed rondgaan, dus waarom zouden we klagen?
wel eens, als 1 wedstrijd de bal er niet in wil gaan, dan kan ik me nog geruststellen met 'we waren beter'. Maar als ik Siem of Kolbeinn wedstrijden achter elkaar grote kansen naast zie schieten en Fischer die al het hele seizoen totaal niks toevoegt, dan ligt het toch gewoon ook bij kwaliteit of op zijn minst vorm.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:01 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het kut is, dat was het gisteren ook zeker niet. Ik zeg dat het niet realistisch is om altijd maar terug te vallen op "maar we waren beter". Steeds weer datzelfde verhaaltje:
- Het veldspel was goed
- We hebben meer mogelijkheden gecreeerd
- We hebben weinig weggegeven
- kortom, we waren beter
Wat heb je daaraan?
Je aanval is uit vorm of mist kwaliteit en daarom verlies je wedstrijden. In de Nederlandse competitie kom je ermee weg. Internationaal lachen ze je uit.
Maar he, we laten het balletje goed rondgaan, dus waarom zouden we klagen?
We hebben geluk dat Celtic - Milan niet de laatste wedstrijd is, anders zou het kunnen dat Milan met een B-elftal komt als ze al geplaatst zijn. Stel: Ajax wint van Celtic, Barcelona wint van AC Milan. Dan is Barcelona al geplaatst als ik het goed heb, en dan komt Ajax - Barcelona. Dan maken we een kansje, als ze niet meer vol gas gaan. AC Milan is dan nog niet zeker, gaat vol knallen tegen Celtic, AC Milan geplaatst, en dan moeten wij naar Milan en gaat Celtic naar Barcelona. Het speelschema is lief voor ons.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 10:59 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Weet niet of Celtic zo makkelijk thuis wint van milaan.
Dat is inmiddels 3/4 jaar op rij zo in de CL.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:14 schreef Heeinz het volgende:
Het erge is dat je tegen Milan de punten alsnog uit handen geeft door een achterlijke penalty, de 1-0 gisteren valt in een fase dat het absoluut niet nodig is en nadat we zelf ook wat kansjes hadden na een domme overtreding van Denswil, waarvoor ook nog eens de bal niet werd weggewerkt door Veltman volgens mij, de 2-0 valt na een ongelooflijke kans, zoals altijd kut verdedigen van Van Rhijn en de bal komt perfect voor de voeten van die knul. Ik denk dat we een gebrek aan geluk hebben.
twitter:OptaJohan twitterde op woensdag 23-10-2013 om 11:13:4786 - Joël Veltman won 12 of his 14 duels (86%) against Celtic (2-1), more than any other player on the pitch. Imperious. reageer retweet
Boehoehoe Veltman heeft geen bodyquote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:15 schreef Reemi het volgende:
twitter:OptaJohan twitterde op woensdag 23-10-2013 om 11:13:4786 - Joël Veltman won 12 of his 14 duels (86%) against Celtic (2-1), more than any other player on the pitch. Imperious. reageer retweet
quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:15 schreef Reemi het volgende:
twitter:OptaJohan twitterde op woensdag 23-10-2013 om 11:13:4786 - Joël Veltman won 12 of his 14 duels (86%) against Celtic (2-1), more than any other player on the pitch. Imperious. reageer retweet
Dan nog zat hij een aantal keer compleet mis met hoge ballen, ik vind zijn 'positioning' zoals de engelsen dat noemen niet echt goed.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:15 schreef Reemi het volgende:
twitter:OptaJohan twitterde op woensdag 23-10-2013 om 11:13:4786 - Joël Veltman won 12 of his 14 duels (86%) against Celtic (2-1), more than any other player on the pitch. Imperious. reageer retweet
Het is gewoon kwaliteit, pijnlijk maar waar. Dit seizoen al 7 uitwedstrijden op rij niet gewonnen. Verder kijk is waar we staan, dit is de slechte start ooit en we staan niet eens boven. Als je 3 jaar op rij kampioen wordt hoor je afstand te nemen van de rest.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:03 schreef Adames het volgende:
[..]
wel eens, als 1 wedstrijd de bal er niet in wil gaan, dan kan ik me nog geruststellen met 'we waren beter'. Maar als ik Siem of Kolbeinn wedstrijden achter elkaar grote kansen naast zie schieten en Fischer die al het hele seizoen totaal niks toevoegt, dan ligt het toch gewoon ook bij kwaliteit of op zijn minst vorm.
Die vond ik sterk spelen. Maar ik dacht dat die jonger was. Nu is 21 jaar niet oud, maar voor Ajax begrippen best wel.quote:Op woensdag 23 oktober 2013 11:15 schreef Reemi het volgende:
twitter:OptaJohan twitterde op woensdag 23-10-2013 om 11:13:4786 - Joël Veltman won 12 of his 14 duels (86%) against Celtic (2-1), more than any other player on the pitch. Imperious. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |