NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.omroepwest.nl/(...)strijders-terughalenquote:DEN HAAG - Haagse jongeren die in Syrië zijn gestrand en hun paspoort kwijt zijn, moeten een noodvisum krijgen. Dat vindt de Haagse GroenLinks-fractie. De gemeente Den Haag moet deze Syrië-gangers helpen bij hun terugkeer.
Afgelopen weekeinde werd bekend dat er meerdere jongeren uit Den Haag tegen hun wil vast zitten in Syrië. Zij gingen daar naartoe om mee te strijden met de rebellen tegen president Assad. Maar ze kunnen nu niet meer naar huis, omdat hun paspoorten zouden zijn ingenomen door de groeperingen waarbij ze zich hebben aangesloten.
GroenLinks-fractievoorzitter Inge Vianen wil dat Den Haag overlegt met het ministerie van Buitenlandse Zaken over een noodvisum voor deze jongeren.
Geen populair idee
Vianen is zich ervan bewust dat dit niet bij iedereen een populair idee is. Er gaan in de politiek juist ook stemmen op om de jongeren die naar Syrië zijn gegaan juist hun paspoort te ontnemen, zodat ze niet meer naar huis kunnen.
Het raadslid is het daar pertinent niet mee eens. ‘Sommige mensen zien ze niet als Nederlandse jongeren, maar dat zijn ze wel. Het gaat om Haagse jongeren die hier thuishoren. Als mensen in moeilijkheden zitten, moet je iets voor ze doen.’
Goede kans om te de-radicaliseren
Volgens haar gaat het ook niet altijd om jihad-strijders, maar kan het ook gaan om mensen die alleen maar tegen Assad wilden strijden. ‘Vaak wisten ze niet waar ze instapten.’
Zij denkt dat het terughalen van de jongeren die wel voor de jihad naar Syrië gingen, een goede kans biedt om ze te ‘de-radicaliseren’ en ze te helpen met het verwerken van eventuele trauma’s.
Terughalen of daar overhoop laten schieten? Hoewel deze strijders een Nederlands paspoort hebben tonen ze aan weinig affinitieit te hebben met Nederland, het is maar de vraag wat ze voor positieve bijdrage ze kunnen leveren aan de samenleving bij terugkomst.
Nederlands paspoort afnemen en er niks meer mee te maken hebben.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
Ook nog verder vertroetelen en als een soort 'slachtoffers' gaan behandelen.
Een groot deel van hen is willens en wetens met het voornemen daar tegen de legitieme Syrische overheid te strijden en daarbij ook de regeringsgezinde meerderheid van de Syrische burgerbevolking niet te sparen.
En nu gaan we weer met veel geld criminelen en extremisten vertroetelen?
Ze horen in een WERKKAMP gestopt in Nederland, bij terugkeer! En dan hun paspoort afnemen en interneren in een WERKKAMP onder gedwongen arbeidsomstandigheden!
Dat resocialiseert meer dan tekenen en vlinders vangen met een GroenLinks-pseudoambtenaar met een knuffelbureau in de allochtonenzorg.
Een groot deel van hen is willens en wetens met het voornemen daar tegen de legitieme Syrische overheid te strijden en daarbij ook de regeringsgezinde meerderheid van de Syrische burgerbevolking niet te sparen.
En nu gaan we weer met veel geld criminelen en extremisten vertroetelen?
Ze horen in een WERKKAMP gestopt in Nederland, bij terugkeer! En dan hun paspoort afnemen en interneren in een WERKKAMP onder gedwongen arbeidsomstandigheden!
Dat resocialiseert meer dan tekenen en vlinders vangen met een GroenLinks-pseudoambtenaar met een knuffelbureau in de allochtonenzorg.
quote:Op maandag 21 oktober 2013 17:34 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
Nederlands paspoort afnemen en er niks meer mee te maken hebben.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
Echt. Opgedonderd met dat vieze gore volk. Wat mij betreft krijgen ze allemaal een SAA kogel in de kop. Dit zijn terroristen, die moet je niet helpen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Volgens GroenLinks zijn het vooral slachtoffers, schijnbaar is het strijden tegen een regering niet zo erg ("alleen maar")?quote:Op maandag 21 oktober 2013 17:38 schreef Straatcommando. het volgende:
Echt. Opgedonderd met dat vieze gore volk. Wat mij betreft krijgen ze allemaal een SAA kogel in de kop. Dit zijn terroristen, die moet je niet helpen.
quote:Volgens haar gaat het ook niet altijd om jihad-strijders, maar kan het ook gaan om mensen die alleen maar tegen Assad wilden strijden. ‘Vaak wisten ze niet waar ze instapten.’
Mooi laten zitten, met een beetje geluk koppen ze een kogel. Of als ze terug mogen, dan wel bitte een beetje serieuze heropvoeding en niet een weekje geknuffeld worden door mensen die hen als slachtoffer zien.
Zo'n burgeroorlog in een ver land is wel een goede manier om van ongewenste elementen in je samenleving af te komen. Kunnen we niet het vliegticket betalen van mensen die ook willen, maar geen geld hebben? Paspoort inleveren bij vertrek natuurlijk, hoewel hun 'kameraden' blijkbaar zo voortvarend handelen dat dat niet eens nodig is.
Gewoon laten zitten, dan ruimt het probleem zich vanzelf op.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
Haal ze terug naar huis en misschien dat ze nu wakker zijn en kunnen voorkomen dat andere jongeren gebrainwashed worden om kapitalistische oorlogen te vechten in naam van Islam.
Opkomen voor de Nederlander is de eerste plicht van de staat. Ongeacht of die knapen dat zelf ook vinden.
Als het tegenargument dat deze gasten niets bijdragen aan de maatschappij valide is, dan kan driekwart van het land wel worden uitgezet.
Als het tegenargument dat deze gasten niets bijdragen aan de maatschappij valide is, dan kan driekwart van het land wel worden uitgezet.
Een legitieme dictatuur?quote:
Ook nog verder vertroetelen en als een soort 'slachtoffers' gaan behandelen.
Een groot deel van hen is willens en wetens met het voornemen daar tegen de legitieme Syrische overheid te strijden en daarbij ook de regeringsgezinde meerderheid van de Syrische burgerbevolking niet te sparen.
Ik dacht dat we die alleen in de EU hadden.
Je hebt het over terroristen en SAA (leger).quote:
Wat mij betreft krijgen ze allemaal een SAA kogel in de kop. Dit zijn terroristen, die moet je niet helpen.
Even kijken wat een terreurexpert hierover te zeggen heeft:
In conclusion, when terrorists see themselves as soldiers they are mistaken. If they want to be soldiers, they have to respect the rules of warfare. Once a terrorist, is not always a terrorist. Yet the opposite is also true: once a soldier, is not always a soldier. To the extent that some wars have become more terroristic—targeting predominantly civilians than military opponents—the moral difference between the conduct of soldiers and terrorists has grown smaller.
Kortom, SAA is niet heilig, want hoe verschillen zij van terroristen als veel van hun slachtoffers ook burgers zijn?
-
Net als je dacht dat ze bij GroenLinks nu toch wel het toppunt hadden bereikt van naïviteit, domheid en een wereldvreemde starre blik.quote:Op maandag 21 oktober 2013 17:27 schreef Wokkel het volgende:
[..]
http://www.omroepwest.nl/(...)strijders-terughalen
Terughalen of daar overhoop laten schieten? Hoewel deze strijders een Nederlands paspoort hebben tonen ze aan weinig affinitieit te hebben met Nederland, het is maar de vraag wat ze voor positieve bijdrage ze kunnen leveren aan de samenleving bij terugkomst.
Het is beiden niet veel soeps, dat klopt. Ben ook niet "voor" SAA, laat ze elkaar maar kapot schieten daar. Bedoelde er meer mee dat je dat soort mensen niet in je land wilquote:
[..]
Je hebt het over terroristen en SAA (leger).
Even kijken wat een terreurexpert hierover te zeggen heeft:
In conclusion, when terrorists see themselves as soldiers they are mistaken. If they want to be soldiers, they have to respect the rules of warfare. Once a terrorist, is not always a terrorist. Yet the opposite is also true: once a soldier, is not always a soldier. To the extent that some wars have become more terroristic—targeting predominantly civilians than military opponents—the moral difference between the conduct of soldiers and terrorists has grown smaller.
Kortom, SAA is niet heilig, want hoe verschillen zij van terroristen als veel van hun slachtoffers ook burgers zijn?
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ja ons weiland word niet beter als we de boer laten opdonderen maar de koeien die we niet mogen naar de slacht sturen!quote:
[..]
Net als je dacht dat ze bij GroenLinks nu toch wel het toppunt hadden bereikt van naïviteit, domheid en een wereldvreemde starre blik.
Goede kans om te de-radicaliseren 
Die groenlinkse kip gaat even voorbij aan het feit dat ze hier radicaliceerden, hoe zou dat nou toch komen?
Die groenlinkse kip gaat even voorbij aan het feit dat ze hier radicaliceerden, hoe zou dat nou toch komen?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Waarom zou dat moeten? Ze zijn nu waar ze wilden zijn, lekker soldaatje spelen in een land waarvan ze niet eens wisten dat het bestond, vechtend tegen een vijand die ze niet kennen.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Kunnen deze GL mensen straks niet mee in de voorhoede naar Mali, training is niet nodig 
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
En daarna het KCT naar Syrië sturen om ze op te jagenquote:
Nederlands paspoort afnemen en er niks meer mee te maken hebben.
Als ze oud genoeg zijn om in een ander land een terrorist uit te kunnen hangen, zijn ze ook oud genoeg om de gevolgen te onderzien.
.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
|
|
