abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 21 oktober 2013 @ 17:44:54 #51
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_132400837
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:20 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Dat is gewoon gebruik maken van de vooraf gemaakte afspraken, niets verkeerds aan dus..
..
en eigenlijk extra zielig loopt te doen
pi_132400851
Bron, bron, bron...

Heb me er een aantal jaar geleden beroepshalve een beetje in verdiept. Echt schokkend, maar gewoon ook het gevolg van onze eigen keuzes in beleid. Het trekt wel weer bij :)
  maandag 21 oktober 2013 @ 17:47:49 #53
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_132400959
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:21 schreef Queller het volgende:

[..]

Of opvoeren ^O^
Met opvoeren bedoel ik onterecht gebruik maken van..
pi_132400968
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:45 schreef Queller het volgende:
Bron, bron, bron...

Heb me er een aantal jaar geleden beroepshalve een beetje in verdiept. Echt schokkend, maar gewoon ook het gevolg van onze eigen keuzes in beleid. Het trekt wel weer bij :)
Datum van bron: 28 JANUARI 1999
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_132400989
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:45 schreef Queller het volgende:
Bron, bron, bron...

Heb me er een aantal jaar geleden beroepshalve een beetje in verdiept. Echt schokkend, maar gewoon ook het gevolg van onze eigen keuzes in beleid. Het trekt wel weer bij :)
Als het voor verkeerde doeleinden gebruikt wordt is het wel opzienbarend ja, dat is niet de bedoeling ervan natuurlijk.
“When there is no desire, all things are at peace.”
  maandag 21 oktober 2013 @ 17:50:12 #56
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_132401036
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:21 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Het stikt helaas nog van de mensen die denken dat het zó werkt. :')
iemand heeft bijv. een psychose en gebruikt dit al jaren om onder het werken uit te komen onder het motto: ik moet niks
pi_132401037
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:45 schreef Queller het volgende:
Bron, bron, bron...

Heb me er een aantal jaar geleden beroepshalve een beetje in verdiept. Echt schokkend, maar gewoon ook het gevolg van onze eigen keuzes in beleid. Het trekt wel weer bij :)
Het is een bron van letterlijk vorige eeuw....

Daarnaast denk ik dat "wereldkampioen' gezien moet worden als een poging tot versterking van het argument, niet als daadwerkelijke claim.
deal with it
pi_132401043
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:41 schreef Opnieuw-energie het volgende:
Ja, en nee. Beperkt is eerder het woord wat ik zou gebruiken daarvoor. Iemand kan altijd iets doen natuurlijk, zelfs al kruipend kun je interne post afleveren, en met een dwarslaesie kun je best de telefoon aannemen.

Je moet ook gaan kijken naar wat iemand kan verrichten voor een werkgever, en wat hij of zij persoonlijk nog aankan, zowel lichamelijk als psychisch. Dat is een behoorlijke opgave om dat allemaal mee te rekenen en dan is het de vraag wat het oplevert voor beide partijen.
I agree.

Begrijp me goed: ik ben trots op onze beschaving. Maar ik vraag me wel eens af hoeveel mensen wérkelijk niet in staat zouden zijn iets voor zichzelf voor elkaar te boksen als de overheid zou beslissen er gewoon eens mee op te houden.

Ik ken in elk geval 4 arbeidsongeschikten die er prima neveninkomsten op nahouden. Beetje zwart natuurlijk en niet meer dan een uurtje of 30 per week. Niet als het hoogzomer is (want camping) en niet als het vriest (want te koud). Als ik er 4 ken, dan zullen er vast nog wel andere mensen zijn die er ook een paar persoonlijk kennen.
  maandag 21 oktober 2013 @ 17:52:00 #59
409579 LuDann
All the way
pi_132401108
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:41 schreef Wespensteek het volgende:
Komt vaak voor, laatst nog iemand met een stijve nek: van een flat afgesprongen om zijn nek te breken en een uitkering te kunnen krijgen.
Wait, wut? _O-
pi_132401169
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:47 schreef spijkerbroek het volgende:
Datum van bron: 28 JANUARI 1999
Had ik niet gezien, maar je kan zomaar gelijk hebben. Zo ik al zei: het begint al een beetje bij te trekken. Dus mea culpa als 'hoogste percentage' inmiddels niet meer helemaal klopt.

Het gaat ff om het beeld.

Het ligt wmb niet eens zozeer aan mensen die 'iets' opvoerden, als wel aan een foutje in het beleid. Er zijn periodes geweest dat 'mensen de WAO indrukken' een prima manier leek om er vanaf te komen. De mensen zelf hadden er misschien niet eens zoveel mee te maken.

In 1995 had ik een studiegenoot die niet meer arbeidsongeschikt wilde zijn. Was ze ook niet. Maar ze kreeg het met geen mogelijkheid voor elkaar om van haar labeltje af te komen. Idioot toch?
  maandag 21 oktober 2013 @ 17:54:13 #61
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_132401182
quote:
1s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:47 schreef Spellmeista het volgende:

[..]

Met opvoeren bedoel ik onterecht gebruik maken van..
Als je een verzekering afsluit dat zodra je ziek wordt en niet meer kan werken en vervolgens aanspraak kan maken op een uitkering, waarom zou dat dan als ten onrechte worden gezien?
pi_132401232
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:50 schreef RTB het volgende:
Het is een bron van letterlijk vorige eeuw....
We hebben ook best lang ons best gedaan om zover te komen :D

quote:
Daarnaast denk ik dat "wereldkampioen' gezien moet worden als een poging tot versterking van het argument, niet als daadwerkelijke claim.
Ik vraag het me af. Maar voor ik straks een uur zit te zoeken naar bronnen en weer van alles zit te lezen (want ik vind het interessant): je kan zomaar gelijk hebben. Maar nog blijft het sneu: een van de welvarendste landen en dan zoveel arbeidsongeschikten.
pi_132401259
quote:
1s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:47 schreef Spellmeista het volgende:
Met opvoeren bedoel ik onterecht gebruik maken van..
DOORBRAAK!!!!!

Antwoord: ongetwijfeld, maar het is een stúk minder makkelijk dan in de vorige eeuw :)
pi_132401281
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:54 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Als je een verzekering afsluit dat zodra je ziek wordt en niet meer kan werken en vervolgens aanspraak kan maken op een uitkering, waarom zou dat dan als ten onrechte worden gezien?
NOG EEN DOORBRAAK!!!
Woelwater begrijp het nog niet :o
pi_132401328
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:56 schreef Queller het volgende:
Antwoord: ongetwijfeld, maar het is een stúk minder makkelijk dan in de vorige eeuw :)
Je moet nu idd behoorlijk je best doen, qua acteren en qua mensen manipuleren, om een uitkering te krijgen voor een ziekte die je niet hebt.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
pi_132401471
Mensen die een ziekte faken om lekker thuis te kunnen zitten en/of zwart bij te klussen? Ik ken ze persoonlijk niet, mijn persoonlijke ervaring is wel dat het extreem moeilijk is om überhaupt als "ziek" aangemerkt te worden door de officiële instanties.
  maandag 21 oktober 2013 @ 18:03:46 #67
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_132401474
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:57 schreef Queller het volgende:

[..]

NOG EEN DOORBRAAK!!!
Woelwater begrijp het nog niet :o
Misschien ook omdat ik de vraagstelling van deze TS te persoonlijk opvat, gezien zijn reactie in een ander topic op mijn zienswijze :+
  maandag 21 oktober 2013 @ 18:08:53 #68
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_132401610
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:03 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Misschien ook omdat ik de vraagstelling van deze TS te persoonlijk opvat, gezien zijn reactie in een ander topic op mijn zienswijze :+
Dat doe je goed dan
pi_132401621
quote:
1s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:47 schreef Spellmeista het volgende:
Met opvoeren bedoel ik onterecht gebruik maken van..
Die mensen zullen er misschien wel zijn. Maar de meeste mensen die ik ken die een Wajong-uitkering hebben, vinden dat heel vervelend en proberen zelf aan het werk te komen, ook al hoeft het met hun uitkering niet. Nu zijn dit overigens wel allemaal hoogopgeleiden, dus geen goede afspiegeling van de samenleving.
  maandag 21 oktober 2013 @ 18:12:24 #70
176875 Spellmeista
||planetary Spells||
pi_132401706
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:03 schreef Woelwater het volgende:

[..]

Misschien ook omdat ik de vraagstelling van deze TS te persoonlijk opvat, gezien zijn reactie in een ander topic op mijn zienswijze :+
ik wilde je er eigenlijk buiten laten
pi_132401772
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:03 schreef Gwywen het volgende:
Mensen die een ziekte faken om lekker thuis te kunnen zitten en/of zwart bij te klussen? Ik ken ze persoonlijk niet, mijn persoonlijke ervaring is wel dat het extreem moeilijk is om überhaupt als "ziek" aangemerkt te worden door de officiële instanties.
Ik denk dat het er ook een beetje vanaf hangt hoe oud je bent. Ik heb de indruk dat ze de 55-plussers wel een beetje met rust laten (wat heeft het voor zin om iemand die al 30 jaar arbeidsongeschikt is nu nog achter de broek te zitten). Maar ik weet het niet eens zeker!
pi_132401783
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:03 schreef Woelwater het volgende:
Misschien ook omdat ik de vraagstelling van deze TS te persoonlijk opvat, gezien zijn reactie in een ander topic op mijn zienswijze :+
Het zou zomaar kunnen :D
pi_132401824
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 17:45 schreef Queller het volgende:
Bron, bron, bron...

Heb me er een aantal jaar geleden beroepshalve een beetje in verdiept. Echt schokkend, maar gewoon ook het gevolg van onze eigen keuzes in beleid. Het trekt wel weer bij :)
Je vergeet dat er daarna zeer strenge herkeuringen zijn geweest dus een meer actuele bron zou fijn zijn.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
pi_132401961
quote:
0s.gif Op maandag 21 oktober 2013 18:16 schreef trovey het volgende:
Je vergeet dat er daarna zeer strenge herkeuringen zijn geweest dus een meer actuele bron zou fijn zijn.
Nee hoor, dat vergeet ik niet. Sterker nog: ik zeg zelf al dat het begint bij te trekken. Een actuele bron zou heerlijk zijn, maar zo ik boven al schreef: die heb ik niet.
pi_132402012
Ik denk dat dit wel een aardig boek is voor TS over dit onderwerp. Helaas Amerikaans, dus het gaat niet over de situatie in NL:
Whiplash and other useful illnesses
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')