tja ik praat inderdaad alsof ik zo uit een aflevering van sex en de city kom lopen if you know what I mean wink winkquote:Op maandag 21 oktober 2013 22:17 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Als jij nou eens beter gaat lezen, stop ik met praten als een puber. Ik verlaag met tot jouw niveau namelijk. Tja wat is liefde, wat voor jouw liefde is kan voor een ander heel anders zitten.
Actually I'm not sure and frankly who cares? Wink back at yaquote:Op maandag 21 oktober 2013 22:19 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
tja ik praat inderdaad alsof ik zo uit een aflevering van sex en de city kom lopen if you know what I mean wink wink
good call chicka!
Ja maaaaaaar, je moet angst niet laten regeren in een relatie om iemand bij je te houden. En ja een beetje laten merken dat hij best blij met je mag zijn e.d. is niks mis mee. Maar zoals jij het zegt klinkt het wel wat extremer dan je misschien het bedoelt. Interesse moet je vooral houden door je karakter (positiever, vrolijker of wat dan ook dan de rest) en door om je uiterlijk te denken en leuke dingen te doen enzo. Minder door te laten merken dat je bij hem weg kan gaan elk moment dat jou iets niet aanstaat.. dat hoort heel ver onder aan het lijstje te staan van dingen om iemand bij je te houden.. (zo laag dat het hier niet echt genoemd zou moeten worden imoquote:Op maandag 21 oktober 2013 19:09 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Die bullshit die ik niet tolereer houdt zijn interesse in die zin vast dat hij zich realiseert dat ik geen deurmat ben die over zich heen laat lopen en een man wil uiteindelijk niet met een deurmat eindigen, maar met een vrouw die niet alles pikt en stevig in haar schoenen staat. Houdt dat niet zijn interesse vast, dan ben ik blij dat ie opgesodemieterd is, want zo'n man kan mij blijkbaar niet aan.
Ik ben het niet vaak met je eens maar nu welquote:Op maandag 21 oktober 2013 22:23 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja maaaaaaar, je moet angst niet laten regeren in een relatie om iemand bij je te houden. En ja een beetje laten merken dat hij best blij met je mag zijn e.d. is niks mis mee. Maar zoals jij het zegt klinkt het wel wat extremer dan je misschien het bedoelt. Interesse moet je vooral houden door je karakter (positiever, vrolijker of wat dan ook dan de rest) en door om je uiterlijk te denken en leuke dingen te doen enzo. Minder door te laten merken dat je bij hem weg kan gaan elk moment dat jou iets niet aanstaat.. dat hoort heel ver onder aan het lijstje te staan van dingen om iemand bij je te houden.. (zo laag dat het hier niet echt genoemd zou moeten worden imo)
Dat die dag nog mocht komen hé...quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:25 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik ben het niet vaak met je eens maar nu wel![]()
goed gezegd
Ben het met je eens dat karakter een rol speelt ja. Zoals ik in mijn vorige berichten aangaf, is het zeker niet zo dat ik om het minste of geringste meteen de biezen pak of laat merken dat ik weg ga. Wat ik wel (vaak subtiel) laat merken, is dat ik geen bullcrap hoeft te pikken. Ik vind dat karakter en het feit dat de man zich realiseert dat de vrouw assertief is en niet over zich heen laat lopen, zijn interesse vergroot. Dus het hoeft niet onder aan het lijstje te staan voor mij.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:23 schreef Hiergaanwedan het volgende:
[..]
Ja maaaaaaar, je moet angst niet laten regeren in een relatie om iemand bij je te houden. En ja een beetje laten merken dat hij best blij met je mag zijn e.d. is niks mis mee. Maar zoals jij het zegt klinkt het wel wat extremer dan je misschien het bedoelt. Interesse moet je vooral houden door je karakter (positiever, vrolijker of wat dan ook dan de rest) en door om je uiterlijk te denken en leuke dingen te doen enzo. Minder door te laten merken dat je bij hem weg kan gaan elk moment dat jou iets niet aanstaat.. dat hoort heel ver onder aan het lijstje te staan van dingen om iemand bij je te houden.. (zo laag dat het hier niet echt genoemd zou moeten worden imo)
Subtiel werkt bij mannen niet altijd even goed he?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:43 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat karakter een rol speelt ja. Zoals ik in mijn vorige berichten aangaf, is het zeker niet zo dat ik om het minste of geringste meteen de biezen pak of laat merken dat ik weg ga. Wat ik wel (vaak subtiel) laat merken, is dat ik geen bullcrap hoeft te pikken. Ik vind dat karakter en het feit dat de man zich realiseert dat de vrouw assertief is en niet over zich heen laat lopen, zijn interesse vergroot. Dus het hoeft niet onder aan het lijstje te staan voor mij.
Haha thanks for the insight information about the world of menquote:Op maandag 21 oktober 2013 22:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Subtiel werkt bij mannen niet altijd even goed he?
Het zijn vaak de kleine dingetjes die het hem doen he?quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:47 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Haha thanks for the insight information about the world of men
Oh, ik heb zeker geen problemen om mijn mening te geven.quote:Op maandag 21 oktober 2013 22:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het zijn vaak de kleine dingetjes die het hem doen he?
Maar even serieus, vaak werkt het beter om gewoon je mening te geven aan je partner dan om subtiele signalen uit te zenden dat je het ergens niet mee eens bent. Die worden meestal niet (op de juiste manier) opgepikt.
Dat lijkt me zéér vermoeiend om met iemand samen te leven die steeds even ''subtiel'' laat doorschemeren dat hij/zij ook zo de deur uit kan lopen, rot dan maar gelijk opquote:Op maandag 21 oktober 2013 22:43 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat karakter een rol speelt ja. Zoals ik in mijn vorige berichten aangaf, is het zeker niet zo dat ik om het minste of geringste meteen de biezen pak of laat merken dat ik weg ga. Wat ik wel (vaak subtiel) laat merken, is dat ik geen bullcrap hoeft te pikken. Ik vind dat karakter en het feit dat de man zich realiseert dat de vrouw assertief is en niet over zich heen laat lopen, zijn interesse vergroot. Dus het hoeft niet onder aan het lijstje te staan voor mij.
Zolang hij zich gedraagt en uiteraard de andere partner ook, is er niks vermoeiends aan.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:22 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Dat lijkt me zéér vermoeiend om met iemand samen te leven die steeds even ''subtiel'' laat doorschemeren dat hij/zij ook zo de deur uit kan lopen, rot dan maar gelijk op
Wat jij beschrijft is niet subtiel, maar wel indirect. Misschien is het een slecht voorbeeld hoor, maar ik denk dat de meesten (openlijk) zo zouden reageren op vreemdgaan.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:15 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Oh, ik heb zeker geen problemen om mijn mening te geven.
Maar een voorbeeld met wat ik bedoel over subtiele signalen geven dat ik bepaalde dingen nooit zal pikken.
Een keer keek ik tv met mijn toenmalige vriend en op de Amerikaanse tv stikt het van de crime scene programma's. Dit keer ging het over overspel en misdrijven. Een voormalige fbi-agente had het huis van haar man en haarzelf in de fik gestoken, omdat zij vermoedde dat hij vreemd ging met haar zus. Hij lag toen te slapen in de slaapkamer (die ze op slot had gedraaid). Hij was uiteindelijk gestikt/verbrand. Toen zei ik lachwekkend tegen mijn toenmalige vriend: joh als ik in haar schoenen stond en hij daadwerkelijk vreemd was gegaan, dan had ik hem eerst persoonlijk in kleine reepjes gehakt, in de fik gestoken en zelf toegekeken. Zo subtiel gaf ik aan dat ik vreemdgaan op geen enkele manier tolereer. Of was mijn aanpak geen subtiele manier? :p
Met dit soort meningen geef je toch je jonge leeftijd weg, hoor. Het leven is zelden eenvoudig.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:15 schreef JuztMe het volgende:
gaf ik aan dat ik vreemdgaan op geen enkele manier tolereer.
quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:43 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Met dit soort meningen geef je toch je jonge leeftijd weg, hoor. Het leven is zelden eenvoudig.
Een situatie als vreemdgaan is heel goed te vergeven indien er kinderen in het spel zijn. Ook is na 25 jaar huwelijk de relatie zo sterk, dat de ene persoon de andere wel een oogje toeknijpt als die ander dan een geweldige ervaring daar aan overhoudt.
Sorry, ik accepteer het niet. Ook al zijn er kinderen in het spel, vergeven zal ik het nooit.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:43 schreef Hallmark het volgende:
[..]
Met dit soort meningen geef je toch je jonge leeftijd weg, hoor. Het leven is zelden eenvoudig.
Een situatie als vreemdgaan is heel goed te vergeven indien er kinderen in het spel zijn. Ook is na 25 jaar huwelijk de relatie zo sterk, dat de ene persoon de andere wel een oogje toeknijpt als die ander dan een geweldige ervaring daar aan overhoudt.
Oh ja, misschien is indirect het woord dat ik zocht.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:35 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wat jij beschrijft is niet subtiel, maar wel indirect. Misschien is het een slecht voorbeeld hoor, maar ik denk dat de meesten (openlijk) zo zouden reageren op vreemdgaan.
Edit: Vreemdgaan op de tv dan he?
Graag gedaan!quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:50 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Oh ja, misschien is indirect het woord dat ik zocht.
Het is heel duidelijk dat jij je anders voor doet dan je eigenlijk bent. Je doet je veel 'stoerder' voor dan je bent omdat je bang bent om gekwetst te worden. Op die manier word je niet gekwetst maar zul je ook geen echte liefde kennen.quote:Op maandag 21 oktober 2013 23:15 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Oh, ik heb zeker geen problemen om mijn mening te geven.
Maar een voorbeeld met wat ik bedoel over subtiele signalen geven dat ik bepaalde dingen nooit zal pikken.
Een keer keek ik tv met mijn toenmalige vriend en op de Amerikaanse tv stikt het van de crime scene programma's. Dit keer ging het over overspel en misdrijven. Een voormalige fbi-agente had het huis van haar man en haarzelf in de fik gestoken, omdat zij vermoedde dat hij vreemd ging met haar zus. Hij lag toen te slapen in de slaapkamer (die ze op slot had gedraaid). Hij was uiteindelijk gestikt/verbrand. Toen zei ik lachwekkend tegen mijn toenmalige vriend: joh als ik in haar schoenen stond en hij daadwerkelijk vreemd was gegaan, dan had ik hem eerst persoonlijk in kleine reepjes gehakt, in de fik gestoken en zelf toegekeken. Zo subtiel gaf ik aan dat ik vreemdgaan op geen enkele manier tolereer. Of was mijn aanpak geen subtiele manier? :p
Waarom gooit iedereen het op -> bang zijn gekwetst te worden, wellicht gepest zijn, vroeger onzeker zijn geweest etc. Het is toch normaal dat je bepaalde dingen niet pikt en dat de partner, op welke manier je dat ook communiceert, daarvan op de hoogte is?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:07 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is heel duidelijk dat jij je anders voor doet dan je eigenlijk bent. Je doet je veel 'stoerder' voor dan je bent omdat je bang bent om gekwetst te worden. Op die manier word je niet gekwetst maar zul je ook geen echte liefde kennen.
'No pain no gain'
Omdat jij heel hard je best doet om jouw vriend (en ons) ervan te overtuigen dat je het niet pikt, als je hier echt van overtuigd was hoefde je dit niet zo duidelijk te zeggen,quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:16 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Waarom gooit iedereen het op -> bang zijn gekwetst te worden, wellicht gepest zijn, vroeger onzeker zijn geweest etc. Het is toch normaal dat je bepaalde dingen niet pikt en dat de partner, op welke manier je dat ook communiceert, daarvan op de hoogte is?
Ja, maar wat iedereen je probeert te zeggen is dat je waarschijnlijk nooit verliefd bent geweest en daarom dus zo een instelling heb en dus "stoerder" overkomt/bent op vlak van relaties/mannen.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:16 schreef JuztMe het volgende:
[..]
Waarom gooit iedereen het op -> bang zijn gekwetst te worden, wellicht gepest zijn, vroeger onzeker zijn geweest etc. Het is toch normaal dat je bepaalde dingen niet pikt en dat de partner, op welke manier je dat ook communiceert, daarvan op de hoogte is?
Het simpel reageren op andere comments hier is niet hard mijn best doen om jou of wie dan ook te overtuigen. Als jij op mijn comment reageert, is het logisch dat ik een reactie geef, dat snap je toch wel? En het vreemdgaan was een 'voorbeeld'.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 00:26 schreef madam-april het volgende:
[..]
Omdat jij heel hard je best doet om jouw vriend (en ons) ervan te overtuigen dat je het niet pikt, als je hier echt van overtuigd was hoefde je dit niet zo duidelijk te zeggen,
Natuurlijk weet mijn vriend dat ik het niet zou pikken als hij vreemd zou gaan, dit hoef ik hem echt niet te vertellen of op een andere manier duidelijk te maken dit weet hij gewoon. Ik hoef hem echt niet te overtuigen dat hij bij mij moet blijven, hij weet gewoon dat wij bij elkaar horen. In een echt goeie relatie hoef je elkaar niks duidelijk te maken maar weet je gewoon van elkaar hoe het zit. Van jouw reacties straalt de onzekerheid gewoon af.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |