FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTKLPT - 28.
JAMvrijdag 18 oktober 2013 @ 18:11
Nou-nou.
JAMvrijdag 18 oktober 2013 @ 18:12
De vorige editie was inderdaad wat zwakjes.
#ANONIEMvrijdag 18 oktober 2013 @ 18:12
Oh verrek. Deze zit niet in de reeks.
JAMvrijdag 18 oktober 2013 @ 18:13
kameel.JPG.
Franny_Gvrijdag 18 oktober 2013 @ 18:22
Laten we de lat even hoog leggen, heren. JAM, waarom schrijf je niet weer eens een mooi tekstje?
JAMvrijdag 18 oktober 2013 @ 19:14
Oh, dat doe ik nog volop hoor. Alleen zijn die teksten dan niet er lering ende amusement van de goegemeente, maar vooral om, naar ik hoop, bakken geld binnen te slepen. Je zal je vast nog wel herinneren dat ik - nu alweer een jaar of drie geleden?! - een toneelstukje op poten heb gezet. Nu ja, daar heb ik mijn grootste talent ontdekt om a) andere mensen gek te krijgen voor een hongerloontje of een aai over hun bolletje allemaal dingen voor mij te doen die ik zelf verschikkelijk vind b) de grootst mogelijke rotzooi voor acceptabel door te laten gaan c) alle geldstromen die daarmee gemoeid zijn zonder dat iemand daar erg in schijnt te hebben in mijn eigen portomonee doen laten belanden.
Nu leverde dat geile toneelstukje me niet al te veel geld op (de hele geldstroom die daar mee gemoeid ging was niet meer dan tweeduizend euro ofzo). Daarna moest ik eerst eens even wat dingen lezen en kinderen maken en verhuizen en van de drank af en meer van die onzin, maar nu ik weer wat tijd heb, heb ik besloten eens een filmpje of wat te maken. Dat gaat alleraardigst tot dusver, moet ik zeggen! Je moest in je leventje toch maar eens een Oscartje of zes winnen, niet?
sigmevrijdag 18 oktober 2013 @ 19:50
Oh, zijn we hier.
JAMvrijdag 18 oktober 2013 @ 21:26
Godverdomme mooi door m'n enkel gegaan daarnet. :(.
Gelliusvrijdag 18 oktober 2013 @ 22:22
Ik ben er èven niet en het is gelijk weer een janboel. Waar zitten we nu?
DaMartvrijdag 18 oktober 2013 @ 22:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 18:12 schreef k_man het volgende:
Oh verrek. Deze zit niet in de reeks.
Opgelost, reeksje.
JAMzaterdag 19 oktober 2013 @ 15:22
Nou, die enkelbanden van mij zijn mooi gescheurd! Dat wordt dus weer een paar weekjes op de bank masturberen.

[ Bericht 0% gewijzigd door JAM op 20-10-2013 02:04:12 ]
JAMzondag 20 oktober 2013 @ 02:05
Waar blijft dat MEDELIJDEN dan, godverdomme? Stelletje horken! Je lui moest mij er maar eens snel van overtuigen dat jullie dat heel verdrietig vinden! 13.gif.
Franny_Gzondag 20 oktober 2013 @ 10:33
Ik dacht dat jij een jonge god was, JAM.
Franny_Gzondag 20 oktober 2013 @ 10:35
Mijn ouwe jonge god loopt vandaag de halve marathon, in A'dam.
Gelliuszondag 20 oktober 2013 @ 10:41
Dat is nog niets. Ik krijg 24 specimen familie en schoonfamilie op bezoek dadelijk. Dat is pas werken.
Ringozondag 20 oktober 2013 @ 10:50
Ik heb de hele nacht vakantienegatieven ingescand en daarbij Carlos I gedronken.
Franny_Gzondag 20 oktober 2013 @ 19:35
quote:
10s.gif Op zondag 20 oktober 2013 10:41 schreef Gellius het volgende:
Dat is nog niets. Ik krijg 24 specimen familie en schoonfamilie op bezoek dadelijk. Dat is pas werken.
Tja, gewoon een fles wijn bij de hand houden. Dan is er niets aan het handje.
I.R.Baboonzondag 20 oktober 2013 @ 23:25
quote:
99s.gif Op zondag 20 oktober 2013 10:35 schreef Franny_G het volgende:
Mijn ouwe jonge god loopt vandaag de halve marathon, in A'dam.
En, hoe ging t?

Ze kwamen vlak bij m'n huis langs, en ik werd gemotiveerd om ook weer eens wat te ondernemen. Gelukkig had ik me al ingeschreven voor de halve van Egmond. (maar eerst komende week de wintertriathlon van Assen..)
Franny_Gmaandag 21 oktober 2013 @ 11:43
quote:
7s.gif Op zondag 20 oktober 2013 23:25 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

En, hoe ging t?

Ze kwamen vlak bij m'n huis langs, en ik werd gemotiveerd om ook weer eens wat te ondernemen. Gelukkig had ik me al ingeschreven voor de halve van Egmond. (maar eerst komende week de wintertriathlon van Assen..)
Mwoah. Hij was niet tevreden. Maar zijn lijf was nogal stram omdat hij de afgelopen weken veel heeft moeten sjouwen met dozen en meubels i.v.m. mijn verhuizing. Dat was zijn 'excuus'. Het komt er eigenlijk op neer dat hij ook meer en beter moet gaan trainen. Op 8 december doet hij de bruggenloop in R'dam. Dat is volgens mij ook wel een leuke loop.
Gelliusmaandag 21 oktober 2013 @ 13:03
Al dat geren. Al dat gevlieg. Ik weet niet of dat wel goed is hoor.

flaneur1.jpg
Untitled-1-19.jpg
sad-rain-photo.jpg
JAMmaandag 21 oktober 2013 @ 15:03
Hear, hear!
JAMmaandag 21 oktober 2013 @ 15:04
Mijn vader heeft precies zo'n loopje. O+.
Claudia_xmaandag 21 oktober 2013 @ 15:34
quote:
15s.gif Op maandag 21 oktober 2013 13:03 schreef Gellius het volgende:
Al dat geren. Al dat gevlieg. Ik weet niet of dat wel goed is hoor.
Jonge goden moeten rennen. Iets minder jonge goden mogen wandelen, als het maar geen kuieren wordt.
Zmaandag 21 oktober 2013 @ 16:35
Ik heb m'n knieën kapot gerend, gelukkig is er nog de racefiets.
Thisbemaandag 21 oktober 2013 @ 22:43
Ik heb vandaag ook een stukje gerend. Dat ging wonderwel goed, ik heb er aanleg voor!
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 00:26
Al dat gelul over rennen en wandelen,- en nog geen greintje medelijden voor mijn arme enkelbandjes!

wpqht.jpg.

:(, :r, :r, :(, :'(, :r.
#ANONIEMdinsdag 22 oktober 2013 @ 02:15
A gentleman will walk but never run.
Zdinsdag 22 oktober 2013 @ 08:38
Loop je niet zo aan te stellen JAM.
Franny_Gdinsdag 22 oktober 2013 @ 09:47
Hoe doe je dat eigenlijk? Je enkelbanden scheuren?
Lienekiendinsdag 22 oktober 2013 @ 09:49
Wil JAM dat misschien eens voordoen met zijn andere enkel?
Zdinsdag 22 oktober 2013 @ 09:55
Ik heb ze ooit gescheurd door op een hockeybal te gaan staan.
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 10:12
Zal ik wat geld overmaken voor de enkelbandjes, JAM? Of hoeft dat niet meer?
#ANONIEMdinsdag 22 oktober 2013 @ 10:36
Ik heb ze ooit gescheurd door in Keulen een stoeprandje over het hoofd te zien. Ik had wel vaker mijn enkel verzwikt, dus ik heb er nog de hele dag mee gelopen. Gaat vanzelf wel over, dacht ik. Aan het eind van de dag was mijn enkel zo dik als een tennisbal en de volgende dag kon ik helemaal niet meer lopen. Toen heb ik de hele dag doorgebracht op een stoel in de lobby van het hotel. Dat was ook heel zielig.

[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2013 10:39:14 ]
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:10
Benieuwd waar IR op gaat trakteren zometeen.
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:16
O+, Aandacht, O+.
Lienekiendinsdag 22 oktober 2013 @ 12:18
JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM JAM
Claudia_xdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:28
Voeten, wat een smerige lichaamsdelen zijn dat toch.
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:30
quote:
4s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 12:18 schreef Lienekien het volgende:


O+.

Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:30
jam.jpg
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:30
Dat ben ik trouwens roerend met je eens, Claudia.
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 12:33
Wat een vreselijke lettertype zeg, G.
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 13:02
Ja, ik dacht, hier passen geen Couperuesque arabesken.
I.R.Baboondinsdag 22 oktober 2013 @ 15:26
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 12:10 schreef Gellius het volgende:
Benieuwd waar IR op gaat trakteren zometeen.
Ik zat met mijn geliefde bij le garage te lunchen, waar ze een groupon-bon voor had. Dat vond ik wel een mooie mix van net-niet om m'n 30e verjaardag goed te vieren. En nu wacht ik toch ik weet auto mag rijden om met de car2go wat kratjes bier bij de ah te halen.
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 15:32
Ah, een proximity-lunch.
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 15:35
Je zat toch niet bij café Loetje, G.?
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 15:38
Nee hoor. Hoewel ik daar wel eens zit.
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 15:54
Ooit heb ik een keer een clubsandwich gegeten bij het Okurahotel. Zou dat ook als proximity-lunch door kunnen gaan?
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 15:55
Dit allen in het kader van mijn aanstaande bezoek aan Amsterdam. Ik moet me daar heftig emotioneel op voorbereiden; jezelf blootstellen en herinneringen oproepen schijnt een goede methode te zijn.
#ANONIEMdinsdag 22 oktober 2013 @ 16:14
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 12:28 schreef Claudia_x het volgende:
Voeten, wat een smerige lichaamsdelen zijn dat toch.
Gelige, brokkelige kalknagels. Schimmelinfecties met schilfertjes en een beetje bloed. Eeltknobbels. Een doordringende zweetlucht. Sandalen zonder sokken. Schoenen in bowlingbanen, die sinds 1987 niet meer vervangen zijn.

Kortom; wat is daar nou zo smerig aan?
Claudia_xdinsdag 22 oktober 2013 @ 17:07
Ook als er niks mis is met voeten zijn ze smerig.
Claudia_xdinsdag 22 oktober 2013 @ 17:11
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 15:38 schreef Gellius het volgende:
Nee hoor. Hoewel ik daar wel eens zit.
Er zit er ook één in Noord, een Loetje. Daar ga ik binnenkort biefstuk eten nadat ik bij Eye ben geweest. Aan de andere kant van het water is het ook heus leuk.
Claudia_xdinsdag 22 oktober 2013 @ 17:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 15:26 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik zat met mijn geliefde bij le garage te lunchen, waar ze een groupon-bon voor had. Dat vond ik wel een mooie mix van net-niet om m'n 30e verjaardag goed te vieren. En nu wacht ik toch ik weet auto mag rijden om met de car2go wat kratjes bier bij de ah te halen.
Van harte, IR.
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:18
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 17:07 schreef Claudia_x het volgende:
Ook als er niks mis is met voeten zijn ze smerig.
Er wordt wel beweerd, hoewel ik me afvraag of dat nog steeds de gangbaarste theorie is, dat voetfetisjsme zo veel voorkomt omdat het gebied dat geassocieërd wordt met de genitalieën en de voeten in de somatosensorische cortex nogal dicht bij elkaar liggen.
Wellicht slaat dat bij jou nu net de andere kant uit, Claudia, dat als je voeten ziet je, je daarbij eenzelfde reactie hebt als wanneer iemand z'n slappe, zweterige lul onder je neus hangt. Zo vreemd is die gedachte van me nu ook weer niet, getuige de vele culturen waarin het bijzonder onbeleefd is de (blote) voeten te tonen.

Postcentral_gyrus.gif.
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:21
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 17:11 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Er zit er ook één in Noord, een Loetje. Daar ga ik binnenkort biefstuk eten nadat ik bij Eye ben geweest. Aan de andere kant van het water is het ook heus leuk.
We zijn aan het kijken, C. Wil jij, in navolging van 'hoe hoog is het in Rotterdam' voor mij de 'hoe volks is het in Noord'-index een beetje bijhouden?
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:21 schreef Gellius het volgende:

[..]

We zijn aan het kijken, C. Wil jij, in navolging van 'hoe hoog is het in Rotterdam' voor mij de 'hoe volks is het in Noord'-index een beetje bijhouden?
Ach, G., dat intereseert beiden toch niemand?
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:22
Voetfetisjisten. :{w, :{w, :{w.
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:23
Het intereseert mij, JAM. En ik ben niet niemand, laat dat gezegd zijn.
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:25
Beiden hè: enig begrip voor interesse van de hoogte in Rotterdam óf de volksheid van Noord kan ik me nog wel voorstellen (zij het met moeite). Maar allebei? Dat is net zoiets als twee andere zaken waarvan je verwachten zou dat iemand zich daar niet voor beiden zal kunnen interesseren!
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:36
Welke twee zaken?
JAMdinsdag 22 oktober 2013 @ 18:48
Ja, dat weet ik niet.
Zdinsdag 22 oktober 2013 @ 20:38
Ik ben nu toch wel erg benieuwd geworden naar de actuele hoogte in Rotterdam.
Gelliusdinsdag 22 oktober 2013 @ 20:55
De laatste meting dagtekent van 23 april 2003 - vrij recent dus nog. Ik verwacht geen belangwekkende schommelingen.

quote:
4s.gif Op woensdag 23 april 2003 10:48 schreef zodiakk het volgende:
23 meter en 64 centimeter
Zdinsdag 22 oktober 2013 @ 21:32
quote:
5s.gif Op maandag 3 januari 2011 21:31 schreef Z het volgende:
En wat is de beam status?
quote:
3s.gif Op maandag 3 januari 2011 21:32 schreef Z het volgende:
En hoe verhoudt die zich ten opzichte van de actuele hoogte in Rotterdam.
quote:
0s.gif Op maandag 3 januari 2011 23:12 schreef zodiakk het volgende:

[..]

No Beam. ( :( ).

[..]

1:6.42. Als ik de quadropole polariteiten goed heb staan.

Claudia_xdinsdag 22 oktober 2013 @ 22:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 oktober 2013 18:21 schreef Gellius het volgende:

[..]

We zijn aan het kijken, C. Wil jij, in navolging van 'hoe hoog is het in Rotterdam' voor mij de 'hoe volks is het in Noord'-index een beetje bijhouden?
Op welke schaal meet men dat?
Franny_Gdinsdag 22 oktober 2013 @ 22:37
Doe mij maar een voetmassage. O+ .

Van harte, IR!
I.R.Baboonwoensdag 23 oktober 2013 @ 10:13
Ik stuurde zodiakk vorige week al deze link door: www.wetenschap24.nl/nieuw(...)oe-laag-het-is--.htm
I.R.Baboonwoensdag 23 oktober 2013 @ 22:32
Ah, die opportunist van een Danny heeft maar een banner gemaakt. Wat ontzettend :'), maar ook een beetje :{.
JAMwoensdag 23 oktober 2013 @ 22:40
Kunnen wij het er gewoon niet over hebben?
LXIVwoensdag 23 oktober 2013 @ 22:48
quote:
10s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 22:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ah, die opportunist van een Danny heeft maar een banner gemaakt. Wat ontzettend :'), maar ook een beetje :{.
Van opportunisme is nog nooit iemand slechter geworden.
broerwoensdag 23 oktober 2013 @ 23:40
Ja, van harte, IR.
I.R.Baboondonderdag 24 oktober 2013 @ 08:03
quote:
0s.gif Op woensdag 23 oktober 2013 22:48 schreef LXIV het volgende:

[..]

Van opportunisme is nog nooit iemand slechter geworden.
Als algemene stelling heb ik daar toch wat vraagtekens bij. Dr zijn vast wel wat mensen (m/v) die tijdens WO II dachten 'mm, ik pap even aan met de bezetter' die, wanneer je ze in 1950 had gevraagd of ze daar nog achter stonden, gezegd zouden kunnen hebben 'misschien ben ik tóch slechter geworden van mijn opportunisme'.
I.R.Baboondonderdag 24 oktober 2013 @ 08:03
Tenzij je natuurlijk van de 'alles wat de kosmos je laat meemaken heeft een reden' school bent.
Franny_Gdonderdag 24 oktober 2013 @ 08:45
Mensen die overtuigd zijn dat ze 'niet anders konden' zullen het altijd blijven rechtvaardigen voor zichzelf. Ook als de maatschappelijke consensus inmiddels zo is dat het als 'fout' wordt bestempeld. Ze zullen er dan hooguit over zwijgen. Dat is dan ook massaal gebeurd na WOII.
Lienekiendonderdag 24 oktober 2013 @ 08:51
quote:
2s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 08:45 schreef Franny_G het volgende:
Mensen die overtuigd zijn dat ze 'niet anders konden' zullen het altijd blijven rechtvaardigen voor zichzelf. Ook als de maatschappelijke consensus inmiddels zo is dat het als 'fout' wordt bestempeld. Ze zullen er dan hooguit over zwijgen. Dat is dan ook massaal gebeurd na WOII.
Interessant boek.

http://www.atriaontmoet.n(...)n-uit-een-fout-gezin

Komt m.i. vooral in naar voren dat het minder een 'we konden niet anders' was maar meer een overtuigd geloof in een bepaald idealisme.
Franny_Gdonderdag 24 oktober 2013 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 08:51 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Interessant boek.

http://www.atriaontmoet.n(...)n-uit-een-fout-gezin

Komt m.i. vooral in naar voren dat het minder een 'we konden niet anders' was maar meer een overtuigd geloof in een bepaald idealisme.
Oh, dat was ook zo natuurlijk. De familie van mijn vader was ook fout uit overtuiging. Zij waren dan ook al NSB-er lang voordat de oorlog begon. Maar veel mensen die meewerkten, deden dat niet uit overtuiging maar uit opportunisme/zelfbehoud. Chris van der Heiden heeft daar over geschreven in Grijs Verleden. En die mensen zijn na de oorlog zelden 'gepakt' maar hielden gewoon wijselijk hun mond en probeerden te vergeten.
#ANONIEMdonderdag 24 oktober 2013 @ 09:45
Morgen allemaal. Is dit zo een beetje de #SC van TTK? (kom voor het eerst in dit topic) :s)
Gelliusdonderdag 24 oktober 2013 @ 09:48
Je bent pas ècht 'n opportunist als je het goede doet, niet omdat dat juist is, maar omdat je dat beter uitkomt.
Claudia_xdonderdag 24 oktober 2013 @ 10:22
Van opportunisme word je per definitie slechter. Team Kant.
Franny_Gdonderdag 24 oktober 2013 @ 10:59
450px-hieronymus_bosch_hell_garden_of_earthly_delights_tryptich_right_panel_-_detail_1_devil.jpg
LXIVdonderdag 24 oktober 2013 @ 20:33
Nu sta ik voor de vierde dag op rij zo'n 8,5 uur voor de klas. Vermoeiend. Zelfs met volwassenen. Respect voor de leraren!
#ANONIEMdonderdag 24 oktober 2013 @ 21:06
Hoe vlot het eigenlijk met manipuleren van de publieke opinie L? Loopt dat bedrijfje nou een beetje?
LXIVdonderdag 24 oktober 2013 @ 21:14
quote:
7s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 21:06 schreef k_man het volgende:
Hoe vlot het eigenlijk met manipuleren van de publieke opinie L? Loopt dat bedrijfje nou een beetje?
Nou, met dat bedrijfje ben ik eigenlijk niet meer bezig, geen tijd om het ernaast te doen. Toch zat ik in 2011 wel goed met mijn inzicht dat dit groot zou worden! Mijn huidige emplooi heeft trouwens wel veel raakvlak hiermee!
JAMdonderdag 24 oktober 2013 @ 21:32
quote:
6s.gif Op donderdag 24 oktober 2013 09:45 schreef Iwanius het volgende:
Morgen allemaal. Is dit zo een beetje de #SC van TTK? (kom voor het eerst in dit topic) :s)
Een nieuw, fris usertje! O+.

Ja.
#ANONIEMdonderdag 24 oktober 2013 @ 22:31
Ah we zijn bij Kant terecht gekomen zie ik?
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 00:38
Laten we het daar ook maar niet over hebben.
Gelliusvrijdag 25 oktober 2013 @ 08:58
Goedemorgen in LPT - de topic waar je het nergens over mag hebben.
I.R.Baboonvrijdag 25 oktober 2013 @ 09:01
de topic?
Gelliusvrijdag 25 oktober 2013 @ 09:07
Ja IR. De topic.
Zvrijdag 25 oktober 2013 @ 09:13
Die topic.
Zvrijdag 25 oktober 2013 @ 09:13
Die topic waar je het nergens over mag hebben.
Gelliusvrijdag 25 oktober 2013 @ 09:21
Kan ook, kan ook.
Franny_Gvrijdag 25 oktober 2013 @ 10:07
Ar-me Noortje is nog steeds van slag door de verhuizing. Ik heb advies van Lienekien nodig, geloof ik.
Lienekienvrijdag 25 oktober 2013 @ 10:23
Heb je al eens een Feliwaystekker geprobeerd?

Er is ook een digitale dierenarts in F&F.

Sneu voor Noortje en jullie.
Gelliusvrijdag 25 oktober 2013 @ 10:42
We gaan het toch niet over katten hebben nu?
Maxerazzivrijdag 25 oktober 2013 @ 10:45
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:00
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 00:38 schreef JAM het volgende:
Laten we het daar ook maar niet over hebben.
Wil je dat het een algehele regel wordt ?
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:21
Kant wel, Zwarte Piet niet. Daar kunnen we het best een andere keer eens over hebben. Met katten heb ik overigens geen enkel probleem.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:34
Ah, gelukkig. Ik probeer een verband tussen Kant en Kat te leggen.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 12:35:24 ]
Lienekienvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:21 schreef JAM het volgende:
Kant wel, Zwarte Piet niet. Daar kunnen we het best een andere keer eens over hebben. Met katten heb ik overigens geen enkel probleem.
Meerkoeten?
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:38
Oh trouwens, gezien ik nog wel een beetje vertrouwen heb in jullie smaak, wil ik jullie vragen om de volgende link te volgen: www.investeerinfilosofie.nl om daar een keuze te maken.

[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 12:38:29 ]
Gelliusvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:39
Ze stinken, JAM. En ze laten haren op je kleding achter. En in de stad moeten ze op een kattenbak. Die òf in de keuken, òf in de gang moet staan. Kattenbak vol kattenkak in de keuken, JAM. Ik maak risotto in die keuken. :{w .
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:40
Maar ze zijn wel heerlijk eigenwijs en behoeftig voor aandacht. Dat moet een mens toch wel met vreugde aanspreken ?
Zvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:43
Het zijn psychopaten!
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:45
Als gespreksonderwerp hè, daar had ik het over.
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:46
Allemaal geen lui waar ik nu heel warm van word, LK.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:46
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Meerkoeten?
Waren die nou met de witte snaveltjes? Of zijn dat waterhoentjes? Ik vergeet dat altijd.
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:48
Een meerkoet is een zwart vogeltje met een witte snavel, ja. Een wathoen is bruin met een rood snaveltje. Welke van de twee nu in Vlaanderen ook wel een waterkip wordt genoemd is me dan weer ontschoten.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:46 schreef JAM het volgende:
Allemaal geen lui waar ik nu heel warm van word, LK.
Zelfs John Gray niet ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 12:50:44 ]
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:53
Mocht ik me dan nog voor filosofie intersseren, dan is dat voornamelijk filosofie van de geest (wordt dat zo genoemd in het Nederlands?) Daniel Dennett, die zouden ze wel mogen laten komen.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:54
Van dat lijstje vind ik ook alleen Dennett een optie. Ik zou zelf Peter Schiff genomineerd hebben.
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:54
Maar John Gray, ja, leuke vent, interessante kerel, die kan vast een leuk verhaaltje vertellen. Als ik nu moet kiezen tussen met een eens lunchen of met David Lynch,- dan is mijn keuze snel gemaakt. Dit is vooral om te zeggen dat er zaken zijn die mij meer interesseren dan filosofie.
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:55
Ah, gut, die staat er gewoon bij! :).
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:55
Een echt groot denker is natuurlijk deze man:


Waarom wordt hij niet uitgenodigd?
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:55
Ja, Dennett, ook die heeft mijn stem gekregen. Maar je kan er 8 kiezen, hè!



[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 12:56:11 ]
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:56
Zizek lijkt me ook wel leuk... Die zal ook wel een stuk meer publiek trekken dan de rest.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:58
Ik heb weinig sympathie voor het initiatief. Zorg liever dat er in Nederland een soort bestuur is (lees: een minimaal bestuur) waardoor mensen van belang hier willen zijn en blijven.
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:59
Kijk nu toch eens. Dat is alweer de zoveelste keer dat ik het roerend met Claudia eens ben. Het zal wel niet goed met me gaan.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 12:59
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:56 schreef JAM het volgende:
Zizek lijkt me ook wel leuk... Die zal ook wel een stuk meer publiek trekken dan de rest.
Omdat we allemaal stiekem een hekel hebben aan liefde ja ^O^
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:00
Maar zo te zien is het vooral een initiatief waarmee opheffing van de omroep Human voorkomen moet worden. Er zijn altijd zaken van groter belang dan het landsbelang, zo blijkt wel weer.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 12:58 schreef Claudia_x het volgende:
Ik heb weinig sympathie voor het initiatief. Zorg liever dat er in Nederland een soort bestuur is (lees: een minimaal bestuur) waardoor mensen van belang hier willen zijn en blijven.
Ja, maar dat is het niet. Daar kunnen de mensen van dit initiatief toch niks aan doen ?
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:00 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, maar dat is het niet. Daar kunnen de mensen van dit initiatief toch niks aan doen ?
Ze leiden ons af van waar het werkelijk om gaat.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:01 schreef Claudia_x het volgende:
Ze leiden ons af van waar het werkelijk om gaat.
Ja, die stelling begreep ik. Maar wáár gaat het dan eigenlijk werkelijk over ?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 13:02:56 ]
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:02
Ik moet zeggen dat ik de afgelopen dagen wel weer hoop heb gekregen op de mogelijkheid van een Grote Revolutie, dankzij de pietitie.
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:03
Ik dacht dat we het daar niet over zouden hebben.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:02 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, die stelling begreep ik. Maar wáár gaat het dan werkelijk over ?
Dat in een land met een kleine overheid en (dus) veel vrijheid ruimte ontstaat voor economische en intellectuele groei.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:04
quote:
15s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:03 schreef JAM het volgende:
Ik dacht dat we het daar niet over zouden hebben.
Speciaal voor jou dan:

images?q=tbn:ANd9GcQkoGLy-axBDzf6wvVv7AQNfhHgHUdbqsUgHM0uh_qvPpUktl-iMg
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:03 schreef Claudia_x het volgende:
Dat in een land met een kleine overheid en (dus) veel vrijheid ruimte ontstaat voor economische en intellectuele groei.
In het licht van waarover deze filosofen het (waarschijnlijk) gaan hebben vind ik Nederland niet bijzonder interessant, moet ik zeggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 13:05:33 ]
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:05 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

In het licht van waarover deze filosofen het (waarschijnlijk) gaan hebben vind ik Nederland niet bijzonder interessant, moet ik zeggen.
Hoe bedoel je?
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:10
Trouwens, ik heb ook nog wat katjes voor je gevonden, J.

philosophy-cat-87018097646.jpeg
h9FEE308D
images?q=tbn:ANd9GcTv9TWZvH_HM6_XuLSbGnYFx5TWL5frbSGjG98aMwtMCHtRLttZ
images?q=tbn:ANd9GcSz7k5dwNLXq0ZaH4ixwO9Tz_JNlEa9LJfLs4fIqmy4byI_W2vj
Lienekienvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:10
meerkoet-2-2.jpg
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:12
quote:
Ach, het Schopenhauerpoesje. O+
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:14
Toen ik zei: 'Met katten heb ik geen probleem.', bedoelde ik niet: 'Laten we het alsje-alsje-alsjeblieft zo veel mogelijk over katten hebben en vooral mij daar op attenderen!' Dat was simpelweg om te zeggen: 'Gegeven de keuze Kant, Zwarte Piet en/of katten, dan alleen katten en dat slechts bij hoge uitzondering.'
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:09 schreef Claudia_x het volgende:
Hoe bedoel je?
Nederland als onderwerp verbleekt wat mij betreft bij de onderwerpen die daar aan bod zullen komen.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:14 schreef JAM het volgende:
Dat was simpelweg om te zeggen: 'Gegeven de keuze Kant, Zwarte Piet en/of katten, dan alleen katten en dat slechts bij hoge uitzondering.'
Ik heb het plaatje nog wel zorgvuldig uitgezocht op de aanwezigheid van jazz, bier en een taal waar ik niets van begrijp maar die ik associeer met het soort porno waar je van houdt.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:17
Asahi. Japans bier.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:17 schreef k_man het volgende:
Asahi. Japans bier.
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:19
quote:
4s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:16 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ik heb het plaatje nog wel zorgvuldig uitgezocht op de aanwezigheid van jazz, bier en een taal waar ik niets van begrijp maar die ik associeer met het soort porno waar je van houdt.
Dat was me duidelijk, Claudia. Daarvoor ook mijn grote dank. :).
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:22
Geen props van Jam voor de Schopenhauer of Sartre kat ?
Ik ga maar even wakker worden onder een lauwe douche, dit is mij te koud.
Lienekienvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:24
Wat jazzhands zijn weet ik dan weer wel.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:25
De infantiliteit die Jam wél waardeert:

JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:25
quote:
13s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:22 schreef LelijKnap het volgende:
Geen props van Jam voor de Schopenhauer of Sartre kat ?
Ik ga maar even wakker worden onder een lauwe douche, dit is mij te koud.
Was dat geen Camuskat, LK?
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:31
quote:
5s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:25 schreef JAM het volgende:
Was dat geen Camuskat, LK?
WHOEPS.

Weet je, dit is wel een heel vage fout van mij. Ik ben namelijk lang opzoek geweest naar het boekje 'Sisyphus'. Uiteindelijk heb ik, voor 40 euro (!), een kopie weten te bemachtigen. Maar de 'grap' was dat het in fonetisch Nederlands geschreven was. Voor mijn tijd, ik dacht in de jaren 70, was er namelijk, zo bleek, het idiote idee om alles letter uit te schrijven ? Eén brok irritatie, dat boek.

(Dus, mocht één van jullie een betere versie (Engelse of Nederlandse) in bezit hebben en willen verkopen, ik hoor het graag).
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:32
Het was niet prakties?

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 25-10-2013 13:32:54 ]
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:34
quote:
6s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:32 schreef k_man het volgende:
Het was niet prakties?
Haha. Ik zou graag wat voorbeelden willen geven maar ik heb het boek al afgedankt aan m'n moeder.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:19 schreef JAM het volgende:

[..]

Dat was me duidelijk, Claudia. Daarvoor ook mijn grote dank. :).
Kijk, dat is alles wat ik vraag, een beetje dankbaarheid.
Maxerazzivrijdag 25 oktober 2013 @ 13:47
Op libgen.info staat de Engelse versie van Sisyphus gewoon gratis in een .pdf, hoor.

[ Bericht 2% gewijzigd door Maxerazzi op 25-10-2013 13:58:36 ]
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:52
Ik wil daar alleen aan toevoegen dat ik nu al een maand of drieëneenhalf geen druppel meer gedronken heb. Goed hè.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:52 schreef JAM het volgende:
Ik wil daar alleen aan toevoegen dat ik nu al een maand of drieëneenhalf geen druppel meer gedronken heb. Goed hè.
Nu nog stoppen met roken en masturberen.
JAMvrijdag 25 oktober 2013 @ 14:20
Wat is er mis met masturberen? :?.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 14:22
quote:
2s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 13:47 schreef Maxerazzi het volgende:
Op libgen.info staat de Engelse versie van Sisyphus gewoon gratis in een .pdf, hoor.
Ow.

Maar ik print al zoveel. Miss via de ub!
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 14:23
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 14:20 schreef JAM het volgende:
Wat is er mis met masturberen? :?.
Het put uit en dood motivatie.
Claudia_xvrijdag 25 oktober 2013 @ 14:33
quote:
11s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 14:20 schreef JAM het volgende:
Wat is er mis met masturberen? :?.
Dat meen ik natuurlijk niet.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 14:38
Sorry, maar ik denk dat een vrouw hierover niet kan spreken.
Gelliusvrijdag 25 oktober 2013 @ 14:42
Doodt.
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 14:38 schreef LelijKnap het volgende:
Sorry, maar ik denk dat een vrouw hierover niet kan spreken.
Want die masturberen niet?
Franny_Gvrijdag 25 oktober 2013 @ 16:12
quote:
15s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 10:23 schreef Lienekien het volgende:
Heb je al eens een Feliwaystekker geprobeerd?

Er is ook een digitale dierenarts in F&F.

Sneu voor Noortje en jullie.
Ik trek het me altijd erg aan hoe het met haar gaat. Komt misschien ook omdat het zo'n sneu schepseltje was toen ik haar uit het asiel haalde. Ze vond het heel fijn alleen met mij in een huis, want dat was lekker rustig. Bezoek was natuurlijk altijd maar tijdelijk. En daardoor is ze nu helemaal op mij gericht.

Ze is alleen echt op haar gemak als ik er ben. Als ze mijn vriend en/of zijn zoon of andere mensen in huis hoort, dan is ze meteen angstig en ze gaat dan ook niet op de kattenbak, maar kruipt vaak weg onder de bank. En dan zijn we ook nog bezig de boel in huis wat te veranderen en nog aan te passen en die onrust is ook niet bevorderlijk. Ik heb me even ingelezen en ga inderdaad die stekker maar eens proberen. Verder geef ik haar wel veel aandacht en ze komt ook ontspannen op de bank liggen 's avonds e.d.
Franny_Gvrijdag 25 oktober 2013 @ 16:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 oktober 2013 14:38 schreef LelijKnap het volgende:
Sorry, maar ik denk dat een vrouw hierover niet kan spreken.
Nee, ik heb ook nooit zo'n behoefte om erover te praten. Wel kan ik deze film aanraden.

la_vie_d_adele_20000217_ps_1_s-low.jpg
#ANONIEMvrijdag 25 oktober 2013 @ 16:49
Oh ja, daar zag ik promo's van. Leek me wel een boeiende film. :)
Franny_Gzaterdag 26 oktober 2013 @ 12:34
Het is een vrij intense film, echt 'op de huid'. En het duurt ook lang. Het voelde een beetje alsof ik een boek aan het lezen was over iemands levensverhaal. Maar ik was wel echt geboeid tot het einde. Fantastische actrices.
EP3zaterdag 26 oktober 2013 @ 14:07
Ah ja, die film lijkt me ook wel wat. Geen idee waar dat 'wel wat' dan weer vandaan komt. Dus reden genoeg.
JAMzondag 27 oktober 2013 @ 12:27
Dat ene boek dat ik gekocht heb hè, The kid stays in the picture,- dat is wel heel erg vermakelijk. Misschien vinden jullie het wat minder, maar passages als:

'The Red Rooster was a gambling joint and whorehouse. Dickie and I were the only white faces in the joint. The poker tables were downstairs, the bedrooms upstairs. We never ventured upstairs, but we didn't have to. All the waitresses could do it: you'd hold out a dollar bill, and in one movement, they'd lift their skirts, squat and pick up your tip with their pussies. Through the eyes of a fifteen-year-old, it was tantamount to discovering an eighth continent.'

...vind ik dan toch wel héél mooi,

O+.
Karavaankabouterzondag 27 oktober 2013 @ 18:56
Ook jij, Lou.



[ Bericht 25% gewijzigd door Karavaankabouter op 27-10-2013 19:11:17 ]
Zzondag 27 oktober 2013 @ 19:19
Lou.
Maxerazzizondag 27 oktober 2013 @ 19:19
Lou.
EP3zondag 27 oktober 2013 @ 19:21
Lou.
#ANONIEMzondag 27 oktober 2013 @ 19:25
Hey, eerst stond er een ander clipje.
Gelliuszondag 27 oktober 2013 @ 20:17
Lou.
Gelliuszondag 27 oktober 2013 @ 20:29
What goes on stáát ook helemaal niet op Loaded.
plunkzondag 27 oktober 2013 @ 21:31
Lou.
Gelliuszondag 27 oktober 2013 @ 21:40
PLUNK.
Zzondag 27 oktober 2013 @ 21:49
Plunk.
Gelliuszondag 27 oktober 2013 @ 21:50
Lou.
plunkzondag 27 oktober 2013 @ 21:55
Elementary, my dear Watson. :) .

Hmz. Dit is weer eens zo'n dag. Storm en ex-Lou.
Franny_Gzondag 27 oktober 2013 @ 21:59
Ha die plunk!

Ik houd wel van storm. En van Lou.
plunkzondag 27 oktober 2013 @ 22:16
Z!

Wie niet, F. :7 .
Gelliuszondag 27 oktober 2013 @ 22:39
Het is tijd voor Lou-nummers. In deze tijd van Pietnijd zou ik willen nomineren:

.

quote:
I wanna be black
Have natural rhythm
Shoot twenty feet of jism, too
and fuck up Jews
I wanna be black
broerzondag 27 oktober 2013 @ 22:43
Gellius die een YouTube-filmpje plaatst.

Dat is misschien nog wel erger dan het overlijden van Lou Reed.
Gelliuszondag 27 oktober 2013 @ 22:44
Lou is mijn grootste muzikale held, broer. Nood breekt wet.
broerzondag 27 oktober 2013 @ 22:48
O, ga in dat geval vooral je gang.
Gelliuszondag 27 oktober 2013 @ 22:50
I.R.Baboonzondag 27 oktober 2013 @ 22:59
Het is treurig. Als eerbetoon ga ik de hele nacht Metal Machine Music draaien.
plunkzondag 27 oktober 2013 @ 23:01
Gelliuszondag 27 oktober 2013 @ 23:11
Nu, nog één dan. Het definitieve VU nummer:

Maxerazzizondag 27 oktober 2013 @ 23:14
EP3zondag 27 oktober 2013 @ 23:42
Naar mijn bescheiden mening toch de allermooiste van ze:

JAMmaandag 28 oktober 2013 @ 00:40
Claudia_xmaandag 28 oktober 2013 @ 07:46
Ik luister altijd naar Lou als ik m'n work-out afsluit.

#ANONIEMmaandag 28 oktober 2013 @ 08:09
Laat mij dan - Morgen! - ook maar een duitje in het zakje doen van deze oude Rock legende.

I.R.Baboonmaandag 28 oktober 2013 @ 08:16
Ik geloof niet in workoutmuziek.

En ik heb zaterdag 1.35 gedaan op de wintertriatlon, DUS IK HEB RECHT VAN SPREKEN JA.

(en nu ben ik weer ziekjes, vandaar mijn irritatie)
Claudia_xmaandag 28 oktober 2013 @ 08:22
Murakami gelooft wel in work-outmuziek en die heeft de ultramarathon gelopen.
Franny_Gmaandag 28 oktober 2013 @ 19:42
Maar Joost Zwagerman moet toch even benadrukken dat Lou Reed geen nette man was, omdat hij niet wilde praten over de dood van Theo van Gogh.
Claudia_xmaandag 28 oktober 2013 @ 19:51
quote:
9s.gif Op maandag 28 oktober 2013 19:42 schreef Franny_G het volgende:
Maar Joost Zwagerman moet toch even benadrukken dat Lou Reed geen nette man was, omdat hij niet wilde praten over de dood van Theo van Gogh.
Joost Zwagerman is een nare, nare man. Gelukkig was Nico er nog.
Gelliusmaandag 28 oktober 2013 @ 20:25
Was het Joost Zwagerman over wie de mare gaat dat hij zich ooit in ochtendjas liet interviewen door een studente Nederlands en deze aan het eind liet openvallen met de woorden "Heb je alles? Als je nog iets wil hebben dan pak je het wel hè?"
I.R.Baboonmaandag 28 oktober 2013 @ 22:20
Niks mis met Joost (dankzij Sargasso)
zwagerman2.jpgservet.jpg
I.R.Baboonmaandag 28 oktober 2013 @ 22:22
Overigens is Nico Dijkshoorn één van de vele redenen dat de wereld ten onder gaat. Maar wel een voorname.
Mainportmaandag 28 oktober 2013 @ 22:58
Ik snap die haat niet zo goed tegen Nico Dijkshoorn; hij houdt van voetbal en maakt vieze grapjes, wat is daar mis mee?

Joost Zwagerman is de anti-intellectueel.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 08:00
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 22:58 schreef Mainport het volgende:
Ik snap die haat niet zo goed tegen Nico Dijkshoorn; hij houdt van voetbal en maakt vieze grapjes, wat is daar mis mee?

Joost Zwagerman is de anti-intellectueel.
Ben ik het zomaar met Mainport eens.
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 08:29
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 19:51 schreef Claudia_x het volgende:

Joost Zwagerman is een nare, nare man. Gelukkig was Nico er nog.
Alsof dat zoveel beter is. Ik vind beiden kiezen tussen twee 'kwaden'

De 1 doet altijd alsof hij de stem des volks is,de ander weet alleen als zure broodschrijver vanaf de zijkant alleen maar op grond van leedvermaak zijn geld te verdienen.
Zdinsdag 29 oktober 2013 @ 09:00
quote:
8s.gif Op maandag 28 oktober 2013 08:16 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik geloof niet in workoutmuziek.

Ik ook niet.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 09:41
"Workout"?
Maxerazzidinsdag 29 oktober 2013 @ 09:56
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 09:41 schreef Gellius het volgende:
"Workout"?
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 10:05
Ah, iets voor kinderen. Gelukkig.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 10:17
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 09:41 schreef Gellius het volgende:
"Workout"?
Even lekker exercisen.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 10:19
Kijk, daar ga ik.

Elliptical-machine-e1344960476758.png
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 10:23
There she goes again ♫♪.

Pardon.
I.R.Baboondinsdag 29 oktober 2013 @ 11:03
quote:
0s.gif Op maandag 28 oktober 2013 22:58 schreef Mainport het volgende:
Ik snap die haat niet zo goed tegen Nico Dijkshoorn; hij houdt van voetbal en maakt vieze grapjes, wat is daar mis mee?
Hierom: http://www.panzerfaust.org/?p=8128. Nico kan één ding. En eigenlijk dat ook niet.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 11:09
Dat is ook wel een beetje mijn bezwaar. Zo was het met Martin Bril ook. Best leuke stukjes, maar niet als je ermee doodgegooid wordt. Dan wordt het een one trick pony verhaal, en dat is niet leuk. Ik vind Nico Dijkshoorn best amusant, maar niet overal, de hele tijd, over ieder denkbaar onderwerp.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 11:10
Gut ja, Panzerfaust.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 11:11
Ik neem het de kunstenaar overigens niet kwalijk hoor, de schoorsteen mag flink roken. Maar redacties van bladen en televisieprogramma's zouden wat minder gemakzuchtig mogen zijn.
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 11:14
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 11:09 schreef Gellius het volgende:
Dan wordt het een one trick pony verhaal, en dat is niet leuk.
Zo is dat.

Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 12:17
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 11:09 schreef Gellius het volgende:
Dat is ook wel een beetje mijn bezwaar. Zo was het met Martin Bril ook. Best leuke stukjes, maar niet als je ermee doodgegooid wordt. Dan wordt het een one trick pony verhaal, en dat is niet leuk. Ik vind Nico Dijkshoorn best amusant, maar niet overal, de hele tijd, over ieder denkbaar onderwerp.
Gelukkig is hij niet in bijvoorbeeld Wie is de mol? te zien omdat hij zich bij alles afvraagt of Lou het zou doen.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 12:26
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 11:03 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Hierom: http://www.panzerfaust.org/?p=8128. Nico kan één ding. En eigenlijk dat ook niet.
Ik ken die W. Dijkshoorn.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 12:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 11:11 schreef Gellius het volgende:
Ik neem het de kunstenaar overigens niet kwalijk hoor, de schoorsteen mag flink roken. Maar redacties van bladen en televisieprogramma's zouden wat minder gemakzuchtig mogen zijn.
Vrijwel iedereen is een one trick pony. Jezelf radicaal vernieuwen is weggelegd voor David Bowie en Thom Yorke en dan houdt het wel op.

Ik vind Nico nog steeds leuk. Verandering wordt overschat.
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 12:33
Wel of geen Nico maakt niks uit. De laatste paar seizoenen van WIDM waren toch al beroerd.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 13:21
Nico hoeft van mij niets anders te zijn dan een one trick pony. Dat is prima. Ik denk alleen dat zijn trick veel effectiever zou zijn als zijn pony minder vaak, in allerlei verschillende media, van stal wordt gehaald.
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 13:32
De kassa moet ook rinkellon.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 13:35
Dat snop ik wel, daarom:
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 11:11 schreef Gellius het volgende:
Ik neem het de kunstenaar overigens niet kwalijk hoor, de schoorsteen mag flink roken. Maar redacties van bladen en televisieprogramma's zouden wat minder gemakzuchtig mogen zijn.
Lienekiendinsdag 29 oktober 2013 @ 13:45
Ok hob jo mos.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 13:57
quote:
3s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 13:21 schreef Gellius het volgende:
Nico hoeft van mij niets anders te zijn dan een one trick pony. Dat is prima. Ik denk alleen dat zijn trick veel effectiever zou zijn als zijn pony minder vaak, in allerlei verschillende media, van stal wordt gehaald.
Valt toch wel mee? Iets minder tv kijken, G.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 13:59
Ja, maar hij schrijft nu óók al in de Volkskront.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:00
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 13:59 schreef Gellius het volgende:
Ja, maar hij schrijft nu óók al in de Volkskront.
Weg met de Volkskrant, weg met de ergernissen.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:01
Laatste seizoen van Mad Men al gezien?
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:02
quote:
4s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:00 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Weg met de Volkskrant, weg met de ergernissen.
Ja, hoor eens even, zo kan ik het ook: weg met de mensheid, weg met de ergernissen.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:02
quote:
5s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:01 schreef Claudia_x het volgende:
Laatste seizoen van Mad Men al gezien?
Allang!
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:03
quote:
16s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

Ja, hoor eens even, zo kan ik het ook: weg met de mensheid, weg met de ergernissen.
Je abonnementen opzeggen en wegblijven van social media komt op hetzelfde neer.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:02 schreef Gellius het volgende:

[..]

Allang!
Wij waren er wat laat bij deze keer. Nog twee afleveringen te gaan.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je abonnementen opzeggen en wegblijven van social media komt op hetzelfde neer.
Dat kan natuurlijk. Maar dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat er heel sjabloonmatig teevee wordt gemaakt. Met steeds dezelfde kunstjes. Terwijl dat helemaal niet zou hoeven.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wij waren er wat laat bij deze keer. Nog twee afleveringen te gaan.
Wacht maar!
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:15
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk. Maar dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat er heel sjabloonmatig teevee wordt gemaakt. Met steeds dezelfde kunstjes. Terwijl dat helemaal niet zou hoeven.
In het geval van De Wereld Draait Door werkt dat juist heel goed. Maar hey, ik houd van voorspelbaarheid.
Zdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:35
Alle TV is een format. Gruwelijk. Ook het dwdd format kan me niet meer bekoren.
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

... Terwijl dat helemaal niet zou hoeven.
I.R.Baboondinsdag 29 oktober 2013 @ 14:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:03 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Je abonnementen opzeggen en wegblijven van social media komt op hetzelfde neer.
Het leven zonder tv (met schaatsen en wielrennen als uitzondering) bevalt me uitstekend hoor. Zo las ik gisteravond Lelystad en Hij is er weer op de bank terwijl mijn wederhelft De Fietsrepubliek las.Het was idyllisch en af.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:48
Het lezen wil er niet zo erg van komen op 't moment.
Mainportdinsdag 29 oktober 2013 @ 14:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:42 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Het leven zonder tv (met schaatsen en wielrennen als uitzondering) bevalt me uitstekend hoor. Zo las ik gisteravond Lelystad en Hij is er weer op de bank terwijl mijn wederhelft De Fietsrepubliek las.Het was idyllisch en af.
Wat een aanstellerij. Ik spreek je over een jaar wel weer
I.R.Baboondinsdag 29 oktober 2013 @ 15:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:49 schreef Mainport het volgende:

[..]

Wat een aanstellerij. Ik spreek je over een jaar wel weer
Op het samenwonen na is dit al minstens 5 jaar zo, mp, dus ik ben heel benieuwd welke bui me boven het hoofd hangt.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 15:50
Tweeëntwintig worden?
Mainportdinsdag 29 oktober 2013 @ 17:26
Je weet dat je nu een van die mensen bent die zegt dat het leven zonder tv uitstekend bevalt.

Dat is maar een stap verwijderd van zeggen dat je al vijf jaar niet naar de mcdonalds bent geweest.
Franny_Gdinsdag 29 oktober 2013 @ 17:35
quote:
9s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 14:09 schreef Gellius het volgende:

[..]

Dat kan natuurlijk. Maar dat is niet mijn punt. Mijn punt is dat er heel sjabloonmatig teevee wordt gemaakt. Met steeds dezelfde kunstjes. Terwijl dat helemaal niet zou hoeven.
Ja, mee eens. Nu ik weer in een huis woon waar wel televisie is, valt me dit ook weer op en ook hoe je steeds dezelfde mensen ziet. Ik bedoel: Joost Zwagerman en Nico Dijkshoorn. Zijn dat nu echt de aangewezen personen om iets te komen vertellen over Lou Reed?

Mensen luisteren niet naar elkaar, komen met drogredenen. En van DWDD krijg ik vaak een opgejaagd gevoel, alles moet snel, in soundbites, als iemand wat trager of langer van stof is, wordt het gewoon afgekapt. Heel vervelend.
Franny_Gdinsdag 29 oktober 2013 @ 17:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 17:26 schreef Mainport het volgende:
Je weet dat je nu een van die mensen bent die zegt dat het leven zonder tv uitstekend bevalt.

Dat is maar een stap verwijderd van zeggen dat je al vijf jaar niet naar de mcdonalds bent geweest.
Ja, het is volgens mij trendy aan het worden om geen televisie te kijken. Ik had dit jaar voor het eerst een paar vijfdeklassers die het woord televisie gebruikte alsof het een scheldwoord is. Televisie kijken, dat is zoooo stom.

Ik denk wel dat we ernaar toegaan dat mensen steeds meer selectief worden, ook omdat het aanbod via televisie en internet zo enorm is. Ik vind het heel prettig om heel gericht te bepalen wat ik wel wil zien, wat niet, waar ik wel aandacht aan wil besteden en wat ik de moeite niet waard vind. Geeft ook rust, denk ik. Een leven zonder facebook vind ik dus erg aangenaam. Heb nooit het idee dat ik iets mis.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 17:55
Ik kijk iets meer televisie dan vroeger, als ik op apegapen op de bank lig van de werk- en kinderdag. Zo is dat nu eenmaal. Eigenlijk vind ik Andere Tijden en Tussen Kunst en Kitsch gewoon het leukst. En hapklare kookporno.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 17:57
Volkomen formatgestuurde teevee, dus.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 17:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 17:57 schreef Gellius het volgende:
Volkomen formatgestuurde teevee, dus.
Niks mis mee.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 18:05
Ik geloof zelf dat het goed is om een media-omnivoor te zijn. M'n onderzoek lijkt dat idee te ondersteunen. Maar het is maar net wat je belangrijk vindt en dus als uitkomstvariabele neemt, natuurlijk.
Mainportdinsdag 29 oktober 2013 @ 18:16
Vooral de mensen die geen tv hebben maar wel de hele avond op internet zitten te surfen zijn mooie types. Het een is niet beter dan het andere; het argument dat het actiever is is onzin, dan zou gamen of doelloos op internet surfen actiever zijn dan een film kijken; net zoals tv zit je alleen op een stoel naar een scherm te staren terwijl je beter naar de inspraakavond van de pvda kan gaan om eens wat te doen aan deze maatschappij!
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 18:39
Ik word heel onrustig van tv kijken. Veel te passief, veel teveel onzin.
Franny_Gdinsdag 29 oktober 2013 @ 18:54
quote:
17s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 17:55 schreef Gellius het volgende:
Ik kijk iets meer televisie dan vroeger, als ik op apegapen op de bank lig van de werk- en kinderdag. Zo is dat nu eenmaal. Eigenlijk vind ik Andere Tijden en Tussen Kunst en Kitsch gewoon het leukst. En hapklare kookporno.
Tussen kunst en kitsch is echt geniaal.
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 19:10
K&K ? God, we zijn al bij de inspraakavond van de PVDA, mp.
rijsttafeldinsdag 29 oktober 2013 @ 19:11
jam.jpg,

wanneer schrijf je weer eens een gedicht,

jam.jpg?
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 19:11
Wisten jullie waar op het internet te zoeken zouden jullie vergeten hoe zo een tv überhaupt aan moet.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 19:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 18:39 schreef LelijKnap het volgende:
Ik word heel onrustig van tv kijken. Veel te passief, veel teveel onzin.
Lezen is ook passief. Hoor je zelden iemand over klagen.
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 19:31
quote:
3s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 19:27 schreef Claudia_x het volgende:
Lezen is ook passief. Hoor je zelden iemand over klagen.
Mij wel hoor. Sowieso de nieuwere generaties. Die willen interactiviteit.

()

Maar een boek kan een mens opzuigen, hem de tijd doen laten vergeten... en dat is iets wat het gros van wat op tv komt niet kan.
Karavaankabouterdinsdag 29 oktober 2013 @ 19:34
quote:
14s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 18:54 schreef Franny_G het volgende:

Tussen kunst en kitsch is echt geniaal.
Dat wel, maar Nelleke moet met d'r tengels van de mooie spullen afblijven.
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 19:39
Een biertje met een griepje. Wat een aparte combo.
Claudia_xdinsdag 29 oktober 2013 @ 19:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 19:31 schreef LelijKnap het volgende:

Maar een boek kan een mens opzuigen, hem de tijd doen laten vergeten... en dat is iets wat het gros van wat op tv komt niet kan.
Onzin. Je hebt het over een bepaald soort boeken, net zoals je het over een bepaald soort televisie zou kunnen hebben (een goede film, een documentaire, een fel debat).
EP3dinsdag 29 oktober 2013 @ 20:50
Ik heb het eerder met een goede film dan met een goed boek, eigenlijk.
Lezen vraagt bij mij toch nog de nodige concentratie.
Gelliusdinsdag 29 oktober 2013 @ 21:13
Ik begrijp de redenen waarom, maar toch is het spijtig dat die wonderschone democratie van de gedrukte pers geen weerslag vindt in de ethermedia. Omdat het te duur is, ik snap het wel. Ik snap het wel. Het is of de staat of het geld die daar de inhoud bepalen. Jammer.
#ANONIEMdinsdag 29 oktober 2013 @ 22:39
Films en series doel ik niet op natuurlijk.
I.R.Baboondinsdag 29 oktober 2013 @ 22:51
Ik zie op twitter dat Meindert Talma in DWDD was. Dat is dan weer leuk. Maar een minuut. En dat is meteen wat me het meest dwars zit, die vereenvoudiging, dat woorden in de mond leggen, dat snelle afmaken, mensen in de rede vallen etc. het fijne van internet is dat je bij de meeste onderwerpen in je eigen tempo zo diep op een zaak in kan gaan tot je denkt 'ik weet nu wel genoeg'.

Het enige wat ik merk is dat ik nog een aantal jaar kon teren op kennis van vroeger maar ik nu niks meer weet als oma vraagt 'hoe heet die jongen die op vrijdag bij DWDD grapjes maakt?'
JAMdinsdag 29 oktober 2013 @ 22:53
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 21:13 schreef Gellius het volgende:
Ik begrijp de redenen waarom, maar toch is het spijtig dat die wonderschone democratie van de gedrukte pers geen weerslag vindt in de ethermedia. Omdat het te duur is, ik snap het wel. Ik snap het wel. Het is of de staat of het geld die daar de inhoud bepalen. Jammer.
Zou dat ook niet zijn omdat het publieke omroepbestel de 'kwaliteitsprogramma's' in handen heeft, waardoor het voor een commercieële speler volkomen oninteressant is om zich daar ook mee te gaan bemoeien? Volgende punt: dat de publieke omroep bij gebrek aan verantwoordelijkheid tegenover de grote macht van het geld daar lang niet zo goed in is als een commercieële speler dat wel zou kunnen zijn? Volgende punt: dat er op dat gebied sprake is van oneerlijke concurrentie? Volgende punt: dat met het kapotkapotkapotmaken van het huidige bestel er hoogstwaarschijnlijk meer kwaliteitsprogramma's zullen komen? Volgende punt: dat NET5 bij de oprichting aangaf 'een commercieële VPRO' te willen zijn, maar door het bestaan van een VPRO nooit op die manier voet aan de grond heeft kunnen krijgen? Etc. etc.?
JAMdinsdag 29 oktober 2013 @ 23:00
Laat ik even opmerken dat ik het dus werkelijk een GODSGRUWELIJKE RAMP vind, dat er een (hoewel zeer gering, maar dat doet er niet toe) deel van mijn belastinggeld in de zakken van meneer :r, Van Nieuwkerk, :r, belandt.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:06
CNN ESPN ABC TNT but mostly BS
Where oxymoronic language like "virtually spotless", "fresh frozen", "light yet filling" and "military intelligence" have become standard

TV is the place where phrases are redefined
Like "recession" to "necessary downturn"
"Crude oil" on a beach to "mousse"
"Civilian death" to "collateral damages"
And being killed by your own army is now called "friendly fire"

TV is the place where the pursuit of happiness has become the pursuit of trivia
Where toothpaste and cars have become sex objects
Where imagination is sucked out of children by a cathode ray nipple
TV is the only wet nurse that would create a cripple

Television, the drug of the nation
Breeding ignorance and feeding radiation
On television


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 02:06:53 ]
JAMwoensdag 30 oktober 2013 @ 02:53
Doen we nog meer?

You will not be able to stay home, brother.
You will not be able to plug in, turn on and cop out.
You will not be able to lose yourself on skag and skip,
Skip out for beer during commercials,
Because the revolution will not be televised.

The revolution will not be televised.
The revolution will not be brought to you by Xerox
In 4 parts without commercial interruptions.
The revolution will not show you pictures of Nixon
blowing a bugle and leading a charge by John
Mitchell, General Abrams and Spiro Agnew to eat
hog maws confiscated from a Harlem sanctuary.
The revolution will not be televised.

The revolution will not be brought to you by the
Schaefer Award Theatre and will not star Natalie
Woods and Steve McQueen or Bullwinkle and Julia.
The revolution will not give your mouth sex appeal.
The revolution will not get rid of the nubs.
The revolution will not make you look five pounds
thinner, because the revolution will not be televised, Brother.

There will be no pictures of you and Willie May
pushing that shopping cart down the block on the dead run,
or trying to slide that color television into a stolen ambulance.
NBC will not be able predict the winner at 8:32
or report from 29 districts.
The revolution will not be televised.

There will be no pictures of pigs shooting down
brothers in the instant replay.
There will be no pictures of pigs shooting down
brothers in the instant replay.
There will be no pictures of Whitney Young being
run out of Harlem on a rail with a brand new process.
There will be no slow motion or still life of Roy
Wilkens strolling through Watts in a Red, Black and
Green liberation jumpsuit that he had been saving
For just the proper occasion.

Green Acres, The Beverly Hillbillies, and Hooterville
Junction will no longer be so damned relevant, and
women will not care if Dick finally gets down with
Jane on Search for Tomorrow because Black people
will be in the street looking for a brighter day.
The revolution will not be televised.

There will be no highlights on the eleven o'clock
news and no pictures of hairy armed women
liberationists and Jackie Onassis blowing her nose.
The theme song will not be written by Jim Webb,
Francis Scott Key, nor sung by Glen Campbell, Tom
Jones, Johnny Cash, Englebert Humperdink, or the Rare Earth.
The revolution will not be televised.

The revolution will not be right back after a message
about a white tornado, white lightning, or white people.
You will not have to worry about a dove in your
bedroom, a tiger in your tank, or the giant in your toilet bowl.
The revolution will not go better with Coke.
The revolution will not fight the germs that may cause bad breath.
The revolution will put you in the driver's seat.

The revolution will not be televised, will not be televised,
will not be televised, will not be televised.
The revolution will be no re-run brothers;
The revolution will be live.
Claudia_xwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 22:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zie op twitter dat Meindert Talma in DWDD was. Dat is dan weer leuk. Maar een minuut. En dat is meteen wat me het meest dwars zit, die vereenvoudiging, dat woorden in de mond leggen, dat snelle afmaken, mensen in de rede vallen etc. het fijne van internet is dat je bij de meeste onderwerpen in je eigen tempo zo diep op een zaak in kan gaan tot je denkt 'ik weet nu wel genoeg'.

Het enige wat ik merk is dat ik nog een aantal jaar kon teren op kennis van vroeger maar ik nu niks meer weet als oma vraagt 'hoe heet die jongen die op vrijdag bij DWDD grapjes maakt?'
En op televisie kom je misschien vaker dingen tegen waar je anders niet mee in aanraking zou zijn gekomen. Het een sluit het ander niet uit. Integendeel: het een kan het ander inspireren. Zo zag ik Tim Krabbé in DWDD toen hij het over zijn liefde voor Murakami had en op basis daarvan heb ik al Murakami's boeken gelezen.

Het maken van een onderscheid tussen diverse media als televisie, boeken en kranten is vaak kunstmatig en weerspiegelt niet hoe mensen gebruikmaken van die media.
Claudia_xwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:24
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 20:50 schreef DO2 het volgende:
Ik heb het eerder met een goede film dan met een goed boek, eigenlijk.
Lezen vraagt bij mij toch nog de nodige concentratie.
Een film ook, misschien wel meer. Ik heb nog amper geduld voor een film.
Claudia_xwoensdag 30 oktober 2013 @ 08:27
quote:
11s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 21:13 schreef Gellius het volgende:
Ik begrijp de redenen waarom, maar toch is het spijtig dat die wonderschone democratie van de gedrukte pers geen weerslag vindt in de ethermedia. Omdat het te duur is, ik snap het wel. Ik snap het wel. Het is of de staat of het geld die daar de inhoud bepalen. Jammer.
Ik zie geen 'wonderschone democratie van de gedrukte pers'. Het zijn beide massamedia waarin een minderheid een strategie aan de meerderheid dicteert. Als je er iets tegenover zou willen stellen, dan is dat wel het internet (waarin geen strikt onderscheid bestaat tussen het gedrukte en het beeldende).
Karavaankabouterwoensdag 30 oktober 2013 @ 09:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 22:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik zie op twitter dat Meindert Talma in DWDD was.
En Van Nieuwkerk stond erbij te gapen alsof ie met een willekeurige debutant sprak. Meindert Talma! Al zeker tien jaar een minor hero. Geliefd en vereerd door het betere volk boven de IJssel. Met zijn Negroes.
En als beloning mag je in een snellehippe 020-studio voor een onwetend publiek en een spuugspetterende presentator de idioot uithangen, stotterend boven je piano.

[ Bericht 0% gewijzigd door Karavaankabouter op 30-10-2013 09:16:10 ]
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 10:15
Twee weken geleden Kraftwerk in het Evoluon, gisteren Tindersticks in de grote zaal van het Concertgebouw. Wederom een sfeervolle locatie, een schitterend geluid en een goede band. Het begon om kwart over acht en om elf uur liepen we weer naar buiten.

Ik ben een bevoorrecht mens.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:25
quote:
2s.gif Op dinsdag 29 oktober 2013 19:34 schreef Karavaankabouter het volgende:

Dat wel, maar Nelleke moet met d'r tengels van de mooie spullen afblijven.
Soms zijn dingen zo mooi dat ze moeten worden aangeraakt om de pracht en praal beter te ondergaan. Schilderijen uiteraard uitgezonderd. >:)

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2013 11:25:28 ]
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 11:33
Ach, er was onlangs toch ook een deskundige die even een oud kannetje wilde optillen en toen alleen met het oortje in z'n hand zat? En bij de volgende aanraking viel er weer een onderdeel af.

Wat vinden jullie eigenlijk van de schuine grapjes van Nelleke? Het is toch een beetje alsof je oma een vies mopje vertelt.
Mainportwoensdag 30 oktober 2013 @ 16:44
Wat een mooi citaat heeft Iwanius in zijn signature.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 17:38
"95% van alle citaten op internet is foutief." - Winston Churchill
JAMwoensdag 30 oktober 2013 @ 17:55
Ik dacht dat dat Marilyn Monroe was, k_man.
Karavaankabouterwoensdag 30 oktober 2013 @ 17:58
quote:
15s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 11:25 schreef Iwanius het volgende:

Soms zijn dingen zo mooi dat ze moeten worden aangeraakt om de pracht en praal beter te ondergaan. Schilderijen uiteraard uitgezonderd. >:)
Dat doe je dan maar lekker met je eigen spulletjes.

Nelleke kijkt naar een 17de eeuws melkkannetje en wil meteen controleren of het zilveren klepje nog werkt. Als een kleuter die grijpt naar alles wat blinkt of beweegt. Brr, :{.
Mainportwoensdag 30 oktober 2013 @ 17:58
Aan de vooravond van nooit vertrekken
Hoeft men tenminste geen koffers te pakken

Fernando Pessoa
Karavaankabouterwoensdag 30 oktober 2013 @ 17:59
Nelleke is wel een gilf.
Mainportwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:01
Hoe oud ben jij?
Franny_Gwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:12
quote:
7s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 17:58 schreef Karavaankabouter het volgende:

[..]

Dat doe je dan maar lekker met je eigen spulletjes.

Nelleke kijkt naar een 17de eeuws melkkannetje en wil meteen controleren of het zilveren klepje nog werkt. Als een kleuter die grijpt naar alles wat blinkt of beweegt. Brr, :{.
Ik snap het. Ik heb ook de neiging alles meteen te willen aanraken.

En ik vind Nelleke wel een tof mens.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:16
God, we hebben het nu over bekende Nederlanders ? Ook daar is een ander subforum voor.
Gelliuswoensdag 30 oktober 2013 @ 18:18
Voor klagers ook, meen ik.
Gelliuswoensdag 30 oktober 2013 @ 18:19
Nelleke.
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:20
quote:
3s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 18:18 schreef Gellius het volgende:
Voor klagers ook, meen ik.
Verwacht een topic over teloorgang.
Karavaankabouterwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:20
Ik vind Nelleke ook tof, hoor. Ze moesten alleen haar handen aan de stoel vastbinden.
Franny_Gwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:22
Ik wil ook deze vrouw even in de herinnering brengen, nu we het toch hebben over het geschreven woord. Zag vorige week een documentaire over haar waar ik heel vrolijk van werd.

boas1981-1(gr).jpg
Mainportwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:23
Haha hij wil niet zeggen hoe oud-i is
Gelliuswoensdag 30 oktober 2013 @ 18:25
Wat is toch jouw fascinatie met LPTTTK-leeftijden, Mainport?
Mainportwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:27
Ik wil weten hoe oud iemand is die het woord 'gilf' in de mond neemt
Karavaankabouterwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:28
Jonger dan nelleke, zoveel is zeker.
Gelliuswoensdag 30 oktober 2013 @ 18:33
Je linkje werkt overigens niet, RG.
Mainportwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:35
Ik zie dat je moeite doet om op een bepaalde manier te schrijven, waarvan je denkt dat wij dat zullen achten:

"En Van Nieuwkerk stond erbij te gapen alsof ie met een willekeurige debutant sprak. Meindert Talma! Al zeker tien jaar een minor hero. Geliefd en vereerd door het betere volk boven de IJssel. Met zijn Negroes.
En als beloning mag je in een snellehippe 020-studio voor een onwetend publiek en een spuugspetterende presentator de idioot uithangen, stotterend boven je piano."

Dat verraadt een zekere jeugdige onnozelheid.
Gelliuswoensdag 30 oktober 2013 @ 18:36
Karavaankabouterwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:39
Mainport is fan.
sigmewoensdag 30 oktober 2013 @ 18:40
quote:
2s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 09:10 schreef Karavaankabouter het volgende:

[..]

En Van Nieuwkerk stond erbij te gapen alsof ie met een willekeurige debutant sprak. Meindert Talma! Al zeker tien jaar een minor hero. Geliefd en vereerd door het betere volk boven de IJssel. Met zijn Negroes.
En als beloning mag je in een snellehippe 020-studio voor een onwetend publiek en een spuugspetterende presentator de idioot uithangen, stotterend boven je piano.
Tien jaar? Het lijkt me meer twintig jaar geleden dat ik het hoesje voor z'n (eerste) singeltje drukte, en toen was het al een lokale held, ietwat gelieerd aan de lokale helden van combo knus en gezellig / the hobbyrocker. Google leert me dat het geen twintig maar toch wel zeventien jaar terug was.

[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 30-10-2013 18:46:08 ]
Mainportwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:42
I.R.Baboon ook met z'n Spinvis, Drs. P. en Meindert Talma. Wat een homo
Mainportwoensdag 30 oktober 2013 @ 18:46
Sigme ik heb een haiku voor je geschreven

Vogels in de lucht
Vissen in de oceaan
Sigme op de grond
sigmewoensdag 30 oktober 2013 @ 18:46
quote:
0s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 18:46 schreef Mainport het volgende:
Sigme ik heb een haiku voor je geschreven

Vogels in de lucht
Vissen in de oceaan
Sigme op de grond
O+
JAMwoensdag 30 oktober 2013 @ 19:00
quote:
2s.gif Op vrijdag 18 oktober 2013 18:12 schreef JAM het volgende:
De vorige editie was inderdaad wat zwakjes.
Een goed begin voor de aanstaande editie.
Gelliuswoensdag 30 oktober 2013 @ 20:20
Nu 'n sonnet op Sigme, Mainport! Je kan het!
Franny_Gwoensdag 30 oktober 2013 @ 20:20
quote:
15s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 18:33 schreef Gellius het volgende:
Je linkje werkt overigens niet, RG.
boas1981-1(gr).jpg

932HenrietteBoas.jpg
#ANONIEMwoensdag 30 oktober 2013 @ 20:47
Let op, dit topic wordt over nog 4 onzinposts automatisch gesloten.
sigmewoensdag 30 oktober 2013 @ 21:02
quote:
14s.gif Op woensdag 30 oktober 2013 20:20 schreef Gellius het volgende:
Nu 'n sonnet op Sigme, Mainport! Je kan het!
Zonder hoofdletter, gellius.
JAMwoensdag 30 oktober 2013 @ 21:03
Laten we er maar weer mee ophouden.
JAMwoensdag 30 oktober 2013 @ 21:03
Rust.