De Griepprik

quote:

Op zaterdag 19 oktober 2013 18:21 schreef eleusis het volgende:

[..]

Ik had het niet over anderen. Ik had het erover dat je natuurlijk wel kan zeggen dat je geen werking hebt gemerkt, maar dat je het causaal verband met de griepprik daarmee nog niet kan trekken.

Als je zowel veilige als onveilige seks hebt, maar na elke keer seks geen hiv blijkt te hebben, wil dat nog niet zeggen dat condoomgebruik bij jou niet uitmaakt.

Het kan ook betekenen dat degene met wie je in contact bent gekomen geen hiv had bijvoorbeeld, of dat je door andere redenen niet besmet bent geraakt, etc etc. Net zoals je ook mét condoomgebruik wel eens besmet kan raken, alleen is de kans kleiner.

Waarom denk jij dat de meeste artsen de Griepprik (nog steeds) niet zelf niet willen dan?

http://www.wanttoknow.nl/(...)-in-daar-zit-dit-in/

Vaccinaties: Een griepprik? Daar zit wat in; daar zit dit in..!
_{11 oktober 2013}

Voordat je weer een griepprik haalt.. Wellicht is het handig even inzicht te krijgen in wat er nou eigenlijk in die griepprik zít.. Behalve natuurlijk een boel geprojecteerde angst..! We kregen een mail van Wouter, die ons dit ingrediëntenlijstje zond. Je krijgt er kippenvel van.. Dat zit er overigens nog nét niet in, in dat griepprikvaccin, maar voor de rest tref je een hele santekraam aan..

Wellicht wordt het ook eens tijd om aan je huisarts zélf te vragen: “Dokter, neemt u zelf dit vaccin?”. Want uit onderzoek blijkt immers dat het percentage artsen dat ‘gelooft’ in vaccinatie, ver onder het gemiddelde ligt van de ‘burgerij’. Want als je erin gelooft, neem je zelf toch ook zo’n preventieve prik.. Toch? Maar waarom doen ze dit dan minder dan hun patiënten dit geacht worden te doen..?

Geloven deze artsen niet in een (griep)vaccinatie, of hebben ze wellicht té weinig tijd voor een klein griepprikje.. En mogen/kunnen ze die prik misschien niet bij zichzelf zetten? Zijn ze in dat verband (..) té stoer om naar een collega te gaan. Jeetje.. Maar is het niet simpel.. Wij geloven dat het in ieder geval iets te maken moet hebben met het ‘niet-geloven’ in het vaccin, en ‘bedenkingen hebben’ bij vaccinaties in het algemeen en de griepvaccinatie in het bijzonder..

Kijken we naar wetenschappelijk bewijs van die griepprik, dan kom je keer op keer onderzoek tegen, dat toch écht niet in staat is om de effecten van die griepprik aan te tonen.. Kijk hiernaast naar een teletekstbericht van vorig jaar.



Let wel, wij geloven zeker dat een griep dodelijk kan zijn, voor zwakkeren en kwetsbare groepen. Een griep kan dan nét de zogenaamde ‘genadeklap’ zijn en de dood tot gevolg hebben.. Maar is het niet eens tijd om deze zaken in een helderder perspectief te zien, dan door het vertroebelde kijkglas, waardoor we nu naar (griep)vaccins kijken..?

En weet je.. Er staan hier op de site genoeg artikelen die keihard aantonen dat ook de griepprik een product is, waaraan zoveel mogelijk geld verdiend moet worden. Vooral door de farmaceutische industrie. En dat aan dit product, minder prettige, of zelfs gevaarlijke kanten zitten, die niet belicht worden, staat ook als een seinpaal boven water.. Wanneer worden we eens wakker en vragen we om keihard bewijs dat vaccins:
- absoluut zeker werkzaam zijn, en
- absoluut zeker veilig zijn..!

Vaccinaties zijn niet 100% veilig en zij worden, naar onze mening en die van vele, vele anderen ,niet op verantwoorde, integere én transparante wijze verkocht..! Sterker nog, u krijgt geeneens garantie op dit product.. En nóg sterker.. De fabrikant wijst zelfs alle aansprakelijkheid af.. Tijd om wakker te worden en blijven, zo lijkt ons.. Terug naar de ingrediënten, in dit verband. Hier is het lijstje, met dank -zoals gezegd- aan Wouter..!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

In een griepprik zitten de volgende gifstoffen:

Ethyleen glycol
Dit is bekend in de volksmond als ‘antivries’… Een chemische stof die we gebruiken als koelvloeistof in de radiator van uw auto of motorfiets. Bekend is dat 30 milliliter al dodelijk is, het is dus een zeer giftige stof. Tja, wat moet je hier nog aan toevoegen?

Phenol
Bekend desinfecteringsmiddel..

Formaldehyde
Kankerverwekkende stof. Een bizarre stof die zijn weg vindt in de cocktail van een vaccin. Formaldehyde is bekend in het gebruik om dode mensen of dieren te conserveren, door het zg. ‘sterk water’. De bekende kikker in het glas met vloeistof in het laboratorium op school of universiteit ligt dus in een bad van formaldehyde. Wat doet dit in een vaccin en wat heeft dit in hemelsnaam te maken met het voorkomen van een griep? Onderzoek naar de werking van formaldehyde hebben aangetoond dat het een kankerverwekkende stof is..

Aluminium
Giftige stof in deeltjes die je hersencellen aantasten. Afhankelijk van de hoeveelheid die we binnen krijgen, kan aluminium kanker aan long, borst en blaas veroorzaken en is er een relatie met Alzheimer.

Neomycin & Streptomycin
Anti-biotisch en geeft allergische reacties.

MF59,AS04
(= squaleen) In verband gebracht met auto-immuunziekten, MS,Lupus, veroorzaker van het Golfoorlogsyndroom

Aluminium(verbindingen)
Zoals gemeld bij aluminium, geeft hersenschade, Alzheimer, ADHD

Thimerosal

Deze stof bestaat voor ongeveer 50% uit kwik! Veroorzaakt hersenschade, autisme, Alzheimer, een giftige kwikverbinding dat voor neurologische en toxische schade zorgt en het immuunsysteem aantast. Een product dat hoofdzakelijk uit kwik bestaat, kwik is zo’n beetje de meest giftige stof voor de mens. Mensen die met kwik werken (dimethyl kwik) hebben speciale handschoenen aan die voorkomen dat er kwik op hun huid komt, een druppel op je huid is al genoeg om binnen een paar maanden te sterven.
Een andere, zeer nare eigenschap van kwik is dat hoeveelheden die je niet doden zich ophopen in je hersenen en daar letterlijk je hersenweefsel wegvreten (HIER). Dit proces stopt ook niet, eenmaal in je hersenen blijft het kwik jaar in jaar uit zijn vernietigende werk doen. Wat doet dit in hemelsnaam in een vaccin?

Conserveringsmiddel..? Als reden voor de toevoeging van thimerosal in vaccins, wordt opgegeven dat dit wordt gedaan om bacteriële groei tegen te gaan in het vaccin. Inmiddels blijkt uit jarenlange studies dat kwik bovenaan de lijst staat als de veroorzaker van ziekten als Alzheimer. Een vooraanstaand onderzoeker stelt zelfs dat het opeenvolgend nemen van drie griepprikken je kans op Alzheimer met een factor 10 toeneemt. Dit kan ook verklaren waarom er de laatste 10 jaar een explosie is en het aantal gevallen van Alzheimer en de aanwezigheid van Thimerosal in vaccins. Thimerosal staat ook als hoofdverdachte in de lijst als het gaat om de explosieve toename van Autisme.

Alleen al in de Staat California tonen officiële cijfers aan dat 10 jaar geleden 1 op de 2000 kinderen aan Autisme leed, terwijl dat getal inmiddels ligt op 1 op de 165. Kinderen die door een vaccinatie Autistisch zijn geworden verslechteren met de jaren alleen maar, dit komt omdat het kwik zijn vernietigende werking in de hersenen blijft doen. (lees in dit verband het aritkel van Robert Kennedy jr. HIER) http://www.wanttoknow.nl/(...)ver-kwik-in-vaccins/


De dramatisch stijging van autisme begon pas, toen de enorme hausse vaccinaties op gang kwam

Polysorbaat
Veroorzaakt onvruchtbaarheid

Kortom.. Werk aan de winkel voor al die pro-vaccinatiewerkers, om hier onder dit artikel uit te leggen wat deze stoffen in vaccins doen.. Of..

Hier is ook nog een artikel waar een Arts aan het woord is, toch ook niet de eerste de beste...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Roel_Coutinho

Roel Coutinho (Laren, 4 april 1946) is een Nederlands arts, microbioloog en de huidige directeur van het Centrum Infectieziektebestrijding (CIb), onderdeel van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM).

Na zijn studie geneeskunde in Amsterdam werkte Coutinho als tropenarts in Guinee-Bissau en Senegal. Ook werkte hij in Bangladesh een periode mee aan de uitroeiing van pokken[1]. Terug in Nederland specialiseerde hij zich als medisch microbioloog en werd in 1977 hoofd van de afdeling Volksgezondheid van de GGD in Amsterdam. Een onderwerp waar hij op deze functie veel mee te maken had, was de bestrijding van seksueel overdraagbare aandoeningen. Later kwam daar ook hiv/aids bij. Een aantal jaren later promoveerde Coutinho in 1984 op het onderwerp seksueel overdraagbare aandoeningen bij homoseksuele mannen.
In 1989 werd Roel Coutinho benoemd tot hoogleraar in de epidemiologie en preventie van infectieziekten aan het Academisch Medisch Centrum van de Universiteit van Amsterdam. Daarna werd hij in 2000 algemeen directeur van de GGD Amsterdam. Op 1 februari 2005 werd hij bij het RIVM sectordirecteur van het Centrum Infectieziektebestrijding (CIb).
Roel Coutinho heeft met zijn functie als sectordirecteur van het CIb ook de leiding over het Outbreak Management Team (OMT), een Nederlands adviesorgaan dat adviseert over de bestrijding van een epidemie. Hij adviseerde onder andere over de in maart 2009 uitgebroken Mexicaanse griep. Coutinho was na het uitbreken er van meerdere malen in de media te zien en te horen over de Mexicaanse griep.

Per 1 mei 2011 is Roel Coutinho eveneens benoemd tot hoogleraar Life Sciences aan de Universiteit Utrecht [2]

Op zijn advies heeft het RIVM de huisarts Hans van der Linde gedagvaard in een bodemprocedure omdat de huisarts Roel Coutinho’s onafhankelijkheid openlijk in twijfel trekt. Intussen heeft de rechter uitspraak gedaan en de eis van het RIVM afgewezen: huisarts Van der Linde mocht zijn uitspraken doen in het publieke debat.

http://cryptocheilus.wordpress.com/?s=griepprik

Roel Coutinho erkende woensdagmiddag weer dat er eigenlijk geen harde gegevens bestaan op basis waarvan kan worden vastgesteld dat ouderen baat hebben bij vaccinatie. Maar het pleidooi van Ekkelenkamp en Bonneux om dan nu alsnog een beslissende randomized controlled trial (RCT) te doen met het bestaande griepvaccin, vond Coutinho niet haalbaar. Hij ziet grote problemen, niet alleen in ethisch opzicht, maar ook praktisch.
Lees meer over dit bericht

http://cryptocheilus.word(...)ig-houden/#more-8552

Sorry voor zoveel tekst, maar jij schijnt er nogal veel vanaf te weten?
Daarom vraag ik het aan jou.

[ Bericht 0% gewijzigd door FANNvanhetlaatsteuur op 20-10-2013 17:43:00 ]

quote:

Op zondag 20 oktober 2013 21:22 schreef Cat22 het volgende:
Als ik zulke artikelen lees denk ik altijd: van teveel water ga je ook dood, zullen we dat ook maar in de ban doen?

ALLE stoffen waar je mee in contact komt zijn slecht voor je. IN BEPAALDE HOEVEELHEDEN. Dus zolang er geen hoeveelheden van entstoffen woden genoemd ga ik er niet van in de paniek schieten.

Dat gezegd hebbende heb ik nog nooit de griepprik gehaald, ook al werk ik in de zorg. Ook nooit griep gehad trouwens, misschien dat ik na een echte episode wel anders piep.

Oh, begrijp me goed hoor, ik schiet nergens van in paniek, want ik heb de Griepprik nog nooit
gehad en ik ga hem ook niet halen, maar dit is zéker geen oproep tot het weigeren van de Griepprik
dat had ik ook al uitdrukkelijk eerder vermeld.

Wat ik zo vreemd vind en eigenlijk wil weten is waarom, volgens de berichten die ik hoor en ook kan
vinden op internet, er zoveel mensen in de zorg de Griepprik juist NIET halen en en waarom de échte
deskundige het maar niet eens kunnen worden over het effect van de Griepprik.
Er wordt, volgens dit artikel uit 2012 zelfs gezocht naar deskundigen die niet eerder over griepvaccinatie hebben geadviseerd, wellicht zelfs uit het buitenland of die deskundigen inmiddels
zijn gevonden en wat hun advies is of was daar kan ik dan weer niks over vinden.

Hier weer een lange lap tekst ik zal het onder een spoiler zetten, zodat de mensen die het niet willen
lezen niet teveel hoeven te scrollen.

http://www.volkskrant.nl/(...)waar-overschat.dhtml

Effect griepprik wordt zwaar overschat
_23/11/12

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 20 oktober 2013 23:04 schreef gridjuh het volgende:
Ik weet nog niet of ik hem ga halen.....
Ieder jaar houd ik bij de plek waar de prik gezet word een plakkaat over tot en met. Waar ik dan 2/3 dagen last van heb. Wrijven ed heeft geen zin. Word echt een plek van 10x8 knalrood en hartstikke warm

Dus ik twijfel....heb ook de afgelopen jaren geen griep gehad

Dat schijnt normaal te zijn zeggen ze bij het Nederlands instituut voor onderzoek van de gezondheidszorg.

Ieder jaar is de Griepprik weer anders dus wat er dit jaar in de Griepprik zit is niet hetzelfde
wat er vorig jaar inzat, zie hiet de site van het NIVEL.

http://www.nivel.nl/dossier/griepprik-veelgestelde-vragen

Hoe bepaalt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) welke virustypen in het vaccin komen?
Een netwerk van laboratoria over de hele wereld geeft de vier WHO samenwerkende centra voor griep (Atlanta, Londen, Melbourne en Tokio) de mogelijkheid de circulerende virussen te identificeren. De vaccins worden elk jaar aangepast zodat de meest recente griepvirussen in het vaccin voor het volgende jaar zitten.

Geeft de griepprik bijwerkingen?
De meest voorkomende bijwerking van de griepprik is roodheid en pijn op de plaats van injectie. Daarnaast kunnen in enkele gevallen lichte koorts en pijnlijke spieren optreden. (Zie ook www.lareb.nl)

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 07:40 schreef hugecooll het volgende:

[..]

lijkt me ook niet onlogisch

Of het logisch is of niet logisch zou ik niet weten, de één heeft er wel last van en de ander weer niet
als ik de ervaringen hier lees.

http://www.longforum.nl/index.php?topic=16489.0

quote:

Ik ben zelf nog nooit ziek of koortsig geworden van de griepprik. Hooguit een beetje gevoelige arm waar ze geprikt hebben en verder niets. Of de prik echt werkt weet ik niet, maar ik denk dan maar: baat het niet dan schaadt het niet. Tenminste, dat geldt voor mij, maar ik weet dat er anderen zijn die slecht tegen de griepprik kunnen en er wel ziek van worden. Ik zou het een keer proberen als ik jou was, als je dan toch ziek wordt, dan kun je er volgend jaar alsnog voor kiezen om hem dan niet te nemen.

quote:

voor mij geldt hetzelfde, ook nooit ziek geweest, wel een warme plek op de arm.
Als je een longziekte hebt kun je maar beter voorkomen dat je griep krijgt. Ik heb in ieder geval ook geen griep gehad.
groetjes Jolleke

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 07:44 schreef gridjuh het volgende:

[..]

Ik weet ondertussen dat het normaal is....mijn moeder vond tot vorig haar dat ik mij altijd deed aanstellen....
Tot ze vorig jaar zei ja moet je kijken de plek can De griepprik is groter en roder dan normaal....
Ik kijken en mijn antwoord was, dat is nogniets kijk maar. Tien stond ze raar te kkijken.

Huisarts zegt trouwens dat het komt door een of ander eiwit wat erin zit....

Ik weet niet of dat de oorzaak is maar het virus wordt wel gekweekt in bevruchte kippeneieren.

http://www.nivel.nl/dossier/griepprik-veelgestelde-vragen

Waar bestaat het griepvaccin uit?
Het griepvaccin bevat meestal drie verschillende typen geďnactiveerd virus. De virussen worden gekweekt in bevruchte kippeneieren, vervolgens gedood en gezuiverd alvorens het vaccin wordt gemaakt. Globaal genomen levert 1 ei genoeg virus voor 1 vaccin dosis.

quote:

Op maandag 21 oktober 2013 07:50 schreef hugecooll het volgende:

[..]

voor zover ik weet komt dat doordat je afweersysteem denkt dat het te maken heeft met een echte 'aanval' en er ook zo op reageert

Voor zover je weet? Ben jij arts?
Gewoon een vraag hoor, geen aanval