De Griepprik

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 12:44 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Nou, als jij zegt dat het in verpleegtehuizen niet werkt, dan klopt dat dus niet. Want het werkt wel om daar het personeel in te laten enten.

En de bezoekers? De Schoonmakers en iedereen die daar over de vloer komt dus?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 13:10 schreef dotKoen het volgende:

[..]

'Gezondheidszorgwerkers met veelvuldige en intensieve contacten met patiënten'. Volgens mijn werkgever:

[..]

Schoonmaak valt daar niet onder.

Bezoekers wel neem ik aan, want ik geef mijn moeder toch altijd wel een flinke knuffel als ik
langskom, zelfs als ze de Griep heeft.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 13:17 schreef Lienekien het volgende:
Voor bezoekers kunnen ze 'm moeilijk verplicht stellen.

Voor gezondheidszorgwerkers wel?
En voor de vrijwilligers in de gezondheidszorg ook?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 13:25 schreef dotKoen het volgende:
Daarvoor is het ook niet verplicht.

Nee, de meeste zijn er ook niet erg happig op toch?

http://www.nursing.nl/Ver(...)-liggen-NURS007511W/

Verpleegkundigen laten griepprik links liggen

Bijna zeventig procent van de verpleegkundigen heeft zich dit jaar niet laten inenten tegen griep. Dat blijkt uit een poll op Nursing.nl waar bijna 350 mensen op stemden. Ook een belrondje langs een aantal ziekenhuizen laat zien dat zorgmedewerkers dit jaar niet zo happig zijn op de griepprik.

Waarom niet?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 13:28 schreef dotKoen het volgende:
Door allerlei ongefundeerde bangmakerij?

Maar het zijn toch verpleegkundige?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 13:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

http://cryptocheilus.word(...)sional-en-griepprik/

Hahaha! Dat moet iemand van FOK! zijn!

Ik ben het niet in elk geval.
Wat wil je hiermee zeggen?

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 13:32 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom stel je me die vraag?

Omdat ik niet snap wat je bedoeld.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 13:35 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik geef een linkje van een blog over de overwegingen van zorgpersoneel om geen griepprik te nemen. Dat leek me informatief en mogelijk ook wel amusant door hoe het is geschreven.

Ah... ik zal het straks lezen,want ik moet nu helaas even iets anders doen, ik loop niet weg voor
de discussie, maar het is niet anders.

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 13:30 schreef Lienekien het volgende:

[..]

http://cryptocheilus.word(...)sional-en-griepprik/

Hahaha! Dat moet iemand van FOK! zijn!

Dat zijn dus verpleegkundige onder elkaar die elkaar bang maken

De commentaren onder het artikel zijn nog leuker...

quote:

Zorgprofessionals die geen griepprik hebben zou je de toegang tot het ziekenhuis moeten ontzeggen. En wie om die reden niet op het werk verschijnt wordt ontslagen net als iedereen anders die zonder opgave van redenen wegblijft. Dan is het zo afgelopen.

quote:

Dr. K. heeft ook zojuist haar griepprik gehaald! (Ok, ik zal eerlijk zijn, wij krijgen een klein cadeautje van de baas als we de prik halen, daar deed ik het natuurlijk voor)

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 16:22 schreef Lienekien het volgende:
Ach, de tegenstanders doen ook zeer hun best om bang te maken.

Het komt er weer op neer: wat wil je zelf graag geloven?

Als je de deskundigen wil geloven en daar gaan de meeste mensen toch van uit
dan kom je weer hier uit.

http://www.nursing.nl/Ver(...)erzoeka-NURS007507W/

Stop met de griepprik of doe goed onderzoek’

‘De waarde van de griepprik is gebaseerd op dubieuze statistische aannames. We moeten voor eens en voor altijd een goed onderzoek doen, of we stoppen ermee.’ Het zijn woorden van Miquel Ekkelenkamp, arts-microbioloog, gisteren in zijn column in dagblad Trouw.

http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-commissie-op.dhtml

Volgens Ekkelenkamp zijn de onderzoeken die de griepprik ondersteunen, van 'inferieure kwaliteit', lijden ze aan fouten die het effect van vaccinatie overschatten en hebben ze soms 'krankzinnige uitkomsten'. Ekkelenkamp in zijn column: 'In één studie verminderde de vaccinatie de kans om dood te gaan met een onmogelijke 50 procent; kennelijk beschermde influenzavaccinatie hier ook tegen verkeersongelukken en kanker.

Het influenza-vaccinatieprogramma is helemaal niet bedoeld om ziekte te voorkomen bij gezonde mensen jonger dan 65: het is bedoeld om stérfte te voorkomen bij mensen bóven de 65.
Uit het kleine beetje onderzoek onder 65-plussers blijkt de bescherming in deze groep veel slechter, mogelijk zelfs verwaarloosbaar. Ook patiënten met afweerstoornissen hebben er nauwelijks baat bij.’

Vaccinaties
Volgens Ekkelenkamp moet er een plan komen. ‘Een plan om te voorkomen dat we jaarlijks tientallen miljoenen euro's blijven uitgeven aan een vaccin dat een ziekte niet uitroeit, waarvan de werkzaamheid op zijn best matig is, en de geboekte gezondheidswinst onduidelijk. Volgens de minister kosten de vaccinaties ons jaarlijks 57 miljoen euro en een groot deel van de kosten zijn in deze schatting niet eens meegenomen.’

Griepprik en verpleegkundigen
De griepprik is al jaren een punt van discussie. Ook op Nursing.nl laaide dit jaar de discussie weer op. Aanleiding waren wetenschappelijke artikelen in het Geneesmiddelenbulletin en The Lancet, die concludeerden dat er geen overtuigend bewijs is dat deze vaccinatie zinvol is. Bij verpleegkundigen is het enthousiasme voor de griepprik nooit groot geweest. In een peiling van Nursing in 2008, zei 45,6 procent van de poll-stemmers geen griepprik te willen omdat zij kerngezond is en 'niet zomaar in zich laat prikken.' Een ander groot deel wil eerst weten of de prik wel werkt, voordat zij zich laat inenten. Dit jaar gaf een poll op Nursing.nl wederom aan dat de animo voor een griepprik bijzonder laag is.

Dus, nee ik hoef de prik nog steeds niet, als je het aan mij persoonlijk vraagt,

quote:

Op donderdag 17 oktober 2013 16:28 schreef Lienekien het volgende:
Er zijn ook deskundigen die hem juist wél aanbevelen, FANN.

Ja, maar ik mag zelf beslissen toch? Dus ik beslis dat ik hem niet wil.

Weet jij welke deskundige gelijk heeft dan?