FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / [SC] WO Rechten #516 - Van Nelle-Lassie
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 12:59
header_law.jpg

WO Rechtsgeleerdheid
natuurlijk ook voor fiscaal recht & notarieel recht

De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!

9200000009735602.jpg9789012391443-140x215.jpg9097569796126.jpg&w=800&h=800
Enne.. afgestudeerd zijn for the win! HAHA ARBEIDERS :+
De afgestudeerde helden van dit topic
• Sovereign
• _-rally-_
• Thisbe
• Pool
• Smash-it
• flubub
• Argento
• Sessy
• GDPP
• Maharbal (2x: Fiscaal, Notarieel. Tevens advocaat-stagiair)
• Yashaaaaa
• Eriksd
• Ryon
• Polacco

Ook leuk: de studenten, op aflopende tofheid van de universiteit:

Erasmus Universiteit Rotterdam
• NotGuilty
• Phaelanx_NL
• IkeDubaku99
• Keyos
• VonBallusseck
• N0rah
• Rummikub

Universiteit van Amsterdam
• Yreal
• Tchock
• Sideshowbobbie (Novietenhoeder I)
• Snax

Radboud Universiteit
• Actaeon (Emeritus Novietenhoeder)
• Boterbartje
• Tostitomaatkaas

Open Universiteit
• SpotlessMind00

Universiteit Leiden
• KOG
• De_Fietser
• Studeur
• Ago-ergo-sum
• Monnet
• Krabs2.0

Universiteit Utrecht
• solo020

Universiteit Maastricht
• GeneraalAdmiraal

Universiteit van Tilburg
• Complexiteit
• hugecooll

Rijksuniversiteit Groningen
• Giku
• Valid
• Etsu :') :') :')
• Paxcon (voormalig mr. dr. LaPo en huidig prof. mr. emo.gif)
• Ties02 (Novietenhoeder II)
• Joosie200
• Letstalk
• Bruce_Cutler
• Argelos
• Fratles
• Krabs

Dit is WO rechten: geen cursisten gaarne!

Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe. Zorg dat de TT de titel van een arrest is. Controleer of het arrest dat je in gedachten hebt nog niet is geweest! De OP typt een korte samenvatting van het gebruikte arrest.

Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.

2cmkzeh.jpg495px-Advokat%2C_Fransk_advokatdräkt%2C_Nordisk_familjebok.png13_1.JPG
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:00
Fipo !
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 13:01
College kijken op 1.8 snelheid _O_
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:02
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:01 schreef Speedy_T het volgende:
College kijken op 1.8 snelheid _O_
Terwijl je strak staat va de caffeine _O_ _O_
NotGuiltywoensdag 16 oktober 2013 @ 13:08
quote:
"I can't wait to listen to your sweet music" :') _O-
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:10
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:08 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

"I can't wait to listen to your sweet music" :') _O-
Ik moest toch wel zo vreselijk lachen om dat meisje _O_
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 13:11
http://nos.nl/artikel/563(...)s-diplomaat-uit.html

Ernstig, mocht dit waar zijn.
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:17
En Yreal, ben je er al achter waarom je moest douchen?
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:18
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:17 schreef Maharbal het volgende:
En Yreal, ben je er al achter waarom je moest douchen?
Zeker :'(
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:18 schreef Yreal het volgende:

[..]

Zeker :'(
Volgens mij niet ;(
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 13:21
quote:
8s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:19 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Volgens mij niet ;(
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:22
spelfout dit dat
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 13:30
Als je de hele tijd op 1.8 luistert en daarna weer op normaal, dan lijkt die docent echt stomdronken
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:39
Goedemorgen :O
NotGuiltywoensdag 16 oktober 2013 @ 13:45
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:30 schreef Speedy_T het volgende:
Als je de hele tijd op 1.8 luistert en daarna weer op normaal, dan lijkt die docent echt stomdronken
Als je hem op 3.6 zet ook

hihihi
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 13:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:45 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Als je hem op 3.6 zet ook

hihihi
3.6 is 2x 1.8 Illuminati :Y
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 13:48
Vandaag gaat trouwens het ADE van start _O_
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:49
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:48 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Vandaag gaat trouwens het ADE van start _O_
Ik wil zo graag naar een event maar het is uitverkocht en kaarten gaan voor ¤80 euro op Marktplaats van de hand :')
NotGuiltywoensdag 16 oktober 2013 @ 13:50
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:47 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

3.6 is 2x 1.8 Illuminati :Y
:D Nice :7
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 13:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik wil zo graag naar een event maar het is uitverkocht en kaarten gaan voor ¤80 euro op Marktplaats van de hand :')
Alle events uitverkocht?

Dat kan niet
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:51 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Alle events uitverkocht?

Dat kan niet
Ik wil graag naar een specifiek event, natuurlijk :')
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik wil zo graag naar een event maar het is uitverkocht en kaarten gaan voor ¤80 euro op Marktplaats van de hand :')
Vrijdag naar de Ziggodome, waar o.a. Tiësto, Calvin Harris en Sultan & Ned Shepard staan _O_

Zaterdag ook nog wel even naar de Melkweg denk ik voor wat Deep House O+
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:53
http://www.amsterdam-danc(...)-music-academy/4808/

Darkside _O_ Met het kamerorkest :D
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:52 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik wil graag naar een specifiek event, natuurlijk :')
Oké, ik las het even verkeerd. Waar zou heen willen dan
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 13:54
Trouwens als je kaartjes zoekt moet je op facebook zijn.

Niet marktplaats
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:53 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Oké, ik las het even verkeerd. Waar zou heen willen dan
In het Concertgebouw speelt mijn favoriete producer met zijn band samen met het Nederlands Kamerorkest, een jazz-DJ en een techno-dj. :D
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 13:54
http://www.amsterdam-danc(...)breakfast-club/3508/

quote:
And what to think of the legendary Mr. Ties (Homopatik)
Ties?
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:55
Ik ga even naar een chill feestje met ADE. Komende vrijdag Bakermat, Goldfish, Sander Kleinenberg etc.
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:54 schreef Speedy_T het volgende:
Trouwens als je kaartjes zoekt moet je op facebook zijn.

Niet marktplaats
Daar zoeken al tientallen mensen zonder dat één iemand ook een kaartje aanbiedt :')
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 13:57
Carl Cox wil ik ook nog wel eens zien draaien. Die man is een held _O_
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Daar zoeken al tientallen mensen zonder dat één iemand ook een kaartje aanbiedt :')
Zit je ook in die algemene kaartjes gezocht groep? Daar tref je eerder doel dan op zo'n eventpagina
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 13:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:57 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Zit je ook in die algemene kaartjes gezocht groep? Daar tref je eerder doel dan op zo'n eventpagina
Nee?
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 13:59
quote:
11s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:58 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee?
Kaartjes gezocht/aangeboden heet ie.

Volgens mij kan je je daar gewoon vrij aanmelden
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:00
111 mensen op zoek naar een kaartje, 0 aangeboden :') 14.gif

Het kutte is dat Darkside hierna gaat touren maar Nederland niet aandoet omdat ze deze super exclusieve showcase al hebben ;( België krijgt wel gewoon een clubshow. :r
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:59 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Kaartjes gezocht/aangeboden heet ie.

Volgens mij kan je je daar gewoon vrij aanmelden
Ah, bedankt. Zal 'm in de gaten houden.
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 14:01
quote:
Hij is zelfs al afgestudeerd zo te zien.
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 14:02
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 13:57 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Carl Cox wil ik ook nog wel eens zien draaien. Die man is een held _O_
In Space gezien toen. Beestachtig goed.
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 14:05
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:02 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

In Space gezien toen. Beestachtig goed.
Was dat je gemoedstoestand of de discotheek?
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:05 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Was dat je gemoedstoestand of de discotheek?
Ik was een beetje moe. Was zo'n Sundays@Space feest, en ik kwam toen net bij Tiesto en Paul van Dyk vandaan in Amnesia.
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:10
http://www.volkskrant.nl/(...)geen-jodenkoek.dhtml

Ik moest wel even lachen
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:12
quote:
quote:
Dus we vieren geen Sinterklaas meer, omdat Zwarte Piet voor sommige mensen niet te pruimen is. Tijdens oud en nieuw steken we geen vuurwerk meer af, omdat dat veel te gevaarlijk is.

We geven meisjes nooit meer een Barbiepop of prinsessenjurk cadeau, hoe hard ze er ook om zeuren, want dat is seksistisch en daarmee geef je de boodschap af dat ze niet méér kunnen dan huismoeder worden.
:O Wat een slecht stuk. Meneer heeft ook ergens wat gelezen hoor. Kon er niet echt om lachen sorry :@
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

:O Wat een slecht stuk. Meneer heeft ook ergens wat gelezen hoor. Kon er niet echt om lachen sorry :@
Malou is een meisje denk ik
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:17
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:16 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

Malou is een meisje denk ik
Ik zie het.

Foto_Vrolijk.jpg

quote:
de beste 'psychiater' zonder opleiding | columnist vk.nl | boek 'Doe eens normaal' | weet alles van gezond & gek & 'modeziektes' ADHD-AUT-DEPRI | DSM5-expert |
... Leuk type.
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

:O Wat een slecht stuk. Meneer heeft ook ergens wat gelezen hoor. Kon er niet echt om lachen sorry :@
Jij bent zeker tegen zwarte piet hè? :(
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:19
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Jij bent zeker tegen zwarte piet hè? :(
Hoe kan dat nou ik ben blank
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:20
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoe kan dat nou ik ben blank
Dat wil natuurlijk niets zeggen hè.
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:21
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:20 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Dat wil natuurlijk niets zeggen hè.
Natuurlijk wel. Blanken hebben geen last van racisme omdat ze het betere ras zijn. Duh.
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:22
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:21 schreef Tchock het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Blanken hebben geen last van racisme omdat ze het betere ras zijn. Duh.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:22
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoe kan dat nou ik ben blank
Er zijn genoeg van die geitenwollensokken types die tegen zijn hoor
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:23
:') Maar ik vind Pieten niet echt van deze tijd en ik zou het geen enkel probleem vinden als ze niet meer zwart zouden zijn om een gekwetst deel van de bevolking tegemoet te komen. Vooral omdat daar geen enkel argument tegen is behalve 'het is zo'n onschuldig kinderfeest' of 'traditie!'.

En als je dan mensen als Henk Westbroek bij P&W hoort blaten als een dronken malloot krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben. En bovendien niet weten wat racisme is.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:24
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:23 schreef Tchock het volgende:
:') Maar ik vind Pieten niet echt van deze tijd en ik zou het geen enkel probleem vinden als ze niet meer zwart zouden zijn om een gekwetst deel van de bevolking tegemoet te komen. Vooral omdat daar geen enkel argument tegen is behalve 'het is zo'n onschuldig kinderfeest' of 'traditie!'.

En als je dan mensen als Henk Westbroek bij P&W hoort blaten als een dronken malloot krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben. En bovendien niet weten wat racisme is.
Oja, je bent er zo eentje... moeten we maar meteen alle blanke directeuren ontslaan?
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:24
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:24 schreef Yreal het volgende:

[..]

Oja, je bent er zo eentje... moeten we maar meteen alle blanke directeuren ontslaan?
_O-
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:25
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:23 schreef Tchock het volgende:
:') Maar ik vind Pieten niet echt van deze tijd en ik zou het geen enkel probleem vinden als ze niet meer zwart zouden zijn om een gekwetst deel van de bevolking tegemoet te komen. Vooral omdat daar geen enkel argument tegen is behalve 'het is zo'n onschuldig kinderfeest' of 'traditie!'.

En als je dan mensen als Henk Westbroek bij P&W hoort blaten als een dronken malloot krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben. En bovendien niet weten wat racisme is.
Is dan niets meer heilig?!
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:25
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:23 schreef Tchock het volgende:
:') Maar ik vind Pieten niet echt van deze tijd en ik zou het geen enkel probleem vinden als ze niet meer zwart zouden zijn om een gekwetst deel van de bevolking tegemoet te komen. Vooral omdat daar geen enkel argument tegen is behalve 'het is zo'n onschuldig kinderfeest' of 'traditie!'.

En als je dan mensen als Henk Westbroek bij P&W hoort blaten als een dronken malloot krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben. En bovendien niet weten wat racisme is.
Oh boe, echt zo heel erg boe. :N

Zeiken om het zeiken dat zwarte pieten gedoe. Alsof alles rationeel moet worden benaderd. Mensen moeten gewoon eens wat minder lange tenen krijgen.
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:25
En dat Bart Smit-minidrama ging over de vraag of dit seksistisch is, niet over de vraag of meisjes geen meisjesspeelgoed mochten krijgen.

media_xl_1882576.jpg
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Tchock het volgende:
En dat Bart Smit-minidrama ging over de vraag of dit seksistisch is, niet over de vraag of meisjes geen meisjesspeelgoed mochten krijgen.

[ afbeelding ]
Daar had ik dan wel weer zoiets, zijn we nu serieus stofzuigers aan het promoten onder meisjes die mama willen nadoen... :{
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Tchock het volgende:
En dat Bart Smit-minidrama ging over de vraag of dit seksistisch is, niet over de vraag of meisjes geen meisjesspeelgoed mochten krijgen.

[ afbeelding ]
Ik zie gewoon drie keer Freddie Mercury hoor.
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Tchock het volgende:
En dat Bart Smit-minidrama ging over de vraag of dit seksistisch is, niet over de vraag of meisjes geen meisjesspeelgoed mochten krijgen.

[ afbeelding ]
Ook gewoon gelul, zijn zeker werkloze mensen die dat soort 'vragen' stellen. Hebben ze niets beters te doen?
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:27
quote:
8s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Spiegelei het volgende:
Mensen moeten gewoon eens wat minder lange tenen krijgen.
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:23 schreef Tchock het volgende:
krijg ik het gevoel alleen maar meer dat veel mensen geen enkel inlevingsvermogen hebben.
Je hebt er zelf geen last van, dus is het 'stel je niet zo aan!' :P Dat is toch een rare manier om ergens naar te kijken? Denk je wel eens na hoe het op anderen over kan komen?

quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

Daar had ik dan wel weer zoiets, zijn we nu serieus stofzuigers aan het promoten onder meisjes die mama willen nadoen... :{
Ik moest wel lachen om 'werkt echt!'. Mam hoeft straks niets meer te doen in huis _O-
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Ook gewoon gelul, zijn zeker werkloze mensen die dat soort 'vragen' stellen. Hebben ze niets beters te doen?
_O-
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:27
Ik zal me verder van commentaar onthouden. 14.gif
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:28
Tchock is lekker aan het chargeren hier.
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:28
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef Yreal het volgende:

[..]

Daar had ik dan wel weer zoiets, zijn we nu serieus stofzuigers aan het promoten onder meisjes die mama willen nadoen... :{
Ja jezus zeg ik kreeg ook zo'n babypop. Tja, lekker boeiend, alsof ik nu ineens moedergevoels krijg van zoiets. Tis in ieder geval niet gelukt.
IkeDubaku99woensdag 16 oktober 2013 @ 14:28
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ik zie gewoon drie keer Freddie Mercury hoor.
I want to break free.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:28
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:28 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Tchock is lekker aan het chargeren hier.
Moet kunnen, daar is het internet voor
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:29
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:28 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

I want to break free.
Dankje, nu moet ik even queen gaan draaien voor het komende uur :(
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:29
Ik moet me inhouden nu.
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:29
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:29 schreef Tchock het volgende:
Ik moet me inhouden nu.
Kom, gooi het eruit!
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:28 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Ja jezus zeg ik kreeg ook zo'n babypop. Tja, lekker boeiend, alsof ik nu ineens moedergevoels krijg van zoiets. Tis in ieder geval niet gelukt.
Ja, maar het probleem is ook dat alle moeders schijnbaar alleen maar stofzuigen :P
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:30
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:29 schreef Tchock het volgende:
Ik moet me inhouden nu.
Gewoon spuwen, is toch anoniem
IkeDubaku99woensdag 16 oktober 2013 @ 14:30
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:29 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dankje, nu moet ik even queen gaan draaien voor het komende uur :(
Altijd beter dan Duitse foute Italodisco draaien zoals ik nu doe.
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:30
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

Gewoon spuwen, is toch anoniem
Wat nou anoniem, jij hebt mijn facebook, twitter, hyves, linkedin, myspace en instagram vast al gevonden :{
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat nou anoniem, jij hebt mijn facebook, twitter, hyves, linkedin, myspace en instagram vast al gevonden :{
Vandaar de PI
IkeDubaku99woensdag 16 oktober 2013 @ 14:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:30 schreef Tchock het volgende:

[..]

Wat nou anoniem, jij hebt mijn facebook, twitter, hyves, linkedin, myspace en instagram vast al gevonden :{
_O-
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

[..]

Je hebt er zelf geen last van, dus is het 'stel je niet zo aan!' :P Dat is toch een rare manier om ergens naar te kijken? Denk je wel eens na hoe het op anderen over kan komen?

[..]

Ik moest wel lachen om 'werkt echt!'. Mam hoeft straks niets meer te doen in huis _O-
Punt 1: dat kan jij niet weten, maar ik heb heus wel het een en ander van discriminatie meegekregen. Dat het niet met een kleurtje te maken heeft doet daar niets aan af.

Punt 2: Het is menseigen om te zeggen 'het is de schuld van X' of het komt door (persoon) Y of (traditie/gebeurtenis) Z dat ik achtergesteld wordt/in de zeik wordt genomen/werkloos ben/geen studie kan volgen/ arm ben/in de gevangenis zit/ whatever.

Mijn idee: Kijk eerst eens naar jezelf, kijk dan eens van een afstandje en trek dan je conclusies.
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:33
Oh it's on!
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 14:34
quote:
6s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:30 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Altijd beter dan Duitse foute Italodisco draaien zoals ik nu doe.
Modern Talking?
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:34
quote:
4s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:33 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Punt 1: dat kan jij niet weten, maar ik heb heus wel het een en ander van discriminatie meegekregen. Dat het niet met een kleurtje te maken heeft doet daar niets aan af.

Punt 2: Het is menseigen om te zeggen 'het is de schuld van X' of het komt door (persoon) Y of (traditie/gebeurtenis) Z dat ik achtergesteld wordt/in de zeik wordt genomen/werkloos ben/geen studie kan volgen/ arm ben/in de gevangenis zit/ whatever.

Mijn idee: Kijk eerst eens naar jezelf, kijk dan eens van een afstandje en trek dan je conclusies.
heb ik nou weer gedaan? :{
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:34
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:33 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Oh it's on!
images?q=tbn:ANd9GcQQkQ1Y7DIaCBdoaRChiFcHpC2KYg0AMPfSp8JgAE6HIYl7Wg2FeQ
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:34
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:34 schreef Yreal het volgende:

[..]

heb ik nou weer gedaan? :{
Is toch niet erg, een discussie? :)

edit: oh spuit 11 zie ik :')
Bananenmanwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:35
quote:
8s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:25 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Mensen moeten gewoon eens wat minder lange tenen krijgen.
Dit inderdaad.
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 14:35
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Waarom nou weer een aap.
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 14:35
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Waarom nou weer een aap.
Scherp
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:36
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:35 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Waarom nou weer een aap.
It's on like Donkey Kong. Maar je mag er ook een Piet in zien, mensen moeten zich niet aanstellen.
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:38
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

It's on like Donkey Kong. Maar je mag er ook een Piet in zien, mensen moeten zich niet aanstellen.
Ryonwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:39
NWS / Misschien geen sinterklaasintocht meer in Amsterdam #6

Pieten discussie op fok zoals het hoort.
IkeDubaku99woensdag 16 oktober 2013 @ 14:39
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Modern Talking?
Onder andere, maar in dit geval Silent Circle.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 14:41
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:39 schreef Ryon het volgende:
NWS / Misschien geen sinterklaasintocht meer in Amsterdam #6

Pieten discussie op fok zoals het hoort.
jouw comment :D :D _O_ _O_
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 15:19
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

jouw comment :D :D _O_ _O_
Hartelijk om gelachen.
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 15:27
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:34 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Modern Talking?
You're my heart, you're my soul!
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 15:28
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

You're my heart, you're my soul!
Cherry cherry lady!
IkeDubaku99woensdag 16 oktober 2013 @ 15:28
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:27 schreef Maharbal het volgende:

[..]

You're my heart, you're my soul!
De laatste tijd meer Cheri Cheri Lady. _O-
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 15:29
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:28 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Cherry cherry lady!
Oeh en Atlantis is calling!
IkeDubaku99woensdag 16 oktober 2013 @ 15:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:29 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Oeh en Atlantis is calling!
Vergeet Brother Louie niet.
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 15:29
Jezelf quoten :')
Je spelfout quoten :')
Ryonwoensdag 16 oktober 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 14:41 schreef Yreal het volgende:

[..]

jouw comment :D :D _O_ _O_
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 15:19 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hartelijk om gelachen.
Dat stuk van Said? Dat is echt briljant. Het hele probleem wordt er even mooi in samengevat.
GeneraalAdmiraalwoensdag 16 oktober 2013 @ 15:33
goedemiddag broeders en zusters.

edit: ryon. haha ik moest ook lachen.
Validwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:11
025_450.gif
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:12
Ik moet ineens nog een rode das gaan regelen voor morgen
Validwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:13
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:12 schreef Yreal het volgende:
Ik moet ineens nog een rode das gaan regelen voor morgen
Ah joh, paars is zo goed als rood.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:15
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:13 schreef Valid het volgende:

[..]

Ah joh, paars is zo goed als rood.
Ja, maar ik heb geen rode das...
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:22
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:15 schreef Yreal het volgende:

[..]

Ja, maar ik heb geen rode das...
Wel een paarse.
GeneraalAdmiraalwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:22
Catfish omg...

Een jongen chat met een meisje. Dat dacht hij.... " lekkerwijf". Het blijkt achteraf een jongen te zijn.
Hij heeft haar nog nooit gebeld of gevideochat. ( ze hadden anderhalf jaar contact)

:') lompe amerikanen.
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 16:23
Goedemiddag heren
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:25
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:22 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wel een paarse.
Maar ik moet een rode, iets met huisdresscode enzo
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:25
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:23 schreef Boterbartje het volgende:
Goedemiddag heren
he bart, hoelang ben je terug?
Validwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

Maar ik moet een rode, iets met huisdresscode enzo
Maar je hebt toch een paarse?
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:27
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:26 schreef Valid het volgende:

[..]

Maar je hebt toch een paarse?
ja maar... maar... ik krijg nu expliciet een mailtje geen paars te dragen...
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:30
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:27 schreef Yreal het volgende:

[..]

ja maar... maar... ik krijg nu expliciet een mailtje geen paars te dragen...
Afzender: logisch@verstand.nl
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 16:30
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:25 schreef Yreal het volgende:

[..]

he bart, hoelang ben je terug?
Volgens mij sinds zondag maar ik heb net pas weer even internet te pakken in een pub. Even opwarmen, straks ergens tentje pitchen en vanavond even vroeg slapen :)
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 08:15 schreef Valid het volgende:

[..]

Mooi, heb je nog een goeie tip? ;)
Die tips zijn nogal captain-obvious van aard..

Maar in een tentamenhal is die Captain Obvious er bij mij snel van door :P

- Niet doordraven bij het beantwoorden van een vraag, zodat je de vervolgvraag ook al meeneemt.
Vb: als er gevraagd wordt of een genomen besluit rechtsgeldig, nietig of vernietigbaar is niet daarnaast uitwijden over vertegenwoordigingsbevoegdheid

- Niet meteen je eerste ingeving neerpennen, maar stap voor stap je antwoord formuleren zodat je niet te kort door de bocht gaat.
Vb: bij vertegenwoordigingsbevoegdheid dus gewoon eerst checken wie de onderneming heeft vertegenwoordigd ipv meteen zeggen: onderneming is gebonden of juist niet.

- Bij zoiets eenvoudigs als een balans toch maar de wetsartikelen erbij zetten. Geeft ook een handige checklist of je posten kloppen

quote:
:D Nou wil ik Lulaby crash ook horen :Y Al had ik het genialer gevonden als ze zo te keer ging :P (@35 sec)


En oh.. vraagje, zie ik het nou goed of is de tweehandtekeningenclausule eigenlijk de enige echte beperking van vertegenwoordigingsbevoegdheid die terug te herleiden is tot de wet aka een wettelijke kapstok kent? Op grond waarvan de BV dus in beginsel gebonden is aan de ovk, maar er onderuit kan (tenzij Bibolini)
Validwoensdag 16 oktober 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:30 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Die tips zijn nogal captain-obvious van aard..

Maar in een tentamenhal is die Captain Obvious er bij mij snel van door :P

- Niet doordraven bij het beantwoorden van een vraag, zodat je de vervolgvraag ook al meeneemt.
Vb: als er gevraagd wordt of een genomen besluit rechtsgeldig, nietig of vernietigbaar is niet daarnaast uitwijden over vertegenwoordigingsbevoegdheid

- Niet meteen je eerste ingeving neerpennen, maar stap voor stap je antwoord formuleren zodat je niet te kort door de bocht gaat.
Vb: bij vertegenwoordigingsbevoegdheid dus gewoon eerst checken wie de onderneming heeft vertegenwoordigd ipv meteen zeggen: onderneming is gebonden of juist niet.

- Bij zoiets eenvoudigs als een balans toch maar de wetsartikelen erbij zetten. Geeft ook een handige checklist of je posten kloppen

[..]

:D Nou wil ik Lulaby crash ook horen :Y Al had ik het genialer gevonden als ze zo te keer ging :P (@35 sec)


En oh.. vraagje, zie ik het nou goed of is de tweehandtekeningenclausule eigenlijk de enige echte beperking van vertegenwoordigingsbevoegdheid die terug te herleiden is tot de wet aka een wettelijke kapstok kent? Op grond waarvan de BV dus in beginsel gebonden is aan de ovk, maar er onderuit kan (tenzij Bibolini)
Wat betreft dat laatste: nee, er zijn er meer. Bijv. 2:94/204 lid 2, 2:94c, 2:96/206 lid 1 en 2:98 lid 4. Die staan ook zo in het boek, p. 140.

Op het HC is gezegd dat je voor het tentamen alleen de op het college besproken wettelijke beperkingen hoeft te kennen/kunnen vinden.
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:46 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat betreft dat laatste: nee, er zijn er meer. Bijv. 2:94/204 lid 2, 2:94c, 2:96/206 lid 1 en 2:98 lid 4. Die staan ook zo in het boek, p. 140.
Dan ga ik die wel eenzelfde kleurtje geven als die ene zin over wettelijke/statutaire toegestane beperkingen. :)
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 16:46 schreef Valid het volgende:

[..]

Wat betreft dat laatste: nee, er zijn er meer. Bijv. 2:94/204 lid 2, 2:94c, 2:96/206 lid 1 en 2:98 lid 4. Die staan ook zo in het boek, p. 140.

Op het HC is gezegd dat je voor het tentamen alleen de op het college besproken wettelijke beperkingen hoeft te kennen/kunnen vinden.
Gewoon de wet uit je hoofd leren, dan komt het altijd goed!
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:00
Oke, rood op wit is beter dan paars op paars..
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:02
Waarom kan een beperking als een bedrag waarvoor andere bestuurders nodig zijn wel bij de vereniging op grond van 2:44 en bij de bv en nv niet?
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 17:08
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:02 schreef Ties02 het volgende:
Waarom kan een beperking als een bedrag waarvoor andere bestuurders nodig zijn wel bij de vereniging op grond van 2:44 en bij de bv en nv niet?
quote:
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:10
quote:
11s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:08 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]


[..]

Haha ja kende ik _O_ maar ik ben het dus niet

Wel leuke namen op ADE, ik wil ook housen :(
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 17:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:10 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Haha ja kende ik _O_ maar ik ben het dus niet

Wel leuke namen op ADE, ik wil ook housen :(
Wat houdt je tegen?
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:00 schreef Yreal het volgende:
Oke, rood op wit is beter dan paars op paars..
Let er even op dat rood op wit best wel agressief / dominant over kan komen.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Let er even op dat rood op wit best wel agressief / dominant over kan komen.
Dat is wat gewenst is, dus dan zal ik het ook maar gewoon dragen.
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

Dat is wat gewenst is, dus dan zal ik het ook maar gewoon dragen.
Ah, oké.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:36
Iemand enig idee waar je met extreme spoed aan wat visite kaartjes kan komen?
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:36
quote:
14s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:34 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ah, oké.
Niet verrassend dat je rode dassen eigenlijk vooral bij studentenverenigingen en dergelijke ziet. :P
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:37
Ik heb ook wel een mooie rooie das. Reliek uit de tijd dat ik als vrolijk 15-jarig jochie in een restaurant werkte.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:38
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:36 schreef Tchock het volgende:

[..]

Niet verrassend dat je rode dassen eigenlijk vooral bij studentenverenigingen en dergelijke ziet. :P
En banken
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:43
Kreeg net ruzie bij het stoplicht met een trien in een c1 achtig ding, omdat het toch zeker geen file was en het schandalig is dat ik dan nog ga voorpiepen...
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:45
quote:
17s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:37 schreef Tchock het volgende:
Ik heb ook wel een mooie rooie das. Reliek uit de tijd dat ik als vrolijk 15-jarig jochie in een restaurant werkte.
In een restaurant met een das moeten rondlopen? Oké

Ik heb ook een rode das, en een witte en een zwarte en een zwart/witte en een blauwe, geen paarse though :P

En nee, geen kort, rood pittig kapsel
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:45
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:43 schreef Yreal het volgende:
Kreeg net ruzie bij het stoplicht met een trien in een c1 achtig ding, omdat het toch zeker geen file was en het schandalig is dat ik dan nog ga voorpiepen...
ik las trein ...
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:46
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:45 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

In een restaurant met een das moeten rondlopen? Oké
Hoorde bij het uniform. Zwart hemd, rode das, zwarte pantalon en bordeaurode sloof. :P
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:45 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

In een restaurant met een das moeten rondlopen? Oké


Wat is daar gek aan?
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Hoorde bij het uniform. Zwart hemd, rode das, zwarte pantalon en bordeaurode rok. :P
Sjiek de friemel ofzo (of ik heb gewoon in baggertenten gewerkt)?
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:47
quote:
5s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Wat is daar gek aan?
Serieus nog nooit gezien hier. In ieder geval niet bij 15-jarige jongetjes. jochies.
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:47 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

Sjiek de friemel ofzo (of ik heb gewoon in baggertenten gewerkt)?
Nee, het was ook een echte baggertent maar ze hadden wel heel formele kleding. Terwijl de tent er uit zag als een woonkamer :') :D

Overigens werk(te) ik bij een redelijk dure cateraar waar het wel allemaal tot in de puntjes verzorgd moet zijn. Daar krijgen we de kleding alleen gelukkig van de zaak zodat iedereen er exact hetzelfde er uit ziet. :P Scheelt mij weer een gouden das kopen, hehe.
Spiegeleiwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:48 schreef Tchock het volgende:

[..]

Nee, het was ook een echte baggertent maar ze hadden wel heel formele kleding. Terwijl de tent er uit zag als een woonkamer :') :D

Overigens werk(te) ik bij een redelijk dure cateraar waar het wel allemaal tot in de puntjes verzorgd moet zijn. Daar krijgen we de kleding alleen gelukkig van de zaak zodat iedereen er exact hetzelfde er uit ziet. :P Scheelt mij weer een gouden das kopen, hehe.
Oh een cateraar. Ja daar ziet het personeel er doorgaans wel goed uitgedost uit. Een gouden das? Wauw, eehm .. apart! :D
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 17:52
Zo raar is dit allemaal toch niet, of mis ik iets? :?
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 17:54
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:52 schreef Tchock het volgende:
Zo raar is dit allemaal toch niet, of mis ik iets? :?
Spiegelei komt doorgaans enkel bij een McDonalds restaurant.
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:07
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 17:45 schreef Spiegelei het volgende:

[..]

ik las trein ...
Ik ook :')
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:07 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ook :')
Mahar weet jij waarom je in de statuten van een vereniging wel kan bepalen dat voor een bepaald bedrag vertegwoordigd kan worden door een persoon maar dit bij de venootschappen een niet wettelijk toegelaten beperking is?
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:26
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:07 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik ook :')
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:39
8ZQBQxj.png
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 18:45
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Mahar weet jij waarom je in de statuten van een vereniging wel kan bepalen dat voor een bepaald bedrag vertegwoordigd kan worden door een persoon maar dit bij de venootschappen een niet wettelijk toegelaten beperking is?
Waar lees je dat? Ben gisteren dus naar die training geweest, heb de sheets erbij gepakt. Even een voorbeeld vraag van gisteren..

Vereniging Ajax heeft twee bestuurders: Van Gaal en Blind. In de statuten van Ajax is bepaald dat Van Gaal en Blind elk afzonderlijk vertegenwoordigingsbevoegd zijn bij aanschaf van roerende zaken tot een bedrag van ¤20.000.

Van Gaal koopt namens Ajax, zonder toestemming van ALV, de onroerende zaak (zeg gewoon registergoed) De Kuip van Feyenoord (o rly? y rly :')) Daarnaast koopt Van Gaal namens Ajax de oude citroen van Johan Cruijff, die destijds is gebruikt voor een reclamecampagne, voor ¤30.000 (werkelijke waarde is getaxeerd op ¤100.000)

Ziet u mogelijkheden voor Ajax om onder de koop van de Citroën en de Kuip uit te komen?
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 18:46
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:09 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Mahar weet jij waarom je in de statuten van een vereniging wel kan bepalen dat voor een bepaald bedrag vertegwoordigd kan worden door een persoon maar dit bij de venootschappen een niet wettelijk toegelaten beperking is?
Wat zegt je boek?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:47
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:46 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Wat zegt je boek?
Dat ik het op fok! moest vragen
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:48
quote:
8s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:47 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Dat ik het op fok! moest vragen
Wat doe je dan op FOK!.
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:53
ik heb geen zin meer
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 18:53
Antwoord
SPOILER
Op grond van art. 2:45 lid 1 jo. lid 2 BW geldt het uitgangspunt van collegiale vertegenwoordigingsbevoegdheid. Een bestuurder is alleen dan zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd als dat in de statuten is bepaald. In casu is gegeven dat de afzonderlijke vertegenwoordigingsbevoegdheid in de statuten is opgenomen ter zake van roerende zaken tot een bedrag van ¤20.000. In het systeem van 2:45 BW is een bestuurder, aan wie vertegenwoordigingsbevoegdheid toekomt, onbeperkt en onvoorwaardelijk vertegenwoordigingsbevoegd aldus lid 3. Er kan dus slechts volledige vertegenwoordigingsbevoegdheid aan een bestuurder van een vereniging worden verleend, tenzij anders uit de wet voortvloeit.

De statutaire bepaling die de vertegenwoordigingsbevoegdheid beperkt tot ¤20.000 heeft slechts interne betekenis, nu deze niet terug te herleiden is naar een wettelijke bepaling. Ajax kan dus niet onder de overeenkomst ter zake van de Citroen uitkomen. T.a.v. de Kuip geldt de bijzondere bepaling van art. 2:44 lid 2 BW. Hoofdregel is dat voor aankoop van registergoederen de ALV bevoegd is om dat besluit te nemen, het bestuur is hiertoe enkel bevoegd als dit ondubbelzinnig opgenomen is in de statuten. In casu is dat niet het geval. Nu er hier sprake is van een beperking die te herleiden is naar een wettelijke bepaling ex art. 2:44 lid 2 BW, kan de vereniging deze beperking aan Feyenoord tegenwerpen conform art. 2:45 lid 3 BW.


[ Bericht 0% gewijzigd door Joosie200 op 16-10-2013 18:59:46 ]
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:53
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:45 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Waar lees je dat? Ben gisteren dus naar die training geweest, heb de sheets erbij gepakt. Even een voorbeeld vraag van gisteren..

Vereniging Ajax heeft twee bestuurders: Van Gaal en Blind. In de statuten van Ajax is bepaald dat Van Gaal en Blind elk afzonderlijk vertegenwoordigingsbevoegd zijn bij aanschaf van roerende zaken tot een bedrag van ¤20.000.

Van Gaal koopt namens Ajax, zonder toestemming van ALV, de onroerende zaak (zeg gewoon registergoed) De Kuip van Feyenoord (o rly? y rly :')) Daarnaast koopt Van Gaal namens Ajax de oude citroen van Johan Cruijff, die destijds is gebruikt voor een reclamecampagne, voor ¤30.000 (werkelijke waarde is getaxeerd op ¤100.000)

Ziet u mogelijkheden voor Ajax om onder de koop van de Citroën en de Kuip uit te komen?
Nee, want ze zijn vertegenwoordiginsbevoegd, de beperking omtrent onroerende zaken en de beperking tot een bepaald bedrag zijn beiden niet te herleiden tot een wettelijke bepaling lijkt me?
Edit: Oh er is dus iets afzonderlijks voor registergoederen in 44, ja wtf Ajax is een beursgenoteerde vennootschap geen vereniging! :(

Maar dat was geen antwoord op mijn vraag :(
Want ik las dus een tentamenvraag waar zo'n voorwaarde met een bedrag bij de vereniging wel gewoon kon.
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 18:54
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:53 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Nee, want ze zijn vertegenwoordiginsbevoegd, de beperking omtrent onroerende zaken en de beperking tot een bepaald bedrag zijn beiden niet te herleiden tot een wettelijke bepaling lijkt me?

Maar dat was geen antwoord op mijn vraag :(
Want ik las dus een tentamenvraag waar zo'n voorwaarde met een bedrag bij de vereniging wel gewoon kon.
Does not compute

Ofwel.. de vereniging kan dit wel bepalen, maar ze kunnen het niet inroepen want geen wettelijke kapstok en zijn gewoon gebonden.
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:55
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:54 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Does not compute

Ofwel.. de vereniging kan dit wel bepalen, maar ze kunnen het niet inroepen want geen wettelijke kapstok en zijn gewoon gebonden.
Lees mijn edit
Ik zie Ajax als een NV
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 18:56
quote:
8s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:55 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Lees mijn edit
Ik zie Ajax als een NV
Dat is het deels :P

organogram.png

Leuk die organogrammen :D
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:56 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dat is het deels :P

[ afbeelding ]

Leuk die organogrammen :D
Jezus wat
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:57
2:44 lid 3 bestaat trouwens niet in mijn BW :D
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:57 schreef Ties02 het volgende:
2:44 lid 3 bestaat trouwens niet in mijn BW :D
Hier ook niet. :P
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:57 schreef Ties02 het volgende:
2:44 lid 3 bestaat trouwens niet in mijn BW :D
Rofl, typo van Trip advocaten, is natuurlijk 2:45 _O-
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 18:58
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:56 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dat is het deels :P

[ afbeelding ]

Leuk die organogrammen :D
2055-ohlawd.jpg
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 18:59
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Om het af te leren

ajaxorganogramklein.png

Dit was dus vroeger hip? :?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:01
Je hebt trouwens helemaal gelijk Joosie, het ging in die vraag van mij om een weiland (wat natuurlijk ook een registergoed is)

/fail
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:01
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:59 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Om het af te leren

[ afbeelding ]

Dit was dus vroeger hip? :?
...playboys/cruijffboven.jpg _O-
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:01
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:59 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Om het af te leren

[ afbeelding ]

Dit was dus vroeger hip? :?
Ik vind de positie van de directie ten opzichten van de nv toch wat vreemd
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:02
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:59 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Om het af te leren

[ afbeelding ]

Dit was dus vroeger hip? :?
Die Raad van Commissarissen was wel echt een dreamteam :D

Man wat was VI toen elke keer genieten met al dat geauwehoer daar intern
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 19:03
464458fb-f2b4-4187-a6af-d7a17f9bddd0_Ver.jpg

Het dreamteam van Ajax dames en heren _O-

quote:
Foto:Op 18 maart 1910 bestond Ajax tien jaar. De vereniging vierde dit onder meer met een gekostumeerde voetbalwedstrijd en vriendschappelijke wedstrijden tegen de Engelse clubs Woodford Albion, Roundhay en Manchester University.
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:01 schreef Ties02 het volgende:
Je hebt trouwens helemaal gelijk Joosie, het ging in die vraag van mij om een weiland (wat natuurlijk ook een registergoed is)

/fail
Oh hey als je het toch daar hebt. Volgens mijn boek heeft grond áltijd een eigenaar. Volgens 3:80 lid 4 jo 3:117 lid 1 verlies je bezit door kennelijk prijsgeven. Wat gebeurt er dan met het eigendom van kennelijk prijsgegeven grond?
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 19:04
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh hey als je het toch daar hebt. Volgens mijn boek heeft grond áltijd een eigenaar. Volgens 3:80 lid 4 jo 3:117 lid 1 verlies je bezit door kennelijk prijsgeven. Wat gebeurt er dan met het eigendom van kennelijk prijsgegeven grond?
Gaat naar de staat, artikel 5:24
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Oh hey als je het toch daar hebt. Volgens mijn boek heeft grond áltijd een eigenaar. Volgens 3:80 lid 4 jo 3:117 lid 1 verlies je bezit door kennelijk prijsgeven. Wat gebeurt er dan met het eigendom van kennelijk prijsgegeven grond?
Komt toe aan de Staat
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:05
Gvd Joosie :(
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:05
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:04 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Gaat naar de staat, artikel 5:20 lid 2 ofzo uit mijn hoofd
Ah, bedankt! 5:24 is het. :D
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:06
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:05 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Komt toe aan de Staat
Jij ook bedankt Tiesje.
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 19:06
Zo en nu genoeg juridisch gebrabbel, tijd voor pannekoeken :9~
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:06
Potverdorie, ik zie net pas dat Everlast a.s. vrijdag in Tivoli staat. Ga dan al naar ADE, dus dan zondag maar naar Nijmegen :')
eriksdwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:07
quote:
11s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Potverdorie, ik zie net pas dat Everlast a.s. vrijdag in Tivoli staat. Ga dan al naar ADE, dus dan zondag maar naar Nijmegen :')
Ach, er is vast ergens een lift.
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:07 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ach, er is vast ergens een lift.
Met deze post bewijs je maar weer eens je slechte kennis van muziek.
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 19:09
Wait whut, de kleine generaal nu trainer bij AZ?

m1mx8vpadp2y_sqr256.jpg
Dat gezicht, potver _O-
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:09
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:09 schreef Joosie200 het volgende:
Wait whut, de kleine generaal nu trainer bij AZ?

[ afbeelding ]
Dat gezicht, potver _O-
"zooo... gna gna gna...."
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:16
Hey Joosie, als een curator een enqueteprocedure wil starten bij een dochtermaatschappij (waarvan trouwens het hele concern en behorende vennootschappen failliet is verklaard) doet ie dat dan op basis van 346 lid 1 sub b of 346 lid 3?
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:16 schreef Ties02 het volgende:
Hey Joosie, als een curator een enqueteprocedure wil starten bij een dochtermaatschappij (waarvan trouwens het hele concern en behorende vennootschappen failliet is verklaard) doet ie dat dan op basis van 346 lid 1 sub b of 346 lid 3?
Wat zegt je boek?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:19
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Wat zegt je boek?
Ik ben nog niet zo ver in m'n boek en Joosie is heel slim en jij bent stom! :'(
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:19
Jongens, hoe gaat het hier?
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:20
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:19 schreef Boterbartje het volgende:
Jongens, hoe gaat het hier?
boterig, daar?
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:21
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:19 schreef Boterbartje het volgende:
Jongens, hoe gaat het hier?
Zo'n ban gaat ook snel voorbij.
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:22
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:20 schreef Yreal het volgende:

[..]

boterig, daar?
Goed!
Ik voel me heerlijk warm en zit in een pub aan de Guinness! Is namelijk rustdagje vandaag, heb maar 16km gelopen na een heerlijk ontbijtje en lekker rustig aan gedaan :)
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:24
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zo'n ban gaat ook snel voorbij.
Te snel
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:25
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:22 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Goed!
Ik voel me heerlijk warm en zit in een pub aan de Guinness! Is namelijk rustdagje vandaag, heb maar 16km gelopen na een heerlijk ontbijtje en lekker rustig aan gedaan :)
Vast gezellig dan
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:27
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:21 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Zo'n ban gaat ook snel voorbij.
ha bobbie, wat een warm ontvangst
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:24 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Te snel
Zelfde voor jou, leuk jou weer te spreken hiero! :)


Even wat anders:
Gisternacht O+
RTf3xZi.jpg
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:28
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:27 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

ha bobbie, wat een warm ontvangst

[..]

Zelfde voor jou, leuk jou weer te spreken hiero! :)

Even wat anders:
Gisternacht O+
[ afbeelding ]
Mooi hoor O+
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:29
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:28 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Mooi hoor O+
gister:
AdjxCR4.jpg

half uur geleden; pastadi mamma:
HUFA1L7.jpg
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:31
Heb je wel internet daar?
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:31 schreef Ties02 het volgende:
Heb je wel internet daar?
nee, dit gaat per postduif
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:33
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:29 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

gister:
[ afbeelding ]

half uur geleden; pastadi mamma:
[ afbeelding ]
Mooi gebied. Hoe groot is de backpack die je meesjouwt?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:33
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee, dit gaat per postduif
Dat dacht ik al
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:34
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:31 schreef Ties02 het volgende:
Heb je wel internet daar?
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

nee, dit gaat per postduif
Dit.

Ik had zondag even internet toen ik ging lunsjen in een pub (burger moh moh gertje wat lekker) en vandaag heb ik dus rustig aan gedaan en kwam ik hier aan rond uur of 2: rara, internet! Opzich geen gekke vraag, gister avond had ik geen telefoonbereik, laat staan internet. Wel allemaal herten die tussen de tenten door liepen (stond met wat andere hikers bij een beekje).
Is brons tijd dus ze schreeuwen dag en nacht, wel grappig :P
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:35
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:33 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Mooi gebied. Hoe groot is de backpack die je meesjouwt?
Eh ik ga even kijken of ik pic kan uploaden, maar het gewicht ligt denk ik rond de 16 kilo (dat is inclusief 2 liter water)
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 18:58 schreef Ties02 het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wacht maar tot je een structuurtekening krijgt met 10, 20, 30, of meer vennootschappen, inclusief buitenlandse. Blijft leuk puzzelen.
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:46
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:40 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wacht maar tot je een structuurtekening krijgt met 10, 20, 30, of meer vennootschappen, inclusief buitenlandse. Blijft leuk puzzelen.
Het valt me mee dat jullie daar nog echt tekeningen van maken.
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:16 schreef Ties02 het volgende:
Hey Joosie, als een curator een enqueteprocedure wil starten bij een dochtermaatschappij (waarvan trouwens het hele concern en behorende vennootschappen failliet is verklaard) doet ie dat dan op basis van 346 lid 1 sub b of 346 lid 3?
Sub b geeft de mogelijkheid aan aandeelhouders met minimaal 10% en lid 3 geeft de curator dezelfde mogelijkheid. Dus ik zeg lid 3 is in casu van toepassing en niet sub b.
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:48
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Het valt me mee dat jullie daar nog echt tekeningen van maken.
Wat dacht jij dan? Hoe wil je het anders inzichtelijk maken?
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:49
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:48 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wat dacht jij dan? Hoe wil je het anders inzichtelijk maken?
Dat kan toch ook in tekst, of onderschat ik het nu?
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:50
Reddit frontpage, mooie stad is het toch. :D

sXVYDuC.jpg
Speedy_Twoensdag 16 oktober 2013 @ 19:50
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:50 schreef Tchock het volgende:
Reddit frontpage, mooie stad is het toch. :D

[ afbeelding ]
_O_
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:51
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:48 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wat dacht jij dan? Hoe wil je het anders inzichtelijk maken?
Ik heb wel eens gehoord van praktijken dat dat werd uitgeschreven zodat kantoren meer uren konden schrijven
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 19:51
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:29 schreef Boterbartje het volgende: [..] gister: [ afbeelding ]
Mooie foto! :)
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:51
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:50 schreef Speedy_T het volgende:

[..]

_O_
rQcnxTq.png
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:52
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:49 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat kan toch ook in tekst, of onderschat ik het nu?
Ik heb op m'n kantoor A3 tekeningen met 75+vennootschappen erop in verschillende jurisdicties. Met tekst ben je na 3 al de draad kwijt.

Veel dingen worden veel inzichtelijker als je ze tekent. Daarom begint vrijwel al het advies met een tekening ergens, ook al is het voor jezelf op klad of whiteboard of iets dergelijks.
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 19:53
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
_O-
NotGuiltywoensdag 16 oktober 2013 @ 19:55
Iemand met een paarse das bij de wereld draait door :D
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 19:55
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:55 schreef NotGuilty het volgende:
Iemand met een paarse das bij de wereld draait door :D
Ik ben je steeds kwijt door je nieuwe UI. :(
NotGuiltywoensdag 16 oktober 2013 @ 19:56
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:55 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik ben je steeds kwijt door je nieuwe UI. :(
Moet jij zeggen :'(
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 19:57
paxicosi:

2Spjff6.jpg
Joosie200woensdag 16 oktober 2013 @ 19:58
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:52 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Veel dingen worden veel inzichtelijker als je ze tekent.
Tentamentip #5 van gisteren :)

Relevant handelsrecht nieuws in de praktijk

quote:
Het moederbedrijf van UPC, Liberty Global, heeft een 'voorlopig overnamebod' gedaan op Ziggo. De concurrent van UPC ging echter niet akkoord omdat het bedrijf het overnamebod te laag vond; het is nog niet duidelijk of Liberty Global een hoger bod zal doen.
Welk orgaan zal dit bod hebben afgeslagen? ;)

[ Bericht 31% gewijzigd door Joosie200 op 16-10-2013 20:06:08 ]
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:04
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:51 schreef Tchock het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Goed geupvote dit keer Tsjok
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:05
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:57 schreef Boterbartje het volgende:
paxicosi:

[ afbeelding ]
Oh, valt me nog alles mee. Ben je daar met een groep hikers dan ofzo?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 20:11:43 ]
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:09
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:56 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Moet jij zeggen :'(
Ik heb een opvallende persoonlijkheid
NotGuiltywoensdag 16 oktober 2013 @ 20:09
quote:
7s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:57 schreef Boterbartje het volgende:
paxicosi:

[ afbeelding ]
Man daar past toch niks in :o
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:12
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 19:58 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Tentamentip #5 van gisteren :)

Relevant handelsrecht nieuws in de praktijk

[..]

Welk orgaan zal dit bod hebben afgeslagen? ;)
Euh AVA?
Nee bestuur
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:13
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:12 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Euh AVA?
Nee bestuur
Waar wordt een bod op gedaan?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:19
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:13 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Waar wordt een bod op gedaan?
Aandelen?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:23
Of alleen het actief en passief?
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:23
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:19 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Aandelen?
Wie zou dat bod dan kunnen afslaan?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Wie zou dat bod dan kunnen afslaan?
Algemene vergadering? Maar zo'n overname kan toch ook niet tegen de wil van individuele aandeelhouders worden opgelegd? Wat nou als een deel hun aandelen gewoon niet kwijt willen aan een andere vennootschap.

Ik weet trouwens ook niet echt waar ik het moet zoeken in de wet, een artikel over overname zal er wel niet zijn :')
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:31
quote:
9s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:28 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Algemene vergadering? Maar zo'n overname kan toch ook niet tegen de wil van individuele aandeelhouders worden opgelegd? Wat nou als een deel hun aandelen gewoon niet kwijt willen aan een andere vennootschap
Dan verkopen ze niet. De overnemer hoeft slechts de meerderheid van de aandelen te verwerven. Overigens zijn er bij dit soort dingen vaak aandeelhoudersovereenkomsten etc in het spel.

Je moet ook gewoon even nadenken over wat er hier precies gebeurt. De overnemende vennootschap wil iets overnemen, dus de zeggenschap erover krijgen. Over het algemeen heb je daar een meerderheid can de stemrechten voor nodig (je moet ook altijd naar de statuten kijken). De overnemer zal dus proberen aandelen te kopen. Dus legt de overnemer een bod neer voor de aandelen. Het is aan de aandeelhouders om te bepalen of zij daarmee akkoord gaan. Maar let bijvoorbeeld ook op de aanbiedingsplicht etc mbt de aandelen.
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:05 schreef Paxcon het volgende:

[..]

Oh, valt me nog alles mee. Ben je daar met een groep hikers dan ofzo?
Naja, hij is niet hoog zoals de aether, maar wel erg diep. Daarachter hangt nog een daypack aan het pack, m'n jas en blouse erop geknoopt en daaronder hangt mijn tent. ;)

Nee alleen, laatste 3 dagen opgetrokken met andere Nederlanders; worst en whisky bij kampvuur en nu enkele Canadezen en nog een schot hier gesproken en wat drankjes gedaan maar ga zo lekker naar m'n bed. Alleen is wel tof hoor :)
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 20:32
quote:
8s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:09 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik heb een opvallende persoonlijkheid
:') :') __!!!1!
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:38
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:31 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Dan verkopen ze niet. De overnemer hoeft slechts de meerderheid van de aandelen te verwerven. Overigens zijn er bij dit soort dingen vaak aandeelhoudersovereenkomsten etc in het spel.

Je moet ook gewoon even nadenken over wat er hier precies gebeurt. De overnemende vennootschap wil iets overnemen, dus de zeggenschap erover krijgen. Over het algemeen heb je daar een meerderheid can de stemrechten voor nodig (je moet ook altijd naar de statuten kijken). De overnemer zal dus proberen aandelen te kopen. Dus legt de overnemer een bod neer voor de aandelen. Het is aan de aandeelhouders om te bepalen of zij daarmee akkoord gaan. Maar let bijvoorbeeld ook op de aanbiedingsplicht etc mbt de aandelen.
Ah ja ok, dankje. Ik zat de hele tijd in m'n hoofd dat ze dan 95% moesten overnemen ofzo..

Over die aanbiedingsverplichting trouwens, dan moet je toch sowieso altijd naar de statuten kijken? Want bij de NV en BV kan je de beperking van de overdraagbaarheid daarin in bepalen echter is het bij de BV al standaard ofzo toch? Art. 2:195 BW
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 20:39
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:09 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Man daar past toch niks in :o
Gaat prima hoor! Wat heb je nodig?
2x lange broek
3x t-shirt
1x houthak blouse
1x trui
1x blouse
5x onderbroek
4x sokken

1 travel handdoek
1 kleine gorilla pod, camera en 2 accus

1 slaapmatje
1 slaapzak
1 tent

1 pannetje
1 gasbusje
1 brander
5 zakken voer
10 repen (steeds bijkopen
2 a 2,5l water

rol wcpapier
ehbo setje met blarenpleisters
mes met magnesium stick
2 zaklampen (waarvan 1 solar en 1 knijpkat)

muts
handschoenen
jas
poncho, regenjas en broek (van die dunne shit)

Regenhoes voor pack

daypack met:
telefoon
portemonnee
tablet
oplader tablet
wereldstekkeruk
powerbrick telefoon
notitieblokje
paspoort
vulpen
boek over systemen die sociaal experimenteren
kaart
kompas
ipodje met dopjes

Ik vergeet waarschijnlijk ook nog wat ;)
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:39
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:38 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ah ja ok, dankje. Ik zat de hele tijd in m'n hoofd dat ze dan 95% moesten overnemen ofzo..

Over die aanbiedingsverplichting trouwens, dan moet je toch sowieso altijd naar de statuten kijken? Want bij de NV en BV kan je de beperking van de overdraagbaarheid daarin in bepalen echter is het bij de BV al standaard ofzo toch? Art. 2:195 BW
Je moet sowieso altijd naar de statuten kijken, want in de praktijk hebben dit soort (grote) bedrijven altijd aardig ingewikkelde statuten.
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:40
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:39 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Je moet sowieso altijd naar de statuten kijken, want in de praktijk hebben dit soort (grote) bedrijven altijd aardig ingewikkelde statuten.
:D Ok
Zijn die trouwens voor iedereen open in te zien? Ben wel benieuwd hoe dat eruit ziet
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:42
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:40 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:D Ok
Zijn die trouwens voor iedereen open in te zien? Ben wel benieuwd hoe dat eruit ziet
KvK
Boterbartjewoensdag 16 oktober 2013 @ 20:43
mensen, welterusten. Check jullie later (za of zo denk ik).

gr grgr grgsagsg
#ANONIEMwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:44
Wat is een powerbrick phone? Een nokia 3310 ofzo?

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 16-10-2013 20:44:53 ]
Tchockwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:46
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:40 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:D Ok
Zijn die trouwens voor iedereen open in te zien? Ben wel benieuwd hoe dat eruit ziet
Hé die weet ik. Zijn open in te zien op het hoofdkantoor en de kvk op aanvraag.
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 20:52
Hey Y had jij ook niet een eigen onderneming ouwe beunhaas
Sideshowbobbiewoensdag 16 oktober 2013 @ 21:02
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:40 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:D Ok
Zijn die trouwens voor iedereen open in te zien? Ben wel benieuwd hoe dat eruit ziet
Tijdens een werkgroep ondernemingsrecht ging de docent eens de statuten tonen van diverse grote bedrijven. Hij had de kosten op zich genomen :D
IkeDubaku99woensdag 16 oktober 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:44 schreef Paxcon het volgende:
Wat is een powerbrick phone? Een nokia 3310 ofzo?
Volgens mij wel.
GeneraalAdmiraalwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:02 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Tijdens een werkgroep ondernemingsrecht ging de docent eens de statuten tonen van diverse grote bedrijven. Hij had de kosten op zich genomen :D
Wij hebben vandaag algemene voorwaarden van http://www.keukenloods.nl/ en keukenkampioen.nl.belachelijk gemaakt
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 20:52 schreef Ties02 het volgende:
Hey Y had jij ook niet een eigen onderneming ouwe beunhaas
mmm?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:24
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:23 schreef Yreal het volgende:

[..]

mmm?
Ik dacht dat je dat een keer zei
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:24 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Ik dacht dat je dat een keer zei
klopt, en nu?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:34
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:32 schreef Yreal het volgende:

[..]

klopt, en nu?
Laat maar
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:38
quote:
15s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:34 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Laat maar
je weet best wat ik uitspook, vraag gewoon wat je wil vragen
Validwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:49
Vraag:

Bij het nemen van aandelen van een NV moet eventueel bedongen agio meteen worden gestort (art. 2:80 lid 1). De reden hiervoor is volgens de docent dat de aandeelhouder onbekend is (aandelen aan toonder) en dus de agio op een later tijdstip niet meer kan worden opgevraagd / gevorderd. Er is immers geen register van aandeelhouders als het over aandelen op naam gaat, waardoor je niet meer kan achterhalen van wie je de agio moet vorderen.

Dat lijkt logisch, maar waarom kan het volstorten van het nominale bedrag dan wel voor een deel achterwege blijven (art. 2:80 lid 1)? Als de NV en een nieuwe aandeelhouder kan afspreken dat er slechts 40% van het nominale bedrag gestort wordt, en de rest van het nominale bedrag pas als het wordt opgevraagd, waarom kan datzelfde dan niet met betrekking tot de agio?
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:57
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:49 schreef Valid het volgende:
Vraag:

Bij het nemen van aandelen van een NV moet eventueel bedongen agio meteen worden gestort (art. 2:80 lid 1). De reden hiervoor is volgens de docent dat de aandeelhouder onbekend is (aandelen aan toonder) en dus de agio op een later tijdstip niet meer kan worden opgevraagd / gevorderd. Er is immers geen register van aandeelhouders als het over aandelen op naam gaat, waardoor je niet meer kan achterhalen van wie je de agio moet vorderen.

Dat lijkt logisch, maar waarom kan het volstorten van het nominale bedrag dan wel voor een deel achterwege blijven (art. 2:80 lid 1)? Als de NV en een nieuwe aandeelhouder kan afspreken dat er slechts 40% van het nominale bedrag gestort wordt, en de rest van het nominale bedrag pas als het wordt opgevraagd, waarom kan datzelfde dan niet met betrekking tot de agio?
Kijk ook 82 lid 3:

quote:
Bewijzen van aandeel aan toonder mogen niet aan de aandeelhouders worden afgegeven dan tegen storting van ten minste het volle bedrag van die aandelen, behoudens de bepaling van het tweede lid van artikel 80 van dit Boek.
Niet volgestorte aandelen zijn altijd aandelen op naam
Validwoensdag 16 oktober 2013 @ 21:59
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Kijk ook 82 lid 3:

[..]

Ja, weet ik, maar ik snap de ratio niet.

Nominale waarde --> storting 75% van het bedrag kan achterwege blijven totdat de NV de rest opvraagt.
Agio --> storting moet gelijk volledig, want aandeelhouder is later niet meer te achterhalen.
SpotlessMind00woensdag 16 oktober 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:49 schreef Valid het volgende:
Vraag:

Bij het nemen van aandelen van een NV moet eventueel bedongen agio meteen worden gestort (art. 2:80 lid 1). De reden hiervoor is volgens de docent dat de aandeelhouder onbekend is (aandelen aan toonder) en dus de agio op een later tijdstip niet meer kan worden opgevraagd / gevorderd. Er is immers geen register van aandeelhouders als het over aandelen op naam gaat, waardoor je niet meer kan achterhalen van wie je de agio moet vorderen.

Dat lijkt logisch, maar waarom kan het volstorten van het nominale bedrag dan wel voor een deel achterwege blijven (art. 2:80 lid 1)? Als de NV en een nieuwe aandeelhouder kan afspreken dat er slechts 40% van het nominale bedrag gestort wordt, en de rest van het nominale bedrag pas als het wordt opgevraagd, waarom kan datzelfde dan niet met betrekking tot de agio?
Mag ik een dronken poging wagen?

Dividend betaald uit de agioreserve is niet onderworpen aan dividendbelasting dacht ik. Wellicht is het een maatregel om belastingontduiking te voorkomen omdat anders constructies met hoge agioreserves kunnen worden opgetuigd die vervolgens niet worden volgestort.
Validwoensdag 16 oktober 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 21:57 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Kijk ook 82 lid 3:

[..]

Niet volgestorte aandelen zijn altijd aandelen op naam
Hoe kom je bij dat laatste?
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 22:07
De uploads op studeersnel zijn toch altijd erg merkwaardig... net iemand die 7 weken aan samenvattingen upload voor een vak dat over 2 weken begint...
Heubachwoensdag 16 oktober 2013 @ 22:08
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 22:00 schreef Valid het volgende:

[..]

Hoe kom je bij dat laatste?
Er moet in het aandeelhoudersregister worden weergegeven of er nog op moet worden gestort. (zie ook 22.c Handelsregisterbesluit)
Verder leid je uit 82 lid 3 af dat bij aandelen aan toonder meteen moet worden gestort (en ik denk ook voornamelijk om de reden die jij naar voren haalt, je bent dan 'onbekend' als er ingeschreven wordt in het handelsregister ben je dat dus niet.)
GeneraalAdmiraalwoensdag 16 oktober 2013 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 22:08 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Er moet in het aandeelhoudersregister worden weergegeven of er nog op moet worden gestort. (zie ook 22.c Handelsregisterbesluit)
Verder leid je uit 82 lid 3 af dat bij aandelen aan toonder meteen moet worden gestort (en ik denk ook voornamelijk om de reden die jij naar voren haalt, je bent dan 'onbekend' als er ingeschreven wordt in het handelsregister ben je dat dus niet.)
de aandelen op naam 25 procent en je conclusie/redenering klopt.
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 23:18
quote:
0s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 23:06 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

de aandelen op naam 25 procent en je conclusie/redenering klopt.
Pssst Flex BV.
GeneraalAdmiraalwoensdag 16 oktober 2013 @ 23:21
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 23:18 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Pssst, Flex BV.
het gaat over een NV? of wat wil je mij duidelijk maken
Maharbalwoensdag 16 oktober 2013 @ 23:26
quote:
11s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 23:21 schreef GeneraalAdmiraal het volgende:

[..]

het gaat over een NV? of wat wil je mij duidelijk maken
Ah, ik had niet alles goed gelezen en direct gereageerd.

Tijd voor bed dus :+
GeneraalAdmiraalwoensdag 16 oktober 2013 @ 23:28
quote:
1s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 23:26 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ah, ik had niet alles goed gelezen en direct gereageerd.

Tijd voor bed dus :+
slaap lekker :)
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 23:51
:O :O
Yrealwoensdag 16 oktober 2013 @ 23:59
er endorst net iemand mijn Nederlands op linkedin
Phaelanx_NLdonderdag 17 oktober 2013 @ 00:22
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 23:59 schreef Yreal het volgende:
er endorst net iemand mijn Nederlands op linkedin
Jammer dat het nog geen april is.
Tchockdonderdag 17 oktober 2013 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 00:22 schreef Phaelanx_NL het volgende:

[..]

Jammer dat het nog geen april is.
_O_
Krabs2.0donderdag 17 oktober 2013 @ 00:23
Dus wie gaat naar de Feuten film.
IkeDubaku99donderdag 17 oktober 2013 @ 00:32
quote:
10s.gif Op woensdag 16 oktober 2013 23:59 schreef Yreal het volgende:
er endorst net iemand mijn Nederlands op linkedin
Stop de persen.
Heubachdonderdag 17 oktober 2013 @ 00:37
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 00:23 schreef Krabs2.0 het volgende:
Dus wie gaat naar de Feuten film.
:')
Tchockdonderdag 17 oktober 2013 @ 00:39
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 00:23 schreef Krabs2.0 het volgende:
Dus wie gaat naar de Feuten film.
:')
#ANONIEMdonderdag 17 oktober 2013 @ 00:39
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 00:23 schreef Krabs2.0 het volgende:
Dus wie gaat naar de Feuten film.
:')
Krabs2.0donderdag 17 oktober 2013 @ 00:42
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 00:37 schreef Ties02 het volgende:

[..]

:')
Jongons het was maar een grapje. ;(
Yrealdonderdag 17 oktober 2013 @ 00:47
quote:
8s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 00:42 schreef Krabs2.0 het volgende:

[..]

Jongons het was maar een grapje. ;(
je iets van pax aantrekken
Speedy_Tdonderdag 17 oktober 2013 @ 00:58
Heubachdonderdag 17 oktober 2013 @ 01:43
quote:
Nederland moet racisme beter aanpakken

STRAATSBURG (ANP) - Nederland moet racisme in de samenleving beter aanpakken. Een racistisch motief bij een misdrijf moet als verzwarende omstandigheid gaan gelden. Ook is er een nationale strategie nodig tegen discriminatie wegens ras.

Dat stelt de commissie tegen racisme en intolerantie (ECRI) van de internationale organisatie Raad van Europa in Straatsburg. De commissie publiceerde dinsdag haar vierde rapport over Nederland. Volgens de ECRI is er sinds het vorige verslag uit 2008 vooruitgang geboekt bij de bestrijding van racisme, maar blijven er zorgen.

De ECRI betreurt dan ook de geplande bezuinigingen bij beleid en projecten tegen discriminatie. De commissie wil verder dat de uitbuiting wordt aangepakt van uitzendkrachten die niet in Nederland wonen, bijvoorbeeld van Poolse arbeiders in de agrarische sector.

Roma
De commissie bekritiseert dat bepaalde politici en media de islam en moslims, net als de komst van Oost-Europeanen, vaak afschilderen als bedreiging voor de Nederlandse maatschappij. Ook is er geen nationaal beleid om de Roma en andere zigeuners beter in te passen in de samenleving, aldus het rapport.

De ECRI tikt Nederland ook op de vingers wegens discriminatie bij sollicitaties, in de entertainmentindustrie en in voetbalstadions (antisemitische spreekkoren).
Tchockdonderdag 17 oktober 2013 @ 01:50
quote:
9s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 01:43 schreef Ties02 het volgende:
Een racistisch motief bij een misdrijf moet als verzwarende omstandigheid gaan gelden.
Eens, trouwens. Als het voorzichtig genoeg geformuleerd wordt.
Heubachdonderdag 17 oktober 2013 @ 01:53
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 01:50 schreef Tchock het volgende:

[..]

Eens, trouwens. Als het voorzichtig genoeg geformuleerd wordt.
Een politiek motief dan ook
Tchockdonderdag 17 oktober 2013 @ 01:54
quote:
8s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 01:53 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Een politiek motief dan ook
Hmm, vind ik een opmerkelijke conclusie. 'politieke motieven' zijn niet iets wat we uit de samenleving willen weren, racisme is dat wel. Jij wil dat iemand die Rutte doodschiet omdat hij een VVD'er is meer straf moet krijgen dan iemand die dat doet omdat Rutte een raar kapsel heeft? :P
Tchockdonderdag 17 oktober 2013 @ 01:55
Is maar een voorbeeld lieve AIVD ik vind Rutte's haar hartstikke leuk
Tchockdonderdag 17 oktober 2013 @ 02:00
Meh, misschien is racisme als strafverzwarende grond een slippery slope naar allerlei andere strafbare motieven. Ik ga er eens een nachtje over slapen.
Heubachdonderdag 17 oktober 2013 @ 02:01
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 01:54 schreef Tchock het volgende:

[..]

Jij wil dat iemand die Rutte doodschiet omdat hij een VVD'er is meer straf moet krijgen dan iemand die dat doet omdat Rutte een raar kapsel heeft? :P
Ja
Maar zoals je zegt een slippery slope, als je hier eenmaal aan begint is het hek van de dam!
NotGuiltydonderdag 17 oktober 2013 @ 05:29
Goedemorgen.

Mijn ritme :')
SpotlessMind00donderdag 17 oktober 2013 @ 05:57
Goedemorgen :)
NotGuiltydonderdag 17 oktober 2013 @ 06:22
Jij bent er ook vroeg bij
SpotlessMind00donderdag 17 oktober 2013 @ 06:57
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 06:22 schreef NotGuilty het volgende:
Jij bent er ook vroeg bij
Op donderdag begin ik vroeg. Dan drink ik eerst uitgebreid koffie met een vriend/collega. Lekker rustig.
SpotlessMind00donderdag 17 oktober 2013 @ 07:02
quote:
9s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 01:43 schreef Ties02 het volgende:

[..]

Inderdaad. Vooral die liederen over mensen die niet springen.

Gr. je boi Koos Alberts ;(
Sideshowbobbiedonderdag 17 oktober 2013 @ 08:09
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 06:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Op donderdag begin ik vroeg. Dan drink ik eerst uitgebreid koffie met een vriend/collega. Lekker rustig.
Je collega praat niet terug begrijp ik?
Sideshowbobbiedonderdag 17 oktober 2013 @ 08:10
Goedemorgen overigens
Validdonderdag 17 oktober 2013 @ 08:10
Vandaag inleidend college studentenrechtbank. Ben benieuwd.

En oja, goedemorgen.
Sideshowbobbiedonderdag 17 oktober 2013 @ 08:15
Plasterk niet tegen spionage NSA

Ik had die man van Pax zijn UI altijd wel hoog zitten, maar de laatste tijd doet hij daar redelijk afbreuk aan. Een beetje kritiek ten aanzien van de afluisterpraktijken bij Nederlanders had in dit geval wel gemogen.
SpotlessMind00donderdag 17 oktober 2013 @ 08:18
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 08:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Je collega praat niet terug begrijp ik?
:D :')
#ANONIEMdonderdag 17 oktober 2013 @ 09:06
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 08:15 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Plasterk niet tegen spionage NSA

Ik had die man van Pax zijn UI altijd wel hoog zitten, maar de laatste tijd doet hij daar redelijk afbreuk aan. Een beetje kritiek ten aanzien van de afluisterpraktijken bij Nederlanders had in dit geval wel gemogen.
Ansudonderdag 17 oktober 2013 @ 09:22
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 05:29 schreef NotGuilty het volgende:
Goedemorgen.

Mijn ritme :')
Wow, dat is wel erg vroeg :') ;)
Maharbaldonderdag 17 oktober 2013 @ 09:23
Hallon!
Ansudonderdag 17 oktober 2013 @ 09:33
Hallo Maharbal! :)
NotGuiltydonderdag 17 oktober 2013 @ 09:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:22 schreef Ansu het volgende:

[..]

Wow, dat is wel erg vroeg :') ;)
Ja en ik ben al die tijd ook echt productief bezig geweest 8-)

quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 06:57 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Op donderdag begin ik vroeg. Dan drink ik eerst uitgebreid koffie met een vriend/collega. Lekker rustig.
Aha :)

quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 08:09 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Je collega praat niet terug begrijp ik?
:') _O_
Maharbaldonderdag 17 oktober 2013 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:33 schreef Ansu het volgende:
Hallo Maharbal! :)
Heb je ondertussen al gebeld met die partner?
Ansudonderdag 17 oktober 2013 @ 09:36
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:35 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Ja en ik ben al die tijd ook echt productief bezig geweest 8-)

[..]

Aha :)

[..]

:') _O_
Je bent gek, haha
Ansudonderdag 17 oktober 2013 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:35 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Heb je ondertussen al gebeld met die partner?
Yes, stage komt wel goed denk ik! :)
NotGuiltydonderdag 17 oktober 2013 @ 09:39
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:36 schreef Ansu het volgende:

[..]

Je bent gek, haha
Ik lag er gister vroeg in. Zo werkt mijn klok. Nu zal ik steeds weer een uurtje later moe worden :') . Het gaat dan weer langzaam verschuiven naar "om 05:00 uur nog steeds niet slapen" maar de volgende dag wel verplichtingen hebben. Na een tijd ben ik dan weer helemaal uitgeput en lig ik er weer vroeg in en dus vroeg wakker en begint de verschuiving weer langzaam opnieuw. /dagboek.
Maharbaldonderdag 17 oktober 2013 @ 09:41
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:37 schreef Ansu het volgende:

[..]

Yes, stage komt wel goed denk ik! :)
^O^
Ansudonderdag 17 oktober 2013 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:41 schreef Maharbal het volgende:

[..]

^O^
Hoe is het op de zuidas vandaag? :) druk?

@ NG oei, das niet chill. :( heb je dat al lang?
eriksddonderdag 17 oktober 2013 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:39 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Ik lag er gister vroeg in. Zo werkt mijn klok. Nu zal ik steeds weer een uurtje later moe worden :') . Het gaat dan weer langzaam verschuiven naar "om 05:00 uur nog steeds niet slapen" maar de volgende dag wel verplichtingen hebben. Na een tijd ben ik dan weer helemaal uitgeput en lig ik er weer vroeg in en dus vroeg wakker en begint de verschuiving weer langzaam opnieuw. /dagboek.
Balen.
NotGuiltydonderdag 17 oktober 2013 @ 10:27
quote:
8s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 10:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Balen.
Ik wil dat jij mij mod maakt
eriksddonderdag 17 oktober 2013 @ 10:34
quote:
0s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 10:27 schreef NotGuilty het volgende:

[..]

Ik wil dat jij mij mod maakt
Hoe wil je dat bewerkstelligen?
Maharbaldonderdag 17 oktober 2013 @ 10:40
quote:
1s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 09:54 schreef Ansu het volgende:

[..]

Hoe is het op de zuidas vandaag? :) druk?

@ NG oei, das niet chill. :( heb je dat al lang?
Vandaag is het normaal. Niet te druk, niet volledig rustig. Fijn om wat dingen af te krijgen.
Validdonderdag 17 oktober 2013 @ 10:54
Hoi.
Validdonderdag 17 oktober 2013 @ 11:04
Rustig hier. Allemaal druk?
eriksddonderdag 17 oktober 2013 @ 11:05
Nee.
Validdonderdag 17 oktober 2013 @ 11:05
quote:
15s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 11:05 schreef eriksd het volgende:
Nee.
Lui dan?
Yrealdonderdag 17 oktober 2013 @ 11:26
quote:
10s.gif Op donderdag 17 oktober 2013 00:32 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Stop de persen.
kon het zelf ook niet echt geloven
Yrealdonderdag 17 oktober 2013 @ 11:27
en volllll