Zonder drama geen serie, hooguit 1,5 uur film.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:05 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Omdat 90% van de kritiek posts, hier dan tenminste, gaat over het feit dat de zombies vaak geen echte bedreiging vormen en dat de focus teveel op drama ligt. Maar je kan moeilijk 4 seizoenen maken over een groepje dat on the road is, dan had de serie allang afgelopen geweest omdat iedereen de pijp uit is.
Dan begrijp je de kritiek niet zo goed. Het probleem is niet het feit dat er drama in voorkomt, het probleem is dat die drama gewoon uitermate teleurstellend is, niveautje GTST.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:03 schreef Ambicioso het volgende:
[..]
Zie in de vorige topics van deze reeks. Mensen willen over het algemeen minder drama terwijl ik persoonlijk juist de drama/overleving vet vind. Actie natuurlijk ook maar ik vind niet dat op dit moment er te weinig actie is.
Tja, ik vraag me af wat er gebeurd als een mens het nu zou proberen. Je kan het je moeilijk voorstellen omdat je het nooit zou doen, en als je het al zou doen dat je nooit volle kracht door zou bijtenquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:05 schreef Ambicioso het volgende:
[..]
Mee eens over Glenn.
Ja dat zou wel kunnen maar het gaan alsnog erg makkelijk. Iemand met een broek aan zo door de spijkerbroek meteen een hap uit iemand zijn been. Wat ik al zei, ik vind het wel noodzakelijk voor de spanning anders zou het te makkelijk worden.
Maar daar zit hem nou juist het probleem: voor goed drama heb je geloofwaardige personages nodig. De enige twee die ik nog een beetje kan waarderen zijn Rick en Daryl. Bij Carol is alleen haar kapsel al een groot irritatiepunt voor mij, om over dat jonge koppel (dat niets anders doet dan batsen en zeuren) en kutbakkus Carl nog maar te zwijgen.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 09:56 schreef Ambicioso het volgende:
Over mensen die zich verbazen over de kwaliteit en de populariteit. De meeste zombiefilms kunnen geen goed beeld geven van een apocolypse. In een film zijn er een paar rambo's die de wereld redden. Ik vind het goede van deze serie juist dat ze goed in beeld brengen hoe het dagelijks leven gaat tijdens een apocolypse. Je moet misschien ook niet zo'n harde actie verwachten als tijdens een film want dat zou de serie een stuk minder realistisch maken vind ik zelf.
Dat door vlees heen kunnen bijten is gewoon iets dat in de rijke traditie staat van de verfilmde zombies, maar volgens mij irl niet kan...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:03 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Door vlees kunnen bijten kan misschien verklaard worden door het dat tanden zo ongeveer het sterkste materiaal van ons lichaam is?
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar daar zit hem nou juist het probleem: voor goed drama heb je geloofwaardige personages nodig. De enige twee die ik nog een beetje kan waarderen zijn Rick en Daryl. Bij Carol is alleen haar kapsel al een groot irritatiepunt voor mij, om over dat jonge koppel (dat niets anders doet dan batsen en zeuren) en kutbakkus Carl nog maar te zwijgen.
Vorig seizoen was er een aflevering met vrijwel uitsluitend dialogen tussen Rick en Morgan. Dat was gelijk de beste aflevering van het seizoen.
Het zou wel leuk zijn om een handjevol highbrows neer te zetten in dezelfde situatie... drs'en in de filosofie, sociologie, een enkele ing-ingenieur, en vooruit paar mensen uit TTK...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:07 schreef Jivis het volgende:
[..]
Maar daar zit hem nou juist het probleem: voor goed drama heb je geloofwaardige personages nodig. De enige twee die ik nog een beetje kan waarderen zijn Rick en Daryl. Bij Carol is alleen haar kapsel al een groot irritatiepunt voor mij, om over dat jonge koppel (dat niets anders doet dan batsen en zeuren) en kutbakkus Carl nog maar te zwijgen.
Vorig seizoen was er een aflevering met vrijwel uitsluitend dialogen tussen Rick en Morgan. Dat was gelijk de beste aflevering van het seizoen.
Huh, beweer je nou dat je alleen goede karakterontwikkeling kan hebben bij intelligente personages?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het zou wel leuk zijn om een handjevol highbrows neer te zetten in dezelfde situatie... drs'en in de filosofie, sociologie, een enkele ing-ingenieur, en vooruit paar mensen uit TTK....
Goeie gesprekken en karakterontwikkeling galore, maar zouden zij het redden?
Nee... ik niet iig.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:11 schreef TC03 het volgende:
[..]
Huh, beweer je nou dat je alleen goede karakterontwikkeling kan hebben bij intelligente personages?
Ja, het zal...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dan begrijp ik je post niet, maar het zal wel.
Dit kan je niet zomaar generaliseren hoor. Is gewoon voor elke film en serie anders.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:16 schreef Ryan3 het volgende:
Overigens de interessantste karakterontwikkelingen in de Amerikaanse films en series komen juist van de lower middle class... De intellectueel wordt meestal als geek weggezet.
Daar waar je een film vol met geeks hebt, wordt het vaak een mislukte film...
Amerikanen houden net als Nederlanders van gewone mensen in hun films en series, over het algemeen...
Nee, let maar op, vaak zijn het gewone mensen in ongewone situaties... of als ze dan toch intellectueel zijn dan wordt er verwezen naar een lower middle class background...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit kan je niet zomaar generaliseren hoor. Is gewoon voor elke film en serie anders.
Opzich snap ik zijn redenering wel. Ik heb ook wel een beetje het idee dat de wetenschappers vaak een sulletje zijn in series en filmsquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:19 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit kan je niet zomaar generaliseren hoor. Is gewoon voor elke film en serie anders.
Zoals House en Walter White bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:21 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Opzich snap ik zijn redenering wel. Ik heb ook wel een beetje het idee dat de wetenschappers vaak een sulletje zijn in series en films
Behalve dan in CSI Las Vegas, alhoewel Jim Brass daar dan weer de gewone recht toe recht aan denkende arbeider is...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:21 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Opzich snap ik zijn redenering wel. Ik heb ook wel een beetje het idee dat de wetenschappers vaak een sulletje zijn in series en films
House is een mooi voorbeeld waarbij het anders ligt idd... een neurotische hyperintellectuele arts...quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:23 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zoals House en Walter White bijvoorbeeld?
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:26 schreef So_Surreal het volgende:
Het valt gewoon op dat zoveel mensen in deze reeks zeuren over de serie, maar in het Game of Thrones topic gewoon totaal niet.
Nah, ik zeur niet, ik vind het wel interresant.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:26 schreef So_Surreal het volgende:
Het valt gewoon op dat zoveel mensen in deze reeks zeuren over de serie, maar in het Game of Thrones topic gewoon totaal niet.
Ja. Wanneer er 6 biljoen films/series op de wereld zijn, zijn er altijd wel een aantal te vinden waar het niet zo is. Als ik nu zeg: Zoals The Walking Dead of Agents of SHIELD? Ben je overtuigd?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:23 schreef Jivis het volgende:
[..]
Zoals House en Walter White bijvoorbeeld?
Daarom is generaliseren gewoon niet zo slim.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 10:28 schreef GotenSSJ het volgende:
[..]
Ja. Wanneer er 6 biljoen films/series op de wereld zijn, zijn er altijd wel een aantal te vinden waar het niet zo is. Als ik nu zeg: Zoals The Walking Dead of Agents of SHIELD? Ben je overtuigd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |