Wel de goede uitleg gebruiken maar het dan toch op het laatst verkeerd toepassenquote:Op zondag 13 oktober 2013 20:08 schreef MrDreamer het volgende:
Van Wikipedia:
De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskundeschoolboeken beschreven en geoefend wordt, is:
1.haakjes
2.machtsverheffen en worteltrekken
3.vermenigvuldigen en delen
4.optellen en aftrekken
3+3x3-3+3=
dus eerst vermenigvuldigen 3x3=9, dan krijg je 3+9-3+3
vervolgens dus optellen dus wordt het 12-6=6 uiteindelijk
optrekken gaat voor aftrekken hoor, dus wat klopt er dan niet volgens jou ?quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:32 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Wel de goede uitleg gebruiken maar het dan toch op het laatst verkeerd toepassen
2 van de 3 punten. Uitleg goed antwoord fout.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:08 schreef MrDreamer het volgende:
Van Wikipedia:
De moderne volgorde, die in de Nederlandse wiskundeschoolboeken beschreven en geoefend wordt, is:
1.haakjes
2.machtsverheffen en worteltrekken
3.vermenigvuldigen en delen
4.optellen en aftrekken
3+3x3-3+3=
dus eerst vermenigvuldigen 3x3=9, dan krijg je 3+9-3+3
vervolgens dus optellen dus wordt het 12-6=6 uiteindelijk
Optellen, zoals het heet, staat op gelijke hoogte als aftrekken, zoals je daarboven ook gewoon hebt staan en wat ook gewoon op die pagina op Wikipedia staat...quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:33 schreef MrDreamer het volgende:
[..]
optrekken gaat voor aftrekken hoor, dus wat klopt er dan niet volgens jou ?
quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:34 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
2 van de 3 punten. Uitleg goed antwoord fout.
oh ja das waar ookquote:Op zondag 13 oktober 2013 20:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Optellen, zoals het heet, staat op gelijke hoogte als aftrekken, zoals je daarboven ook gewoon hebt staan en wat ook gewoon op die pagina op Wikipedia staat...
Nope, bestaat niet meer.quote:Op zondag 13 oktober 2013 19:23 schreef poepeneesje het volgende:
[..]
'Meneer van Dalen wacht op antwoord'
Dan ben je achterlijkquote:
Meen je dit? Waarom schop je dat soort lui niet gewoon van school af?quote:Op zondag 13 oktober 2013 19:34 schreef Ole het volgende:
[..]
Helaas weten veel HBO-ers dit ook niet, en kan ik er nog een les aan besteden
Gelukkig, dan ben je toch wel een vrouw, in dat andere topic probeerde iemand me te laten twijfelen...quote:
100% zeker dat het 12 is.quote:
Als je een 9 en een 3 hebt in 1 trio dan gaat de waarde van die trio naar een 6.quote:Op zondag 13 oktober 2013 23:19 schreef Piger het volgende:
Het antwoord is overduidelijk 2.
3+3x3-3+3=
3 + 3 = 2
3 = 3
-3 + 3 = 0
2 x 3 - 0 = 2
Laten we dit voorbeeld nemen als een 3:
[ afbeelding ]
Eén zon eng wijf in je bed is dus een 3.
2 van die enge wijven in je bed is nog erger, eigenlijk een 1. Het blijft een trio, vandaar een pluspuntje en dus een 2.
3x3 is dan weer een 1.
[ afbeelding ]
Dit wijf is een 9.
Heb je er twee, dan is het eigenlijk 92. Echter trio. Dus 93
Heb je er vier, dan is het geen 94. Je kan maar met twee tegelijkertijd goed bezig zijn, dus dat blijft een 93
Als je gaat aftrekken voor vermenigvuldigen, dan ben je sowieso verkeerd bezig
Tenzij je zelf ook een 9 bent. Dan is die 9 eigenlijk nog maar een 5,5. Als je niet beter doet dan jezelf, ben je niet meer dan een krappe voldoende waard.quote:Op zondag 13 oktober 2013 23:21 schreef pussycatdoll het volgende:
[..]
Als je een 9 en een 3 hebt in 1 trio dan gaat de waarde van die trio naar een 6.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 22:32 schreef OEM het volgende:
Er staat niet bij wat x is, dus het correcte antwoord is: 3+9x
Hihi je zei aftrekken.quote:Op zondag 13 oktober 2013 19:22 schreef terrorsjaak het volgende:
[..]
Vermedigvuldigen gaat voor op- en aftrekken als er geen haakjes staan.
quote:Op zondag 13 oktober 2013 19:25 schreef MadJackthePirate het volgende:
450 kilo is het gewicht van mijn moeder
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |