WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Motorfiets omgestoten: WA verzekering of motorverzekering?
Haha, je weet zelf ook wel beter. Je hebt dat formulier getekend, de platen zaten erop, je wilde net gaan beginnen aan je proefrit en je probeert die 1000 euro eigen risico te ontlopen door te zeggen dat je nog niet reed (wat geen relevant argument is). Logisch, maar denk niet dat het je gaat lukken.quote:Op zondag 13 oktober 2013 10:45 schreef BlackRhino het volgende:
[..]
Wat voor meerwaarde heeft het voor hen? Maakt de zaken ingewikkelder dan ze zijn.
Misschien wel héél belangrijk in deze: stond de motorfiets nog op het privéterrein van de dealer, of al op de openbare weg?
In het eerste geval zou het namelijk héél goed onder het bedrijfsrisico van de ondernemer kunnen vallen.
In het tweede geval behoort het opstappen duidelijk tot de proefrit. Een ondernemer zet immers niet zomaar zijn zaken neer op de openbare weg.
In het eerste geval zou het namelijk héél goed onder het bedrijfsrisico van de ondernemer kunnen vallen.
In het tweede geval behoort het opstappen duidelijk tot de proefrit. Een ondernemer zet immers niet zomaar zijn zaken neer op de openbare weg.
Het is nog maar de vraag of je werkelijk aansprakelijk bent. Een struikelpartij kan iedereen overkomen, dat maakt je nog niet automatisch aansprakelijk.
Is een AVP daar niet juist voor? Omdat een ongelukje in een klein hoekje kan zitten en het iedereen kan overkomen?quote:
Het is nog maar de vraag of je werkelijk aansprakelijk bent. Een struikelpartij kan iedereen overkomen, dat maakt je nog niet automatisch aansprakelijk.
Als ts nu struikelde omdat de dealer er een, ik noem maar wat, tuinslang had laten rondslingeren...quote:
[..]
Is een AVP daar niet juist voor? Omdat een ongelukje in een klein hoekje kan zitten en het iedereen kan overkomen?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Ik zou die motorzaak een claim aansmeren voor een onveilige situatie waardoor je gestruikeld bent. Dat er daarbij eigendommen van die zaak beschadigd zijn is hun zaak, niet de jouwe.
Het maakt natuurlijk geen ene reet uit of er nu wel of niet een handelaarskentekenplaat op zat. Ding stond gewoon stil met de motor uitgeschakeld. Dus hun probleem.
Het maakt natuurlijk geen ene reet uit of er nu wel of niet een handelaarskentekenplaat op zat. Ding stond gewoon stil met de motor uitgeschakeld. Dus hun probleem.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Een AVP is een verzekering tegen wettelijke aansprakelijkheid als gevolg van ongelukjes, niet tegen alle gevolgen van ongelukjes.quote:
Is een AVP daar niet juist voor? Omdat een ongelukje in een klein hoekje kan zitten en het iedereen kan overkomen?
[ Bericht 3% gewijzigd door joepvd op 13-10-2013 11:08:29 (nuancering) ]
Tsja... dat weet ik ook niet hoorquote:Op zondag 13 oktober 2013 11:03 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Als ts nu struikelde omdat de dealer er een, ik noem maar wat, tuinslang had laten rondslingeren...
Kijk uit je doppen, zou ik zeggen 
Ow, op die fiets...quote:
Een AVP is een verzekering tegen wettelijke aansprakelijkheid, niet tegen ongelukjes.
Nou goed: is de AVP er nou juist niet voor dit soort gevallen? Een ongelukje zit in een klein hoekje, struikelen kan iedereen overkomen, ts is gestruikeld en tegen een motorfiets gevallen, die viel om, had schade en de winkelier stelt hem aansprakelijk?
Precies, daar is een AVP voor. En als je inderdaad aansprakelijk bent dan keert de verzekeraar uit en als je niet aansprakelijk bent dan keert hij niet uit.quote:
Nou goed: is de AVP er nou juist niet voor dit soort gevallen? Een ongelukje zit in een klein hoekje, struikelen kan iedereen overkomen, ts is gestruikeld en tegen een motorfiets gevallen, die viel om, had schade en de winkelier stelt hem aansprakelijk?
Dus als jij tegen mijn motor struikelt, mijn motor daardoor schade heeft, wie is er dan aansprakelijk?quote:
[..]
Precies, daar is een AVP voor. En als je inderdaad aansprakelijk bent dan keert de verzekeraar uit en als je niet aansprakelijk bent dan keert hij niet uit.
Jij veroorzaakt de schade aan mijn motor toch?
Je mag blij zijn dat ik jou niet aansprakelijk stel voor mijn schade doordat ik struikelde over je rotzooi bij je motor.quote:
Dus als jij tegen mijn motor struikelt, mijn motor daardoor schade heeft, wie is er dan aansprakelijk?
Jij veroorzaakt de schade aan mijn motor toch?
Hoe zit dat überhaupt met aansprakelijkheid? Als je in de supermarkt een pot jam laat vallen ben je volgens mij ook niet aansprakelijk.
in hoeverre ben je dat hier wel?
in hoeverre ben je dat hier wel?
Eerst denken, dan typen
Oorzaak gevolg?quote:
[..]
Dus als jij tegen mijn motor struikelt, mijn motor daardoor schade heeft, wie is er dan aansprakelijk?
Jij veroorzaakt de schade aan mijn motor toch?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Bij wie je moet aankloppen is inmiddels wel duidelijk volgens mij. Wat mij alleen verbaasd is dat jij een formulier ondertekent waarin een eigen risico van 1000 euro staat vermeld. Vind je dat ook niet een beetje proportie? Als ik een proefrit maak met een auto dan heb ik soms geen eigen risico en soms 150 of 250 euro, maar dan hebben we het over een auto. Je gaat op een motor toch niet proefrijden met een eigen risico van 1000 euro??quote:
Het wordt trouwens nog lastiger, want ik zou er een proefrit mee gaan maken, dus ik had een BOVAG proefritformulier ondertekend, waarop staat dat ik bij schade een eigen risico heb van 1000 euro. Maar de schade is dus niet gekomen tijdens het rijden.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Zet eens op een rijtje wat er nou precies gebeurd is. In welke volgorde heb je getekend, ben je gestruikeld (waarover trouwens?) en wat heb je besproken met de verkoper? Dat maakt het aansprakelijkheidsverhaal mogelijk wat duidelijker.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Laten we even zeggen dat je wel aansprakelijk bent. Uit klant gerichtheid word deze aansprakelijkheid alleen niet geclaimd.quote:
Hoe zit dat überhaupt met aansprakelijkheid? Als je in de supermarkt een pot jam laat vallen ben je volgens mij ook niet aansprakelijk.
in hoeverre ben je dat hier wel?
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Dit soort dingen worden, mits precies gebeurd zoals in de OP, gedekt door een AVP. Maar als verzekeraar zou ik bijzonder geinteresseerd zijn of het niet gebeurd was terwijl je op aan het stappen was voor de proefrit.
Stond hij nog in de showroom?
Stond hij nog in de showroom?
De situatie is wel interessant. De 1000 euro had je namelijk nooit hoeven te betalen met je motor verzekering. Die hadden namelijk deze schade gedenkt na aftrek van je eigenrisico.
Doormiddel van dit formulier voorkomt de verkoper dat hij voor het mindere van 1000 euro moet gaan dokken. Het formulier sluit beroeping op je verzekering niet uit. Sowieso zonder dit formulier zou er bij schade door jou volgens mij de motorverzekering of de AVP uitbetalen. Een formulier tekenen bij de dealer om je eigen verzekering uit te sluiten zou natuurlijk een beetje raar zijn....
Doormiddel van dit formulier voorkomt de verkoper dat hij voor het mindere van 1000 euro moet gaan dokken. Het formulier sluit beroeping op je verzekering niet uit. Sowieso zonder dit formulier zou er bij schade door jou volgens mij de motorverzekering of de AVP uitbetalen. Een formulier tekenen bij de dealer om je eigen verzekering uit te sluiten zou natuurlijk een beetje raar zijn....
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Serieus? Ik vind het echt absurd hoog, zeker voor een motor.quote:
1000 is standaard hoor, eigenlijk zelfs nog netjes, want meestal is 1500 euro
Het is een ondernemer en bij ondernemen hoort risico, die schuift hij lekker makkelijk door zo.
Schade door derde is geen risico van de ondernemer maar van de veroorzaker.quote:
[..]
Serieus? Ik vind het echt absurd hoog, zeker voor een motor.
Het is een ondernemer en bij ondernemen hoort risico, die schuift hij lekker makkelijk door zo.
Doe gewoon dan doe je al gek genoeg.
Juist voor een motor. Teveel mensen die als 10 jaar niet meer op zo'n ding hebben gezeten en zichzelf bij een proefrit flink overschatten.quote:
[..]
Serieus? Ik vind het echt absurd hoog, zeker voor een motor.
Het is een ondernemer en bij ondernemen hoort risico, die schuift hij lekker makkelijk door zo.
Hoezo niet? Ik ben niet allrisk verzekerdquote:
De situatie is wel interessant. De 1000 euro had je namelijk nooit hoeven te betalen met je motor verzekering.
|
|
Motorfiets omgestoten: WA verzekering of motorverzekering?
