Wat doet Hollande precies verkeerd?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 18:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helaas man. Maar ik ben nog geen 40.
Maar goed; FN. Niet zo gek dat die opkomen met een Hollande als president...
Leuk hoor dat Wikipedia artikel.. maar wat is nou eigenlijk het verschil met voor het verdrag van lissabon ?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 07:32 schreef Resistor het volgende:
[..]
Ik zou terug willen naar de situatie van voor 1 november 1993
Samenwerking, niet samengepropt met landen waar je niets mee te maken hebt.
Ja ik snap ook niet hoezo de opkomst van FN de schuld zou zijn van Hollande..quote:Op donderdag 10 oktober 2013 18:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helaas man. Maar ik ben nog geen 40.
Maar goed; FN. Niet zo gek dat die opkomen met een Hollande als president...
Ik linkte naar een tijdlijn met de verschillende verdragen. Is geen plaatje maar een tabel.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 07:39 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
Leuk hoor dat Wikipedia artikel.. maar wat is nou eigenlijk het verschil met voor het verdrag van lissabon ?
en dat was in 2006...
bedoel je soms het verdrag van maastricht
dus de euro afschaffen ??
Hooguit een niet al te snuggere bescheiden minderheid heb je het nu over .quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 01:03 schreef IPA35 het volgende:
Wij de inwoners van het Europese continent willen gewoon af van de duivelse EU.
Dat is niet waar. Er zijn steeds meer mensen die afwillen van de EU aangezien ze doorkrijgen dat de EU ze met mooie praatjes door de strot is geduwd en de EU hardstikke ondemocratisch is. Kijk bv naar het Burgerforum van Ewald Engelen bv. Het zijn juist de intelligente mensen die door de mooie praatjes bullshit (ooo we hebben de EU nodig want die brengt ons zoveel) heenzien.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 07:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hooguit een niet al te snuggere bescheiden minderheid heb je het nu over .
Neuh eigenlijk niet, het blijven marginale bewegingen van wat verzuurde typjes die elke keer een ander stokpaardje zoeken. Goede argumenten tegen de Europese samenwerking hebben ze nooit weten te produceren, het blijft bij gemekker vanuit de onderbuik...quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 11:25 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat is niet waar. Er zijn steeds meer mensen die afwillen van de EU aangezien ze doorkrijgen dat de EU ze met mooie praatjes door de strot is geduwd en de EU hardstikke ondemocratisch is. Kijk bv naar het Burgerforum van Ewald Engelen bv. Het zijn juist de intelligente mensen die door de mooie praatjes bullshit (ooo we hebben de EU nodig want die brengt ons zoveel) heenzien.
Zowat de hele politieke oppositie staat hier achter grapjas. Gemekker uit de onderbuik......64% van Nederland wil een EU referendum........gemekker uit de onderbuik.........de meerderheid heeft al eerder TEGEN de grondwet van de EU gestemd (niet dat ze daar naar geluisterd hebben trouwens)......gemekker uit de onderbuik.......de belachelijke bedragen die betaald worden aan leden van het EU parlement/al de verspilling van geld met die maandelijkse verhuizing/de ondemocratische manier van doen......etc etc. Zo kan ik nog wel even doorgaan.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 11:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Neuh eigenlijk niet, het blijven marginale bewegingen van wat verzuurde typjes die elke keer een ander stokpaardje zoeken. Goede argumenten tegen de Europese samenwerking hebben ze nooit weten te produceren, het blijft bij gemekker vanuit de onderbuik...
Je hebt het dan over de SP en de PVV, twee bewegingen die ik niet serieus kan nemen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Zowat de hele politieke oppositie staat hier achter grapjas. Gemekker uit de onderbuik......
Had men enig idee waar over gestemd werd? Geloof er geen bal van.quote:64% van Nederland wil een EU referendum........gemekker uit de onderbuik.........de meerderheid heeft al eerder TEGEN de grondwet van de EU gestemd (niet dat ze daar naar geluisterd hebben trouwens)......
Nu haal je allerlei zaken door elkaar. Die heffing van 10% heeft niks met de EU te maken. Het is zelfs niet eens een serieus voorstel van het IMF.quote:gemekker uit de onderbuik.......de belachelijke bedragen die betaald worden aan leden van het EU parlement/al de verspilling van geld met die maandelijkse verhuizing/de ondemocratische manier van doen......etc etc. Zo kan ik nog wel even doorgaan.
Het is eerder andersom, jij bent nog steeds verblind door die bullshitpraatjes dat we de EU nodig hebben voor de welvaart. Dat is pas gemekker...
jij bent zeker ook voor die 10% bankenheffing?
Eigenlijk zijn er dus helemaal geen EU verkiezingen nodigquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:07 schreef 99.999 het volgende:
Je hebt het dan over de SP en de PVV, twee bewegingen die ik niet serieus kan nemen.
Had men enig idee waar over gestemd werd? Geloof er geen bal van.
De SP, de PVV, de Partij voor de Dieren en de Ouderenpartij. Dat maken samen behoorlijk wat inwoners van Nederland. Als jij die niet serieus wilt nemen, zegt dat wel veel over jou. En laat ook wel zien dat je niet echt een realistisch beeld hebt met je gemekker uit de onderbuik.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:07 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je hebt het dan over de SP en de PVV, twee bewegingen die ik niet serieus kan nemen.
[..]
Had men enig idee waar over gestemd werd? Geloof er geen bal van.
[..]
Nu haal je allerlei zaken door elkaar. Die heffing van 10% heeft niks met de EU te maken. Het is zelfs niet eens een serieus voorstel van het IMF.
quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn er dus helemaal geen EU verkiezingen nodig
Volk dat niet pro EU is moeten in heropvoedingskampen bijgeschoold worden
Heil Schulz !!
is de partij voor de dieren tegen de europese unie ?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
De SP, de PVV, de Partij voor de Dieren en de Ouderenpartij. Dat maken samen behoorlijk wat inwoners van Nederland. Als jij die niet serieus wilt nemen, zegt dat wel veel over jou. En laat ook wel zien dat je niet echt een realistisch beeld hebt met je gemekker uit de onderbuik.
Die heffing is bedoeld voor de landen van de EU. Me dunkt dat dat wel met Europa te maken heeft. En als jij nu alweer denkt dat dit niet zal gebeuren. Dat hadden de cyprioten ook gedacht. Verder is Duitsland al bezig met het maken van een wet om zoiets legaal te maken.
Een Godwinnetje, teken van inhoudelijke zwakte dus .quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:14 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Eigenlijk zijn er dus helemaal geen EU verkiezingen nodig
Volk dat niet pro EU is moeten in heropvoedingskampen bijgeschoold worden
Heil Schulz !!
Ze zijn voor een referendum over de toekomst van Nederland in de EU. Brussel trekt stiekem steeds meer macht naar zich toe en alles gaat op een ondemocratische wijze.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:16 schreef arjan1112 het volgende:
[..]
is de partij voor de dieren tegen de europese unie ?
En het leek zo goed te gaan, een Europa waar niet 1 dictatoriale partij voor de rest bepaalde wathet verstandigste wasquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 12:17 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Een Godwinnetje, teken van inhoudelijke zwakte dus .
En natuurlijk moeten er wel verkiezingen zijn maar dat wil niet zeggen dat een instrument als een referendum verstandig is.
Ga maar rustig slapenquote:Op woensdag 9 oktober 2013 23:24 schreef 99.999 het volgende:
Die trend richting extreem-rechts verdwijnt straks wel weer.
In Duitsland deed de Piratenpartij het anders wel goed. Weet niet hoe ze het bij de laatste verkiezingen hebben gedaan trouwens.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 09:32 schreef arjan1112 het volgende:
In Duitsland maken extreme partijen geen enkele kans, in spanje ook niet
Je hebt italie frankrijk griekenland Hongarije belgie nederland hmm
Volstrekt kansloos.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 10:15 schreef Japie77 het volgende:
[..]
In Duitsland deed de Piratenpartij het anders wel goed. Weet niet hoe ze het bij de laatste verkiezingen hebben gedaan trouwens.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |