SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interactieve map:
http://gta-5-map.com/
High Resolution maps (niet openen op mobiel tenzij je op wifi zit):
Satelliet (70MB!):
http://blog.damonpollard.(...)ELLITE_8192x8192.png
Atlas (20MB):
http://blog.damonpollard.(...)_ATLUS_8192x8192.png
Roadmap (17MB):
http://blog.damonpollard.(...)OADMAP_8192x8192.png
De blueprint (LE/CE) map bevat 39 geheimen als je er een UV lamp bij houd! Hier zijn ze allemaal te vinden voor degene die helaas niet zo gelukkig zijn om deze map te hebben.
Screenshots:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Gameplay/Trailers van oud naar nieuw:
Meer informatie:
http://www.rockstargames.com/V
http://www.gtav.net/
De verschillende editions:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.GTA V online spelen met FOK!kers? Meld je dan hier aan!
GTAV downloads, wallpapers, handleiding, ifruit app:
http://www.rockstargames.com/V/downloads
Cheats:
http://www.gta5cheats.com/cheats/ps3/
http://www.gta5cheats.com/cheats/xbox-360/
Engels Gametrailers Review: http://www.gametrailers.c(...)-theft-auto-v-review
Nederlandse Tweakers Review: http://tweakers.net/revie(...)ert-meesterwerk.html
Stephen Hawking's legs are nice...
Tipje voor beginners: Vind je iemand die slachtoffer is van een overval/diefstal? Wees de goede burger en help het slachtoffer! Je word er rijkelijk voor beloond (later)!![]()
Is de bedoeling. Een van de vele grapjes die Rockstar heeft verwerkt in de gamequote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:28 schreef Dave94 het volgende:
Goeden TT
[ afbeelding ]
En het logo van Fruit lijkt op een penis.
Moeten zij weten![]()
I know, maar het viel me gisteren pas opquote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:36 schreef H0D3NPYL het volgende:
[..]
Is de bedoeling. Een van de vele grapjes die Rockstar heeft verwerkt in de game![]()
5 jaar, is dat lang?![]()
Wel eens op de muis gelet op internet? Is geen gebruikelijke wijsvinger.
geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08![]()
Hahaha, ook dat is me nooit opgevallenquote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:40 schreef exile79 het volgende:
Wel eens op de muis gelet op internet? Is geen gebruikelijke wijsvinger.![]()
![]()
thanks voor de snelle reactie net![]()
nog 1 vraagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.![]()
quote:Op woensdag 9 oktober 2013 23:05 schreef AF_ het volgende:
thanks voor de snelle reactie net![]()
nog 1 vraagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER![]()
quote:Op woensdag 9 oktober 2013 23:14 schreef budvar het volgende:
[..]ah thanks. ga het proberenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.#TeamVicky
#TeamGerrie
Op dinsdag 10 juni 2014 18:23 schreef Flippiee het volgende:
AF_ is een schatje.![]()
Die man bij ammu nation moet je gewoon gelijk schieten en dan op de kassa's schieten, want die gaat je geen geld geven en schiet gelijk.quote:
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER![]()
What the hell. GTA start niet meer opHij komt tot het laadscherm om vervolgens weer op te starten bij 't Rockstar intro. What to do?
![]()
Zo kan ik er ook nog wel 10 verzinnen.quote:
Daarnaast was alles dubbel.. Omdat het spel in zowel entertainment als gaming viel kwa categorie.![]()
Ja.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 23:58 schreef kristalhelder het volgende:
Kan je eigenlijk de random events vaker dan 1x tegenkomen als jeze niet hebt gedaan?[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER![]()
Mooi, ik ga vanaf morgen voor de 100%quote:![]()
Ik had jammet genoegde strangers & freaks missions gedaan met michael en trevor terwijl ze alleen maar met franklin hoefden![]()
![]()
Het is wel Guinness!quote:Op woensdag 9 oktober 2013 23:52 schreef Snoepje5 het volgende:
[..]
Zo kan ik er ook nog wel 10 verzinnen.
Daarnaast was alles dubbel.. Omdat het spel in zowel entertainment als gaming viel kwa categorie.![]()
![]()
Wat valt er te verkennen? Je zoekt dit zeker.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 00:52 schreef rumiii het volgende:
Wie zoekt t om ff paar bergen te verkennen?Quadbike/Crossmotor
Playstation![]()
![]()
deze man blijft bezig eyquote:Op donderdag 10 oktober 2013 01:33 schreef Grazzle het volgende:
[..]
Wat valt er te verkennen? Je zoekt dit zeker. [ afbeelding ]
ga gta spelen nerd![]()
![]()
humor van de bovenste plankquote:Op donderdag 10 oktober 2013 01:42 schreef rumiii het volgende:
[..]
deze man blijft bezig ey
ga gta spelen nerd![]()
Ik heb bijna al m'n geld van alle drie de spelers in CluckinBell gestopt toen het onder de de 4.90 ging, het steeg vervolgens naar zo'n 5.20 maar zakt nu naar 4.30. Ik ga er natuurlijk gewoon vanuit dat het binnenkort op 8 dollar per aandeel staat.![]()
en pisswasser naar 53 dollar (dat is dan al bijna 40 dollar winst per aandeel)
gisteren, met een missie bij Marin Madrazo, na de cutscene als Trevor en Michael daar vertrekken... ik was met Michael eerder bij Trevor's truck dan hij. Dus ik sprong in de achterbak.
Trevor stapt in, begint een partij te vloekenDus ik klim over de rolbar, hij doodleuk door gaan met dat gevloek. Klim ik over de voorruit op de motorkap, begint ie als een bezetene te rijden. Dus ik spring er af. Hij door een hekwerk heen door de tuin, komt uiteindelijk bij die garages naast dat huis. Staat stil... alarmlichten aan (wtf?) stukkie naar voren, naar achteren... helemaal de weg kwijt
NIEUW: Foto's!![]()
Vind die stunt-jumps maar kut met die actiecamera. Als je dan een redelijk hoge jump heb sta je kaolo lang naar de slowmotion te kijken.Dat is mijn mening en daar moet u het maar mee doen.![]()
Met één van je joysticks spelen op je controller, afhankelijk welke setting je gebruikt, dan kan je slowmo controleren.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:08 schreef Gkhn het volgende:
Vind die stunt-jumps maar kut met die actiecamera. Als je dan een redelijk hoge jump heb sta je kaolo lang naar de slowmotion te kijken.
Nu ik het toch over settings heb, hoeveel spelen er hier met inverted look ? Mijn vriend vind het maar debiel, maar ik vind het juist weer logischer om met inverted look te spelen?![]()
![]()
Ik, eerste wat ik altijd doe als ik voor het eerst een nieuw spel speel.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:16 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Met één van je joysticks spelen op je controller, afhankelijk welke setting je gebruikt, dan kan je slowmo controleren.
Nu ik het toch over settings heb, hoeveel spelen er hier met inverted look ? Mijn vriend vind het maar debiel, maar ik vind het juist weer logischer om met inverted look te spelen?geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08![]()
Dus stick naar beneden om omhoog te mikken? Nee, dat kan ik niet.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:16 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Met één van je joysticks spelen op je controller, afhankelijk welke setting je gebruikt, dan kan je slowmo controleren.
Nu ik het toch over settings heb, hoeveel spelen er hier met inverted look ? Mijn vriend vind het maar debiel, maar ik vind het juist weer logischer om met inverted look te spelen?
Vliegtuig besturen gaat wel op die manier (auto en motor natuurlijk ook, stick omlaag is neus omhoog). Maar zo mikken met een wapen gaat tegen m'n gevoel in
NIEUW: Foto's!![]()
Zelf gebruik ik het niet maar kan me het goed voorstellen dat mensen het prettig vinden. Zou er wel aan kunnen wennenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:16 schreef Meike26 het volgende:
Nu ik het toch over settings heb, hoeveel spelen er hier met inverted look ? Mijn vriend vind het maar debiel, maar ik vind het juist weer logischer om met inverted look te spelen?.
They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --![]()
Het is meer trekken en duwen wat je doet. Als je omhoog richt met wapen, duw of trek je dan aan je wapen? Trekken lijkt me? Dan is het toch onlogisch om je stickje naar voren te duwen ipv naar je toe te trekken? Net zoals gewoon rondkijken. Als ik om mij heen kijk en naar beneden wil kijken vanaf een kraan, dan buig ik toch mijn hoofd naar voren, waarom zou ik dan aan pookje moeten treken?quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:22 schreef Cryothic het volgende:
P
[..]
Dus stick naar beneden om omhoog te mikken? Nee, dat kan ik niet.
Vliegtuig besturen gaat wel op die manier (auto en motor natuurlijk ook, stick omlaag is neus omhoog). Maar zo mikken met een wapen gaat tegen m'n gevoel in
Naar mijn idee moet juist de inverted look de originele zijn en diegene die ze nu als standaard look gebruiken juist inverted look maken. Mijn 2 centjes.![]()
ach, het is maar een naampje.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:27 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het is meer trekken en duwen wat je doet. Als je omhoog richt met wapen, duw of trek je dan aan je wapen? Trekken lijkt me? Dan is het toch onlogisch om je stickje naar voren te duwen ipv naar je toe te trekken? Net zoals gewoon rondkijken. Als ik om mij heen kijk en naar beneden wil kijken vanaf een kraan, dan buig ik toch mijn hoofd naar voren, waarom zou ik dan aan pookje moeten treken?
Naar mijn idee moet juist de inverted look de originele zijn en diegene die ze nu als standaard look gebruiken juist inverted look maken. Mijn 2 centjes.
En zoals ik zeg, met (vooral) vliegen kan ik ook niet anders dan inverted.
Echter, met kijken en mikken met een wapen heb ik niet het wapen in m'n achterhoofd, maar de crosshair... en die moet dan omhoog of omlaag, en dus naar voren/achteren op de stick. Net als op de computer met m'n muis
NIEUW: Foto's!![]()
Met vliegtuigen moet ik toch de standaard controls gebruiken dus knuppel naar achter is neus omhoog anders kan ik echt niet vliegen.[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER![]()
samequote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:22 schreef Cryothic het volgende:
[..]
Dus stick naar beneden om omhoog te mikken? Nee, dat kan ik niet.
Vliegtuig besturen gaat wel op die manier (auto en motor natuurlijk ook, stick omlaag is neus omhoog). Maar zo mikken met een wapen gaat tegen m'n gevoel in“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein![]()
.. duwen of trekken, als we dat zo letterlijk nemen als jij hier schetst dan trek je ook niet aan de pistool maar aan de trekker, de rest van de pistool moet je stil houden, dit om de terugslag op te vangen. dus moet je schieten met twee pookjes op je controller..quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:27 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het is meer trekken en duwen wat je doet. Als je omhoog richt met wapen, duw of trek je dan aan je wapen? Trekken lijkt me? Dan is het toch onlogisch om je stickje naar voren te duwen ipv naar je toe te trekken? Net zoals gewoon rondkijken. Als ik om mij heen kijk en naar beneden wil kijken vanaf een kraan, dan buig ik toch mijn hoofd naar voren, waarom zou ik dan aan pookje moeten treken?
Naar mijn idee moet juist de inverted look de originele zijn en diegene die ze nu als standaard look gebruiken juist inverted look maken. Mijn 2 centjes.
als je alleen naar voren drukt, ga je lopen, naar achter, hetzelfde etc.. :-)
Het is gewoon iets persoonlijks, voor de ene werkt het prima, voor de ander niet!© Copyright TryX, 2006-2017 Alle rechten voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.![]()
Wat een zielige penis moet jij hebben.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:28 schreef Dave94 het volgende:
Goeden TT
[ afbeelding ]
En het logo van Fruit lijkt op een penis.![]()
Trekken en duwen.. jaja.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:27 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Het is meer trekken en duwen wat je doet. Als je omhoog richt met wapen, duw of trek je dan aan je wapen? Trekken lijkt me? Dan is het toch onlogisch om je stickje naar voren te duwen ipv naar je toe te trekken? Net zoals gewoon rondkijken. Als ik om mij heen kijk en naar beneden wil kijken vanaf een kraan, dan buig ik toch mijn hoofd naar voren, waarom zou ik dan aan pookje moeten treken?
Naar mijn idee moet juist de inverted look de originele zijn en diegene die ze nu als standaard look gebruiken juist inverted look maken. Mijn 2 centjes.![]()
Ik ben nooit goed geweest in vergelijkingen...quote:![]()
Maar je trekt je hoofd toch ook naar achteren als je echt omhoog kijkt ? En wanneer je voorover diep naar beneden kijkt vanaf een balkon ofzo, dan duw je je lichaam naar voren. Als je met wapen omhoog richt, trek je de loop ook als het ware is naar je toe, terwijl als je naar beneden richt niet echt naar je toe trekt maar meer laat zakken en met je hand naar beneden duwt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:28 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ik ben nooit goed geweest in vergelijkingen...![]()
Maar je trekt je hoofd toch ook naar achteren als je echt omhoog kijkt ? En je buigt voorover als je diep naar beneden kijkt, dan duw je je lichaam naar voren. Als je met wapen omhoog richt, trek je de loop als het waar is naar je toe, terwijl als je naar beneden richt niet echt naar je toe trekt maar meer laat zakken.Heeft niks met vrouwenlogica te maken, is gewoon een kwestie van voorkeur.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij het besturen van een vliegtuig bestuur ik in m'n hoofd het vliegtuig.
Bij het mikken met een geweer bestuur ik in m'n hoofd de crosshair.
(klinkt zo stom zo)
NIEUW: Foto's!![]()
quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:28 schreef Meike26 het volgende:
[..]
Ik ben nooit goed geweest in vergelijkingen...![]()
Maar je trekt je hoofd toch ook naar achteren als je echt omhoog kijkt ? En je buigt voorover als je diep naar beneden kijkt, dan duw je je lichaam naar voren. Als je met wapen omhoog richt, trek je de loop als het waar is naar je toe, terwijl als je naar beneden richt niet echt naar je toe trekt maar meer laat zakken.Nee, prima uitleg en logische logica (!) van je. Ik vind het persoonlijk fijner dat de stick omlaag restulteert in een neerwaartse beweging, al is het ook gewoon wat je gewend bent.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Matige voorbeelden benoem je daar zeg. Het gaat toch gewoon om de manier van bewegen, voor de ene voelt het ene natuurlijk, voor de ander het andere. Kan me volledig in de uitleg van Meike vinden, al vind ik het zelf ronduit kut.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:17 schreef TryX het volgende:
[..]
.. duwen of trekken, als we dat zo letterlijk nemen als jij hier schetst dan trek je ook niet aan de pistool maar aan de trekker, de rest van de pistool moet je stil houden, dit om de terugslag op te vangen. dus moet je schieten met twee pookjes op je controller..
als je alleen naar voren drukt, ga je lopen, naar achter, hetzelfde etc.. :-)
Het is gewoon iets persoonlijks, voor de ene werkt het prima, voor de ander niet!![]()
Zijn gedag compenseert nogal, hij zal hem dus wel meer gebruiken dan jij.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:18 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Wat een zielige penis moet jij hebben.They always leave the best 'till last -- Have understanding, no questions asked -- You find yourself in what you see -- You found yourself in me....
-- YOU FOUND YOURSELF --![]()
Het werkt naar mijn idee gewoon prettiger en sneller. Bijna instinctief wel.
[offtopic]
Zo doe ik dit ook ALS ik in GT5 in cockpit view rijd. Volgens de normale methode zou ik dan pookje naar links = linker buiten spiegel moeten hanteren. Maar dit rijdt minder 'natuurlijk' omdat je niet controleert wat je ziet, maar wat je wil zien. Nadat ik die ook had omgedraaid reed dat veel fijner en kon ik tijdens het racen even een milliseconden in één van mijn spiegels kijken. Komt trouwens maar sporadisch voor dat ik cockpit view rijdt, maar binnenkort weer kampioenschap met Caterham Super Seven en dan is het weer feest [/offtopic]![]()
quote:Op donderdag 10 oktober 2013 13:38 schreef jackson het volgende:
[..]
Zijn gedag compenseert nogal, hij zal hem dus wel meer gebruiken dan jij._
Forum Opties Forumhop: Hop naar: