LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Hi,
Goed, ik zag een tweet voorbij komen in mijn timeline met de tekst:
"Heel erg natuurlijk, maar spelling is ook belangrijk..:" en dan de foto van de titel van DvhN erbij die luidt: "Je bereid je op het ergste voor".
Is het bereid óf bereidt? Ik twijfel. Aan de ene kant praat je in 'je'/'jij' vorm, maar het is bedoeld als in 'ik bereid me op het ergste voor'.
Echte taalkenners hier?
- Einschtein
Goed, ik zag een tweet voorbij komen in mijn timeline met de tekst:
"Heel erg natuurlijk, maar spelling is ook belangrijk..:" en dan de foto van de titel van DvhN erbij die luidt: "Je bereid je op het ergste voor".
Is het bereid óf bereidt? Ik twijfel. Aan de ene kant praat je in 'je'/'jij' vorm, maar het is bedoeld als in 'ik bereid me op het ergste voor'.
Echte taalkenners hier?
- Einschtein
Gewoon stam +t, in de 3e persoon enkelvoud, net als bijna ieder ander werkwoord.
Aangezien de stam eindigt op een d, staat er dus dt. ==> Bereidt.
Makkelijk toch?
Aangezien de stam eindigt op een d, staat er dus dt. ==> Bereidt.
Makkelijk toch?
Real men don`t play with fire, they play in it!
Was ook niet zo heel serieus bedoeld.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:02 schreef erikkll het volgende:
Hiervoor hoef je echt geen echte taalkenner te zijn hoor
Ik twijfelde gewoon, maar weet ook voor 99% dat het 'bereidt' moet zijn. Alleen het is zo vaak net die ene procent die je nakt.
Je loopt, je bereidt..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ik volg je redenatie niet. Je bereidt is toch niet ik bereid?quote:
Is het bereid óf bereidt? Ik twijfel. Aan de ene kant praat je in 'je'/'jij' vorm, maar het is bedoeld als in 'ik bereid me op het ergste voor'.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Is een beetje wirwarrig, klopt.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik volg je redenatie niet. Je bereidt is toch niet ik bereid?
Maar is ook niet meer belangrijk.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
Je weet dat 'je' 2e persoon enkelvoud is?quote:
Gewoon stam +t, in de 3e persoon enkelvoud, net als bijna ieder ander werkwoord.
Aangezien de stam eindigt op een d, staat er dus dt. ==> Bereidt.
Makkelijk toch?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Haha dat weet ik inderdaad, maar daarvoor geldt (met stam+t) hetzelfde.quote:
[..]
Je weet dat 'je' 2e persoon enkelvoud is?
Real men don`t play with fire, they play in it!
Ik vond het wel leuk gevondenquote:
[..]
Ik volg je redenatie niet. Je bereidt is toch niet ik bereid?
Hij bedoelt neem ik aan dat je een dergelijke zin gebruikt terwijl je het over jezelf hebt (zoals deze zin dus 
). De jij in kwestie is dus eigenlijk een soort veralgemeniseerde ik...In dit geval een gesprek zoals dit:
De een: "Waarom doe je dat?"
De ander: "Ach, je bereidt je op het ergste voor"
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Wat bedoel je hier precies mee?quote:
Is het bereid óf bereidt? Ik twijfel. Aan de ene kant praat je in 'je'/'jij' vorm, maar het is bedoeld als in 'ik bereid me op het ergste voor'.
Edit: Ah.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 09-10-2013 14:28:10 ]
Netjes.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 14:26 schreef kingmob het volgende:
[..]
Ik vond het wel leuk gevonden
In dit geval dus een gesprek zoals dit:
De een: "Waarom doe je dat?"
De ander: "Ach, je bereidt je op het ergste voor"
Helemaal correct.
Maar 'doe je' is toch heel anders dan 'je bereidt (je)'? Net zoals dat dat weer anders is dan 'bereid jij/je (je)'.
De verwarring zit natuurlijk in de 'je' die achter het werkwoord komt.
Bereid je je voor?
(Bereid jij jou voor?)
Je bereidt je voor.
(Jij bereidt jou voor.)
In het geval van 'Je bereid je voor' zou ik van een hypercorrectie spreken.
Bereid je je voor?
(Bereid jij jou voor?)
Je bereidt je voor.
(Jij bereidt jou voor.)
In het geval van 'Je bereid je voor' zou ik van een hypercorrectie spreken.
Ja, die met de ballen in de bek.
Daar heeft iemand vast heel erg zitten dubben en net het verkeerde gekozen.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 10:15 schreef Biancavia het volgende:
De verwarring zit natuurlijk in de 'je' die achter het werkwoord komt.
Bereid je je voor?
(Bereid jij jou voor?)
Je bereidt je voor.
(Jij bereidt jou voor.)
In het geval van 'Je bereid je voor' zou ik van een hypercorrectie spreken.
The love you take is equal to the love you make.
Iemand die naast spelling ook zinsontleding zou moeten leren.quote:
[..]
Daar heeft iemand vast heel erg zitten dubben en net het verkeerde gekozen.
"Je doet je voor als ... "
"Je bereidt je voor op ...".
+t
"Ik doe me voor als ... "
"Ik bereid me voor op ..."
geen t
"Je bereidt je voor op ...".
+t
"Ik doe me voor als ... "
"Ik bereid me voor op ..."
geen t
Somebody that I used to know
|
|
