quote:di 15 okt 2013, 16:47
|
http://www.telegraaf.nl/b(...)_schuldenaren__.html
PvdA: tijdelijk lagere huur voor schuldenaren
DEN HAAG - Soms moeten mensen met schulden een tijdelijke verlaging van de huur kunnen krijgen, vindt PvdA-Kamerlid Jacques Monasch. De PvdA vindt de berichten over de toename van huurders die hun woonlasten niet meer kunnen dragen, zorgwekkend.
Jacques Monasch Foto: Dijkstra bv
De PvdA wil armoede en huisuitzettingen voorkomen. Het verschil in de huurprijs moet in de gedachte van de PvdA worden bijgepast door gemeenten. Monasch reageert op voorstellen van de gemeente Den Bosch, die de woonlasten in de eigen gemeente onderzocht.
maar huurhuizen bouwen dat is niet mogelijk, heel slecht voor de virtuele woningwaardequote:
een oplossing is dan voor Blok acceptabel om alle mensen die minder dan 30.000 euro verdienen te deporteren naar het Noordenquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 17:25 schreef arjan1112 het volgende:
een stukje naar het vragenuurtje gekeken.. en volgens stef blok wonen er teveel scheefwoners in huizen met een huur van 400 euro, en wonen er daarom mensen met een laag inkomen in een huis dat duurder is
Meubels/vloeren zijn vrijwel niets waard, weghalen kost meer dan laten staan. Energie/belasting zal max. 200 per maand zijn voor 1 persoon. Maar inderdaad, geen slechte prijs. Daarom blijft ze ook.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 16:22 schreef arjan1112 het volgende:
885 incl. alles is best goedkoop... hoeveel kost het dan zonder dat alles 500 ?
Als ze in natura betaalt dan is er wat voor te zeggenquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 11:54 schreef RemcoDelft het volgende:
Zomaar een n=1 anecdote: huur van 1250 per maand incl. meubilering, GWL en gemeentebelastingen verlaagd naar 885. Huisbaas wil niet dat de bewoonster vertrekt...
1250 was dan ook erg veel, 885 is erg netjes.
waar dan? ik zie juist dat er alleen maar huizen met een huur boven de 680 bijkomenquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 18:21 schreef blomke het volgende:
Ik zie ook al voorm. vrije sector huizen die nu onder de sociale huurgrens worden aangeboden; < Eu 680 of zo.
Waar, wat voor type en hoe vaak zie je dit gebeuren?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 18:21 schreef blomke het volgende:
Ik zie ook al voorm. vrije sector huizen die nu onder de sociale huurgrens worden aangeboden; < Eu 680 of zo.
Van ¤802 voor ¤669,-quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 19:13 schreef 99.999 het volgende:
Waar, wat voor type en hoe vaak zie je dit gebeuren?
Nog één: http://rebogroep.nl/tm/Re(...)hallsteinstraat-57-/quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 19:13 schreef 99.999 het volgende:
Waar, wat voor type en hoe vaak zie je dit gebeuren?
Seats 'n Sofas, of een willekeurige keukenboer. Koopje hoorquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:17 schreef arjan1112 het volgende:
één jaar korting.. waar zagen we dat eerder.. ? was dat niet bij het huren van een kantoor ?
hangt er vanaf waar je gepositioneerd bent, whahahahahaquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:20 schreef arjan1112 het volgende:
ede ligt niet halverwege hamburg
whaha
Dat is tegenwoordig gewoon 24 maanden huurvrijquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:17 schreef arjan1112 het volgende:
één jaar korting.. waar zagen we dat eerder.. ? was dat niet bij het huren van een kantoor ?
Toe-of afname van wat? Te koop staande woningen? Verkochte woningen? Woningwaarde? Executieverkopen? Bron?quote:
Ik jaren in die omgeving gewoond, dus ken ik het als "courant"(whatever that may mean).quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:03 schreef crashbangboom het volgende:
En en passsant, nu nog iets op een courante locatie, blomke, niet halverwege Hamburg.
Wellicht ben ik nog niet helemaal wakker, maar waar lees je datquote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:38 schreef arjan1112 het volgende:
wacht even.. crashbangboom denkt dat 680 de normale prijs is... verkoop trucje ofzo
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 19:13 schreef 99.999 het volgende:
Waar, wat voor type en hoe vaak zie je dit gebeuren?
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:03 schreef crashbangboom het volgende:
"Vraag naar de voorwaarden""Huurkorting eerste jaar"
Van..... voor
![]()
Ik dacht dat we dat nu onderhand wel doorhadden.
En en passsant, nu nog iets op een courante locatie, blomke, niet halverwege Hamburg.
Voor de volledigheid: in Apeldoorn, Nederlands één na grootste gemeentequote:Op dinsdag 15 oktober 2013 20:20 schreef crashbangboom het volgende:
hangt er vanaf waar je gepositioneerd bent, whahahahaha
kom maar met een courant pand wat in de ramsj is, niet in een gemiddeld refo dorp.
Van dezelfde club als je vorige linkje, dat is al niet erg sterk. En je plaatst hier verdorie een galerijflatje, dat onder 'vrije sector' laten vallen vraagt wel wat creativiteit hoorquote:Op woensdag 16 oktober 2013 08:21 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voor de volledigheid: in Apeldoorn, Nederlands één na grootste gemeente
http://rebogroep.nl/tm/Re(...)20lodewijklaan-640-/
Daar zit nou net het probleem: de lokale woningstichting heeft vrijwel niets betaald voor hun panden, vandaar dat ze van gekheid niet wisten waar ze hun geld in moesten investeren.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 08:29 schreef 99.999 het volgende:
Vergeleken met de lokale woningstichting vraagt deze club de hoofdprijs.
Ik hoorde vanochtend weer een huilende Ger Rukker op BNR.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:56 schreef Ivo1985 het volgende:
De kop op de website van de Telegraaf is ronduit lachwekkend. 'Huizenverkoop explodeert'.
Blablablaquote:Op woensdag 16 oktober 2013 08:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Daar zit nou net het probleem: de lokale woningstichting heeft vrijwel niets betaald voor hun panden, vandaar dat ze van gekheid niet wisten waar ze hun geld in moesten investeren.
Nou inderdaad, Eric Staal wist even 2.000.000.000 te verbrassen. En nu worden de huren "marktconform" gemaakt; lees: omhoog geschroefd om de gaten te dekken.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 08:51 schreef RemcoDelft het volgende:
Daar zit nou net het probleem: de lokale woningstichting heeft vrijwel niets betaald voor hun panden, vandaar dat ze van gekheid niet wisten waar ze hun geld in moesten investeren.
...of net genoeg verhoogd om huurders de zieke leen-markt in te persen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 09:08 schreef blomke het volgende:
[..]
Nou inderdaad, Eric Staal wist even 2.000.000.000 te verbrassen. En nu worden de huren "marktconform" gemaakt; lees: omhoog geschroefd om de gaten te dekken.
Dan van funda: ¤649,- Nog lagere huur (na ¤150 eraf, anders wil niemand het huren)quote:Op woensdag 16 oktober 2013 08:29 schreef 99.999 het volgende:
Van dezelfde club als je vorige linkje, dat is al niet erg sterk.
http://nl.wikipedia.org/w(...)meenten_in_Nederlandquote:Op woensdag 16 oktober 2013 08:21 schreef blomke het volgende:
[..]
[..]
[..]
Voor de volledigheid: in Apeldoorn, Nederlands één na grootste gemeente
http://rebogroep.nl/tm/Re(...)20lodewijklaan-640-/
Alles bij elkaar kunnen we je gestelde observering dus afdoen als toch wat aangediktquote:Op woensdag 16 oktober 2013 09:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Dan van funda: ¤649,- Nog lagere huur (na ¤150 eraf, anders wil niemand het huren)
http://www.funda.nl/huur/(...)at-155/omschrijving/
Dat krijg je als woningbouwcorporaties hun onrendabele top zelf moeten gaan financieren. Jarenlang goede sier gemaakt met directe en indirecte subsidies waar een normale particuliere huizeneigenaar of investeerder alleen maar van kan dromen, nu eindelijk een beginnetje van een gelijk speelveld.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 09:34 schreef BertV het volgende:
[..]
...of net genoeg verhoogd om huurders de zieke leen-markt in te persen.
Gelukkig is Amsterdam Centrum ook niet representatief voor het overgrote deel van Nederland.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:25 schreef crashbangboom het volgende:
zoek ze de huurwoningen met korting: http://www.funda.nl/huur/verhuurd/amsterdam/
moet je voor de gein eens filteren op t/m 800 euro. zou dat fijn wonen zijn in een garage?
of stellen we schubbekutteveen gelijk aan de huizenmarkt, is helaas/gelukkig* niet de realiteit voor het overgrote deel van normaal Nederland
*doorstrepen naar believen
Deel je geheim, daar heeft dit topic wat aanquote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:43 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Gelukkig is Amsterdam Centrum ook niet representatief voor het overgrote deel van Nederland.
Ik heb voorlopig op nog geen kwartier rijden van de ring A10 (ca 20 minuten in de spits) een klein rijtjeshuis met een huurprijs van 340 euro per maand.
Volgende week eerst even mijn huurcontract tekenen, voordat ik alle geheimen prijs geef. Het betreft overigens wel huur op basis van de leegstandswet, dus niet voor onbepaalde tijd. Dat is waarschijnlijk een belangrijk deel van het geheim. Alle zekerheden die je als normale huurder hebt, hebben natuurlijk ook een prijs.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:45 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Deel je geheim, daar heeft dit topic wat aan
340 euro in de maand vrije sector, ik ken mensen die 500+ voor een studio op een C locatie betalen, dus die zullen blij zijn met wat concrete aanwijzingen hoe wat waar en rugnummers.
Voor sommigen kan dat prima werken, voor sommigen ook niet, maar als je getekend en wel bent, denk ik dat er genoeg lezers zijn die het prijs zouden stellen als je hen een hint geeft waar ze moeten zijn. Om het topic onderhand maar eens een praktische insteek te geven. Want laten we wel wezen voor 340 in de maand huur je op veel plekken, zelfs in schubbekutteveen, zelfs geen kamer.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:47 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Volgende week eerst even mijn huurcontract tekenen, voordat ik alle geheimen prijs geef. Het betreft overigens wel huur op basis van de leegstandswet, dus niet voor onbepaalde tijd. Dat is waarschijnlijk een belangrijk deel van het geheim. Alle zekerheden die je als normale huurder hebt, hebben natuurlijk ook een prijs.
Laat maar zien hoe dat moetquote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:02 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Ik heb een appartement in A'dam-Oost voor 160 euro per maand op basis van de leegstandswet. Mag er nog 4 jaar blijven wonen.
Via Anti-kraak bv, je moet wel aanbevolen worden door iemand die al via hun woont en goede naam heeft. Maar ze hebben wel tienduizenden appartementen in Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:21 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Laat maar zien hoe dat moet
Anders blijft het een beetje bij een loze bewering
Tienduizenden nog welquote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:24 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Via Anti-kraak bv, je moet wel aanbevolen worden door iemand die al via hun woont en goede naam heeft. Maar ze hebben wel tienduizenden appartementen in Amsterdam, Utrecht, Rotterdam en Den Haag.
Andere partijen zijn Zwerf Kei en Camelot.
Zeker ben dan ook al 4 keer verhuisd afgelopen paar jaar maar zit nu op Eerste Oosterparkstraat en mag nog paar jaar blijven wonen hier voordat het gesloopt wordt. Geen leeftijdsgrens btw ken wel mensen van 40 en 50 die via Anti-kraak bv wonen maar zijn wel vooral mensen van in de 20.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:26 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Tienduizenden nog wel![]()
Ja, ik ken die wel, maar garantie tot de deur - opzegtermijn van vier weken, en leeftijdsgrens.
Wordt het opeens een heel ander verhaal
Het is wel gezellig op het Sumatraplein, dat wel
waar heb ik het over garantie? hoeveel betaal jij per maand aan huur of hypotheek?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:31 schreef crashbangboom het volgende:
Zo, dat is snel gehalveerd die woon'garantie'
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:32 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
waar heb ik het over garantie? hoeveel betaal jij per maand aan huur of hypotheek?
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:02 schreef PaulieWalnuts het volgende:
IMag er nog 4 jaar blijven wonen.
Ik woon overigens gratis. Nieuwsgierig of zich zo meteen iemand meldt die geld bijkrijgtquote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:28 schreef PaulieWalnuts het volgende:
maar zit nu op Eerste Oosterparkstraat en mag nog paar jaar blijven wonen hier voordat het gesloopt wordt
Het is niet 100% zeker maar dat zijn de plannen van de gemeente Amsterdam met ons huizenblok. Het kan veranderen, maar het mooie is dat de besluitvorming van gemeentes altijd erg traag is met betrekking tot vastgoed, helemaal in Amsterdam.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:34 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik woon overigens gratis. Nieuwsgierig of zich zo meteen iemand meldt die geld bijkrijgt
wie weet, dat zal op je vorige locaties niet anders geweest zijn. Wat je wel aantoont is dat je, zoals met alles, iets krijgt navenant je betaalt.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 11:37 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Het is niet 100% zeker maar dat zijn de plannen van de gemeente Amsterdam met ons huizenblok. Het kan veranderen, maar het mooie is dat de besluitvorming van gemeentes altijd erg traag is met betrekking tot vastgoed, helemaal in Amsterdam.
Dat vind ik wel een beetje luguber, om op het kerkhof te slapen. En weet je wel wat een ligplaats daar kostquote:Jij woont nog bij papa en mama?
Ik heb diverse voorbeelden gegeven; dat Centrum Amsterdam daar niet bij zit, geeft alleen maar aan dat het merendeel van de observaties wel correct is.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:04 schreef 99.999 het volgende:
Alles bij elkaar kunnen we je gestelde observering dus afdoen als toch wat aangedikt.
Qua grondoppervlak. Na Amsterdam komt Apeldoorn.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:02 schreef krapula het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/w(...)meenten_in_Nederland
2e? Nog geen top10, bedoel je?
Blijkbaar hebben de huurders er niet zoveel aan gehad; dei betaalden en betalen het gelag en er is tekort aan betaalbare huurwoningen. Dus waar dat geld gebleven is....quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:23 schreef crashbangboom het volgende:
Dat krijg je als woningbouwcorporaties hun onrendabele top zelf moeten gaan financieren.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:51 schreef blomke het volgende:
[..]
Qua grondoppervlak. Na Amsterdam komt Apeldoorn.
Lekker belangrijk dus ook. Ik zou dan Emmen noemen en daar alle woningen van onder de ¤800,-/maand noemen.quote:Apeldoorn ( uitspraak (info·uitleg)) (Nedersaksisch: Apeldoorne) is een gemeente op de Veluwe in de Nederlandse provincie Gelderland. De hoofdplaats is de gelijknamige stad. Apeldoorn staat met een oppervlakte van 340 km² op de vijfde plek van grootste gemeentes van Nederland, na Súdwest-Fryslân, Noordoostpolder, Emmen en Midden-Drenthe.
Nou, nee dat doet het eigenlijk niet. Je voorbeeldjes zijn op z'n best een erg magere onderbouwing van wat je stelt.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 12:50 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb diverse voorbeelden gegeven; dat Centrum Amsterdam daar niet bij zit, geeft alleen maar aan dat het merendeel van de observaties wel correct is.
Ik heb prima onderbouwd wat ik stelde: diverse voorbeelden van huurverlagingen.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 13:16 schreef 99.999 het volgende:
Nou, nee dat doet het eigenlijk niet. Je voorbeeldjes zijn op z'n best een erg magere onderbouwing van wat je stelt.
Ik heb gewooon een hypotheek, dus dat is geen puntquote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:21 schreef blomke het volgende:
[..]
Ik heb prima onderbouwd wat ik stelde: diverse voorbeelden van huurverlagingen.
Dat jij nu teveel huur betaalt....
Welke huurverlagingen?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:26 schreef krapula het volgende:
Nee, je hebt diverse voorbeelden van huurverlagingen gegeven in plaatsen buiten de randstad/steden in groei.
Goed punt, maar ik dacht maar eens iets coulanter te zijn. Gesteld dat er sprake is van huurverlaging is, dan nog is het slechts bij een klein aantal voorbeelden buiten de randstad/steden in groei.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:42 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Welke huurverlagingen?
Als iemand korting op de catalogusprijs van een nieuwe auto krijgt, is dat ook een prijsverlaging?
Nog even los van de 'vraag naar de voorwaarden' hint
Had jij toevallig ook zo'n DSB hypotheek, blomke, ook met korting zeker?
Nee, een ING hypotheek, met 2x korting.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 14:42 schreef crashbangboom het volgende:
Had jij toevallig ook zo'n DSB hypotheek, blomke, ook met korting zeker?
Ik heb toch nergens gesteld da het in steden met groei in de Randstad zou moeten zijn? Ik heb gesteld dat ik "her en der huurprijsverlagingen tot beneden de sociale huurgrens" zie.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 15:00 schreef krapula het volgende:
Goed punt, maar ik dacht maar eens iets coulanter te zijn. Gesteld dat er sprake is van huurverlaging is, dan nog is het slechts bij een klein aantal voorbeelden buiten de randstad/steden in groei.
Dat is niet onder de sociale huurgrens he...quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:17 schreef blomke het volgende:
Hierzo: van ¤802 naar ¤699. Golden Delicious.
http://www.funda.nl/huur/(...)licious-6/kenmerken/
Wat wil je nog meer?
http://www.rijksoverheid.(...)r-in-aanmerking.htmlquote:De maximale huur tot waar sprake is van een sociale huurwoning is in 2013 ¤ 681,02.
Ik denk dat ze juist bewust boven de sociale huurgrens blijven zitten. Toch een ander soort volk wat er dan in je woning komt.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 17:29 schreef blomke het volgende:
Dan verreken je wat servicekosten met de verhuurder. Die paar tientjes moet je niet rekenen.
Die huur stijgt ook elk jaar he.quote:En over een jaar of zo, ligt die grens > ¤700,- Vooruitzien hé?
Binnenkort huren van een stel Aziatische investeerders, niet zeggen dat je niet gewaarschuwd bent. Oefen maar vast in het bukken.quote:De rol van buitenlandse beleggers op de vastgoedmarkt groeit dit jaar sterk. Nederlandse partijen zijn nog niet erg actief aan de kopende kant. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van de vastgoeddatabase van PropertyNL. Internationaal geld was goed voor 38% van alle vastgoedbeleggingsaankopen in de afgelopen drie kwartalen van dit jaar. Vorig jaar was dat nog slechts 21%.
De Asians en ik zitten op 1 lijn.quote:Op donderdag 8 augustus 2013 00:26 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Verhuren is pas vrijheid. Maandelijkse cashflow en iemand anders die je hypotheek afbetaalt. Geen gezeur van huurders want je zet er een makelaar tussen.
Dan ga ik voor het beheerdersschap. Geen betere handel dan commissiehandelquote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:01 schreef monkyyy het volgende:
[..]
De Asians en ik zitten op 1 lijn.
Die makelaars moeten wel ziek veel geld verdienen met het beheren van verhuurd vastgoed. Kan gewoon niet anders.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:02 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Dan ga ik voor het beheerdersschap. Geen betere handel dan commissiehandeldeal?
Blomke krijgt korting hoor, wat zal die trots zijn
Nog groter voordeel is dat je geen risico loopt. Afhankelijk van de afspraak loop je wellicht 5% mis van 1 of een paar woningen, maar nimmer bv. tienduizenden euro's schade door bv een hennepkwekerij.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:20 schreef monkyyy het volgende:
Stel je voor dat je als makelaar 100 panden beheert en 5% bruto huur als commissie vraagt. Dat houdt in principe in dat je zelf 5 panden de volledige huuropbrengst van vangt. Alleen 1 groot voordeel: Je hoeft geen eigen vermogen in te leggen.
Ik twijfel toch nog. Die ongekende vrijheid als huurder is immers ook wat waard. Gewoon als je wilt verhuizen, tjakka, kies je zo een andere woning uit. En als ik dit topic mag geloven donderen de huren inmiddels ook omlaag, en kun je dus voor hetzelfde geld een grotere woning betrekken, dus mja. Dillema.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:30 schreef crashbangboom het volgende:
Menschen, wordt geen slachtoffer van monkkky..... need I say more
Nog effe en je krijgt geld bij om op een landgoed te wonen. Kan niet wachten.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 19:36 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik twijfel toch nog. Die ongekende vrijheid als huurder is immers ook wat waard. Gewoon als je wilt verhuizen, tjakka, kies je zo een andere woning uit. En als ik dit topic mag geloven donderen de huren inmiddels ook omlaag, en kun je dus voor hetzelfde geld een grotere woning betrekken, dus mja. Dillema.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |