Ik zou investeren in een zaak of grond. Als hij toevallig iemand kent die een goede idee heeft voor een onderneming, daarin investeren en 50% van de winst krijgen.
Of in een deposito stoppen
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.quote:Op zondag 6 oktober 2013 14:25 schreef Catch22- het volgende:
Leningen (evt studie) of hypotheek afbetalen. Anders in een huis stoppen.
Of in een deposito stoppen
OT: Bouwgrond kopen? Goedkoop huis kopen (+- 90k is te vinden), deze opknappen en verhuren (x2). Investeren in aandelen (laten adviseren)? Bedrijfje beginnen?
Dan ben je idd na verloop van tijd duurder uit..quote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Dit dusquote:
Nog steeds 48% van je rente blijven betalenquote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Ted is al jaren afgekocht.quote:
Nee, 30 jaar lang rente betalen is echt een betere besteding van je geldquote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Want alles in 1 keer afbetalen is natuurlijk gratis en voor die 200.000 euro krijg je helemaal niksquote:
[..]
Nee, 30 jaar lang rente betalen is echt een betere besteding van je geld
Oké misschien wat kort door de bocht, maar wild roepen dat je moet aflossen is echt niet altijd de beste oplossing.
Bij een aantal banken is vroegtijdig aflossen tegenwoordig gratis, en je koopt er je woonlasten mee af, dus je krijgt er wel degelijk wat voor terug.quote:
[..]
Want alles in 1 keer afbetalen is natuurlijk gratis en voor die 200.000 euro krijg je helemaal niks
Oké misschien wat kort door de bocht, maar wild roepen dat je moet aflossen is echt niet altijd de beste oplossing.
Dat is zo, TS kan beter een financieel adviseur zoeken.
Hoppa, 200k in die bus.
Maar goed dan zit je wel aan andere verplichtingen zoals onderhoud.
Daar zou ik nu mee oppassen.quote:
Nooit 100% erin gaan. (maar okay dat geldt voor alles natuurlijk)
Verklaar je naderquote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Indien geen eigen huis -> huis kopen
Indien eigen huis, hypotheek (versneld) aflossen, afhankelijk van je contract
Verder, (studie)schulden aflossen, voor zover aanwezig.
Verder kan je natuurlijk in je huis investeren, isolatie, drievoudig thermopeen, zonnecellen, warmtepompverwarming,
Zijn over hun piek heenquote:
Ondanks de lage rente is het waarschijnlijk toch het verstandigste om schulden af te lossen en de rest op spaarrekeningen en deposito's te zetten tot je wel bedacht hebt waar je het geld voor nodig hebt.
Spreid eventueel over meerdere banken ivm de maximale dekking van het depositogarantiestelsel.
Kijk, dit soort mensen kan je leuke financiele producten verkopenquote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Gehuurd blijven zitten met 2 ton op de bank is slimmer?quote:
Zolang de huizenprijzen dalen is een huis kopen als belegging sowieso niet verstandig.
Geen stroom rekening meer en gelijk 10% rendement en geen box 3 heffing
Klein autootje kopen nieuw bijv skoda citigo 7900 euro
Lopende schulden aflossen behalve hypotheek
Aflossingplan maken voor aflossen hypotheek zodat als 65 dan geen hypo meer
Stukje op deposito zetten langjarig http://www.uw-spaarrente.nl/deposito.aspx bijv 10 jaar 3.5%
Etc
Tuurlijk! Het is veel gunstiger om 600 euro te betalen en daarvan 200 euro terug te krijgen dan niks te betalenquote:
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Hele volksstammen die dit nog geloven, om een reden die mij nooit duidelijk is geworden.quote:Op zondag 6 oktober 2013 15:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Tuurlijk! Het is veel gunstiger om 600 euro te betalen en daarvan 200 euro terug te krijgen dan niks te betalen
We zullen het maar "HRA-verslaving" noemen.
Ik vat het ook nietquote:Op zondag 6 oktober 2013 15:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Hele volksstammen die dit nog geloven, om een reden die mij nooit duidelijk is geworden.
We zullen het maar "HRA-verslaving" noemen.
Als het niet anders kan, is het prettig dat je een deel terugkrijgt maar het blijft een sigaar uit eigen doos 
• rente %
• looptijd
• leeftijd TS
• rentevasteperiode
• inkomen TS
• Gezinssituatie
• Nog te verwachten andere erfenissen
Slimmer dan gehuurd blijven zitten en je in waarde dalende belegging verhuren.quote:Op zondag 6 oktober 2013 15:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Gehuurd blijven zitten met 2 ton op de bank is slimmer?
Mja, het is een beetje afhankelijk van hoeveel inkomsten je weet te genereren met je spaargeld. Als dat onder de streep beter uitpakt dan je hypotheekschuld af te lossen, waarom zou je dan aflossen?quote:
[..]
Hele volksstammen die dit nog geloven, om een reden die mij nooit duidelijk is geworden.
We zullen het maar "HRA-verslaving" noemen.
Ja, want de helft van je betaalde rente terugkrijgen is altijd interessanter dan geen rente betalenquote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Dit dus.quote:
Hou rekening dat de belastingdienst wil mee erven, verder:
Indien geen eigen huis -> huis kopen
Indien eigen huis, hypotheek (versneld) aflossen, afhankelijk van je contract
Verder, (studie)schulden aflossen, voor zover aanwezig.
Verder kan je natuurlijk in je huis investeren, isolatie, drievoudig thermopeen, zonnecellen, warmtepompverwarming,
Niks is risico vrij natuurlijk.quote:
[..]
Daar zou ik nu mee oppassen.
Nooit 100% erin gaan. (maar okay dat geldt voor alles natuurlijk)
Maar goudprijs staat goed laag nu en zilver wordt zoveel verspilt dat het alleen maar zeldzamer gaat worden
Zilvervraag is enorm gedaald nu fotografie digitaal isquote:
[..]
Niks is risico vrij natuurlijk.
Maar goudprijs staat goed laag nu en zilver wordt zoveel verspilt dat het alleen maar zeldzamer gaat worden
Maar in de medische en industriele sector is zilver gebruik heel erg toegenomenquote:
[..]
Zilvervraag is enorm gedaald nu fotografie digitaal is
Gaan wonen in het huis dat je koopt natuurlijkquote:
[..]
Slimmer dan gehuurd blijven zitten en je in waarde dalende belegging verhuren.
Dat, dat scheelt ook nog eens VRH.quote:
[..]
Gaan wonen in het huis dat je koopt natuurlijk
bij twee ton teer je in op je kapitaal.quote:
Dat de spaarrente niet zo hoog is als geweest, is geen reden om niet te sparen. Helemaal wanneer je geen verstand hebt van beleggen etc.
De inflatie plus de belastingen die je er over betaald zijn meer dan de rente.
VRH?quote:
Vermogensrendementsheffing.quote:
Die geldt namelijk niet over het vermogen dat je in de woning hebt zitten die je zelf bewoont, wel voor geld wat op allerlei andere manieren ergens staat of inzit.
DOHquote:
[..]
Vermogensrendementsheffing.
Die geldt namelijk niet over het vermogen dat je in de woning hebt zitten die je zelf bewoont, wel voor geld wat op allerlei andere manieren ergens staat of inzit.
Waarom herkende ik de afkorting niet...
Net wakker van mij tukkie na een stramme wandeling met de hond in het bosquote:
Hou maar op, anders moet ik dementie ook nog als excuus voor je gaan opvoerenquote:
[..]
Net wakker van mij tukkie na een stramme wandeling met de hond in het bos
Hun piek? Wat is hun piek? Dat het nu lager staat dan een half jaar geleden betekent juist misschien wel dat het een goed instapmoment is.quote:
Zonnepanelen hebben veel overgenomen op dat gebied.quote:
[..]
Zilvervraag is enorm gedaald nu fotografie digitaal is
Maar Zilver is wel het eerste metaal dat is aangemerkt om "extinct" te worden, volgens het amerikaanse geologische instituut.
Dat gezegd hebbende, dat betekent niet dat het plots op is.
Maar wel stuk duurder "moet" worden.
Sowieso is de prijs voor 1 ounce zilver veels te laag.
De ratio ligt met goud op.. ik meen 1/50? of 1/40?
Hoort 1/16 te zijn historisch gezien, maar enfin, 1/25 is realistisch.
[ Bericht 1% gewijzigd door blomke op 06-10-2013 18:56:39 ]
klopt, het kost wat, maar het is wel risicoloos. Dat lijk mij beleggen zonder verstand van beleggen allerminst. Ook kan je van dat geld allemaal mannetjes en adviseurs inhuren die graag met jouw geld speculeren, maar dat kost uiteindelijk ook geld met het risico dat het niet meer wordt. Helemaal in deze tijden, waar het lastig inschatten is waar je geld wel of niet in te steken. Overigens kan het uiteraard ook goed uitpakken en kan ts zijn rendement tellen.quote:
[..]
bij twee ton teer je in op je kapitaal.
De inflatie plus de belastingen die je er over betaald zijn meer dan de rente.
Overigens is een prima risicoloos alternatief de deposito rekening. Geld voor een paar jaartjes vastzetten tegen een hogere rente.
Huis kopen, je divident is wonenquote:
[..]
klopt, het kost wat, maar het is wel risicoloos. Dat lijk mij beleggen zonder verstand van beleggen allerminst. Ook kan je van dat geld allemaal mannetjes en adviseurs inhuren die graag met jouw geld speculeren, maar dat kost uiteindelijk ook geld met het risico dat het niet meer wordt. Helemaal in deze tijden, waar het lastig inschatten is waar je geld wel of niet in te steken. Overigens kan het uiteraard ook goed uitpakken en kan ts zijn rendement tellen.
Overigens is een prima risicoloos alternatief de deposito rekening. Geld voor een paar jaartjes vastzetten tegen een hogere rente.
Hoi Piet,quote:
[..]
Kijk, dit soort mensen kan je leuke financiele producten verkopen
Dank voor je losse flodder insinuerende reactie.
Ik weet niet of je de andere reacties hebt gelezen, al denk ik van niet, maar het is niet zo dat je geen belastingen meer betaalt over een afbetaald huis.
Met je opmerking dat je een hypotheek moet houden omdat je anders geen rente af kan trekken verdien je dit soort opmerkingen.quote:
[..]
Hoi Piet,
Dank voor je losse flodder insinuerende reactie.
Ik weet niet of je de andere reacties hebt gelezen, al denk ik van niet, maar het is niet zo dat je geen belastingen meer betaalt over een afbetaald huis.
Hahahaha Piet doe jezelf dit niet aanquote:
[..]
Met je opmerking dat je een hypotheek moet houden omdat je anders geen rente af kan trekken verdien je dit soort opmerkingen.
Hele jaar en alle dagen zon
elke dag strand en lekker eten voor weinig Want jij denkt dat je zomaar even 2 ton "de grens" over kan zetten en ergens in investeren zonder allerlei rompslomp aan deze kant?quote:
Koop een appartementencomplex in Tunesie, en leef heerlijk ruim van de huur.
Hele jaar en alle dagen zon
Nee zo gemakkelijk is het helaas niet.
Als je je belasting (in Nederland) hebt betaald kan je het daarna toch overschrijven naar een bank in het buitenland. Lijkt me welquote:
[..]
Want jij denkt dat je zomaar even 2 ton "de grens" over kan zetten en ergens in investeren zonder allerlei rompslomp aan deze kant?
Nee zo gemakkelijk is het helaas niet.
Jaaa maar je zal ook moeten opgeven dat je bezittingen hebt in het buitenland he.quote:
[..]
Als je je belasting (in Nederland) hebt betaald kan je het daarna toch overschrijven naar een bank in het buitenland. Lijkt me wel
Komt nog wel wat meer bij kijken.
Dit is en blijft Nederland immers, alleen toegangelijk voor de grote jongens als google etc, waar de regels niet voor gelden.
Welnee. Je laat je gewoon uitschrijven in Nederland. Heb je ook geen verantwoording af te leggen.quote:
[..]
Jaaa maar je zal ook moeten opgeven dat je bezittingen hebt in het buitenland he.
Komt nog wel wat meer bij kijken.
Dit is en blijft Nederland immers, alleen toegangelijk voor de grote jongens als google etc, waar de regels niet voor gelden.
Kom je hier alleen eens af en toe op "vakantie".
- zorg eerst dat je zonder werken een aantal jaren spaargeld liquide (gewoon op een renterekening) hebt staan. Dan sta je veel relaxter in je leven. Bijv. 25K
- koop een woonhuis (bijv. 200K). Betaal 150K af. Als je slim bent, koop je een woning welke je kan splitsen. Dan kan je bijv. je bovenste etage permanent verhuren voor 500 netto/maand. Kan je daarna rondkomen van 2 dagen post rondbrengen. Wat je over houdt, daarmee los je asap de rent van je schuld af.
- hou je 25K over om leuke dingen van te doen. Een jaartje reizen, een motor kopen, om maar wat te roepen. En zonnepanelen schijnt het ook goed te doen, kan wel van dit bedrag af.
succes!
Waarom niet? Het is juist goed om in één keer van die schuld - want dat is het - af te zijn! Wie niet aflost betaalt uiteindelijk ruim 200% over het totale hypotheekbedrag. Natuurlijk moet je (en kun je vaak niet) in één keer alles aflossen in verband met boetes. Maar het toegestane deel per jaar aflossen zou ik zeker in de gaten houden!quote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Nog niet zo'n gek idee: deel van het huis verhuren, max. hypotheekrenteaftrek genereren en de huurinkomsten niet opgeven bij de belastingen.quote:
- koop een woonhuis (bijv. 200K). Betaal 150K af. Als je slim bent, koop je een woning welke je kan splitsen. Dan kan je bijv. je bovenste etage permanent verhuren voor 500 netto/maand.
Dat is een oeverloze discussie hier al geweest: hoeveel rendement genereer je op je spaargeld en wat kost je hypotheek netto, na HRA en EWF bijtelling.quote:
Waarom niet? Het is juist goed om in één keer van die schuld - want dat is het - af te zijn! Wie niet aflost betaalt uiteindelijk ruim 200% over het totale hypotheekbedrag. Natuurlijk moet je (en kun je vaak niet) in één keer alles aflossen in verband met boetes. Maar het toegestane deel per jaar aflossen zou ik zeker in de gaten houden!
Dat kan.quote:
Nog niet zo'n gek idee: deel van het huis verhuren, max. hypotheekrenteaftrek genereren en de huurinkomsten niet opgeven bij de belastingen.
Al mag de huur dan maar ¤ 375 per maand zijn.
Dan verhuur je - samen met je partner - twee kamers: 2 x ¤375 vrijstelling. Kan je een vette hypotheek van optrekken. Uiteraard met max. HRA.quote:Op zondag 6 oktober 2013 22:20 schreef MyTiredFeet het volgende:
Al mag de huur dan maar ¤ 375 per maand zijn.
Denk dat huurders niet bij jou willen huren.quote:
Zou de ellende van huurders in mijn huis waar ik woon niet willen
Mooiquote:
[..]
Denk dat huurders niet bij jou willen huren.
stuk verdrietquote:
quote:
Jij maar 100 Euro? Ik moest maar liefst 2200 Euro overmakenquote:
Hé dat is toevallig. Ik heb ook net een flinke erfenis gekregen van een of andere achterneef uit Nigeria. Ik moest alleen 100 euro overmaken voor transactiekosten, maar ik verwacht het ieder moment op mijn rekening.
Maar goed, ze gaan die rechtzaak zeker winnen en dan krijg ik 25% van 2 miljoen Dollar
Dat is te makkelijk gezegd. Je zou op zijn minst de rekensom moeten doen.quote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Ze vroeg me waarom
Omdat je dan geen geld terug krijgt sprak ik
Zelf zou ik de helft in een koophuis steken, een deel liquide houden (20%), een auto kopen (15%), wat reizen, leuke dingen doen en kopen.
En wat gebruiken om verlofdagen te 'kopen'. Zodat ik de komende jaren wat minder dagen hoef te werken.
quote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
!!!!!!!!!!Ja want 100 euro uitgeven en 50 euro terug krijgen is beter dan 0 euro uitgeven
enfin: Je zou inderdaad, als je de ballen hebt, een huis kunnen kopen en verhuren. Als je nette huurders hebt is dat een mooie inkomstenbron. Als je kuthuurders hebt kan het je flinke kopzorgen geven dus goed screenen van te voren. Heb je eenmaal weer een hoop geld van die huurders gespaard kan je daar een 2e woning van kopen en verhuren etc.
Zo dwaas is zijn opmerking niet. Lange tijd was het per definitie voordeliger om een hypotheek af te sluiten om een huis te kopen ipv je vermogen in dat huis te stoppen. Het is afhankelijk van je hypotheekrente, je inkomen en het rendement wat je maakt op die 200.000. Ja dit toont precies aan waar het mis gegaan is en gaatquote:
[..]
Ja want 100 euro uitgeven en 50 euro terug krijgen is beter dan 0 euro uitgeven
Dat huis kopen om te verhuren, hoeveel procent rendement moet je maken? Stel, maar 5% dan wil je dus al (10.000/12=) meer dan 800 euro huur per maand binnenhalen en dan vergeten we nog de onderhoudskosten etc. Dus dat klinkt leuker dan het is
Voor een huis wat normaal 2 ton kost kun je rustig 1000 euro per maand aan huur vragen, wellicht nog iets hoger afhankelijk van de lokatie natuurlijk. Dan kun je dus inderdaad 800 euro binnenharken per maand en die 200 euro aan onderhoud uitgeven. Een rendement van 5% is lang niet slecht natuurlijk.quote:
[..]
Zo dwaas is zijn opmerking niet. Lange tijd was het per definitie voordeliger om een hypotheek af te sluiten om een huis te kopen ipv je vermogen in dat huis te stoppen. Het is afhankelijk van je hypotheekrente, je inkomen en het rendement wat je maakt op die 200.000. Ja dit toont precies aan waar het mis gegaan is en gaat
Dat huis kopen om te verhuren, hoeveel procent rendement moet je maken? Stel, maar 5% dan wil je dus al (10.000/12=) meer dan 800 euro huur per maand binnenhalen en dan vergeten we nog de onderhoudskosten etc. Dus dat klinkt leuker dan het is
En je kan natuurlijk ook 4 goedkope appartementjes kopen in bv R'dam , die opknappen en voor 400 euro in de maand doorverhuren aan bv studenten of polen. Trek je zo even 1600 euro per maand binnen.
Nee, koop een leuk 3 kamer apptmnt van zo'n 130k en verhuur het voor een aantrekkelijke huur van zo'n 650,-. Ze staan ervoor in de rij! Onderhoud etc. zit in de servicekosten VvE meestal rond 100,-. Je houdt dus zo'n 550,- over. Daar gaat nog 10-20 euro vanaf voor CV ketel onderhoud e.d.. En dan heb je je 5%. Geen omkijken.quote:
[..]
Zo dwaas is zijn opmerking niet. Lange tijd was het per definitie voordeliger om een hypotheek af te sluiten om een huis te kopen ipv je vermogen in dat huis te stoppen. Het is afhankelijk van je hypotheekrente, je inkomen en het rendement wat je maakt op die 200.000. Ja dit toont precies aan waar het mis gegaan is en gaat
Dat huis kopen om te verhuren, hoeveel procent rendement moet je maken? Stel, maar 5% dan wil je dus al (10.000/12=) meer dan 800 euro huur per maand binnenhalen en dan vergeten we nog de onderhoudskosten etc. Dus dat klinkt leuker dan het is
Op 130k kun je ook weinig verliezen als de woningmarkt schommelt. Ik zou zelf niet veel hoger gaan zitten, niet de moeite waard.
Steeds meer Nederlanders gaan in Nl. op vakantie en misschien is er in het hoogseizoen wel een 600 - 800 ¤/week uit te harken. Resterende voor- &najaar dat bedrag per maand.
Vang je totaal ¤6400 + 2x¤2400 = ¤11200,- Ga je op ongeveer 10% rendement zitten.
Huizen kunnen in waarde dalen.
Aan grond heb je geen onderhoud.
Ligt je niet in de weg...
Dit dus. Ook al dalen de huizenprijzen, de prijs van bouwgrond zie ik nog steeds jaarlijks stijgen in mijn gemeente.quote:
Stuk grond kopen....
Huizen kunnen in waarde dalen.
Aan grond heb je geen onderhoud.
Ligt je niet in de weg...
Wees blij dat je niet bij de Rabobank zit (D'n aanwas in Doetinchem)quote:
Hier hetzelfde verhaal. Ik heb in groep 7 samen met mijn broertje ruim 2 ton geërfd. Onze familie heeft de ballen verstand van beleggen. Een bewindvoerder van ABN beheert het nu en ondanks dat het boven de 3 ton heeft gezeten is het spul in crisistijd nog altijd bijna 3 ton waard. Het geld zit in allemaal beleggingsfondsen en die zijn minder gevoelig voor de recessie. (En aan de andere kant minder gevoelig voor economische groei). Tegen de tijd dat wij het geld nodig hebben komt het vrij.
Dus, jullie hebben 2 ton geërfd en dat is nu 3 ton waard? Of lees ik het verkeerd?quote:
Hier hetzelfde verhaal. Ik heb in groep 7 samen met mijn broertje ruim 2 ton geërfd. Onze familie heeft de ballen verstand van beleggen. Een bewindvoerder van ABN beheert het nu en ondanks dat het boven de 3 ton heeft gezeten is het spul in crisistijd nog altijd bijna 3 ton waard. Het geld zit in allemaal beleggingsfondsen en die zijn minder gevoelig voor de recessie. (En aan de andere kant minder gevoelig voor economische groei). Tegen de tijd dat wij het geld nodig hebben komt het vrij.
Ja klopt. Het is nu bijna 3 ton waard.quote:
[..]
Dus, jullie hebben 2 ton geërfd en dat is nu 3 ton waard? Of lees ik het verkeerd?
quote:
Stuk grond kopen....
Huizen kunnen in waarde dalen.
Aan grond heb je geen onderhoud.
Ligt je niet in de weg...
En hoe veel bedraagt het jaarljkse dividend?quote:
[..]
Dit dus. Ook al dalen de huizenprijzen, de prijs van bouwgrond zie ik nog steeds jaarlijks stijgen in mijn gemeente.
Het is niet origineel, maar naar mijn idee is er nog genoeg ruimte in de markt.
Daarom zei ik ook: koop een huis welke makkelijk splitsbaar is. Waar je dus geen last van hebt van je huurders. Het is volgens mij de beste investering die je kan doen. Vooral omdat je dan voor de rest van je leven bijna financieel onafhankelijk geworden bent.quote:
Zou de ellende van huurders in mijn huis waar ik woon niet willen
Crowdfunding is één van de leukere manieren om een goed rendement uit je geld te halen op dit moment. Nu is 200k wel veel, maar het begin is er.
Heerlijk voorbeeld van jouw simpele gedachte, met als ondersteuning deze ongelooflijk interessante hypothese . Dank.quote:
[..]
Ja want 100 euro uitgeven en 50 euro terug krijgen is beter dan 0 euro uitgeven
Geen dank en mocht je het kunnen ontkrachten dan lezen we dat graagquote:
[..]
Heerlijk voorbeeld van jouw simpele gedachte, met als ondersteuning deze ongelooflijk interessante hypothese . Dank.
bv.
- 100.000 deposito's (met verschillende looptijden)
- 25.000 defensieve aandelen (gespreid instappen)
- 25.000 offensieve aandelen (gespreid instappen)
- 50.000 verbrassen aan een vakanties/leuke auto etc.
Oh nee? reken hier dan eens voor in welke omstandigheid bij een hypotheek rentestand van zeg 4,5% en bij gelijkblijvend risico aflossen minder voordelig is. Want die zou ik wel willen weten, al was het alleen maar voor mezelf.quote:
[..]
Want alles in 1 keer afbetalen is natuurlijk gratis en voor die 200.000 euro krijg je helemaal niks
Oké misschien wat kort door de bocht, maar wild roepen dat je moet aflossen is echt niet altijd de beste oplossing.
Ik las bij rabobank nieuws dat je nu 100k vrij mag aflossenquote:
[..]
Hypotheek in een keer afbetalen moet je dus nooit doen, zonde van de hypotheekrenteaftrek.
Je bedoelt met naheffing? Hij zal niet de eerste zijn die denkt slimmer te zijn dan de Belastingdienst door verkregen geld onmiddellijk op te gaan maken/ op te nemen met de gedachte: "wat ik niet meer heb,kunnen ze ook niet meer afnemen."quote:
Ik zou eerst de fiscus maar eventjes afwachten.
Je gaat iets te snel over de beweringen heen. Als hij van beleggen geen verstand heeft is het altijd een optie om dat te krijgen door wat zelfstudie. Het is niet een vaststaande conclusie dat omdat iemand geen verstand van beleggen heeft er een wild en riskant avontuur moet worden aangegaan. Vastgoed is iets waarmee de laatste jaren echt iedereen verlies maakt en aan de grond raakt, als ik de Quote mag geloven.quote:
Een vriend heeft onlangs een 200K erfenis ontvangen, maar weet niet wat hij er mee moet doen. De huidige spaarrente is belachelijk laag en van beleggen e.d. heeft hij geen verstand, dus hij zat er aan te denken om een huis te kopen en dat dan te verhuren.
Bovendien hoef je geen expert te zijn. Steek gewoon het geld gespreid in enkele beleggingsfondsen, bijvoorbeeld van Blackrock, het risico is nihil en daar heb je geen omkijken naar.
Dat hangt er van af wat het risico (welk risico?) je waard is. Bovendien weet je niet wat de toekomstige (fiscale-, rente-) ontwikkelingen zijn. Wel/niet aflossen is vaak een korte termijn kwestie.quote:
Oh nee? reken hier dan eens voor in welke omstandigheid bij een hypotheek rentestand van zeg 4,5% en bij gelijkblijvend risico aflossen minder voordelig is.
Een lekker antwoord wat dus volledig nietszeggend is en al helemaal niet op mijn vraag.quote:
[..]
Dat hangt er van af wat het risico (welk risico?) je waard is. Bovendien weet je niet wat de toekomstige (fiscale-, rente-) ontwikkelingen zijn. Wel/niet aflossen is vaak een korte termijn kwestie.
Toekomstige fiscale ontwikkelingen worden nooit beter dan ze nu zijn wanneer je aftrek al geheel in het 52% tarief valt. Beleggen levert altijd meer risico op dan wat een vervroegde aflossing oplevert. Rente ontwikkeling is niet zo heel relevant bij een schuld en bezit van beide 2 ton. En het ging er niet om welk risico het je waard was, maar om aan te tonen wanneer vervroegd aflossen van een schuld minder oplevert dan dat geld op een andere wijze te investeren. En dat laat je dus niet zien.
Wat is dan het %-rendement van die andere investering?quote:
En het ging er niet om welk risico het je waard was, maar om aan te tonen wanneer vervroegd aflossen van een schuld minder oplevert dan dat geld op een andere wijze te investeren. En dat laat je dus niet zien.
En wat kost de hypotheek je netto in %?
Beide natuurlijk 48% van het bruto rendement of kosten. Alleen bij de laatste heb je de zekerheid van een directe kosten vermindering terwijl je bij die eerste maar moet afwachten of er überhaupt wel rendement gemaakt wordt en of je kapitaal niet verdampt. Een dak boven je hoofd, en het liefst een beetje geriefelijk, heeft een ieder nodig, en die stenen blijven voorlopig nog wel even staan.quote:
[..]
Wat is dan het %-rendement van die andere investering?
En wat kost de hypotheek je netto in %?
Hoeveel beleggingsclubs hebben er over de laatste vijf jaar een beter rendement behaald dan de variabele hypotheek rente?
Dit dus:quote:
Beide natuurlijk 48% van het bruto rendement of kosten. Alleen bij de laatste heb je de zekerheid van een directe kosten vermindering terwijl je bij die eerste maar moet afwachten of er überhaupt wel rendement gemaakt wordt en of je kapitaal niet verdampt. Een dak boven je hoofd, en het liefst een beetje geriefelijk, heeft een ieder nodig, en die stenen blijven voorlopig nog wel even staan.
Hoeveel beleggingsclubs hebben er over de laatste vijf jaar een beter rendement behaald dan de variabele hypotheek rente?
Je (2 ton) investering valt in box 3, dus die "beide 48%" slaat helemaal nergens opquote:
Een lekker antwoord wat dus volledig nietszeggend is en al helemaal niet op mijn vraag.
Ok, je hebt gelijk. En nu ook nog ff de rest op een gelijke intelligente wijze beantwoorden. Want voor goede adviezen sta ik altijd open.quote:
[..]
Dit dus:
[..]
Je (2 ton) investering valt in box 3, dus die "beide 48%" slaat helemaal nergens op
Op domme vragen geef ik geen intelligent antwoord.quote:
Ok, je hebt gelijk. En nu ook nog ff de rest op een gelijke intelligente wijze beantwoorden. Want voor goede adviezen sta ik altijd open.
Jammer.quote:
[..]
Op domme vragen geef ik geen intelligent antwoord.
want?quote:
Mensen die eraan denken om zo'n bedrag te gaan beleggen om nóg meer geld te genereren mogen van mij alles wel weer kwijt raken.
Omdat ik het nogal een blijk vind geven van hebzucht.. Krijg je 2 ton in je schoot geworpen en nóg is het niet genoeg..quote:
Als jij je leven optimaal kunt leven met 2 ton moet je het lekker bij 2 houden. Maar er zijn mensen die bepaalde mensen hebben dat nu eenmaal relatief veel kost.quote:
[..]
Omdat ik het nogal een blijk vind geven van hebzucht.. Krijg je 2 ton in je schoot geworpen en nóg is het niet genoeg..
Hij weet nu al niet eens wat die ermee moet doen, dus die wensen zullen ook wel meevallen.. Enkel de wens om van gekregen geld nog meer geld te maken noem ik gewoon ordinaire hebzucht.quote:
[..]
Als jij je leven optimaal kunt leven met 2 ton moet je het lekker bij 2 houden. Maar er zijn mensen die bepaalde mensen hebben dat nu eenmaal relatief veel kost.
Als zijn leven voor die erfenis niet optimaal was geweest had hij er best wel een doel voor gehad..
Ah, je doelt echt puur op ts.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 21:57 schreef Woelwater het volgende:
[..]
Hij weet nu al niet eens wat die ermee moet doen, dus die wensen zullen ook wel meevallen.. Enkel de wens om van gekregen geld nog meer geld te maken noem ik gewoon ordinaire hebzucht.
Als zijn leven voor die erfenis niet optimaal was geweest had hij er best wel een doel voor gehad..
Ja dan heb je wel gelijk inderdaad.
quote:
Dan ben je of een communist of iemand zonder veel verstand. 2 ton is niet zomaar wat geld op je rekening dat uitgegeven moet worden, het is een bezit en dat moet je veiligstellen, dat is heel wat anders dan als een armoedzaaier zoals een student een keer 200 euro overhoudt en meteen iets gaat verzinnen waaraan hij dat kan verbrassen.quote:
[..]
Omdat ik het nogal een blijk vind geven van hebzucht.. Krijg je 2 ton in je schoot geworpen en nóg is het niet genoeg..
Het belangrijkste is het veiligstellen van je bezit. Op een spaarrekening heb je nauwelijks risico, bij een belegging neem je een risico op je en daarvoor wordt je dan vergoed met rendement.
Veiligstellen ok, maar TS heeft het over beleggen of een huis verhuren, duidelijk is iig dat het "bezit" van 2 ton niet genoeg voor ze is en ze er nog meer van willen maken. iemand zou ook gewoon tevreden kunnen zijn met wat hij heeft in plaats van dollar-tekens in zn ogen krijgen bij de gedachte aan nóg meer geld.quote:
[..]
Dan ben je of een communist of iemand zonder veel verstand. 2 ton is niet zomaar wat geld op je rekening dat uitgegeven moet worden, het is een bezit en dat moet je veiligstellen, dat is heel wat anders dan als een armoedzaaier zoals een student een keer 200 euro overhoudt en meteen iets gaat verzinnen waaraan hij dat kan verbrassen.
Het belangrijkste is het veiligstellen van je bezit. Op een spaarrekening heb je nauwelijks risico, bij een belegging neem je een risico op je en daarvoor wordt je dan vergoed met rendement.
Als "tevreden met wat je hebt" betekent dat je er niks mee mag doen en cash op een bankrekening of spaarrekening laat staan dan is dat gewoon dom, een resultaat van de beperkte hollandse denkwijze.quote:
Veiligstellen ok, maar TS heeft het over beleggen of een huis verhuren, duidelijk is iig dat het "bezit" van 2 ton niet genoeg voor ze is en ze er nog meer van willen maken. iemand zou ook gewoon tevreden kunnen zijn met wat hij heeft in plaats van dollar-tekens in zn ogen krijgen bij de gedachte aan nóg meer geld.
En de inflatie laat cash geld ook elk jaar minder waard worden, daar moet je ook aan denken.
Ach ja, gelukkig is niet iedereen hetzelfde. Sommige mensen krijgen nou eenmaal een stijve plasser van veel geld en die zullen nooit tevreden zijn, ongeacht hoeveel ze hebben.quote:
[..]
Als "tevreden met wat je hebt" betekent dat je er niks mee mag doen en cash op een bankrekening of spaarrekening laat staan dan is dat gewoon dom, een resultaat van de beperkte hollandse denkwijze.
En de inflatie laat cash geld ook elk jaar minder waard worden, daar moet je ook aan denken.
het kan ook betekenen dat je gewoon je normale leventje qua werk en bezigheden handhaaft en dat je die 2 ton als bonus ziet. je koopt eens een leuke auto, je gaat een keer extra op vakantie, je haalt eens kogelbiefstuk ipv kip, je lost wat van je hypotheek af...quote:
[..]
Als "tevreden met wat je hebt" betekent dat je er niks mee mag doen en cash op een bankrekening of spaarrekening laat staan dan is dat gewoon dom, een resultaat van de beperkte hollandse denkwijze.
En de inflatie laat cash geld ook elk jaar minder waard worden, daar moet je ook aan denken.
Wat Woelwater (volgens mij) wil zeggen is dat je van die 2 ton niet persee meer geld hoeft te maken, je kan er ook gewoon wat luxer van leven.
Daarnaast is de inflatie etc wel een leuke theorie dat je stilstaand geld verdampt op een spaarrekening, maar wat merk je er in de praktijk van? Hoe hard gaat zoiets in de praktijk? 0,3 procent per jaar ofzo? is 600 euro per jaar. op een bedrag van 2 ton zou ik daar wel mee kunnen leven.
die 0,3 is een aanname overigens. Geen idee of dat reeel is.
Ik heb inderdaad geen spaarrekening nee, en ben gewoon tevreden met wat ik wel heb. Met gewoon wat rente trekken om zo de inflatie wat te compenseren heb ik geen probleem, maar met mensen die denken dat veel geld zaligmakend is des te meer.quote:
Mag ik aannemen Woelwater dat jij geen spaarrekening hebt want rente krijgen over je geld = hebzucht ?
Ik zou ook voor zoiets gaan. Het geld verspreiden over meerdere investeringen.quote:Op zondag 6 oktober 2013 15:48 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zonnecellen op je dak plaatsen
Geen stroom rekening meer en gelijk 10% rendement en geen box 3 heffing
Klein autootje kopen nieuw bijv skoda citigo 7900 euro
Lopende schulden aflossen behalve hypotheek
Aflossingplan maken voor aflossen hypotheek zodat als 65 dan geen hypo meer
Stukje op deposito zetten langjarig http://www.uw-spaarrente.nl/deposito.aspx bijv 10 jaar 3.5%
Etc
Als ik in 1 klap zo'n berg geld zou krijgen zou ik ook absoluut kijken naar wat je er het beste mee kan doen om dat geld voor je te laten werken.quote:
[..]
Hij weet nu al niet eens wat die ermee moet doen, dus die wensen zullen ook wel meevallen.. Enkel de wens om van gekregen geld nog meer geld te maken noem ik gewoon ordinaire hebzucht.
Als zijn leven voor die erfenis niet optimaal was geweest had hij er best wel een doel voor gehad..
Domweg uitgeven is IMHO niet de slimste optie als deze bak geld je bv de optie zou geven om minder te werken, eerder met pensioen te kunnen gaan, je eigen zaak op te zetten etc.
Heeft niets met hebzucht te maken maar met slim nadenken over je geld.
Domweg geld uitgeven is sowieso nooit verstandig, of het nou om een euro gaat of twee ton... Maar volgens mij heeft nog niemand dat hier als suggestie gegeven.quote:
[..]
Als ik in 1 klap zo'n berg geld zou krijgen zou ik ook absoluut kijken naar wat je er het beste mee kan doen om dat geld voor je te laten werken.
Domweg uitgeven is IMHO niet de slimste optie als deze bak geld je bv de optie zou geven om minder te werken, eerder met pensioen te kunnen gaan, je eigen zaak op te zetten etc.
Heeft niets met hebzucht te maken maar met slim nadenken over je geld.
Hoe dan ook, het is allemaal afhankelijk van de financiële situatie van die vriend van TS. Stel dat hij een aflossingsvrij hypotheek heeft van 2 ton en daar 5% rente over betaald; dan heeft het weinig zin om die 200.000 voor 4% voor tien jaar weg te zetten.
Huis kopen, hypotheek aflossen, wereldreis maken, spaardeposito 5 jaar vast (3% rente geeft 500 euro cashflow per maand), etc.
Als ik kijk naar mijn persoonlijke situatie zou ik mijn hypotheek gaan aflossen in één keer. Ik heb nog 175k aflossingsvrije hypotheek. Die andere 25k is mooi spaargeld. Kan ik mooi een dag minder werken
OMG GRATIS GELD!!110!!quote:
[..]
Hele volksstammen die dit nog geloven, om een reden die mij nooit duidelijk is geworden.
We zullen het maar "HRA-verslaving" noemen.
Wel als je er in woont.quote:
[..]
Hoi Piet,
Dank voor je losse flodder insinuerende reactie.
Ik weet niet of je de andere reacties hebt gelezen, al denk ik van niet, maar het is niet zo dat je geen belastingen meer betaalt over een afbetaald huis.
Wie beweert dat dan?quote:
[..]
Ik heb inderdaad geen spaarrekening nee, en ben gewoon tevreden met wat ik wel heb. Met gewoon wat rente trekken om zo de inflatie wat te compenseren heb ik geen probleem, maar met mensen die denken dat veel geld zaligmakend is des te meer.
Officiële cpi over de afgelopen 20 jaar is gemiddeld iets van 2%, dat betekent dat als je met die 200.000 niets doet dat je na 10 jaar effectief al 37.000 euro van de waarde kwijt bent (18,3%). Als je op je spaarrekening 2% rente krijgt speel je quitte.quote:
[..]
het kan ook betekenen dat je gewoon je normale leventje qua werk en bezigheden handhaaft en dat je die 2 ton als bonus ziet. je koopt eens een leuke auto, je gaat een keer extra op vakantie, je haalt eens kogelbiefstuk ipv kip, je lost wat van je hypotheek af...
Wat Woelwater (volgens mij) wil zeggen is dat je van die 2 ton niet persee meer geld hoeft te maken, je kan er ook gewoon wat luxer van leven.
Daarnaast is de inflatie etc wel een leuke theorie dat je stilstaand geld verdampt op een spaarrekening, maar wat merk je er in de praktijk van? Hoe hard gaat zoiets in de praktijk? 0,3 procent per jaar ofzo? is 600 euro per jaar. op een bedrag van 2 ton zou ik daar wel mee kunnen leven.
die 0,3 is een aanname overigens. Geen idee of dat reeel is.
Je kan er ook twee appartementjes voor kopen die je verhuurt voor 500-600 euro per maand. Lijkt mij een prima investering. Maar dan kun je nog beter iets voor jezelf kopen (in verband met belasting).
De rest van je leven geen huur of hypotheek meer betalen. 
Ik ging in mijn schatting uit van een spaarrente van 1,7 procent en een inflatie van 2 procent. Geen flauw idee of die spaarrente reeel is.quote:
[..]
Officiële cpi over de afgelopen 20 jaar is gemiddeld iets van 2%, dat betekent dat als je met die 200.000 niets doet dat je na 10 jaar effectief al 37.000 euro van de waarde kwijt bent (18,3%). Als je op je spaarrekening 2% rente krijgt speel je quitte.
Je kan er ook twee appartementjes voor kopen die je verhuurt voor 500-600 euro per maand. Lijkt mij een prima investering. Maar dan kun je nog beter iets voor jezelf kopen (in verband met belasting).
Dat het niet het meest efficient is ben ik mee eens, maar het is wel een eenvoudige keuze, je hebt snel beschikking tot je geld en je maakt je leven een stuk makkelijker. Als er alleen naar financiele efficientie gekeken wordt, moet men wel meer gewoontes aanpassen in het leven.
De vraag is wel wat er met je spaargeld gebeurt als er weer iets met de banken is. Je huis pakken ze een stuk minder makkelijk af, zo ook goudstukken in je kluis.quote:
[..]
Ik ging in mijn schatting uit van een spaarrente van 1,7 procent en een inflatie van 2 procent. Geen flauw idee of die spaarrente reeel is.
Dat het niet het meest efficient is ben ik mee eens, maar het is wel een eenvoudige keuze, je hebt snel beschikking tot je geld en je maakt je leven een stuk makkelijker. Als er alleen naar financiele efficientie gekeken wordt, moet men wel meer gewoontes aanpassen in het leven.
Ik zou niet zomaar 200k aan een bank toevertrouwen hoor. 
Hooguit een deel.Plus de VRH die over 180.000 wordt geheven.quote:
Ik ging in mijn schatting uit van een spaarrente van 1,7 procent en een inflatie van 2 procent. Geen flauw idee of die spaarrente reeel is.
ik zou niet zomaar investeren en afhankelijk zijn van anderen. Appartementjes kopen en verhuren klinkt leuk, maar je haalt je ook een hoop zorgen en verantwoordelijkheden op de nek. Investeren in aandelen en beleggen klinkt leuk, maar je moet het wel in de gaten houden (uiteraard kan je er mannetjes op zetten, maar die willen ook geld zien).quote:
[..]
De vraag is wel wat er met je spaargeld gebeurt als er weer iets met de banken is. Je huis pakken ze een stuk minder makkelijk af, zo ook goudstukken in je kluis.
Dat is waar, daarom ook beter om voor jezelf een huis te kopen. Dat is ook veel gunstiger qua belasting. Over 200k spaargeld op je rekening betaal je trouwens ook VRH. Zomaar lukraak 200k gaan beleggen zou ik niet doen, maar je kunt wel voor 20k aandelen van wat grote concerns uit verschillende branches kopen, eventueel in verschillende landen. Voor enkele tienduizenden euro; s aan waardevolle metalen, een deposito van 20k etc., maar dan ben je allemaal wel afhankelijk van een en ander. Een zekere manier om rendement te behalen is er natuurlijk niet.quote:
[..]
ik zou niet zomaar investeren en afhankelijk zijn van anderen. Appartementjes kopen en verhuren klinkt leuk, maar je haalt je ook een hoop zorgen en verantwoordelijkheden op de nek. Investeren in aandelen en beleggen klinkt leuk, maar je moet het wel in de gaten houden (uiteraard kan je er mannetjes op zetten, maar die willen ook geld zien).
Moet je daar geen VRH over betalen dan?quote:
klopt, wat dat betreft kan je van spaarrekening beter een depositorekening maken
ja, maar de rentes compenseren de heffing en de inflatie min of meer. Geld staat wel voor een bepaalde tijd vast.quote:
[..]
Moet je daar geen VRH over betalen dan?
maar zoals ik al zei, ik ga niet voor het efficientste qua vermogen. Ik houd wel van gemak en bereikbaarheid. Daarnaast is het risico ook minder. Als ik onder de streep meer geld over wilt houden op mijn rekening, kan ik beter beginnen in de supermarkt en de aanschaf van producten
ik zie dat niet doorgaan. Vlak na de aankondiging halen Europeanen massaal hun spaarrekeningen leeg waardoor praktisch alle banken omvallen. Als dat gebeurt heeft Europa echt een crisis.quote:
http://www.beurs.nl/nieuw(...)atsschuld-verlichten
Zou kunnen, maar als ik jou was zou ik er niet zomaar vanuit gaan.quote:
[..]
ik zie dat niet doorgaan. Vlak na de aankondiging halen Europeanen massaal hun spaarrekeningen leeg waardoor praktisch alle banken omvallen. Als dat gebeurt heeft Europa echt een crisis.
Staat ook in het artikel, dat ze het dan gaab uitvoeren op het moment van aankondiging. Dan heeft het geen zin meer om het eraf te halenquote:
[..]
ik zie dat niet doorgaan. Vlak na de aankondiging halen Europeanen massaal hun spaarrekeningen leeg waardoor praktisch alle banken omvallen. Als dat gebeurt heeft Europa echt een crisis.
Wij adviseren uw vriend om voor 200.000 euro bestedingen te doen op Wehkamp.nl
Met vriendelijke groet,
Wilma, Willem, Wim, Wietske en Wouter Kamp
omfg wat een stelletje smerige dieven zijn het ook zeg. Zelfs de maffia is nog minder erg, daar krijg je tenminste nog bescherming voor je geld.quote:
http://www.beurs.nl/nieuw(...)atsschuld-verlichten
Gatverdamme, als dat echt ingevoerd gaat worden koop ik een kluis en bewaar ik al mijn geld wel contant thuis, dan maar geen rente, dat is toch al bijna niks.
Je hebt het rapport zeker niet gelezen, helemaal nergens staat dat ze het willen invoeren. Ze hebben alleen een idee wat geopperd is door onder andere BCG getoetst op haalbaarheid.quote:
[..]
omfg wat een stelletje smerige dieven zijn het ook zeg. Zelfs de maffia is nog minder erg, daar krijg je tenminste nog bescherming voor je geld.
Gatverdamme, als dat echt ingevoerd gaat worden koop ik een kluis en bewaar ik al mijn geld wel contant thuis, dan maar geen rente, dat is toch al bijna niks.
De media heeft het weer lekker lopen opkloppen
Want van die 2 ton hou ik nog 30K over dan en zonder hypotheekschuld is het allemaal net zo goed te betalen als nu maar dan met partime werk
Dat kan niet joh, dan raakt het op.. Je moet het investerenquote:Op vrijdag 11 oktober 2013 11:16 schreef Geralt het volgende:
Ik zou mn hypotheek aflossen en parttime gaan werken.
Want van die 2 ton hou ik nog 30K over dan en zonder hypotheekschuld is het allemaal net zo goed te betalen als nu maar dan met partime werk
Ik moet helemaal niks. Wat maakt het nou uit dat het op gaat?quote:
[..]
Dat kan niet joh, dan raakt het op.. Je moet het investeren
Als ik elke maand geen hypotheek meer hoef te betalen wordt ik veel vrolijker van dan de stress of mijn investering wel goed gaat. Ook dat kan opraken of verdampen en dan heb je heul niks.
Was ook maar gekscherend bedoeld, zo'n bedrag kan je leven gewoon leuker maken ipv de stress aangaan van aandelen of een huis kopen en daar huurders in zetten.quote:
[..]
Ik moet helemaal niks. Wat maakt het nou uit dat het op gaat?
Als ik elke maand geen hypotheek meer hoef te betalen wordt ik veel vrolijker van dan de stress of mijn investering wel goed gaat. Ook dat kan opraken of verdampen en dan heb je heul niks.
Nu misschien wel maar alleen het feit dat dit idee geopperd wordt is beangstigend. Hoe kun je nou financiele zekerheid krijgen of financieel onafhankelijk worden als de overheid dit soort dingen zomaar kan invoeren.quote:
[..]
Je hebt het rapport zeker niet gelezen, helemaal nergens staat dat ze het willen invoeren. Ze hebben alleen een idee wat geopperd is door onder andere BCG getoetst op haalbaarheid.
De media heeft het weer lekker lopen opkloppen
Net of dit idee nieuw is, in 2011 al geopperd door BCG en in 2013 al eens bijna actief uitgevoerd in Cyprusquote:
[..]
Nu misschien wel maar alleen het feit dat dit idee geopperd wordt is beangstigend. Hoe kun je nou financiele zekerheid krijgen of financieel onafhankelijk worden als de overheid dit soort dingen zomaar kan invoeren.
Voor mij zou het ook een no-brainer zijn. Enige twijfel die ik nog zou hebben is of ik nu de boete zou willen betalen of nog 5 jaar wacht tot de renteherziening en geen boete betalen (en tussentijds het boetevrije bedrag aflossen)quote:
[..]
Ik moet helemaal niks. Wat maakt het nou uit dat het op gaat?
Als ik elke maand geen hypotheek meer hoef te betalen wordt ik veel vrolijker van dan de stress of mijn investering wel goed gaat. Ook dat kan opraken of verdampen en dan heb je heul niks.
Daarom zeg ik ook: beangstigend dit soort dingen.quote:
[..]
Net of dit idee nieuw is, in 2011 al geopperd door BCG en in 2013 al eens bijna actief uitgevoerd in Cyprus
Dan is er altijd nog de aanloopfase waarin mensen de signalen oppikken en daarop reageren. Misschien naief van mij, maar ik geloof niet dat de overheden het stil kunnen houden en dan plots boem uitvoeren. Daar gaat tijd overheen en signalen dat er iets gaat gebeuren. Mensen, vooral diegene met veel spaargeld, gaan reageren waardoor de potentiele oplossing alleen maar een gevaar wordt.quote:
[..]
Staat ook in het artikel, dat ze het dan gaab uitvoeren op het moment van aankondiging. Dan heeft het geen zin meer om het eraf te halen
Tot zover is het gewoon een wat-als-berekening. Niets spannends aan.
Je vergelijking met de BCG die het in cyprus ook voorstelde loopt niet helemaal gelijk. Toen zat cyprus al veel verder in de stront en waren banktegoeden al bevroren en kon er maar een bescheiden bedrag per dag van de bank gehaald worden. Massaal je geld van je spaarrekening halen was niet meer mogelijk.
quote:
Geachte mevrouw Burbujas,
Wij adviseren uw vriend om voor 200.000 euro bestedingen te doen op Wehkamp.nl
Met vriendelijke groet,
Wilma, Willem, Wim, Wietske en Wouter Kamp
en ik moest stiekem ook lachen om de namen
• 50.000 in langlopende beleggingen/aandelen/obligaties/of wat je ook aandurft
• 30.000 in spaartegoed/kortlopende deposito's
• 20.000 lekker op vakantie en een leuk autootje erbij
Zoiets?