Wat zou dat kunnen zijn?
http://www.rememberthe13th.com/
En nu for real...
Volgens mij ook. Het meeste nieuws boeit vervolgens 99% van de mensheid niet.quote:
quote:
Maar wel meer amerikaanse overheid dingen hebben geld nodig.
http://www.citizenshearing.org/
Maar ze willen allemaal geld he?
quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:12 schreef EJ403 het volgende:
[..]
De Amerikaanse overheid heeft geld nodig.
Niets want NASA is shutdownquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:04 schreef Roland_Deschain het volgende:
NASA gaat op 6 oktober iets "earth-shaking" bekend maken?
Wat zou dat kunnen zijn?
http://www.rememberthe13th.com/
En daarom kan een medewerker niet gewoon vanaf zijn huis even een tekstje invoeren op een website?quote:
Ah fuck it, ik vind dit best spannend. Link gebladwijzerd
NASA kreeg in 2012: 0.48% van het budget.. en het levert miljarden op.quote:
'Een medewerker'. De koffiejuffrouw?quote:
[..]
En daarom kan een medewerker niet gewoon vanaf zijn huis even een tekstje invoeren op een website?
Ah fuck it, ik vind dit best spannend. Link gebladwijzerd
Wat is er zo moeilijk aan om de servers te laten draaien???quote:
Als er iets gebeurd bij NASA wordt dat altijd door persco's gedaan. Sinds er geen mensen zijn; alleen JPL draait half en CAPCOM om te monitoren is er niemand aanwezig. NASA doet niks via websites, pas na de publicatie na persco's doen ze informatie op hun website plaatsen. Dit om de media de kans te geven om direct te reageren.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:21 schreef Opnieuw-energie het volgende:
[..]
Wat is er zo moeilijk aan om de servers te laten draaien???
Maar goed in Nederland zien we vaak alleen maar een berichtje op NU.nl terwijl de persco's enorm veel informatie bevatten.
En NASA kan geen persconferentie geven omdat? Dat kan toch ook gewoon terwijl ze niet betaald krijgen..quote:
[..]
Als er iets gebeurd bij NASA wordt dat altijd door persco's gedaan. Sinds er geen mensen zijn; alleen JPL draait half en CAPCOM om te monitoren is er niemand aanwezig. NASA doet niks via websites, pas na de publicatie na persco's doen ze informatie op hun website plaatsen. Dit om de media de kans te geven om direct te reageren.
Maar goed in Nederland zien we vaak alleen maar een berichtje op NU.nl terwijl de persco's enorm veel informatie bevatten.
Nee, die mensen zijn er gewoon niet; zelfs de hoofdwebsite ligt eruit: http://notice.usa.gov/ http://www.nasa.gov. NASA is on shutdown ze hebben zeg maar allemaal een vakantie.quote:
[..]
En NASA kan geen persconferentie geven omdat? Dat kan toch ook gewoon terwijl ze niet betaald krijgen..
https://twitter.com/MarsCuriosity
Grabs popcorn
Die mensen zijn van de aardbodem verdwenenquote:
[..]
Nee, die mensen zijn er gewoon niet; zelfs de hoofdwebsite ligt eruit: http://notice.usa.gov/ http://www.nasa.gov. NASA is on shutdown ze hebben zeg maar allemaal een vakantie.
Die kunnen niet samenkomen en een onofficiële aankondiging doen tegenover de pers. onmogelijk
Nou ja ik hoop dat de website wel echt is en er een toffe aankondiging komt,
Ah, oké, dat wist ik niet!quote:
[..]
Als er iets gebeurd bij NASA wordt dat altijd door persco's gedaan. Sinds er geen mensen zijn; alleen JPL draait half en CAPCOM om te monitoren is er niemand aanwezig. NASA doet niks via websites, pas na de publicatie na persco's doen ze informatie op hun website plaatsen. Dit om de media de kans te geven om direct te reageren.
Maar goed in Nederland zien we vaak alleen maar een berichtje op NU.nl terwijl de persco's enorm veel informatie bevatten.
Sorry to break the newsquote:
[..]
Die mensen zijn van de aardbodem verdwenen
Die kunnen niet samenkomen en een onofficiële aankondiging doen tegenover de pers. onmogelijk
Nou ja ik hoop dat de website wel echt is en er een toffe aankondiging komt,
Toen was het iemand van JPL namelijk: http://en.wikipedia.org/wiki/John_P._Grotzingerquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 11:40 schreef Infection het volgende:
Vorig jaar zeiden ze hetzelfde en toen was het ook iets onbenulligs. Ik weet al niet eens meer wat het was, zegt ook al een hoop.
Die voor z'n beurt sprak waarbij die iets had gevonden wat 'geweldig' was. Dat werdt opgepikt in de media als 'groundbreaking' etc etc is een eigen leven gaan leiden. Uiteindelijk was het een oude rivierbed dacht ik.
Niet helemaal...de Maven-missie naar Mars moet doorgaan (671 miljoen dollar) en heeft een lanceervenster van 20 dagen en anders moeten ze twee jaar wachten, dus daar is een uitzondering voor gemaakt.quote:
Tevens worden dacht ik ook de ISS en de Hubble in de gaten gehouden en wordt er data bekeken
Godver. Mensen zoals deze TS zijn dus echt zo achterlijk dat ze hierin trappenquote:
NASA gaat op 6 oktober iets "earth-shaking" bekend maken?
Wat zou dat kunnen zijn?
http://www.rememberthe13th.com/
Ongelooflijk.Zou leuk zijn als die astronauten te horen krijgen dat de ISS niet meer in een baan om de aarde wordt gehouden omdat er een shutdown isquote:
[..]
Niet helemaal...de Maven-missie naar Mars moet doorgaan (671 miljoen dollar) en heeft een lanceervenster van 20 dagen en anders moeten ze twee jaar wachten, dus daar is een uitzondering voor gemaakt.
Tevens worden dacht ik ook de ISS en de Hubble in de gaten gehouden en wordt er data bekeken
Houston.. Houston.. anyone their? Hello? Houston?quote:
[..]
Zou leuk zijn als die astronauten te horen krijgen dat de ISS niet meer in een baan om de aarde wordt gehouden omdat er een shutdown is
Oh by the way, NASA wordt overzien en beheerd door het Amerikaanse leger, en in de statistuten van NASA staat dat als er leven gevonden wordt buiten de planeet aarde dat dit geheim gehouden moet worden.
Die earthshaking aankondiging wordt dus sowieso een anti-climax!
quote:
Giant astroide heading for Earth. Final countdown to mass destruction, 12 years!
Het gaat er bij mij dan ook niet om of het bestaat, maar of dat we het gevonden hebben. Dat het bestaat ben ik van overtuigt.quote:Wij van NASA weten bijnazeker dat er misschien wel microbiologisch leven zou kunnen bestaan ergens op een planeet in 1 van de 500 miljard galaxys.
Het gaat erom dat NASA met zo een nietszeggen berichtje gaat komen. Netzoals het elke jaar ongeveer doet. Hoge spanningen maar altijd een teleurstelling voor de lang wachtende.quote:
[..]
Het gaat er bij mij dan ook niet om of het bestaat, maar of dat we het gevonden hebben. Dat het bestaat ben ik van overtuigt.
Als het zo belangrijk zou zijn dan waren ze er direct mee uitgekomen.
True storyquote:
Welke teleurstellingen hebben ze naar buiten gebracht dan. Jij verwacht groene mannetjes in een cave op Mars?quote:
[..]
Het gaat erom dat NASA met zo een nietszeggen berichtje gaat komen. Netzoals het elke jaar ongeveer doet. Hoge spanningen maar altijd een teleurstelling voor de lang wachtende.
Als het zo belangrijk zou zijn dan waren ze er direct mee uitgekomen.
Als jij niet minstens 3 van dit soort gelijke berichten kan herinneren die uiteindelijk niets bjzonders bleken te zijn dan weet je sowieso helemaal niets van NASA af.quote:
[..]
Welke teleurstellingen hebben ze naar buiten gebracht dan. Jij verwacht groene mannetjes in een cave op Mars?
Alle berichten die JPL naar buiten brengt is ontiegelijk interessant. De laatste dat ze water hebben gevonden, dan wel niet in vloeibare vorm; vertelt ons over de toekomst die wij hebben op andere planeten waarbij men (de mens) zichzelf kan onderhouden.quote:
[..]
Als jij niet minstens 3 van dit soort gelijke berichten kan herinneren die uiteindelijk niets bjzonders bleken te zijn dan weet je sowieso helemaal niets van NASA af.
Interessant is inderdaad subjectief maar het bericht dat er intelligent leven is zullen wij waarschijnlijk niet meemaken.
En noem eens 3 berichten die niet interessant waren voor jouw?
De vraag is eerder of het uberhaupt NASA wel is in dit gevalquote:
[..]
Het gaat erom dat NASA met zo een nietszeggen berichtje gaat komen. Netzoals het elke jaar ongeveer doet. Hoge spanningen maar altijd een teleurstelling voor de lang wachtende.
Als het zo belangrijk zou zijn dan waren ze er direct mee uitgekomen.
quote:
[..]
Alle berichten die JPL naar buiten brengt is ontiegelijk interessant. De laatste dat ze water hebben gevonden, dan wel niet in vloeibare vorm; vertelt ons over de toekomst die wij hebben op andere planeten waarbij men (de mens) zichzelf kan onderhouden.
Interessant is inderdaad subjectief maar het bericht dat er intelligent leven is zullen wij waarschijnlijk niet meemaken.
alweer.Water hebben ze decennia geleden al op Mars waargenomen en al vaker gevonden op Mars.
Mars heeft ook een noord en een zuidpool waar hele gletsjers van ijs zijn.
Bijzonde rintressant inderdaad, maar niet earthshacking sinds 1974.
Zou wel een beetje een anticlimax zijn.quote:
En de marsrover staat te wachten.. Dus die website zullen ze ook echt geen aandacht aan geven, alleen zaken die heel erg kritisch zijn....quote:
[..]
Niet helemaal...de Maven-missie naar Mars moet doorgaan (671 miljoen dollar) en heeft een lanceervenster van 20 dagen en anders moeten ze twee jaar wachten, dus daar is een uitzondering voor gemaakt.
Tevens worden dacht ik ook de ISS en de Hubble in de gaten gehouden en wordt er data bekeken
http://themeforest.net/it(...)5&redirect_back=true
En meer info:
http://thehollowearthinsider.com/archives/18446
quote:
[..]
Water hebben ze decennia geleden al op Mars waargenomen en al vaker gevonden op Mars.
Mars heeft ook een noord en een zuidpool waar hele gletsjers van ijs zijn.
Bijzonde rintressant inderdaad, maar niet earthshacking sinds 1974.
Ze hadden jaren geleden water gevonden in de vorm van IJs maar dat zie je overal in ons zonnestelsel zie: http://www.reuters.com/ar(...)dUSBRE8AS17F20121203. Dat er nu in de grond op de oppervlakte water zit is toch heel wat anders. Waarmee de aanname dat er ooit water heeft gevloeid op de oppervlakte van Mars steeds meer aantoonbaar is geworden.De meeste mensen komen qua interesse dan ook niet verder dan triviale zaken zoals hun inkomen, hun spaarrekening, hun auto en de kinderen. Een dergelijke houding gaat nog eens tot problemen leiden.quote:
[..]
Volgens mij ook. Het meeste nieuws boeit vervolgens 99% van de mensheid niet.
quote:NASA sent 97 percent of its civil servant workforce home Tuesday after Congress failed to pass a federal budget, only granting exceptions for activities deemed essential for the protection of life or property.
Lekkere vakantie daar.http://www.supernaturaluf(...)-november-13th-hoax/
Wat mij betreft kunnen we dit topic sluiten.
Maar idd, die shutdown is er, en aangezien die niet vandaag opgelost gaat worden en het praten wss gaat pas maandag verder zal gaan zal NASA nog het hele weekend op zijn gat liggen.
Nee, zelfs vanuit huis j mail checken is illegaal en kan je op celstraf komen te staan.quote:
[..]
En NASA kan geen persconferentie geven omdat? Dat kan toch ook gewoon terwijl ze niet betaald krijgen..
Ja, fijn, verplicht thuiszitten zonder dat je weet wanneer, of zelfs óf je nog je geld gaat krijgen. Het is heel goed mogelijk dat ze dat niet krijgen, ook niet met terugwerkende kracht.quote:
Ah enige nuance.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 14:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, fijn, verplicht thuiszitten zonder dat je weet wanneer, of zelfs óf je nog je geld gaat krijgen. Het is heel goed mogelijk dat ze dat niet krijgen, ook niet met terugwerkende kracht.
Ook ambtenaren die nu werken zijn niet verzekerd van loon trouwens. De agenten die gisteren in Washington op Capitol hill bezig waren staan daar zonder salaris.quote:
Aldus Reddit.quote:The traceroute goes to a commercial server which advertizes "Minecraft" servers.
Edition Gaming announced that the game Minecraft will be available for upcoming PlayStation 4 (PS4), which is slated to be released in Europe on ... yup, you guessed it!
quote:
Fake
http://www.degoednieuwskr(...)UjwdDWMNTjQ.facebook
Op Mars rijdt het wagentje nu toch niet?
Gelezen? Dan weet je namelijk intussen wel dat het allemaal bullshit is. Er komt geen aankondiging.quote:
Spannend, thuis maar eens op mn gemak lezen.
Ow, nee niet gelezen. Jammer, NASA roept dus maar wat? Of wat is in het kort dan aan de hand?quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 16:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Gelezen? Dan weet je namelijk intussen wel dat het allemaal bullshit is. Er komt geen aankondiging.
NASA roept helemaal niets. TS post een of andere vage site die claimt dat ze dat roepen terwijl NASA sowieso niet in staat is om een persco te geven tijdens de shutdown. Deel van de websites van NASA ligt er zelfs uit dus die site verzint gewoon wat.quote:
[..]
Ow, nee niet gelezen. Jammer, NASA roept dus maar wat? Of wat is in het kort dan aan de hand?
Doorlopen dus mensen.quote:
Mind has been blown ...
Dat het een hoax is?quote:
Misschien is er met zekerheid te zeggen dat er "iets" op Mars is gevonden waardoor er mogelijk in het verleden leven op Mars geweest kan zijn.
Kortom: geen nieuws.
Nou man, daar is je aankondiging! Vette plaat hoor!quote:
[..]
Die mensen zijn van de aardbodem verdwenen
Die kunnen niet samenkomen en een onofficiële aankondiging doen tegenover de pers. onmogelijk
Nou ja ik hoop dat de website wel echt is en er een toffe aankondiging komt,
Weet ik veel, moet toch iets posten wil ik het goed kunnen volgenquote:
quote:
[..]
Weet ik veel, moet toch iets posten wil ik het goed kunnen volgen
quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 21:24 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
Jongens, de pagina uit de OP linked inmiddels al door
Fuck purple ninja'squote:
Ik kan niet wachten.
Sorry 2%quote:
10%? Dat is toch enorm veel? En dat hadden ze dan nog niet eerder ontdekt met radiospectrum metingen enzo?
Kick!
Wel eens over terraforming nagedacht?quote:
Waarom zou je een kolonie op Mars willen hebben? Echt, wat moeten we daar als mensheid? Is toch niks gedaan? Altijd maar in een beschermde omgeving moeten wonen enzo.
Oh en als je als mensheid het wilt overleven dan kan het wel eens helpen om niet iedereen te laten wonen op 1 kwetsbare planeet. 1 welgemikte komeet of iets anders en het is voorbij.
Het milieu is al volledig verpest, en WWIII is niet ver weg.
Jaquote:
'I'm a purple ninja, and im so cool.'quote:
Bummer hey?quote:
Weer niks.... 
Begint irritant te worden he?quote:
irritant, ja die vliesjes van de popcorn, eerst de 1ste al zak leeg gegeten , vandaag nogmaals, maar er gebeurt weinig, of niksquote:
Het staat toch al lang en breed op die site??quote:Op zondag 6 oktober 2013 23:58 schreef Nieuwschierig het volgende:
In de united states of america is het net avond of vroeg in de middag
slot
Jup, de ergste die er is..quote:
Kijk wat voor puin ze in de ruimte achter laten zonder het op te ruimen.
Straks komt het daglicht er niet meer door
Ik heb toch geen goeie bewijs gezien dat ze hebben op t maan geweest....laatste 'fotos' van wat ze zeggen is achtergelaten (landing gear van) zijn helemaal niet duidelijk en/of betrouwbaar.quote:
[..]
Jup, de ergste die er is..
Kijk wat voor puin ze in de ruimte achter laten zonder het op te ruimen.
Straks komt het daglicht er niet meer door
Alleen t idee dat ze hebben 6 keren geweest zonder problemen binnen 4 jaar en nooit terug gegaan is belachelijk.
Nee Hoor is niet belachelijk.quote:
[..]
Ik heb toch geen goeie bewijs gezien dat ze hebben op t maan geweest....laatste 'fotos' van wat ze zeggen is achtergelaten (landing gear van) zijn helemaal niet duidelijk en/of betrouwbaar.
Alleen t idee dat ze hebben 6 keren geweest zonder problemen binnen 4 jaar en nooit terug gegaan is belachelijk.
Nooit gehoord van de Space race.
Weet je wel hoeveel missies er vooraf gingen voordat de eerste persoon op de maan was?
Het budget voor Nasa lag toen vele malen hoger dan nu het geval is, Het was super belangrijk voor Rusland als de VS, gewoon het uitvechten wie is nou de beste
Ik zou zeggen laten we de Moonhoax topic maar weer openenen.
En dan zie je die staart na verloop van de dagen van die meteoriet samen met mars en de maan in een driehoek..
Zal ff die link zoeken
Hoe weet je dat? Van CGI op TV zeker.quote:
Het gaat over zo'n meteoriet die langs mars scheert en jupiter is makkelijk te zien ofzo
En dan zie je die staart na verloop van de dagen van die meteoriet samen met mars en de maan in een driehoek..
Zal ff die link zoeken
Nee, stond ergens op internet..quote:
[..]
Hoe weet je dat? Van CGI op TV zeker.
zat het eergister nog te lezen..
quote:
[..]
Ik heb toch geen goeie bewijs gezien dat ze hebben op t maan geweest....laatste 'fotos' van wat ze zeggen is achtergelaten (landing gear van) zijn helemaal niet duidelijk en/of betrouwbaar.
Alleen t idee dat ze hebben 6 keren geweest zonder problemen binnen 4 jaar en nooit terug gegaan is belachelijk.
SPOILER
Hoe weet jij dat het nep is? Van cgi op internet zeker.quote:
[..]
Hoe weet je dat? Van CGI op TV zeker.
Zo simpel