Algemene uitleg
De uitslag van een ronde is bekend, er zitten hierin een aantal gelijke spelen. Wat is de bedoeling:
Je mag per tweetal 1 winnaar aanwijzen. Dus je plaatst een post met daarin 1 van de onderstaande paren en daarvan geef je aan wie je vind dat door moet gaan. Per persoon mag je 1 winnaar aanwijzen. Degene die het eerst is is doorslaggevend.
Zie je dat jouw stem te laat is, dan mag je het op een ander tweetal proberen, als die nog niet geweest is natuurlijk.
Succes allemaal.
7 Hank Williams vs. Charles Aznavour
72 Meat Loaf vs. Herman van Veen
128 Tom Petty vs. Raymond van 't Groenewoud
quote:Ik snap het niet helemaal gerloof ik maar Aznavour MOET winnen.
Op vrijdag 27 september 2002 11:21 schreef ranja het volgende:
Ronde 1 - golden goal.7 Charles Aznavour
72 Herman van Veen
128 Tom Petty
quote:Meat Loaf.
Op vrijdag 27 september 2002 11:21 schreef ranja het volgende:
Ronde 1 - golden goal.72 Meat Loaf vs. Herman van Veen
Moet er nog bij waarom?
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 11:21 schreef ranja het volgende:
7 Hank Williams vs. Charles Aznavour
72 Meat Loaf vs. Herman van Veen
128 Tom Petty vs. Raymond van 't Groenewoud
Eigenlijk vind ik dat je gewoon doormag posten met favorieten: laten we zeggen 2 uur ofzo. Dan kijken wie er wint.
Dus eigenlijk geen golden goal maar een goeie ouwe verlenging.
quote:Het was dus de bedoeling dat je 1 van de 3 paren uitkoos en daarvoor een winnaar aanwees. Aangezien je expliciet Aznavour noemt tel ik die van jou.
Op vrijdag 27 september 2002 11:23 schreef the-O het volgende:[..]
Ik snap het niet helemaal gerloof ik maar Aznavour MOET winnen.
quote:
Op vrijdag 27 september 2002 11:28 schreef ranja het volgende:[..]
Aangezien je expliciet Aznavour noemt tel ik die van jou.
quote:Ok Petty wint.
Op vrijdag 27 september 2002 11:27 schreef Vamos het volgende:
hmm...ik snapte het dus niet helemaal. Maar goed, het laatste koppel was dus nog over en dan wint Tom Petty dus. (had liever Herman van Veen gekozen)
quote:Sorry, maar dit gaat sneller (en vind ik ook leuker)
Eigenlijk vind ik dat je gewoon doormag posten met favorieten: laten we zeggen 2 uur ofzo. Dan kijken wie er wint.Dus eigenlijk geen golden goal maar een goeie ouwe verlenging.
quote:Je kunt het zelf natuurlijk alvast voortellen.
Op vrijdag 27 september 2002 11:32 schreef the-O het volgende:
Maar de hamvraag is natuurlijk: Is het Mick of Paul geworden?
84 Gram Parsons vs. Steve Earle
stem snel (de 3 die al gestemd hadden voor de vorige paren dus niet opnieuw)
quote:Als in: doe je best eens, luie donder?
Op vrijdag 27 september 2002 11:33 schreef Seborik het volgende:[..]
Vind het zo wat spannender. Zit mijn nagels op te vreten eigenlijk.
quote:duurt te lang, stem ik zelf wel op Gram Parsons.
Op vrijdag 27 september 2002 11:35 schreef ranja het volgende:
84 Gram Parsons vs. Steve Earle
quote:Nou...ZO'N klein verschil was 't nu ook weer niet.
Op vrijdag 27 september 2002 11:32 schreef the-O het volgende:
Maar de hamvraag is natuurlijk: Is het Mick of Paul geworden?
Anyway, ik was er niet vandaag, maar ik ben errug blij met Charlez Aznavour.
Let op: je mag maar bij 1 van deze 2 paren een winnaar aanwijzen.
28 Ben Harper vs. Phil Collins
58 Barry White vs. Sam Cooke
Posts met daarin een stem op beide paren worden genegeerd.
quote:
Op woensdag 2 oktober 2002 22:25 schreef ranja het volgende:
2e ronde beslissing.Let op: je mag maar bij 1 van deze 2 paren een winnaar aanwijzen.
28 Ben Harper
58 . Sam CookePosts met daarin een stem op beide paren worden genegeerd.
quote:Zo dat was tijdig!
Op woensdag 2 oktober 2002 22:25 schreef Doc het volgende:[..]
quote:1 stem dus, niet op beide!!
Op woensdag 2 oktober 2002 22:26 schreef Doc het volgende:[..]
Zo dat was tijdig!
quote:OK: Ben Harper dan...
Op woensdag 2 oktober 2002 22:25 schreef Doc het volgende:[..]
[Dit bericht is gewijzigd door Doc op 02-10-2002 22:29]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |