NaturalScience | donderdag 3 oktober 2013 @ 23:44 |
Ieder jaar op de random familiefeestjes moet ik mij het hoofd weer breken over één vraag die alle familieleden maar niet echt begrijpen, 'Wat ben je nou eigenlijk aan het doen?'. 'Tjah..... ik ben PhD. student.' 'Maar je hebt toch al een salaris? En ben je inmiddels niet een keer klaar met studeren?' Het is allemaal best lastig te beschrijven in woorden. Dus, ik gebruik plaatjes! ![]() Stel je een cirkel voor dat alle menselijke kennis bevat. ![]() Tegen de tijd dat je klaar bent met de basisschool weet je een beetje: ![]() Wanneer je je middelbare school diploma behaalt weet je nog ietsje meer: ![]() Dan ga je naar de uni en behaal je je bachelor's degree. Je ontwikkeld een specialiteit: ![]() Een master's degree verdiept die specialiteit: ![]() Veel wetenschappelijke artikelen lezen brengt je naar de grenzen van de menselijke kennis: ![]() Als je eenmaal de grens hebt bereikt, focus je: ![]() Je duwt tegen die grens voor een paar jaar: ![]() Tot op een dag, de grens meegeeft: ![]() En die uitstulping die je dan hebt gemaakt is je Ph.D.! ![]() Natuurlijk, de wereld ziet er nu anders voor je uit: ![]() Maar vergeet nooit het grotere geheel! ![]() ![]() ![]() | |
wiskundenoob | donderdag 3 oktober 2013 @ 23:50 |
Wrm zeg je gewoon niet dat je wetenschapper bent? | |
#ANONIEM | donderdag 3 oktober 2013 @ 23:50 |
![]() | |
Quyxz_ | donderdag 3 oktober 2013 @ 23:57 |
Leuke uitleg, maar in principe ben je met een fatsoenlijk bachelorproject ook al die totale kennis aan het uitbreiden. Of het publicatiewaardig is, is punt twee. | |
Isdatzo | donderdag 3 oktober 2013 @ 23:58 |
In Nederland noemen we dat gewoon 'promovendus' hoor. Misschien dat men daarom niet snapt waar je het over hebt. Verder kloppen je cirkeltjes niet en is je Nederlands onder de maat. Groetjes, Isdatzo. | |
Jeroen128 | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:00 |
phd is amerikaans | |
Fir3fly | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:00 |
Zoiets is aan de proleten van FOK! helaas niet besteed, TS. | |
JavaForumsNL | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:01 |
![]() | |
thenxero | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:02 |
Haha, goed topic. | |
IDONTWANNAKNOW | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:02 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Lilliesleaf | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:02 |
Je gaat naar de universiteit, daar haal je een bachelor (met de titel - in mijn geval - Bsc: bachelor of science), daarna kun je verder gaan met een aansluitende master (met de titel - eveneens in mijn geval - Msc: master of science) Of dit moment ben je in Nederland op zich student af. Je kunt daarna, als je goed genoeg bent, aangenomen worden als promovendus door een hoogleraar in zijn onderzoeksgroep om daar 4 jaar (betaald) onderzoek te doen. In die 4 jaar moet je dan een aantal publicaties schrijven en een proefschrift. Als dat geaccepteerd word, dan word je na een promotieceremonie tot doctor benoemd, met de titel (voor iedereen) Dr. En die Dr. titel is dus de Nederlandse/Europese variant van de titel PhD: Doctor of Philosophy. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:03 |
Mwah, dat is er min of meer uit aan het gaan. De Nederlandse promovendi van de huidige generatie spreken liever over een PhD. De Dr. titel is oud, achterhaald en simpelweg onhandig in wetenschap die per definitie internationaal georiënteerd hoort te zijn. Nederlandse taal op het Fok! forum heeft voor mij nooit veel prioriteit gehad. ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:05 |
![]() | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:06 |
Dr. is nog steeds een geldige titel in Nederland ja. Ph.D. is eveneens een geldige titel en wordt de komende 10 jaar de enige variant van deze titel wereldwijd. Waarom nog zoveel spreken over de verouderde Nederlandse titel?
| |
Yreal | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:06 |
Ik moest lachen, dank ts | |
erikkll | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:06 |
Oké, mooi man. En nu? Kom je hier een beetje uitleg geven over wat je doet. Als je gewoon zegt dat je promovendus bent snapt iedereen je gelijk. | |
Lilliesleaf | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:07 |
Trouwens, dit is alleen gebruikelijk in Nederland. In de meeste landen ben je inderdaad nog gewoon echt een student en moet je betalen voor een promotietraject, of beter gezegd: fondsen en bedrijven vinden die het vóór je betalen. Maar goed, hier in Nederland is het dan ook gebruikelijk dat je als promovendus eigenlijk gewoon meedraait alsof je een postdoc bent met minder ervaring + halve docent (want onderwijsverplichting), terwijl in heel veel andere landen het promotietraject ook nog gedeeltelijk bestaat uit hel volgen van vakken etc | |
Lilliesleaf | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:07 |
Was ook meer bedoeld als voorbeeld van hoe ik het uitleg tegen mensen die zulke dingen niet snappen, zijn er nogal veel. ![]() | |
Yreal | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:10 |
Omdat Mr., Drs. en Ir. veel toffer zijn dan LL.M. en M.Sc. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:11 |
Maar niet erkend in het buitenland en dus nutteloos als je als onderzoeksgroep veel samenwerkt met buitenlandse instituten en bedrijven. | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:13 |
Geldt dat ook voor je familie die het niet snapt? Verder vind ik 't altijd bijzonder sneu wanneer mensen hun titel te pas en te onpas gebruiken. | |
erikkll | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:13 |
promoveren en dan erkend met een t schrijven ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:15 |
Leuke OP. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:15 |
Aangepast. ![]() Het mooie aan exacte wetenschap is voor mij dat ik me nooit druk hoef te maken over de Nederlandse taal. Mijn Engelse spelling is een stuk beter en dat is voor mij ook belangrijker gelukkig. ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:16 |
Want je hoeft nooit schriftelijk te communiceren met Nederlandstalige collega's? | |
erikkll | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:17 |
Ja, sorry hoor, maar voor een genie als jij is het leren van werkwoordvervoegingen niet meer dan 5 minuten werk. Dus ik vind het maar een waardeloos excuus. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:18 |
Op informeel niveau ja. Formele communicatie gaat veelal in het Engels. Puur omdat er meestal buitenlandse collega's bij betrokken zijn. Op de afdeling is het ook vrij gebruikelijk om standaard Engels te praten. | |
cerror | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:18 |
Zo. Brag much? ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:22 |
Dat is geen argument om geen aandacht meer te besteden aan de beheersing van je moedertaal. Taalverloedering gaat al rap genoeg. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:22 |
Ah, de hollanders zijn weer aan het maaien hoor ![]() Trek je kop maar weer terug TS. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:24 |
Blijkbaar hoef je dus geen genie te zijn om te kunnen promoveren. ![]() Voor mij is het begrijpen en uitleggen van bio-organische interacties vaak zoveel makkelijker dan spelling. Het komt gewoon veel natuurlijker op me over en blijft zoveel beter hangen. Iedereen werkt daar blijkbaar anders in maar het heeft me nooit echt in de weg gestaan tijdens mijn studie. Misschien een mooie opsteker voor sommigen. | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:24 |
Z'n piemel bedoel je? Leuk voor hem dat 'ie aan het promoveren is maar er zo mee te koop lopen is erom vragen. | |
erikkll | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:24 |
Ik vind het leuk als iemand op zijn vakgebied veel weet te bereiken, en juich dat ook zeker toe. Maar dit topic? Come on zeg ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:25 |
Compleet irrelevante baggertaal die moedertaal van je. Beter richt men zich op het engels en laten we het nederlands verloederen tot het stopt te bestaan. | |
erikkll | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:26 |
Er zijn héél veel wetenschappers die het hier met je mee oneens zijn. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:27 |
Ok, sluit het topic maar. Ik had gewoon een komische, ietswat sarcastische beschrijving van het promoveren gepost. Duidelijk is dat de reden bij uitstek om mensen af te rekenen op hun taalgebruik en er een goed excuus in te zoeken dat iemand aan het opscheppen is. Er is weinig stoer aan een Ph.D. hoor. Het is gewoon een manier om met je passie bezig te zijn. ![]() | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:29 |
Natuurlijk is 't wel enigszins stoer hoor ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:30 |
Mja ik las het helemaal niet zo. Pas na de reacties op de OP begon TS wat pretentieus te klinken. De OP vind ik wel een grappige uitleg geven. Miss zelfs handig voor zij die r nog geen voorstelling bij konden maken... De OP had niet op hemzelf betrokken hoeven worden misschien ? Maar dat maakte t wmb dus leuker om te lezen. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:32 |
Oh jah joh ? Laat mij raden: nederlandse wetenschappers ? (die 90% vd tijd engelse studies lezen) | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:33 |
En Duitse wetenschappers die de Duitse taal belangrijk vinden. En Fransen die.. en... en... | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:33 |
EN TERECHT! | |
Isdatzo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:34 |
Alhoewel Frans natuurlijk wel gewoon een kuttaal van de bovenste plank is ![]() | |
speknek | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:34 |
De dr. titel is achterhaald en niet internationaal? Waar heb je het over? Dr. is zelfs een officiële aanspreektitel (zoals mr.) in het Engels. Overigens ook in Duitsland en nog zo alle landen in de wereld. Gr. dr. speknek. | |
erikkll | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:35 |
Het is een oversimplificatie van de werkelijkheid toegespitst op het tonen hoe intelligent een promovendus is. Ik vind er niets mis mee dat ts promoveert; dat juich ik van harte toe, ik hoop dat hij zijn steentje bijdraagt aan de wetenschap in Nederland en de wereld, maar deze uitleg doet het lijken alsof de gemiddelde mbo'er (ervan uitgaande dat de gemiddelde fok-bezoeker een mbo'er is ![]() ![]() Dus: promoveren, ja, dit topic: mwah. | |
erikkll | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:37 |
En op die verjaardag kun je toch eenvoudigweg zeggen dat je een phd doet en dat dat inhoudt dat je betaald onderzoek doet voor een universiteit. Dat snapt iedere boerenlul. ![]() | |
bijdehand | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:38 |
| |
bijdehand | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:42 |
Het is leuker om met plaatjes iedereen te behandelen als een mongool. | |
Leandra | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:49 |
![]() ![]() ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:56 |
Dit dus. | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 00:56 |
En dit. | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 01:02 |
het is maar goed dat hij rood is ipv paars..... En verder.. Loopt ts met een kladblok rond om het elke keer uit te pictionary-en voor onwetenden? Of heeft hij een gelamineerde versie in zijn portemonnee zitten? | |
Rezania | vrijdag 4 oktober 2013 @ 01:24 |
Die plaatjes zag ik een jaar geleden al op het internet rondzwerven. Leuk gejat man. | |
jatochneetoch | vrijdag 4 oktober 2013 @ 01:45 |
je hebt dit helemaal niet zelf bedacht joh. haal je je publicaties ook zo van het internet? | |
Shivo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 01:47 |
Je bent de bronvermelding vergeten. [ Bericht 68% gewijzigd door Shivo op 04-10-2013 04:23:14 ] | |
NEKONEKOCHAN | vrijdag 4 oktober 2013 @ 03:32 |
Ah ja, nu snap ik het ![]() | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 09:48 |
Er is overigens ook, in W&T een Wetenschapperstopic. Daar hoef je't niet uit te leggen! | |
OllieWilliams | vrijdag 4 oktober 2013 @ 10:30 |
Ik mis een witte vlek in de blauwe cirkel vanwege de matige beheersing van werkwoordsvervoegingen van TS... | |
Kowloon | vrijdag 4 oktober 2013 @ 10:31 |
Dat is wel schraal voor een wetenschapper. | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 10:32 |
Overigens kloppen die plaatjes lang niet altijd. Mijn masteronderwerp was heel anders dan mijn bacheloronderwerp, en mijn PhD zit weer in een compleet andere richting. | |
Seikcid | vrijdag 4 oktober 2013 @ 10:37 |
Waarom heb je een piemel getekend? | |
speknek | vrijdag 4 oktober 2013 @ 10:37 |
Ja bij mij is het meer zo:![]() ![]() | |
Swetsenegger | vrijdag 4 oktober 2013 @ 10:40 |
Ik ben MBO'er, wat is deze? | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 10:52 |
![]() | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 10:52 |
Het is mbo'er, met kleine letters ![]() | |
Swetsenegger | vrijdag 4 oktober 2013 @ 11:01 |
In mijn tijd was MBO heel wat en gewoon met kapitalen jah. | |
superdrufus | vrijdag 4 oktober 2013 @ 15:48 |
Waar vindt de falsificatie plaats op de plaatjes? | |
JoelBaka | vrijdag 4 oktober 2013 @ 19:33 |
Die plaatjes ![]() Nee maar, hoe is het om te promoveren? Wanneer kwam je erachter dat je dat wilde gaan doen, en hoe ging het proces van bachelor -> (research) master -> PhD? Ik heb zelf namelijk interesse om te promoveren, dus ik ben wel benieuwd naar ervaringen!
| |
Aardappeltaart | vrijdag 4 oktober 2013 @ 19:35 |
Kunnen we conclusies trekken over de integriteit van deze onderzoeker? Deze circelmetafoor komt me inderdaad té bekend voor. De alternatieve schematische weergaves vind ik overigens leuker en beter, misschien maak je daar meer indruk mee op een verjaardag. Waar doe je onderzoek naar, TS? | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 19:41 |
Cardiovasculair regeneratief onderzoek. Het herprogrammeren van cellen op genetisch niveau om ze zo naar een repair mechanisme te dwingen in laesies die van nature onomkeerbaar zijn. ![]() Antwoord komt als ik weer achter een computer zit (dus niet mobiel). ![]() | |
DonnieDarkno | vrijdag 4 oktober 2013 @ 19:44 |
Die pics kun je overigens ook gebruiken om de effecten van de staatsgevangenis op je rectum te verklaren. | |
Festa94 | vrijdag 4 oktober 2013 @ 20:00 |
MD is medical doctor. En PhD is doctor of philosophy Kun je én MD én PhD worden? | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 21:07 |
Jazeker. MD betekent in dit geval niets meer dan dat je arts bent (en staat in dat geval gelijk aan de Nederlandse Drs. titel vanwege het afronden van een master). Wanneer een arts vervolgens promoveert mag hij de titels MD. PhD. dragen. (Veelal worden deze titels achter de naam gezet, in plaats van ervoor zoals bij Dr. of Drs.) In Nederland zijn speciale MD/PhD trajecten opgezet voor veelal uitmuntende geneeskunde studenten die doormiddel van een verkort traject (5 jaar), na het afronden van hun bachelor en een wetenschappelijke stage, hun master en PhD willen behalen. | |
tacos049 | vrijdag 4 oktober 2013 @ 21:33 |
Mooi gejat trouwens http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=152689 | |
Shivo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:08 |
Je bent pas MD als je ook je rotations/coschappen hebt gedaan. Is hetzelfde voor Europa en VS. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:20 |
Klopt. Beweer ik ergens iets anders dan? ![]() | |
Shivo | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:27 |
Een geneeskunde student is drs aan het einde van de vier jaar theorie. MD titel is niet hetzelfde als drs. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:30 |
Een geneeskunde student is Drs. aan het einde van zijn master periode. Die master periode bestaat uit een 3 jarig traject, bestaande uit een wetenschappelijke stage van een half jaar en twee en half jaar co-schappen in combinatie met theoretische ondersteuning. 3 Jaar bachelor en 3 jaar master dus. Aan het einde van dit traject mag men zich basisarts noemen en de titel Drs. voeren. Dit is ook pas het moment dat je als arts in het BIG register komt te staan. | |
123hopsaflops | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:39 |
Ik hoop dat je PhD-verslag niet net zo gejat is als je OP. | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:40 |
Ik moet daar trouwens wel aan toevoegen dat de M.D. titel in veel landen op verschillende wijzen worden gebruikt. Er zijn zowel landen die de MD titel pas erkennen na specialisatie (dus het traject dat nog na de master komt) en landen die het erkennen zodra je als arts in het artsen register komt te staan, dus tijdens het behalen van artsen examen (einde van de master). Desondanks dragen gespecialiseerde artsen in Nederland die niet gepromoveerd zijn nog steeds een Drs. titel. Dus qua titulatuur kan M.D. gelijk worden gesteld aan Drs. | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:47 |
Hoe het is, geen idee, ben net 3 dagen begonnen ![]() | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:48 |
Ik geloof dat ik nergens heb gesuggereerd dit zelf gemaakt te hebben. Stiptheid m.b.t. bijvoorbeeld refereren is hier op Fok! vaak ver te zoeken. Maar als men hier op Fok! een excuus heeft om erover te gaan zeuren nemen velen dat maar al te graag met beide handen aan. Daarnaast heeft de inhoud van de OP geen enkele impact op een stelling, suggereert het verder niets en is het puur als vermaak bedoeld. Ik ga aan deze discussie dus verder ook geen woorden vuil maken. | |
motorbloempje | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:49 |
Het is FOK! | |
123hopsaflops | vrijdag 4 oktober 2013 @ 22:58 |
je brengt het alsof je het gisteravond zelf in elkaar heb zitten knutselen, zeg dan op zijn minst dat je deze uitleg ergens anders hebt gelezen | |
NaturalScience | vrijdag 4 oktober 2013 @ 23:00 |
In mijn geval kwam het besef op ongeveer dezelfde periode in mijn studie. ![]() Zo jong als ik was ben ik altijd al gefascineerd geweest door de wetenschap. Als klein jongetje vermaakte ik me met documentaires over de raarste wezens en het heelal, las ik semi-wetenschappelijke tijdschriften met de leukste weetjes en kon ik mij helemaal verliezen in de fantastische plaatjes van een medische atlas. Ik begreep er uiteraard nog niets van en was een klein betwetertje op de basisschool, maar zeker geen kwaaie. Deze passie heeft wat minder gebloeid in mijn periode op de middelbare school. Hier kon ik mijn draai wat lastiger vinden en ik was meer bezig met vrienden, uitgaan en andere dingen die bij de leeftijd horen. Afijn, dat trok alweer behoorlijk bij tijdens mijn examenjaren. Toen ik uiteindelijk studeerde laaide de passie weer volledig op en was de honger voor meer kennis ontembaar. Ik ben tal van projecten gaan doen naast mijn studie die mij op plekken bracht waar veel bachelor studenten niet snel terecht komen. Zo mocht ik in het tweede jaar van mijn bachelor meewerken in een leuk laboratorium project onder supervisie van een geweldige groepsleider (PI) die mij deels onder zijn hoede nam. Uiteraard deed ik dit buiten school uren en is dit de periode geweest dat ik echt leerde hoe de wereld van de wetenschap ongeveer in elkaar moest steken. Daarna is het eigenlijk allemaal vrij vanzelf gegaan. Ik heb braaf een leuke master gedaan terwijl ik was gaan samenwonen met mijn huidige vriendin. Heel erg veel tijd heb ik zeker in mijn studie moeten stoppen. Ook veel passie en enthousiasme is er denk ik wel een vereiste voor. Nu maar eens zien hoe de komende paar jaar zich verder ontvouwen tot hopelijk een leuke carrière in de wetenschap. Lesgeven is altijd één van de onderdelen geweest waar ik mij erg in thuis heb gevoeld en waar ik mezelf best aardig vind presteren. Ik hoop dat ik innovatief denkvermogen in het onderzoek kan gaan combineren met een functie als docent aan een universiteit. Maar wat het uiteindelijk zal gaan worden hangt van enorm veel dingen af. Wat gaat mijn vriendin bijvoorbeeld doen als ze straks klaar is met haar artsen specialisatie? En hoe ver willen we eigenlijk überhaupt reizen om een baan te vinden? | |
speknek | vrijdag 4 oktober 2013 @ 23:18 |
Het gedeelte dat blijft staan is het tegenbewijs. Gelukkig gebeurt dat niet vaak. Ik ken wel basisartsen die zichzelf dr. noemen op basis van dat ze in sommige landen MD mogen noemen en dit in andere landen weer een dr. is. Dat is echt heel irritant. | |
DonnieDarkno | zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:31 |
Ik ben Mr. Dr. Professor Donnie, kun je ook een grafische weergave voor mij maken? | |
speknek | zaterdag 5 oktober 2013 @ 09:37 |
Nee dat ben je niet, al was het maar omdat je dan de volgorde van titels zou weten. | |
Merel1808 | zaterdag 5 oktober 2013 @ 23:59 |
Ik ben drs. na mijn doctoraal, die vier jaar duurt. Daarna doe ik twee jaar co-schappen, waarna ik ', arts' achter mijn naam mag zetten. Alle mensen die niet aan een doctoraalstudie zijn begonnen worden nooit drs., die worden BSc en daarna MSc, dat staat ook op hun diploma's. | |
NaturalScience | zondag 6 oktober 2013 @ 00:46 |
Het is mij dan een raadsel in wat voor stelsel jij studeert maar ik durf vrijwel met zekerheid te stellen dat dit niet juist is en jij dit ook niet op deze manier doet. Na het behalen van je doctoraalexamen krijg je idd de titel Drs. Het is wettelijk vastgesteld dat deze titel gelijk staat aan de titel van MSc (deze titel mag je ook gewoon voeren als je in het bezit bent van een Drs. titel volgens artikel 7.20 in de Nederlandse Wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW)). Je co-schappen loop je tijdens de master fase van de geneeskunde opleiding. Deze master fase duurt 3 jaar en bestaat uit 2 tot 2 en half jaar aan co-schappen (afhankelijk van het soort traject dat je doorloopt). Je kunt nooit arts worden zonder de titel Drs. (gelijk aan MSc) te behalen. ![]() | |
Merel1808 | zondag 6 oktober 2013 @ 00:50 |
Ik ben inderdaad de allerlaatste lichting doctoraalstudenten in Nederland. Op mijn doctoraaldiploma komt te staan dat ik mijzelf drs. of MSc mag noemen. Op het masterdiploma dat andere studenten na mij behalen, staat dat ze zichzelf MSc mogen noemen, niet drs. Ik doe dus geen master en zal ook nooit een masterdiploma behalen. | |
dotKoen | zondag 6 oktober 2013 @ 00:56 |
Op je getuigschrift staat dan wel Master of Science, maar ex art. 7.20 lid 1c Whw mag ik mij ook doctorandus noemen (als ik mijn diploma heb over een paar weken). | |
NaturalScience | zondag 6 oktober 2013 @ 00:56 |
Ah, de oude lichting dus. Hier ben ik verder niet zo bekend mee. | |
Merel1808 | zondag 6 oktober 2013 @ 00:57 |
Ik vind het nog steeds wel maf dat ik na vier jaar dezelfde titel mag voeren als alle andere geneeskundestudenten na zes jaar ![]() | |
NaturalScience | zondag 6 oktober 2013 @ 01:01 |
Ik blijf het ook raar vinden. Een Drs. titel betekent niets anders dan dat je je doctoraalexamen hebt behaald en in feite gekwalificeerd bent om aan een promotie traject te mogen beginnen. Vanuit historisch oogpunt kan ik het echter wel begrijpen. Het bied artsen in opleiding de kans om zich op wetenschappelijk onderzoek te storten (doormiddel van een promotie traject) zonder dat ze hun tijd hoeven te "verdoen" aan co-schappen waar ze misschien later toch nooit iets mee gaan doen. | Maar ik dacht dat deze trajecten al een stuk ouder waren en wist niet dat er nog steeds lichtingen zijn die niet volgens het Bachelor/Master traject hun geneeskunde studie doorlopen...... ![]() | |
dotKoen | zondag 6 oktober 2013 @ 01:02 |
Het AMC/UvA is dan ook de enige universiteit die er zo lang over heeft gedaan de BaMa-structuur in te voeren in de opleiding geneeskunde, en Merel1808 loopt niet nominaal. | |
DonnieDarkno | zondag 6 oktober 2013 @ 11:30 |
Onwetende ![]() | |
Isdatzo | zondag 6 oktober 2013 @ 13:13 |
Titels, lekker boeiend ook ![]() | |
bijdehand | zondag 6 oktober 2013 @ 13:14 |
Wel belangrijk ja, niet om er tegenover iedereen mee te patsen, maar in je vakgebied is het gewoon belangrijk. | |
R3M1NL | zondag 6 oktober 2013 @ 16:02 |
Voor een PhD is dit een waanzinnig domme uitleg - damn als dit het niveau van een PhD is ![]() | |
Martin-Ssempa | zondag 6 oktober 2013 @ 18:17 |
betaald het goed als je aan zo'n onderzoek werkt? | |
erikkll | zondag 6 oktober 2013 @ 18:19 |
Niet echt, nee. ![]() | |
motorbloempje | zondag 6 oktober 2013 @ 18:19 |
Ligt aan het land en het veld waarin je werkt. Maar 'goed', mwah. | |
erikkll | zondag 6 oktober 2013 @ 18:20 |
In het bedrijfsleven verdien je bijna altijd meer, dus is het niet echt goed ![]() | |
motorbloempje | zondag 6 oktober 2013 @ 18:22 |
Hier in 't VK verdien je niets ![]() ![]() ![]() | |
NaturalScience | maandag 7 oktober 2013 @ 00:30 |
Er zijn in Nederland vaste loonschalen voor PhD studenten. Deze liggen tegen modaal aan. Daarna heb je je inkomen voor een groot deel volledig in eigen hand. | |
oompaloompa | dinsdag 8 oktober 2013 @ 13:40 |
Ik zou ook niet vergeten juiste referenties te geven want dit zou direct ontslag vanwege plagiaat zijn. | |
Grumpey | woensdag 9 oktober 2013 @ 14:26 |
Er is nogal een niveau verschil tussen de PhD en de Dr. titel hoor. De PhD krijg je al na een hoeveelheid werk die in Nederland overeenkomt met een dubbele (maar wel goede) scriptie. De Dr. titel zoals die in Nederland uitgereikt wordt staat garant voor minimaal de hoeveelheid werk van twee PhD's. Wij moeten in Nederland minimaal 2 (liefst 3) keer publiceren. In de landen waar de PhD in swung is, is dit slechts eenmaal (als er al gepubliceerd wordt). Dit is allemaal uit bezuiniging, en is dus ook de kant waar helaas Nederland ook naar toe gaat. Het makkelijkste land om te promoveren is overigens Duitsland, daar krijg je hem zowat cadeau bij het kopen van een auto zo ongeveer. | |
dotKoen | woensdag 9 oktober 2013 @ 14:30 |
Inderdaad, in Duitsland heb je ook allemaal van die vage kwakzalvers met ('legitieme') Dr. med.-titels voor hun naam. | |
Grumpey | woensdag 9 oktober 2013 @ 14:31 |
Dit is ook zo'n onzin dingetje dat hardnekkig is: de Nederlandse rechter heeft beide titels aan elkaar gelijkgesteld. Oftewel: iedereen mag altijd een MSc of een Drs titel voeren na afronding van een WO studie (bachelor + master). Het enige wat niet mag, is ze tegelijkertijd voeren. Oftewel, mijn vader is tegenwoordig ook gewoon MSc, en mijn broertje mag zich ook gewoon drs. noemen. Gewoon wat je wilt dus. Zolang het maar niet Drs. Wimpie, MSc is. | |
dotKoen | woensdag 9 oktober 2013 @ 14:32 |
Niet de rechter, maar de wetgever, volgens mij. Staat gewoon in de Whw. | |
Grumpey | woensdag 9 oktober 2013 @ 14:32 |
Kan ook, interpretatie is hetzelfde ![]() | |
Beelzebufo | woensdag 9 oktober 2013 @ 14:33 |
Ik ben meer voor de 16:00 variant! Zoute oplos"soep" uit een mileuonvriendelijke verpakking! | |
NaturalScience | woensdag 9 oktober 2013 @ 14:35 |
Ik weet niet hoe het precies in andere vakgebieden werkt maar in het biomedisch veld moeten tijdens een PhD traject minimaal 4 artikelen zijn gepubliceerd die tot slot worden verwerkt in een zelf gepubliceerd boek(je). | |
Grumpey | woensdag 9 oktober 2013 @ 15:17 |
In Nederland ja. Neemt niet weg dat je die PhD titel in het buitenland (lees: met name VS) al kan krijgen door gewoon 1 publicatie te fixen. En niks publiceren van boekje, gewoon uitprinten en klaar is kees aldaar. De waarde van een Dr. titel behaald in Nederland is daarom dus groter dan een PhD in de VS. Onderschat dit verschil niet: ga je met je Nederlandse proefschrift naar het buitenland, dan staan ze vaak paf van de hoeveelheid werk die je verricht hebt. |