abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131951950
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:28 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Is daar consensus over zonder enige toelichting of uitzondering? En de consensus vooral, dus dat er maar 1 interpretatie is binnen de orthodoxe soennitische rechtsscholen en haar meest toonaangevende geleerden.
:o , ik zie dat er Shafi'i en Maliki zijn die afwijken. Ik dacht dat ze er mee eens zouden zijn. Blijkbaar niet :P
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
  maandag 7 oktober 2013 @ 21:52:56 #277
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131951961
quote:
8s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:51 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja en? Dat is geen antwoord op mijn vraag. Waarom ben jij er zo zeker van dat mensen die, laten we nou eerlijk zijn want hier gaat het om, Najaf en Karbala bezoeken niet tot God/Allah bidden? Ik ben er persoonlijk vaak geweest. Ik heb niet gezien dat mensen iemand anders dan Allah aanbidden. Echt niet.

Het is ook gewoon een belachelijk idee. Eenheid(taw7eed)(van de schepper), is 1 van de 5 pilaren bij sjiieten.
Ja en Tawheed is ook 1 van de vijf zuilen in de Soennitische Islam.

Ik beschuldig niet alle sjiieten van afgoderij. Maar ik heb wel gelezen dat extreme sektes van sjiieten soms Ali en de twaalf Imams aanbidden.
  maandag 7 oktober 2013 @ 21:53:32 #278
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131951991
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:46 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Het is weer eenzijdig zwart-wit denken, geen enkele soenniet kan claimen dat in de soennitische orthodoxie ondubbelzinnig elke vorm van het verhogen van een graf 100% wordt afgewezen en consensus daarover is.

Wat denken mensen nou? Dat alle Islamitische rijken die graven over het hoofd hebben gezien en nu in 1970 tot 2013 een groepje Moslims het opeens inziet: "eey man! Die graven zijn ze vergeten te vernietigen!! Stagirallah!".

Als je in de soennitische jurisprudentie duikt is het zoveel genuanceerder, en bepaalde graven zijn al eeuwen geleden getekend met het aanduiden ervan omdat daar een belangrijk persoon begraven lag die men bezocht etc. oude metgezellen/vrienden van Mohammed die tot ver in het Oosten of Westen zijn geraken, daar begraven en wat inderdaad wordt gezien als een groots en trots is voor de lokale bevolking. Tientallen voorbeelden te noemen.
_O- _O- _O- :X :@

Daarom vroeg ik ook in eerste instantie of die graven/tombes er misschien niet al waren voor men besloot dat een bepaalde manier van begraven niet mocht.

Overigens lijkt er NIETS mis mee om historische (al dan niet religieuze) figuren of voorouders in ere te houden en ze te herdenken en voor ze te bidden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131952045
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:52 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja en Tawheed is ook 1 van de vijf zuilen in de Soennitische Islam.

Ik beschuldig niet alle sjiieten van afgoderij. Maar ik heb wel gelezen dat extreme sektes van sjiieten soms Ali en de twaalf Imams aanbidden.
Er was vroeger, lang geleden, 1 groepje die de Ghurabyah heetten. Google er maar op, ik weet niet of er nog wat over te vinden is. Alle gekke verhalen die je over sjiieten hebt gehoord komen daar vandaan. En die mensen bestaan volgens mij niet eens meer.
  maandag 7 oktober 2013 @ 21:56:23 #280
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131952149
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:50 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Kijk oke dat heb ik perongeluk zo gezegd, nu goed. :)
NEE. Jij danwel een islamitisch soennitisch belangrijk figuur beweert dat er aanbeden wordt ipv gebeden. Hoe weten jullie dat? Kunnen jullie allemaal gedachten lezen??

En wat is er mis mee voorouders of belangrijke historische of religieuze mensen te herdenken en voor ze te bidden??

Is naar het graf gaan van iemand die je niet zelf gekend hebt al genoeg om het als "aanbidden" te zien? Want die indruk krijg ik inmiddels wel..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 oktober 2013 @ 21:58:14 #281
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131952244
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:52 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja en Tawheed is ook 1 van de vijf zuilen in de Soennitische Islam.

Ik beschuldig niet alle sjiieten van afgoderij. Maar ik heb wel gelezen dat extreme sektes van sjiieten soms Ali en de twaalf Imams aanbidden.
Oh, het is een soennieten/sjiieten-ding??

En dan bepalen soennieten dus voor sjiieten dat ze aanbidden ipv bidden?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 oktober 2013 @ 21:59:12 #282
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131952292
quote:
8s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:54 schreef Peunage het volgende:

[..]

Er was vroeger, lang geleden, 1 groepje die de Ghurabyah heetten. Google er maar op, ik weet niet of er nog wat over te vinden is. Alle gekke verhalen die je over sjiieten hebt gehoord komen daar vandaan. En die mensen bestaan volgens mij niet eens meer.
Ja misschien komen al dei gekke verhalen over sjiieten daar vandaan. Ik heb teveel salafi websites gelezen. Ik heb ook gehoord over een andere rare sekt genaamd de ghulat.
pi_131952424
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:59 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ja misschien komen al dei gekke verhalen over sjiieten daar vandaan. Ik heb teveel salafi websites gelezen. Ik heb ook gehoord over een andere rare sekt genaamd de ghulat.
Wat je beter kunt doen is niet naar Salafi websites gaan. Als jij over sjiieten wilt leren/lezen, dan kun je dat het beste op sjiitische websites doen. Als je iets over Salafis wilt weten, ga je naar een Salafi website. Simpel
pi_131952435
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 21:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
_O- _O- _O- :X :@

Daarom vroeg ik ook in eerste instantie of die graven/tombes er misschien niet al waren voor men besloot dat een bepaalde manier van begraven niet mocht.

Overigens lijkt er NIETS mis mee om historische (al dan niet religieuze) figuren of voorouders in ere te houden en ze te herdenken en voor ze te bidden.
De onvrede erover komt niet zomaar ergens vandaan, er zijn heus wel zaken (ook geweest) waarvan je je kan afvragen of het niet tot afgoderij leidt, soms mensen die een heilige gaan vragen om hen kinderen te schenken. Er is een volksIslam ontstaan op veel plaatsen.

Maar mensen moeten het wel zuiver houden, in de soennitische orthodoxie (in breedste zin van het woord) was er ruimte voor bepaalde dingen verhogen/bouwen rondom graven.

Het is heel simpel: waarover geklaagd wordt vandaag de dag kan je je afvragen waarom eerdere Moslims wereldwijd dat dan "eeuwen vergeten zijn". Zelfde met Taliban die boeddhabeelden vernietigden maar blijkbaar ervoor niemand tot die daad is overgegaan eeuwen lang. Lijkt me een legitieme vraag aan de mensen die menen dat alles tegen de grond moet.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
pi_131952564
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]
Het is heel simpel: waarover geklaagd wordt vandaag de dag kan je je afvragen waarom eerdere Moslims wereldwijd dat dan "eeuwen vergeten zijn". Zelfde met Taliban die boeddhabeelden vernietigden maar blijkbaar ervoor niemand tot die daad is overgegaan eeuwen lang. Lijkt me een legitieme vraag aan de mensen die menen dat alles tegen de grond moet.
Ik geloof, dat de taliban de boedhabeelden opblies, nadat Amerika besloten had om alle noodhulp aan Afghanistan te stoppen. Dus er zit meer achter.
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_131952607
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:04 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ik geloof, dat de taliban de boedhabeelden opblies, nadat Amerika besloten had om alle noodhulp aan Afghanistan te stoppen. Dus er zit meer achter.
Wat hebben de boedhabeelden dan met Amerikaanse steun te maken?
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:06:53 #287
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131952720
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:01 schreef Aloulou het volgende:

[..]

De onvrede erover komt niet zomaar ergens vandaan, er zijn heus wel zaken (ook geweest) waarvan je je kan afvragen of het niet tot afgoderij leidt, soms mensen die een heilige gaan vragen om hen kinderen te schenken. Er is een volksIslam ontstaan op veel plaatsen.

Maar mensen moeten het wel zuiver houden, in de soennitische orthodoxie (in breedste zin van het woord) was er ruimte voor bepaalde dingen verhogen/bouwen rondom graven.

Het is heel simpel: waarover geklaagd wordt vandaag de dag kan je je afvragen waarom eerdere Moslims wereldwijd dat dan "eeuwen vergeten zijn". Zelfde met Taliban die boeddhabeelden vernietigden maar blijkbaar ervoor niemand tot die daad is overgegaan eeuwen lang. Lijkt me een legitieme vraag aan de mensen die menen dat alles tegen de grond moet.
Ik persoonlijk vind het verschrikkelijk dat er zo veel vernield is. Weliswaar uit een historisch perspectief en niet zo zeer uit een religieus perspectief. Maar vreselijk vind ik het.

En het is inderdaad uitermate vreemd dat betreffende bouwwerken eeuwenlang mochten overleven, maar nu ineens niet meer 8)7

Ik denk dat de mensen die die mening hebben niet helemaal lekker zijn :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:07:16 #288
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131952742
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:04 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ik geloof, dat de taliban de boedhabeelden opblies, nadat Amerika besloten had om alle noodhulp aan Afghanistan te stoppen. Dus er zit meer achter.
Ze waren bang dat de afghanen die beelden zouden aanbidden
(net zoals ik bang ben dat mensen graven gaan aanbidden). _O- _O- _O- _O-
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:07:20 #289
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131952747
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:04 schreef Mathemaat het volgende:

[..]

Ik geloof, dat de taliban de boedhabeelden opblies, nadat Amerika besloten had om alle noodhulp aan Afghanistan te stoppen. Dus er zit meer achter.
Het is doodzonde en het helpt NIKS..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:09:23 #290
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131952831
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:07 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Ze waren bang dat de afghanen die beelden zouden aanbidden
(net zoals ik bang ben dat mensen graven gaan aanbidden). _O- _O- _O- _O-
Iedereen maar verbanden en verstrooien voortaan (en ff een inhaalslag maken mbt eerdere eeuwen)?

Of mag dat niet volgens de islam?

Waarom wil je je religieuze historie vernietigen?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131952901
Wat te doen met al die soenieten die graven aanbidden dan.
pi_131952958
quote:
8s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:05 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat hebben de boedhabeelden dan met Amerikaanse steun te maken?
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is doodzonde en het helpt NIKS..
http://www.nytimes.com/2001/03/19/world/19TALI.html

Geniaal citaat overigens:
"If we had wanted to destroy those statues, we could have done it three years ago," Mr. Rahmatullah said. "So why didn't we? In our religion, if anything is harmless, we just leave it. If money is going to statues while children are dying of malnutrition next door, then that makes it harmful, and we destroy it."
Croce e delizia cor. Misterioso, Misterioso altero, croce e delizia al cor.
pi_131952959
quote:
9s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:10 schreef Triggershot het volgende:
Wat te doen met al die soenieten die graven aanbidden dan.
Educatieve trip naar Saoedi-Arabië!
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:13:39 #294
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131953042
quote:
Ik zeg niet dat ik je niet geloof, ik zeg dat het niet werkt/niets help..

En ik vind het echt zo -O- -O- -O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_131953234
quote:
8s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:11 schreef Peunage het volgende:

[..]

Educatieve trip naar Saoedi-Arabië!
Serieus, alleen al omdat ze de heilige plekken al onderdeel hebben gemaakt van een corrupte familie zou al voldoende moeten zijn om geen salaat al-djanaza voor ze te bidden, laat staan graven aanbidden. :')
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:18:16 #296
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131953272
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ik je niet geloof, ik zeg dat het niet werkt/niets help..

En ik vind het echt zo -O- -O- -O-
Waarom, die Taliban spokesman vond ik wel goed uitleggen.
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:21:37 #297
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131953492
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:18 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Waarom, die Taliban spokesman vond ik wel goed uitleggen.
Waarom?

Omdat die beelden nu vernietigd zijn en nooit meer terugkomen..
Stuk kunst en historie die om een onbenullige reden vernield zijn..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:24:36 #298
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131953667
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:21 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom?

Omdat die beelden nu vernietigd zijn en nooit meer terugkomen..
Stuk kunst en historie die om een onbenullige reden vernield zijn..
Zijn reden vond ik wel goed waarom hij die beelden vernietigde
(hoewel ik het zelf erg vind dat die beelden zijn vernietigd). Hij zei als een paar vertegenwoordigers van de VN ons alleen maar geld geven om die beelden te onderhouden, terwijl onze vrouwen en kinderen sterven van de honger, dan vinden we de beelden harmful en dan vernietigen we ze. :Y :Y
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:26:24 #299
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_131953763
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:24 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Zijn reden vond ik wel goed waarom hij die beelden vernietigde
(hoewel ik het zelf erg vind dat die beelden zijn vernietigd). Hij zei als een paar vertegenwoordigers van de VN ons alleen maar geld geven om die beelden te onderhouden, terwijl onze vrouwen en kinderen sterven van de honger, dan vinden we de beelden harmful en dan vernietigen we ze. :Y :Y
En toen ze vernietigd waren kun jij de vrouwen en kinderen van de stukjes beeld wél eten geven?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 7 oktober 2013 @ 22:26:35 #300
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_131953774
quote:
0s.gif Op maandag 7 oktober 2013 22:17 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Serieus, alleen al omdat ze de heilige plekken al onderdeel hebben gemaakt van een corrupte familie zou al voldoende moeten zijn om geen salaat al-djanaza voor ze te bidden, laat staan graven aanbidden. :')
Ja, ik zit ook de wachten wanneer die Saudiërs in opstand komen tegen hun koningshuis.
Er is wel het risico dan dat nog extremistische Salafisten de macht over nemen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')