FOK!forum / Seksualiteit / [SEX SC #1574] Waar we aan de toekomst werken
magnetronkoffiewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:01
t3.gstatic.com

Welkom bij SEX, in dit geval de slowchat

Hier vind je allemaal super toffe (vaste) users die over van alles kunnen praten. Het gaat hier niet alleen om of over seks, maar eigenlijk wel vaak. Ook praten we vaak over het weer, over BBQ'en, over vakantie en over leuke toffe dingen zoals roze olifanten en lolly's met spinnen erin. Maar ook over spelletjes zoals weerwolfje en flesjedraaien. Je kan het zo gek niet bedenken of er wordt hier over gesproken! 08S0Z5H.png

Linkje: http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Seksuele_volkstaal_en_eufemismen

Uw lieve en hulpgerichte mods zijn: Tamashii en Tally en Admiraal_Anaal

Daarnaast willen we graag in dit topic mededelen dat je toegang kunt vragen tot het Keldertje. Het Keldertje is een subforum van FOK! waar ook seksuele ervaringen worden besproken, alleen dan even net wat dieper of minder oppervlakkig dan in SEX. Werkelijk alles heeft daar een plekje en iedereen is vrij om daar te komen praten over allerlei onderdelen van seks, fetishes, sm of gewoon iets waarvan jij denkt dat KEL daarvoor is. Als je toegang wilt moet je een kleine motivatie geven en een lijstje invullen. Maak je niet druk, dit blijft privé en onder KELgangers. Mail naar yvonne@fok.nl en maak kans op een volledige kijk achter de kelderdeuren!

SR meet 2013.
quote:
- C_A
- Muhahaha + vriendin
- WeeTee
- Vinniiee
- palawan
- Viro + een vriendin
-DaMook (ovb)

Wil je ook mee met deze gezellige groep mensen, er zijn nog kamers vrij!
Voor 25 euro PP kan je een kamer erbij boeken.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 14:59 schreef rival het volgende:

[..]

pfff, volgende dag staat er een ander voor mijn deur. No way dat degene die zonder bericht wegblijft nog iets mag doen bij mij :')
als ik een bouwvakker zelf zou inhuren zou het bij mij ook zo werken ja

helaas is deze van de vve
magnetronkoffiewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:02
Muhahaha, moet bij de SR meet dat "+ vriendin" eruit of zal ik het erin laten zitten?
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:03
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:01 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ik zei dat ik me jong voelde, jij zei dat je je id moest laten zien en rival quote jouw en zei dat je een jong blaadje had.

:P
Rival heeft mij niet gequote, vriendelijke vriend. :D

En natuurlijk zou ik haar niet dronken voeren. Moet ik alles weer op gaan ruimen. ;(
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 15:04
Muha jij hebt toch een jong blaadje.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 15:04
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:02 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

als ik een bouwvakker zelf zou inhuren zou het bij mij ook zo werken ja

helaas is deze van de vve
oh, dan is het een ander verhaal idd.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
Muhahaha, moet bij de SR meet dat "+ vriendin" eruit of zal ik het erin laten zitten?
Ik volg je niet? Hoezo erin laten zetten?
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Rival heeft mij niet gequote, vriendelijke vriend. :D

En natuurlijk zou ik haar niet dronken voeren. Moet ik alles weer op gaan ruimen. ;(
Wat huh? :P

Hahahah emmer naast je crib.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:05
Net die docu gekeken. De verdediging van Robert M.

Pfff.... even soort van sprakeloos wel.
Ordos20woensdag 2 oktober 2013 @ 15:05
quote:
15s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:05 schreef Huppelmuts het volgende:
Net die docu gekeken. De verdediging van Robert M.

Pfff.... even soort van sprakeloos wel.
Okay...... hoezo? als in onwerkelijk of iets anders?
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:05
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:05 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ik volg je niet? Hoezo erin laten zetten?

[..]

Wat huh? :P

Hahahah emmer naast je crib.
Hij denkt dat je single bent joh
Jofunu-kunwoensdag 2 oktober 2013 @ 15:06
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:03 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Rival heeft mij niet gequote, vriendelijke vriend. :D

En natuurlijk zou ik haar niet dronken voeren. Moet ik alles weer op gaan ruimen. ;(
Lokje kan niet tegen drank? :D
magnetronkoffiewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:05 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ik volg je niet? Hoezo erin laten zetten?
Er staat nu in "muhahaha + vriendin", maar dacht in het vorige topic gelezen te hebben dat je geen vriendin meer had? Of zal ik het gewoon laten staan zoals het er al stond?

En er staat erin laten zitten, niet zetten! :P
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:06
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:05 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Hij denkt dat je single bent joh
Ik volg hem niet eerlijk gezegd. Eruit laten halen of erin laten zetten? Dan zou het nu dus half staan? 8)7
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Er staat nu in "muhahaha + vriendin", maar dacht in het vorige topic gelezen te hebben dat je geen vriendin meer had? Of zal ik het gewoon laten staan zoals het er al stond?
Waar heb je dat gelezen dan ?????
Ik heb juist bevestigt dat ik wel een vriendin heb EN een kat. _O_
magnetronkoffiewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:07 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Waar heb je dat gelezen dan ?????
Ik heb juist bevestigt dat ik wel een vriendin heb EN een kat. _O_
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:06 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En er staat erin laten zitten, niet zetten! :P
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:05 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ik volg je niet? Hoezo erin laten zetten?

[..]

Wat huh? :P

Hahahah emmer naast je crib.
Ik haat kots ;(

quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:06 schreef Jofunu-kun het volgende:

[..]

Lokje kan niet tegen drank? :D
Niet erg, nee.
magnetronkoffiewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:07 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Waar heb je dat gelezen dan ?????
Ik heb juist bevestigt dat ik wel een vriendin heb EN een kat. _O_
Heb ik fout gelezen dan, ik zal het laten staan :)
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:07 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

Ow hallo muhahahah :')
Goed, bakje cola :9
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:05 schreef Ordos20 het volgende:

[..]

Okay...... hoezo? als in onwerkelijk of iets anders?
Dat ik er nog niet over uit ben of ik nou enorm veel respect voor die advocaten heb of juist niet.
Aan de ene kant waren ze natuurlijk zeer professioneel bezig en deden ze hun best om voor hun cliënt een zo laag mogelijke straf of zelfs vrijspraak voor elkaar te krijgen. Ook al leverde dit ze doodsbedreigingen ed op.

Aan de andere kant, hoe kan je in hemelsnaam zo hard je best doen om iemand die 87 kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 jaar oud heeft verkracht weer vrij in de samenleving te krijgen?
Royco1woensdag 2 oktober 2013 @ 15:08
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:07 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Waar heb je dat gelezen dan ?????
Ik heb juist bevestigt dat ik wel een vriendin heb EN een kat. _O_
Al een opel astra station?
magnetronkoffiewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:08 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ow hallo muhahahah :')
Goed, bakje cola :9
of een bakje magnetronkoffie! :9 :P
Lekker dampend heet zo uit de magnetron (spreek magnetron uit op z'n Engels :P)
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:08 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ow hallo muhahahah :')
Goed, bakje cola :9
Ik zou voor minstens 1 pot sterke koffie gaan als ik jou was !
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:09
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:08 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Al een opel astra station?
Zeg, staat er Roy op mijn kop? :P
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

of een bakje magnetronkoffie! :9 :P
Lekker dampend heet zo uit de magnetron (spreek magnetron uit op z'n Engels :P)
microwave?
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

of een bakje magnetronkoffie! :9 :P
Lekker dampend heet zo uit de magnetron (spreek magnetron uit op z'n Engels :P)
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:09 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik zou voor minstens 1 pot sterke koffie gaan als ik jou was !
Ik ben geen koffiedrinker. :)
magnetronkoffiewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:09
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:09 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

microwave?
Nee, meknetwoan! :P
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Nee, meknetwoan! :P
Oow Megatron? _O_
magnetronkoffiewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:10
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:09 schreef muhahaha het volgende:

[..]

[..]

Ik ben geen koffiedrinker. :)
:o whow....sprakeloos, ik ben het :D :P
Vinniieewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:11
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:08 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dat ik er nog niet over uit ben of ik nou enorm veel respect voor die advocaten heb of juist niet.
Aan de ene kant waren ze natuurlijk zeer professioneel bezig en deden ze hun best om voor hun cliënt een zo laag mogelijke straf of zelfs vrijspraak voor elkaar te krijgen. Ook al leverde dit ze doodsbedreigingen ed op.

Aan de andere kant, hoe kan je in hemelsnaam zo hard je best doen om iemand die 87 kinderen in de leeftijd van 0 tot 4 jaar oud heeft verkracht weer vrij in de samenleving te krijgen?
Moeten zij geen eed afleggen oid dat ze koste wat het kost er zoveel mogelijk aan doen om iemand z'n straf zo laag mogelijk te krijgen?

Ik weet niet hoor, ik zeg ook maar wat.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:12
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:11 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Moeten zij geen eed afleggen oid dat ze koste wat het kost er zoveel mogelijk aan doen om iemand z'n straf zo laag mogelijk te krijgen?

Ik weet niet hoor, ik zeg ook maar wat.
En je punt is?
Royco1woensdag 2 oktober 2013 @ 15:12
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:11 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Moeten zij geen eed afleggen oid dat ze koste wat het kost er zoveel mogelijk aan doen om iemand z'n straf zo laag mogelijk te krijgen?

Ik weet niet hoor, ik zeg ook maar wat.
Je mag gewoon weigeren iemand te verdedigen.
Maar ja, het is wel een zaak met veel media exposure...
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:13
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:11 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Moeten zij geen eed afleggen oid dat ze koste wat het kost er zoveel mogelijk aan doen om iemand z'n straf zo laag mogelijk te krijgen?

Ik weet niet hoor, ik zeg ook maar wat.
Elke verdachte/schuldige heeft recht op een eerlijk proces. Het is de taak van de advocaat om daarvoor te zorgen.

Ik zou het niet kunnen... daarom heb ik wel respect voor deze advocaten, zeker gezien de stront die ze over zich heen krijgen. Hopelijk gaat Robert lang achter de tralies bij 5 bubba's.
Vinniieewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:14
quote:
5s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:12 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

En je punt is?
Dat ze wel moeten.
Vinniieewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:14
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:12 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Je mag gewoon weigeren iemand te verdedigen.
Maar ja, het is wel een zaak met veel media exposure...
Ja maar iemand zal het moeten doen :P
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:15
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:14 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Dat ze wel moeten.
Een advocaat mag zijn client weigeren. Alleen bij pro-deo zaken (zeg ik dat goed?) hebben ze een verplichting. Dat is alleen in gevallen waarbij ze de zaak krijgen toegewezen omdat de client in kwestie geen geld heeft om een advocaat in te huren.
Ordos20woensdag 2 oktober 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:13 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Elke verdachte/schuldige heeft recht op een eerlijk proces. Het is de taak van de advocaat om daarvoor te zorgen.

Ik zou het niet kunnen... daarom heb ik wel respect voor deze advocaten, zeker gezien de stront die ze over zich heen krijgen. Hopelijk gaat Robert lang achter de tralies bij 5 bubba's.
Ik snap dan de mensen weer niet die op deze advocaten afgeven. Het vergt enorm veel van een mens om moedwillig met zo'n raar persoon in dialoog te treden en voor zijn standpunten te gaan staan. Als je als publiek dan de advocaat uitkotst, dan heb je het duidelijk niet begrepen.
Royco1woensdag 2 oktober 2013 @ 15:16
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:14 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Ja maar iemand zal het moeten doen :P
Gewoon allemaal weigeren en hem zichzelf laten verdedigen
Vinniieewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:15 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Een advocaat mag zijn client weigeren. Alleen bij pro-deo zaken (zeg ik dat goed?) hebben ze een verplichting. Dat is alleen in gevallen waarbij ze de zaak krijgen toegewezen omdat de client in kwestie geen geld heeft om een advocaat in te huren.
Zie reactie op royco.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:13 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Elke verdachte/schuldige heeft recht op een eerlijk proces. Het is de taak van de advocaat om daarvoor te zorgen.

Ik zou het niet kunnen... daarom heb ik wel respect voor deze advocaten, zeker gezien de stront die ze over zich heen krijgen. Hopelijk gaat Robert lang achter de tralies bij 5 bubba's.
Hij heeft in hoger beroep 19 jaar + tbs gekregen.
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:12 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Je mag gewoon weigeren iemand te verdedigen.
Maar ja, het is wel een zaak met veel media exposure...
Nou dat dus.

Ach ik weet niet. Ik denk dat je hiervoor heel veel karakter moet hebben. En verdomd goed prive en zaken gescheiden moet kunnen houden.

Ik zou zo'n figuur niet kunnen helpen hoor. Zeker niet als ik na het bekijken van zijn eigen gemaakte kinderporno naar huis ga en daar mijn eigen kind zie/spreek/knuffel.

Sowieso ben ik niet jaloers op de advocaten!
Vinniieewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:16 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Gewoon allemaal weigeren en hem zichzelf laten verdedigen
Zie reactie van Muahaha.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:17
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:14 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Dat ze wel moeten.
Nee hoor. Ze kunnen weigeren.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:15 schreef Ordos20 het volgende:

[..]

Ik snap dan de mensen weer niet die op deze advocaten afgeven. Het vergt enorm veel van een mens om moedwillig met zo'n raar persoon in dialoog te treden en voor zijn standpunten te gaan staan. Als je als publiek dan de advocaat uitkotst, dan heb je het duidelijk niet begrepen.
Ik verklaarde die advocaten eerst ook voor gek.
Het zien van deze docu heeft mijn beeld wel iets veranderd om eerlijk te zijn.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:15 schreef Ordos20 het volgende:

Ik snap dan de mensen weer niet die op deze advocaten afgeven. Het vergt enorm veel van een mens om moedwillig met zo'n raar persoon in dialoog te treden en voor zijn standpunten te gaan staan. Als je als publiek dan de advocaat uitkotst, dan heb je het duidelijk niet begrepen.
Tjah, ik snap wel dat mensen het niet leuk vinden. Het is echter wel hoe het rechtssysteem op dit moment werkt. Onschuldig totdat het tegendeel is bewezen (dat Robert schuldig is is al duidelijk in deze zaak).
quote:
1s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:16 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Zie reactie op royco.
Iemand moet het doen ja. Geen idee of deze advocaten zijn toegewezen.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:18
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:16 schreef Huppelmuts het volgende:

Hij heeft in hoger beroep 19 jaar + tbs gekregen.
Mja, voor mijn gevoel zou hij de strop mogen krijgen. Zijn slachtoffers hebben levenslang.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:20
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:18 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Tjah, ik snap wel dat mensen het niet leuk vinden. Het is echter wel hoe het rechtssysteem op dit moment werkt. Onschuldig totdat het tegendeel is bewezen (dat Robert schuldig is is al duidelijk in deze zaak).

[..]

Iemand moet het doen ja. Geen idee of deze advocaten zijn toegewezen.
Kijk en daar zit de grote grap dus!!

1) een bekentenis is in NL dus niet genoeg om iemand te veroordelen
2) er werd bepleit dat de videobeelden en foto's onrechtmatig waren verkregen en dus zou er voor ongeveer 30 zaken vrijspraak moeten komen en konden ze de overige 57 ook wel afschrijven.

Zoiets iig.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:18 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Mja, voor mijn gevoel zou hij de strop mogen krijgen. Zijn slachtoffers hebben levenslang.
Zijn jongste slachtoffer was 19 DAGEN oud.

1) wat is daar nou geil aan?
2) hoe de grmbl krijg je je leuter daar ingepropt?
3) welke ouders brengen zo'n jong kind naar een oppas en merken dan niet al het bloed in de luier!!
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:22
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:20 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Kijk en daar zit de grote grap dus!!

1) een bekentenis is in NL dus niet genoeg om iemand te veroordelen
2) er werd bepleit dat de videobeelden en foto's onrechtmatig waren verkregen en dus zou er voor ongeveer 30 zaken vrijspraak moeten komen en konden ze de overige 57 ook wel afschrijven.

Zoiets iig.
dat is juist de enige manier waarop ik zo iemand zou kunnen verdedigen
je bekritiseerd op deze manier het systeem (en terecht, een rechtssysteem moet eerlijk en zonder fouten zijn) en niet de daad
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:22
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:20 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Kijk en daar zit de grote grap dus!!

1) een bekentenis is in NL dus niet genoeg om iemand te veroordelen
2) er werd bepleit dat de videobeelden en foto's onrechtmatig waren verkregen en dus zou er voor ongeveer 30 zaken vrijspraak moeten komen en konden ze de overige 57 ook wel afschrijven.

Zoiets iig.
Ik heb de zaak zelf niet heel nauwlettend gevolgd.

1 is wel erg bijzonder, als iemand zegt 'ik heb het gedaan', dan is het toch klaar en kan de straf bepaalt worden?

2 dit is zo vreemd he, als die man daar vol in beeld is dan is het toch duidelijk? Misschien dat een jurist er meer over kan zeggen, mijn kunde over de Nederlandse (grond)wetten is ietwat beperkt daarin.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:22
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:21 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Zijn jongste slachtoffer was 19 DAGEN oud.

1) wat is daar nou geil aan?
2) hoe de grmbl krijg je je leuter daar ingepropt?
3) welke ouders brengen zo'n jong kind naar een oppas en merken dan niet al het bloed in de luier!!
heeft hij zijn leuter daar in gestopt?
dat vraag ik me af

er zijn allerlei varianten van kindermisbruik he
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:23
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:21 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Zijn jongste slachtoffer was 19 DAGEN oud.

1) wat is daar nou geil aan?
2) hoe de grmbl krijg je je leuter daar ingepropt?
3) welke ouders brengen zo'n jong kind naar een oppas en merken dan niet al het bloed in de luier!!
Ik weet het niet huppel... ik kan me daar echt niets bij voorstellen.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:22 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

heeft hij zijn leuter daar in gestopt?
dat vraag ik me af

er zijn allerlei varianten van kindermisbruik he
Inderdaad. Zolang hij een holte binnendringt, met wat dan ook, is het verkrachting. Hoeft geen leuter te zijn.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:22 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ik heb de zaak zelf niet heel nauwlettend gevolgd.

1 is wel erg bijzonder, als iemand zegt 'ik heb het gedaan', dan is het toch klaar en kan de straf bepaalt worden?

2 dit is zo vreemd he, als die man daar vol in beeld is dan is het toch duidelijk? Misschien dat een jurist er meer over kan zeggen, mijn kunde over de Nederlandse (grond)wetten is ietwat beperkt daarin.
1) nee, kan ook grootspraak zijn van iemand natuurlijk.

2) als het oneerlijk verkregen materiaal is mag justitie het niet gebruiken. Niet zelf de wet overtreden om een ander te veroordelen.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:22 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat is juist de enige manier waarop ik zo iemand zou kunnen verdedigen
je bekritiseerd op deze manier het systeem (en terecht, een rechtssysteem moet eerlijk en zonder fouten zijn) en niet de daad
Wat doe ik? Ik bekritiseer het rechtssysteem helemaal niet.
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:25
Ik snap niet waarom deze discussie er nu is, terwijl dit bij elke rechtszaak zo is. Een advocaat moet of zijn cliënt nou schuldig is of niet voor zijn cliënt opkomen. Dit is zo bij moordzaken, terroristen en de kleinste dieven.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:25
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:24 schreef Fera het volgende:

[..]

Inderdaad. Zolang hij een holte binnendringt, met wat dan ook, is het verkrachting. Hoeft geen leuter te zijn.
Dan nog!! De vinger van een volwassen man is ook heel groot hoor.
Een baby van 19 dagen is wel heel erg klein!
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:22 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ik heb de zaak zelf niet heel nauwlettend gevolgd.

1 is wel erg bijzonder, als iemand zegt 'ik heb het gedaan', dan is het toch klaar en kan de straf bepaalt worden?
nee
zo ver ik het weet (ik ben geen expert) is het punt dat alleen een bekentenis niet genoeg is
er moet minstens 1 (of 2, daar ben ik dus niet zeker van) extra bewijsstuk zijn

dit is in mijn ogen juist kei logisch:
je voorkomt zo dat mensen het idee krijgen: dan dwing ik die bekentenis toch even af?
valse bekentenissen houden zo geen stand
het zelfde geld voor bekentenissen onder druk/van iemand die in de war is etc

alleen een bekentenis kan toch nooit genoeg zijn? dan loopt alles vast op het moment dat jij bijvoorbeeld de straf of je wil nemen om iemand te beschermen of zo
quote:
2 dit is zo vreemd he, als die man daar vol in beeld is dan is het toch duidelijk? Misschien dat een jurist er meer over kan zeggen, mijn kunde over de Nederlandse (grond)wetten is ietwat beperkt daarin.
ja dan is het wel duidelijk maar ook hier gaat het er om dat je er voor zorgt dat alles eerlijk verloopt
er zijn regels over het verkrijgen van bewijsmateriaal zodat rechten van verdachten niet overtreden kunnen worden

onrechtmatig verkregen bewijs is bijvoorbeeld bewijs dat je meeneemt zonder huiszoekingsbevel
wederom erg logisch volgens mij anders werkt het een oneerlijk systeem in de hand
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:26
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:25 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Dan nog!! De vinger van een volwassen man is ook heel groot hoor.
Een baby van 19 dagen is wel heel erg klein!
Dat is ook zo, maar zo iemand is dan ook hartstikke ziek. Geen idee wat hij ervoor gebruikt heeft. Ik wil het niet weten ook. :X
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:26
Oke, duidelijk qua punt 1 en 2. :)
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:26
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:24 schreef Fera het volgende:

[..]

Inderdaad. Zolang hij een holte binnendringt, met wat dan ook, is het verkrachting. Hoeft geen leuter te zijn.
en dan heb je nog de vormen die misbruik zijn zonder verkrachting te zijn (aan een geslachtsdeel zitten bijvoorbeeld)
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:26
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:25 schreef Myraela het volgende:
Ik snap niet waarom deze discussie er nu is, terwijl dit bij elke rechtszaak zo is. Een advocaat moet of zijn cliënt nou schuldig is of niet voor zijn cliënt opkomen. Dit is zo bij moordzaken, terroristen en de kleinste dieven.
Omdat gisteren die docu op tv was, ik die docu net heb gekeken en ja dat moet een advocaat inderdaad allemaal doen.

Ik vraag me vooral af Hoe iemand dat kan doen. En dan bedoel ik emotioneel gezien enz.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:27
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:24 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

1) nee, kan ook grootspraak zijn van iemand natuurlijk.

2) als het oneerlijk verkregen materiaal is mag justitie het niet gebruiken. Niet zelf de wet overtreden om een ander te veroordelen.

[..]

Wat doe ik? Ik bekritiseer het rechtssysteem helemaal niet.
nee niet jij, de advocaat
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:26 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee
zo ver ik het weet (ik ben geen expert) is het punt dat alleen een bekentenis niet genoeg is
er moet minstens 1 (of 2, daar ben ik dus niet zeker van) extra bewijsstuk zijn

dit is in mijn ogen juist kei logisch:
je voorkomt zo dat mensen het idee krijgen: dan dwing ik die bekentenis toch even af?
valse bekentenissen houden zo geen stand
het zelfde geld voor bekentenissen onder druk/van iemand die in de war is etc

alleen een bekentenis kan toch nooit genoeg zijn? dan loopt alles vast op het moment dat jij bijvoorbeeld de straf of je wil nemen om iemand te beschermen of zo

Inderdaad, zoals ze in Amerika wel eens schijnen te doen. Mensen net zo lang onder druk zetten tot ze bekennen. Ik weet niet hoe dat hier gaat trouwens.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:27
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:27 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee niet jij, de advocaat
Oh ik las het verkeerd dan!!
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:26 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

en dan heb je nog de vormen die misbruik zijn zonder verkrachting te zijn (aan een geslachtsdeel zitten bijvoorbeeld)
Ook dat. Of ongewenste handelingen bij hem laten uitvoeren, al zou dat bij zo'n klein kind niet mogelijk zijn.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:28
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:27 schreef Fera het volgende:

[..]

Inderdaad, zoals ze in Amerika wel eens schijnen te doen. Mensen net zo lang onder druk zetten tot ze bekennen. Ik weet niet hoe dat hier gaat trouwens.
Is Amerika niet juist het land bij uitstek waar veel criminelen door een vormfout vrij komen?
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:29
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:28 schreef Fera het volgende:

[..]

Ook dat. Of ongewenste handelingen bij hem laten uitvoeren, al zou dat bij zo'n klein kind niet mogelijk zijn.
nou ja je kunt een handje/vuistje pakken en er tegen aan duwen
of hoofdje

ik wil er liever niet aan denken maar er zijn 1000 manieren die geen penetratie met zich mee brengen
maar goed
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:29
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Is Amerika niet juist het land bij uitstek waar veel criminelen door een vormfout vrij komen?
Ik vind het daar sowieso een beetje krom. Ze maken ook gebruik van een jury. Die kunnen vrij eenvoudig emotioneel overtuigd worden van het één of het ander.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:29
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:28 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Is Amerika niet juist het land bij uitstek waar veel criminelen door een vormfout vrij komen?
waar baseer je dat op?
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:29
Mochten jullie er nieuwsgierig naar zijn, duurt wel anderhalf uur.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-het-woord-hufter/
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:29 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

waar baseer je dat op?
Nergens op, ik stel een vraag. Vandaar dat vraagteken aan het einde van mijn zin :)
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:29 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nou ja je kunt een handje/vuistje pakken en er tegen aan duwen
of hoofdje

ik wil er liever niet aan denken maar er zijn 1000 manieren die geen penetratie met zich mee brengen
maar goed
Maar dat soort dingen laten dan helaas ook geen sporen achter. Als ouder kun je dat niet één, twee, drie opmerken. :N
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:31
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:29 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik vind het daar sowieso een beetje krom. Ze maken ook gebruik van een jury. Die kunnen vrij eenvoudig emotioneel overtuigd worden van het één of het ander.
daarom zijn jury's er niet om de strafmaat te bepalen maar meer de correctheid van het bewijs
ze kijken naar de procedure en of je, als je naar de bewijzen kijkt, schuld vast kunt stellen

waarin ze ook nog begeleid worden

niet dat ik perse voor een jury systeem ben, maar het ligt een stuk ingewikkelder dan wij vaak denken naar aanleiding van dingen als Law and Order
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:31
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:30 schreef Fera het volgende:

[..]

Maar dat soort dingen laten dan helaas ook geen sporen achter. Als ouder kun je dat niet één, twee, drie opmerken. :N
nee precies

daarom is het een beetje naief te denken dat ouders het wel moeten werken of dat er wel bloed moet zijn
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:31
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:30 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Nergens op, ik stel een vraag. Vandaar dat vraagteken aan het einde van mijn zin :)
nou ja wel een vraag met een aanname er in :P die moet toch ergens vandaan komen lijkt me
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:31 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

daarom zijn jury's er niet om de strafmaat te bepalen maar meer de correctheid van het bewijs
ze kijken naar de procedure en of je, als je naar de bewijzen kijkt, schuld vast kunt stellen

waarin ze ook nog begeleid worden

niet dat ik perse voor een jury systeem ben, maar het ligt een stuk ingewikkelder dan wij vaak denken naar aanleiding van dingen als Law and Order
Dat is ook wel weer waar, ik weet het fijne er niet van. Toch vraag ik me altijd af hoe effectief dat is.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:31 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nee precies

daarom is het een beetje naief te denken dat ouders het wel moeten werken of dat er wel bloed moet zijn
Er zijn 87 kinderen misbruikt door die kerel. Daarvan is er bij 30 zeker penetratie geweest.

Mijn eerste keer was een bloederige zooi. Je kan mij niet wijsmaken dat die 30 kinderen zonder bloeden gepenetreerd zijn geweest. Als ouder merk je dat er bloed in de luier zit. Dat moet gewoon.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:31 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

nou ja wel een vraag met een aanname er in :P die moet toch ergens vandaan komen lijkt me
Volgens mij heb ik vaak zat een zaak in Amerika meegemaakt op het nieuws hier waar ze het over een vormfout hadden dus aan de hand daarvan stel ik mijn vraag.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:35
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Er zijn 87 kinderen misbruikt door die kerel. Daarvan is er bij 30 zeker penetratie geweest.

Mijn eerste keer was een bloederige zooi en met mij die van vele anderen ook nog. Je kan mij niet wijsmaken dat die 30 kinderen zonder bloeden gepenetreerd zijn geweest. Als ouder merk je dat er bloed in de luier zit. Dat moet gewoon.
Daar heb je wel een punt, maar misschien was hij zich daar wel bewust van? Heeft hij het misschien slim aangepakt, kleine voorwerpen gebruikt ... I don't know. :X
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:35
Maar ja, sorry voor het starten van dit gesprek en dan vertrekken maar ik ga de bank weer op :W
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:35
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Er zijn 87 kinderen misbruikt door die kerel. Daarvan is er bij 30 zeker penetratie geweest.

Mijn eerste keer was een bloederige zooi. Je kan mij niet wijsmaken dat die 30 kinderen zonder bloeden gepenetreerd zijn geweest. Als ouder merk je dat er bloed in de luier zit. Dat moet gewoon.
wie weet waren dat kinderen zonder luier
hij ging ook over het verschonen e.d. dus wie weet deed hij het in het begin en verschoonde de boel daarna

penetratie hoeft ook niet direct zijn leuter te zijn maar kan van alles zijn, in allerlei gaten
wie weet was het penetratie bij Robert M zelf

etc...
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:34 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Volgens mij heb ik vaak zat een zaak in Amerika meegemaakt op het nieuws hier waar ze het over een vormfout hadden dus aan de hand daarvan stel ik mijn vraag.
oh ja daar volg ik het niet genoeg voor
er zouden makkelijk cijfers over te vinden moeten zijn lijkt me
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:36
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:35 schreef Fera het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt, maar misschien was hij zich daar wel bewust van? Heeft hij het misschien slim aangepakt, kleine voorwerpen gebruikt ... I don't know. :X
Penetratie met de piemel. Dan heb je weinig keuze in hoe groot het voorwerp is he :D
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:36
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:36 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Penetratie met de piemel. Dan heb je weinig keuze in hoe groot het voorwerp is he :D
Hmmm, oké. Dat wist ik niet.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:35 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

wie weet waren dat kinderen zonder luier
hij ging ook over het verschonen e.d. dus wie weet deed hij het in het begin en verschoonde de boel daarna

penetratie hoeft ook niet direct zijn leuter te zijn maar kan van alles zijn, in allerlei gaten
wie weet was het penetratie bij Robert M zelf

etc...

[..]

oh ja daar volg ik het niet genoeg voor
er zouden makkelijk cijfers over te vinden moeten zijn lijkt me
Nee, ging in dezen echt over zijn leuter in het kind.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:37
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:36 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Penetratie met de piemel. Dan heb je weinig keuze in hoe groot het voorwerp is he :D
Misschien heeft ie een kleine?
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:37
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:36 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Penetratie met de piemel. Dan heb je weinig keuze in hoe groot het voorwerp is he :D
dat werd er bij gezegd?
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:37 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dat werd er bij gezegd?
Ja.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:37
Kan trouwens alsnog penetratie van de mond zijn o.i.d.
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:39
Stellen dat de ouders het door zouden moeten hebben vind ik echt te achterlijk voor woorden. Het is een beetje makkelijk gezegd achteraf.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:41
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:39 schreef Myraela het volgende:
Stellen dat de ouders het door zouden moeten hebben vind ik echt te achterlijk voor woorden. Het is een beetje makkelijk gezegd achteraf.
Mwoah. Bij kinderen zo klein, die dus echt nog wel in de luiers lopen dan valt het toch op dat er bloed in de luier zit?

quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:37 schreef rhubarbje het volgende:
Kan trouwens alsnog penetratie van de mond zijn o.i.d.
Kan, was niet het geval.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 15:41
Maar ik ging. Nogmaals sorry :W
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:41
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mwoah. Bij kinderen zo klein, die dus echt nog wel in de luiers lopen dan valt het toch op dat er bloed in de luier zit?

[..]

Kan, was niet het geval.
maar er hoeft dus geen bloed te zijn
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:44
ik heb gta V *G*
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:45
Ik ben nu ook al een poosje aan het google-en en kan het niet terugvinden
maar goed

ik blijf nog wel even zoeken
prima sog-ding
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:45
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:44 schreef AldoTheApache het volgende:
ik heb gta V *G*
Gefeliciteerd.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 15:46
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:44 schreef AldoTheApache het volgende:
ik heb gta V *G*
Xbox?
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:46
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:45 schreef Fera het volgende:

[..]

Gefeliciteerd.
thanks :D

leuke binnenkomer, ik scroll een beetje terug, gaat het over pedos :') dafuq wat smerig :X
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 15:46
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Mwoah. Bij kinderen zo klein, die dus echt nog wel in de luiers lopen dan valt het toch op dat er bloed in de luier zit?
wie zegt dat het bloed?
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:46
Hey dudes, dudettes... Goedemiddag.
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:46
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef rival het volgende:

[..]

Xbox?
PS3 natuurlijk :P
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:46
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:41 schreef Huppelmuts het volgende:
Mwoah. Bij kinderen zo klein, die dus echt nog wel in de luiers lopen dan valt het toch op dat er bloed in de luier zit?
Er hoeft helemaal geen bloed te zijn. Daarbij loopt de leeftijd door tot 4, als dat de kinderen zijn waarbij er "penetratie" was, dan is er helemaal geen luier meer. En bloed kan natuurlijk ook gewoon schoon gemaakt worden en als het bijvoorbeeld om anale penetratie gaat dan bloed het helemaal niet.

Als je zulke dingen als ouder niet verwacht, dan heb je zulke dingen gewoon niet door. Zo overduidelijk zijn de hints niet.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:47
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef Raene het volgende:
Hey dudes, dudettes... Goedemiddag.
Raene. O+

quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

PS3 natuurlijk :P
Dit.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

thanks :D

leuke binnenkomer, ik scroll een beetje terug, gaat het over pedos :') dafuq wat smerig :X
Ik kwam gister binnen met Viro die vinniiee een butt pirate noemde maar ik weet nogsteeds niet waar dat op slaat.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:47
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:47 schreef Fera het volgende:

Raene. O+

Hey sexy lady O+.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:47
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef Myraela het volgende:

[..]

Er hoeft helemaal geen bloed te zijn. Daarbij loopt de leeftijd door tot 4, als dat de kinderen zijn waarbij er "penetratie" was, dan is er helemaal geen luier meer. En bloed kan natuurlijk ook gewoon schoon gemaakt worden en als het bijvoorbeeld om anale penetratie gaat dan bloed het helemaal niet.

Als je zulke dingen als ouder niet verwacht, dan heb je zulke dingen gewoon niet door. Zo overduidelijk zijn de hints niet.
Een vraagje, waarom kan anale penetratie niet bloeden?
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:47
quote:
9s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:47 schreef Raene het volgende:

[..]

Ik kwam gister binnen met Viro die vinniiee een butt pirate noemde maar ik weet nogsteeds niet waar dat op slaat.
dat is bijna net zo smerig :P
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:48
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:33 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Er zijn 87 kinderen misbruikt door die kerel. Daarvan is er bij 30 zeker penetratie geweest.

Mijn eerste keer was een bloederige zooi. Je kan mij niet wijsmaken dat die 30 kinderen zonder bloeden gepenetreerd zijn geweest. Als ouder merk je dat er bloed in de luier zit. Dat moet gewoon.
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef rival het volgende:

[..]

wie zegt dat het bloed?
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:48
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:47 schreef Fera het volgende:

[..]

Een vraagje, waarom kan anale penetratie niet bloeden?
omdat je toch ook niet bloedt tijdens het poepen? :')
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:48
quote:
17s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:47 schreef Raene het volgende:

[..]

Hey sexy lady O+.
Hoe hangt het? :D
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:48
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef Myraela het volgende:

[..]

Er hoeft helemaal geen bloed te zijn. Daarbij loopt de leeftijd door tot 4, als dat de kinderen zijn waarbij er "penetratie" was, dan is er helemaal geen luier meer. En bloed kan natuurlijk ook gewoon schoon gemaakt worden en als het bijvoorbeeld om anale penetratie gaat dan bloed het helemaal niet.

Als je zulke dingen als ouder niet verwacht, dan heb je zulke dingen gewoon niet door. Zo overduidelijk zijn de hints niet.
ik vind het ook altijd een beetje een gemene en ondoordachte uitspraak

die ouders slaan zich achteraf voor hun kop en kijken terug van heb ik iets gemist
dat hoeft (zoals je al zegt) helemaal niet te zijn
Die mensen hebben het zo zwaar, voor de rest van hun leven

uitspraken als: pfff dat je dat gemist hebt (terwijl je niet echt weet waar je het over hebt) zijn zout in enorm diepe wonden
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:48
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:47 schreef Fera het volgende:

[..]

Een vraagje, waarom kan anale penetratie niet bloeden?
Dat vroeg ik me ook al af, juist daar moet je normaal gesproken al extra glijmiddel gebruiken.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:48
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

omdat je toch ook niet bloedt tijdens het poepen? :')
Euh ... Je bloed toch ook niet 24/7 uit je vagina? Een wond kan overal ontstaan.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

omdat je toch ook niet bloedt tijdens het poepen? :')
Soms wel.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

omdat je toch ook niet bloedt tijdens het poepen? :')
Want die drol wordt er ook echt ingeramt he. :')
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:49
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef Fera het volgende:

[..]

Euh ... Je bloed toch ook niet 24/7 uit je vagina? Een wond kan overal ontstaan.
ik bloed nooit uit mijn vagina :s)
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:49
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef Fera het volgende:

[..]

Euh ... Je bloed toch ook niet 24/7 uit je vagina? Een wond kan overal ontstaan.
JE ZEI VAGINA :D!!!!!!111eins
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:49
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:49 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

ik bloed nooit uit mijn vagina :s)
Jij niet, maar dat was het punt niet.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:50
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:49 schreef Raene het volgende:

[..]

JE ZEI VAGINA :D!!!!!!111eins
Ik vond kut niet echt in de zin passen. _O-
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:50
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef Fera het volgende:

[..]

Hoe hangt het? :D
Er hangt hier niks jonge :{w
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:50
quote:
8s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:50 schreef Raene het volgende:

[..]

Er hangt hier niks jonge :{w
Sorry hoor. ;(
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:50
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:47 schreef Fera het volgende:

[..]

Een vraagje, waarom kan anale penetratie niet bloeden?
Het kan wel bloeden, maar dan zou het echt om een verwonding gaan. Ik kan het niet netjes verwoorden, maar dat is nou eenmaal wat meer oprekking gewend. :') Van binnen naar buiten, maar ook van buiten naar binnen met bijvoorbeeld een zetpil is voor kinderen helemaal niet ongebruikelijk.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:50
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:50 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik vond kut niet echt in de zin passen. _O-
JE ZEI KUT :D!!!1111
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:51
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:49 schreef Fera het volgende:

[..]

Jij niet, maar dat was het punt niet.
wat was je punt dan he? :( ik word bloedlink hiero :(
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:51
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:50 schreef Raene het volgende:

[..]

JE ZEI KUT :D!!!1111
_O- _O_
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:51
godverdomme, nu is GTA aan het installen :') wtf _O-
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:52
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:50 schreef Myraela het volgende:

[..]

Het kan wel bloeden, maar dan zou het echt om een verwonding gaan. Ik kan het niet netjes verwoorden, maar dat is nou eenmaal wat meer oprekking gewend. :') Van binnen naar buiten, maar ook van buiten naar binnen met bijvoorbeeld een zetpil is voor kinderen helemaal niet ongebruikelijk.
Juist bij anale sex moet je meer moeite doen om het op te rekken, ik weet niet of Robert M. daar altijd tijd voor had. Ik denk dat het in dit geval weinig had uitgemaakt.
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:52
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:52 schreef Fera het volgende:

[..]

Juist bij anale sex moet je meer moeite doen om het op te rekken, ik weet niet of Robert M. daar altijd tijd voor had. Ik denk dat het in dit geval weinig had uitgemaakt.
bij kinderen zal het poeperdje meer opgerekt zijn dan de vagina denk ik :') :X
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:52
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:50 schreef Raene het volgende:

[..]

JE ZEI KUT :D!!!1111
O nee, wat nu? :{

quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:51 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

wat was je punt dan he? :( ik word bloedlink hiero :(
Het ging me niet om jou als persoon.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:51 schreef AldoTheApache het volgende:
godverdomme, nu is GTA aan het installen :') wtf _O-
35325217.jpg
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:53
quote:
11s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:52 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

bij kinderen zal het poeperdje meer opgerekt zijn dan de vagina denk ik :') :X
In een vagina zit van nature al wat rek. Ik zeg niet dat het bij kleine kinderen net zoveel is als bij volwassen vrouwen, maar toch.
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:53
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:52 schreef Fera het volgende:

[..]

O nee, wat nu? :{

[..]

Het ging me niet om jou als persoon.
waarom zei je dan 'je' ? :o

quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:53 schreef Raene het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ja die eerst _O- maar nu ook 8gig aan het installen :')________!!
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:54
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:52 schreef Fera het volgende:

[..]

O nee, wat nu? :{

Ik raak een beetje opgewonden van onzedelijk taalgebruik :@.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:53 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

waarom zei je dan 'je' ? :o

[..]

Ja die eerst _O- maar nu ook 8gig aan het installen :')________!!
Nevermind. :W
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:54
Verdorie ik heb eindelijk de hele uitspraak gevonden in de zaak maar downloaden kost 5 euro :')
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:54
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:53 schreef Fera het volgende:

[..]

In een vagina zit van nature al wat rek. Ik zeg niet dat het bij kleine kinderen net zoveel is als bij volwassen vrouwen, maar toch.
volwassen vrouwen hebben er al een vleesstaaf in gehad zeker? :')
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:54 schreef rhubarbje het volgende:
Verdorie ik heb eindelijk de hele uitspraak gevonden in de zaak maar downloaden kost 5 euro :')
krijg je die van mij cadeau :*
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:54
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:54 schreef Raene het volgende:

[..]

Ik raak een beetje opgewonden van onzedelijk taalgebruik :@.
:o Kinky.
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:55
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:54 schreef Fera het volgende:

[..]

Nevermind. :W
ik liep maar te ziften :@
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:55
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:54 schreef rhubarbje het volgende:
Verdorie ik heb eindelijk de hele uitspraak gevonden in de zaak maar downloaden kost 5 euro :')
Die dingen kun je toch gewoon vrij op internet inzien? Er is vast wel een manier om er niet voor hoeven te betalen :')
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:55
Ok, ik ga maar even wat anders doen. Want het nadenken over zulke dingen vind ik al misselijkmakend. :')
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:55
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:54 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

volwassen vrouwen hebben er al een vleesstaaf in gehad zeker? :')
Niet dat zozeer, maar alles moet nog groeien en zich ontwikkelen.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:55
quote:
12s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:55 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

ik liep maar te ziften :@
ZIFTER :(!
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:56
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:55 schreef Myraela het volgende:
Ok, ik ga maar even wat anders doen. Want het nadenken over zulke dingen vind ik al misselijkmakend. :')
Anale sex?
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Dat vroeg ik me ook al af, juist daar moet je normaal gesproken al extra glijmiddel gebruiken.
Kijk hem dan impliceren alsof hij nooit anale seks heeft. :D
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:56
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:55 schreef Raene het volgende:

[..]

Die dingen kun je toch gewoon vrij op internet inzien? Er is vast wel een manier om er niet voor hoeven te betalen :')
ja normaal wel maar ik kan deze dus niet vinden

word steeds verwezen naar dezelfde site en daar is downloaden dus 5 euro
misschien expres omdat het zo'n high profile zaak is en dat niet iedere knakker er dan mee aan de haal gaat?

ik blijf nog even door googlen nu ik het nummer van de zaak heb
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:56
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:54 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

volwassen vrouwen hebben er al een vleesstaaf in gehad zeker? :')
"een".
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 15:57
quote:
11s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:56 schreef Raene het volgende:

[..]

Anale sex?
Pedo's.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:57
Ow wacht ik heb niets gezegd, heb hem al
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:57
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:56 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

"een".
ik geloof nog dat meisjes brave schone deernes zijn :@
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 15:59
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:46 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

PS3 natuurlijk :P
succes online :')
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 15:59
Wacht gaat het nou over anale sex of pedofielen ;(?
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:00
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:59 schreef rival het volgende:

[..]

succes online :')
hoezo? is toch vet man _O_
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:00
quote:
9s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:59 schreef Raene het volgende:
Wacht gaat het nou over anale sex of pedofielen ;(?
Beiden. Robert M.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:00
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:56 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Kijk hem dan impliceren alsof hij nooit anale seks heeft. :D
Ik wist dat iemand een dergelijke implicatie zou maken. :')

Nee, van horen zeggen in SEX. :P
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:01
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:00 schreef Fera het volgende:

[..]

Beiden. Robert M.
Waarom nou ;(.
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:01
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:02
quote:
9s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:01 schreef Raene het volgende:

[..]

Waarom nou ;(.
Geen idee, ik kwam gewoon binnenrollen.
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:02
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:00 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ik wist dat iemand een dergelijke implicatie zou maken. :')

Nee, van horen zeggen in SEX. :P
Uhuh.
Dat heb ik ook van horen zeggen in SEX.

;)
AldoTheApachewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:03
nog steeds aan het installen _O- :')__!
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:03
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:02 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Uhuh.
Dat heb ik ook van horen zeggen in SEX.

;)
Van erodome om specifiek te zijn. :P
Denk ik. :)
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:03 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Van erodome om specifiek te zijn. :P
Denk ik. :)
Zij weet alles volgens mij. :o
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 15:48 schreef muhahaha het volgende:

[..]


[..]

oke, niemand dus.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:04
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:02 schreef Fera het volgende:

[..]

Geen idee, ik kwam gewoon binnenrollen.
huppelmuts had die docu bekeken
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:04 schreef rival het volgende:

[..]

oke, niemand dus.
Ow je bedoelt van de rechtzaak zelf?
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:04 schreef Fera het volgende:

[..]

Zij weet alles volgens mij. :o
Uhu, ze was ook voor een tijdje een modje. :)
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:00 schreef AldoTheApache het volgende:

[..]

hoezo? is toch vet man _O_
ja maar ps3 gebruikers lijken meer last te hebben van de serverproblemen dan anderen :7
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:03 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Van erodome om specifiek te zijn. :P
Denk ik. :)
Owja, Erodome. De seksgoeroe.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:06 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ow je bedoelt van de rechtzaak zelf?
Ja.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:08
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:02 schreef Fera het volgende:

[..]

Geen idee, ik kwam gewoon binnenrollen.
Ik vind pedofielen altijd zo'n lastig onderwerp :')..
Gister weer zo'n topic in KLB met geklaag dat er eentje in een bepaalde wijk woont, en dan denk ik..
Waar moet hij dan wonen? En als iemand heeft gezeten voor zijn zonden wie bepaald dat hij geen tweede kans krijgt?

Inb4 wacht maar tot je zelf kinderen hebt :{w
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:06 schreef muhahaha het volgende:
Uhu, ze was ook voor een tijdje een modje. :)
Dat zegt toch geen tering.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:07 schreef rival het volgende:

[..]

Ja.
ik volg even niet wat je wilt weten van de rechtszaak?
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:03 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Van erodome om specifiek te zijn. :P
Denk ik. :)
Erodome lijkt op mijn buurvrouw :') Zou ook zo mijn buurvrouw kunnen zijn :') Ik zie haar wel in smerige hausfrau pron :').
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:09
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:07 schreef rival het volgende:

[..]

Ja.
Ah geen idee.
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:09 schreef Myraela het volgende:

[..]

Dat zegt toch geen tering.
Nee, dat niet gezien het feit dat jij modje was.

Grapje, niet slaan
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:10
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:09 schreef Myraela het volgende:

[..]

Dat zegt toch geen tering.
Nee en dat ze zich door jan en alleman heeft uit laten wonen maakt haar ook geen guru.
Dat ze alles uit haar seksleven hier moet delen ook niet.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:10
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:06 schreef muhahaha het volgende:

Uhu, ze was ook voor een tijdje een modje. :)
bijna 10 jaar geleden. En nu is admiraal_anaal mod :')... Mod worden zegt echt niet zoveel :')
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:10
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:08 schreef Raene het volgende:

[..]

Ik vind pedofielen altijd zo'n lastig onderwerp :')..
Gister weer zo'n topic in KLB met geklaag dat er eentje in een bepaalde wijk woont, en dan denk ik..
Waar moet hij dan wonen? En als iemand heeft gezeten voor zijn zonden wie bepaald dat hij geen tweede kans krijgt?

Inb4 wacht maar tot je zelf kinderen hebt :{w
Ik begrijp beide kanten eigenlijk wel. Die persoon moet inderdaad ergens wonen, maar ik snap ook dat je huiverig bent als dat de buurman van je twee kleine wondertjes is.
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:09 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ah geen idee.

[..]

Nee, dat niet gezien het feit dat jij modje was.

Grapje, niet slaan
Myra weet veel van onzin, daarom was ze daar ook Mod.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:09 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik volg even niet wat je wilt weten van de rechtszaak?
Niks!
Maar meteen van de daken schreeuwen dat er bebloede luiers moeten zijn vind ik ondoordacht en stom.
En dat als argument gebruiken dat de ouders het hadden moeten weten nog dommer.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:11
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:10 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik begrijp beide kanten eigenlijk wel. Die persoon moet inderdaad ergens wonen, maar ik snap ook dat je huiverig bent als dat de buurman van je twee kleine wondertjes is.
de kans op recidive is echter vele malen groter als je die persoon uitsluit dan wanneer je die persoon als relatief normaal benaderd
dus als je uitgaat van je kinderen doe je er dus beter aan om niet met een hooivork en brandende fakkel voor zijn deur te gaan staan
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:12
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:10 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik begrijp beide kanten eigenlijk wel. Die persoon moet inderdaad ergens wonen, maar ik snap ook dat je huiverig bent als dat de buurman van je twee kleine wondertjes is.
Die persoon moet ergens kunnen wonen omdat wij geen doodstraf hebben hier.

Ik zie een oplossing :7
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:11 schreef rival het volgende:

[..]

Niks!
Maar meteen van de daken schreeuwen dat er bebloede luiers moeten zijn vind ik ondoordacht en stom.
En dat als argument gebruiken dat de ouders het hadden moeten weten nog dommer.
ja ik ook

en ik kan trouwens ook niet vinden dat die 30 keer penetratie perse van geslachtsdeel was
ik kon in de uitspraak maar 1 zin vinden die er aan refereert en die stelt juist een breder kader
de ten laste legging doorspitten gaat me te ver

maar goed, huppelmuts is toch al weg
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:11 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

de kans op recidive is echter vele malen groter als je die persoon uitsluit dan wanneer je die persoon als relatief normaal benaderd
dus als je uitgaat van je kinderen doe je er dus beter aan om niet met een hooivork en brandende fakkel voor zijn deur te gaan staan
Daar ben ik het mee eens, maar daarom zei ik ook dat ik beide kanten begrijp.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:12
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:10 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik begrijp beide kanten eigenlijk wel. Die persoon moet inderdaad ergens wonen, maar ik snap ook dat je huiverig bent als dat de buurman van je twee kleine wondertjes is.
Ik denk, sommige van deze pedofielen zijn niet eens "praktiserend", moeten ze voor de gedachte aan jonge kindjes batsen al branden in de hel :')?

Het is imho net zoiets als homoseksueel zijn.. Het is niet iets dat je jezelf aanpraat of kan afpraten.
Aan het eind van de dag is hij/zij ook gewoon een mens.
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:12
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:10 schreef rival het volgende:

[..]

Nee en dat ze zich door jan en alleman heeft uit laten wonen maakt haar ook geen guru.
Dat ze alles uit haar seksleven hier moet delen ook niet.
Om een of andere reden denken mensen dat vaak wel. Hoe opener je seksleven, des te beter en meer seks. :')
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:11 schreef rival het volgende:

[..]

Niks!
Maar meteen van de daken schreeuwen dat er bebloede luiers moeten zijn vind ik ondoordacht en stom.
En dat als argument gebruiken dat de ouders het hadden moeten weten nog dommer.
ew...
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:13
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:12 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja ik ook

en ik kan trouwens ook niet vinden dat die 30 keer penetratie perse van geslachtsdeel was
ik kon in de uitspraak maar 1 zin vinden die er aan refereert en die stelt juist een breder kader

maar goed, huppelmuts is toch al weg
Klopt :)
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:13
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:12 schreef Raene het volgende:

[..]

Ik denk, sommige van deze pedofielen zijn niet eens "praktiserend", moeten ze voor de gedachte aan jonge kindjes batsen al branden in de hel :')?

Het is imho net zoiets als homoseksueel zijn.. Het is niet iets dat je jezelf aanpraat of kan afpraten.
Aan het eind van de dag is hij/zij ook gewoon een mens.
Jawel, maar ik dacht dat de drama alleen ging om pedofielen die in het verleden een misstap hebben begaan. Anders wordt het toch niet zo openlijk bekend? :?
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:14
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:13 schreef Raene het volgende:

[..]

ew...
wat?
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:14
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:10 schreef Raene het volgende:

[..]

bijna 10 jaar geleden. En nu is admiraal_anaal mod :')... Mod worden zegt echt niet zoveel :')
Veel korter... ik meen 5 jaar terug of zelfs 4.

Zij werd mod omdat ze veelal ontopic postte met informatie ipv hoi dag gr gr.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:15
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:12 schreef Myraela het volgende:

[..]

Om een of andere reden denken mensen dat vaak wel. Hoe opener je seksleven, des te beter en meer seks. :')
Stille wateren.... :+
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:15
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:12 schreef Myraela het volgende:

[..]

Om een of andere reden denken mensen dat vaak wel. Hoe opener je seksleven, des te beter en meer seks. :')
Lees mijn andere reactie. :)
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:15
Ero spreekt uit ervaring. Ik vind het vaak wel interessant en nuttig wat ze zegt.
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:15
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:15 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Lees mijn andere reactie. :)
Quote hem dan.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:16
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:13 schreef Fera het volgende:

[..]

Jawel, maar ik dacht dat de drama alleen ging om pedofielen die in het verleden een misstap hebben begaan. Anders wordt het toch niet zo openlijk bekend? :?
Oh ja ik heb het dan weer over martijn :')...

Dat is zo'n groep pedo's, en die staan ook ergens bekend... En toen ging er eentje een ijsje eten in deventer en die werd gespot en ze wilden meteen met hooivorken en fakkels achter die gozer aan.

Was bij Pauw en Witteman toen :') Ik heb me zitten opvreten tijdens die aflevering
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:16
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:15 schreef Myraela het volgende:

[..]

Quote hem dan.
Zij werd gevraagd voor modschap omdat ze veelal ontopic postte met informatie ipv hoi dag gr gr.

Dat dat uit haar eigen priveleven kwam doet daar imo niet onder...
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:14 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Veel korter... ik meen 5 jaar terug of zelfs 4.

Zij werd mod omdat ze veelal ontopic postte met informatie ipv hoi dag gr gr.
Ik ben sinds 2004 op het forum en in die tijd was erodome sexmod.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 16:17
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:12 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ja ik ook

en ik kan trouwens ook niet vinden dat die 30 keer penetratie perse van geslachtsdeel was
ik kon in de uitspraak maar 1 zin vinden die er aan refereert en die stelt juist een breder kader
de ten laste legging doorspitten gaat me te ver

maar goed, huppelmuts is toch al weg
Ik haalde dat uit de docu. Van 1 van die advocaten.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:17
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:16 schreef Raene het volgende:

[..]

Oh ja ik heb het dan weer over martijn :')...

Dat is zo'n groep pedo's, en die staan ook ergens bekend... En toen ging er eentje een ijsje eten in deventer en die werd gespot en ze wilden meteen met hooivorken en fakkels achter die gozer aan.

Was bij Pauw en Witteman toen :') Ik heb me zitten opvreten tijdens die aflevering
Dat is dan wel weer triest. :') Klootjesvolk dat eigen rechter moet spelen.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:17
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:16 schreef Raene het volgende:

[..]

Ik ben sinds 2004 op het forum en in die tijd was erodome sexmod.
Is het nog langer geleden ja? Waarom lijkt het alsof ze gisteren nog modje was. :')
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:17
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:17 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer triest. :') Klootjesvolk dat eigen rechter moet spelen.
Zal dalijk ook wel gebeuren met Volkert.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:18
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:13 schreef Fera het volgende:

[..]

Jawel, maar ik dacht dat de drama alleen ging om pedofielen die in het verleden een misstap hebben begaan. Anders wordt het toch niet zo openlijk bekend? :?
het bekijken van kinderporno is ook al iets wat openbaar kan worden na dat je er voor veroordeeld bent of zo
niet dat ik dat goed vind of zo, maar dan heb je zelf nog geen kind aangeraakt
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:18
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:17 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zal dalijk ook wel gebeuren met Volkert.
Ja, toevallig had ik het daar vanochtend nog over. Zo'n vent heeft toch niemand meer, zou je denken.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:18
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:13 schreef Fera het volgende:

[..]

Jawel, maar ik dacht dat de drama alleen ging om pedofielen die in het verleden een misstap hebben begaan. Anders wordt het toch niet zo openlijk bekend? :?
Klopt toch.
Degene die het bij gedachten houden zullen niet bekend zijn. of iig veel minder.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:18
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:18 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

het bekijken van kinderporno is ook al iets wat openbaar kan worden na dat je er voor veroordeeld bent of zo
niet dat ik dat goed vind of zo, maar dan heb je zelf nog geen kind aangeraakt
Dat weet ik, maar ik vind kinderporno bekijken ook al het begaan van een misstap. :)
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:18
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:17 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Ik haalde dat uit de docu. Van 1 van die advocaten.
dan moet ik die toch ook maar eens ooit bekijken
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:19
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:17 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat is dan wel weer triest. :') Klootjesvolk dat eigen rechter moet spelen.
Ja en dat ging dan echt over pedo's die met alleen die gevoelens rondlopen, dus niks gedaan hebben :')..
Tenenkrommend hoe die wijven allemaaal lopen te schreeuwen terwijl ze blind zijn voor "reason" (insert nederlands woord) :')
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:19
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:18 schreef Fera het volgende:

[..]

Ja, toevallig had ik het daar vanochtend nog over. Zo'n vent heeft toch niemand meer, zou je denken.
Ik geloof dat hij nog best vrienden had in die walgelijke bewegingen waarin hij verkeerde. Het zou me niks verbazen als hij dalijk met open armen ontvangen wordt daar.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:19
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:17 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Is het nog langer geleden ja? Waarom lijkt het alsof ze gisteren nog modje was. :')
Omdat het voor mij ook nogsteeds voelt alsof ik gister nog op schoolkamp groep 8 was :')...
Je wordt oud muha :')
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:20
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geloof dat hij nog best vrienden had in die walgelijke bewegingen waarin hij verkeerde. Het zou me niks verbazen als hij dalijk met open armen ontvangen wordt daar.
Maar je moet wel elke keer met een vermomming over straat.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:20
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:17 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zal dalijk ook wel gebeuren met Volkert.
Jaaaa, schiet em neer O+
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:20
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:18 schreef Fera het volgende:

[..]

Dat weet ik, maar ik vind kinderporno bekijken ook al het begaan van een misstap. :)
ik ook wel maar ik bedoel dat je dan niet gevaarlijk hoeft te zijn voor kinderen (fysiek) en dat ze alsnog met hooivorken voor je deur staan

er is gewoon zo veel onbegrip over pedofilie en het onderwerp is zo taboe dat er ook maar niet meer begrip kan komen
erg kwalijk als je het mij vraagt
juist door onderzoek en het accepteren en bestuderen van die uitkomsten kun je voorkomen dat het gebeurt

hiermee bedoel ik overigens niet dat ik vind dat je begripvoel moet zijn voor mensen die kinderen hebben misbruikt voor dat weer verkeerd opgevat word
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:18 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dan moet ik die toch ook maar eens ooit bekijken
Niets moet natuurlijk.

Sorry hoor dat ik er moeite mee heb om te geloven dat een kind niet bloed na penetratie.
Het zal wel aan mij liggen en aan het feit dat ik een pedofiele opa heb maar ik was juist heel erg oplettend als het ging om afwijkingen in de luiers/het ondergoed.
Besef me soms ook niet dat niet iedereen dat doet natuurlijk :@
Mijn excuses.
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:20
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:16 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Zij werd gevraagd voor modschap omdat ze veelal ontopic postte met informatie ipv hoi dag gr gr.

Dat dat uit haar eigen priveleven kwam doet daar imo niet onder...
Ok? En dus? Blijft het feit dat "het was ook een modje" een beetje een faal reactie is.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:21
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:19 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geloof dat hij nog best vrienden had in die walgelijke bewegingen waarin hij verkeerde. Het zou me niks verbazen als hij dalijk met open armen ontvangen wordt daar.
Waarschijnlijk wordt hij al neergenald bij zijn eerste voet over de drempel... :')
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:21
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:20 schreef Fera het volgende:

[..]

Maar je moet wel elke keer met een vermomming over straat.
Ik gun hem wel een leven waar hij constant achter zich moet kijken en alleen durft te eten wat hij zelf heeft klaargemaakt.

quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:20 schreef rival het volgende:

[..]

Jaaaa, schiet em neer O+
Ik ben pacifist, je weet toch.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:21
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:19 schreef Raene het volgende:

[..]

Omdat het voor mij ook nogsteeds voelt alsof ik gister nog op schoolkamp groep 8 was :')...
Je wordt oud muha :')
Ik wil niet oud worden. :(
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:20 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik ook wel maar ik bedoel dat je dan niet gevaarlijk hoeft te zijn voor kinderen (fysiek) en dat ze alsnog met hooivorken voor je deur staan

er is gewoon zo veel onbegrip over pedofilie en het onderwerp is zo taboe dat er ook maar niet meer begrip kan komen
erg kwalijk als je het mij vraagt
juist door onderzoek en het accepteren en bestuderen van die uitkomsten kun je voorkomen dat het gebeurt

hiermee bedoel ik overigens niet dat ik vind dat je begripvoel moet zijn voor mensen die kinderen hebben misbruikt voor dat weer verkeerd opgevat word
Ik begrijp wat je bedoelt, en ik ben het met je eens.
Eindelijk iemand die er net zo over denkt :').
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 16:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:20 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik ook wel maar ik bedoel dat je dan niet gevaarlijk hoeft te zijn voor kinderen (fysiek) en dat ze alsnog met hooivorken voor je deur staan

er is gewoon zo veel onbegrip over pedofilie en het onderwerp is zo taboe dat er ook maar niet meer begrip kan komen
erg kwalijk als je het mij vraagt
juist door onderzoek en het accepteren en bestuderen van die uitkomsten kun je voorkomen dat het gebeurt

hiermee bedoel ik overigens niet dat ik vind dat je begripvoel moet zijn voor mensen die kinderen hebben misbruikt voor dat weer verkeerd opgevat word
Eens.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:22
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:19 schreef Raene het volgende:

[..]

Ja en dat ging dan echt over pedo's die met alleen die gevoelens rondlopen, dus niks gedaan hebben :')..
Tenenkrommend hoe die wijven allemaaal lopen te schreeuwen terwijl ze blind zijn voor "reason" (insert nederlands woord) :')
Maar hoe weten de mensen dan van hun? Doordat ze bij die vereniging gingen?
Als je bij die vereniging zit. dan verdien je dat ook :)
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:23
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:20 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Niets moet natuurlijk.

Sorry hoor dat ik er moeite mee heb om te geloven dat een kind niet bloed na penetratie.
Het zal wel aan mij liggen en aan het feit dat ik een pedofiele opa heb maar ik was juist heel erg oplettend als het ging om afwijkingen in de luiers/het ondergoed.
Besef me soms ook niet dat niet iedereen dat doet natuurlijk :@
Mijn excuses.
zelfs al zou je ze elke keer onder een microscoop leggen dan hoef je nog niets te zien
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:20 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

ik ook wel maar ik bedoel dat je dan niet gevaarlijk hoeft te zijn voor kinderen (fysiek) en dat ze alsnog met hooivorken voor je deur staan

er is gewoon zo veel onbegrip over pedofilie en het onderwerp is zo taboe dat er ook maar niet meer begrip kan komen
erg kwalijk als je het mij vraagt
juist door onderzoek en het accepteren en bestuderen van die uitkomsten kun je voorkomen dat het gebeurt

hiermee bedoel ik overigens niet dat ik vind dat je begripvoel moet zijn voor mensen die kinderen hebben misbruikt voor dat weer verkeerd opgevat word
Nou ja, ik vind dat als je kijker van kinderporno net zo schuldig bent als het produceren ervan. Klanten houden de productie namelijk in stand. Dus indirect ben je imo wel schadelijk voor kinderen.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:23
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:20 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ok? En dus? Blijft het feit dat "het was ook een modje" een beetje een faal reactie is.
Wat snap je er niet aan? Ze was gevraagd omdat ze JUIST vaak inhoudelijk postte.

....
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:23
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:22 schreef rival het volgende:

[..]

Maar hoe weten de mensen dan van hun? Doordat ze bij die vereniging gingen?
Als je bij die vereniging zit. dan verdien je dat ook :)
Wat is dat nou weer voor gelul, lotgenoten mogen elkaar toch ontmoeten of niet?
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:23
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:21 schreef Raene het volgende:

[..]

Waarschijnlijk wordt hij al neergenald bij zijn eerste voet over de drempel... :')
Die wordt in het geheim afgevoerd gewoon. Krijgt waarschijnlijk een nieuwe identiteit en alles.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:24
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:23 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Wat snap je er niet aan? Ze was gevraagd omdat ze JUIST vaak inhoudelijk postte.

....
Misschien in die tijd betekende het nog wat als je modje werd, en kan nu elke mongool een modje worden :')
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:25
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:23 schreef Raene het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor gelul, lotgenoten mogen elkaar toch ontmoeten of niet?
quote:
Vereniging MARTIJN is een Nederlandse vereniging die streeft naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen.[1] De vereniging wordt bekritiseerd vanwege het positieve standpunt ten aanzien van pedofilie.
Nee, die mensen mogen imho helemaal niks.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:25
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:24 schreef Raene het volgende:

[..]

Misschien in die tijd betekende het nog wat als je modje werd, en kan nu elke mongool een modje worden :')
Ach, je kunt solliciteren, dan kan elke aap mod worden. Je kunt je misdragen, ook dan krijg je soms modrechten :').
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 16:25
Zolang je niemand pijn doet, mens, kind of dier, zal het mij een rotzorg zijn waar je over fantaseert.

Zodra je die fantasieën gaat uitvoeren tegen de wil van mens, kind of dier in verdien je wat mij betreft straf. En dan baal ik van die max 18 jaar die we in NL hebben want in sommige gevallen is terugkeren in de maatschappij echt niet wenselijk.

TBS vind ik gewoon een lachertje. Zou afgeschaft moeten worden naar mijn idee.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:25
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:23 schreef Fera het volgende:

[..]

Nou ja, ik vind dat als je kijker van kinderporno net zo schuldig bent als het produceren ervan. Klanten houden de productie namelijk in stand. Dus indirect ben je imo wel schadelijk voor kinderen.
vind ik ook hoor
maar het is geen reden om er vanuit te gaan dat die persoon jouw kind wat aan gaat/wil doen
dus geen reden om dat als argument te gebruiken als je je fakkel aan staat te steken
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:25
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:23 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Die wordt in het geheim afgevoerd gewoon. Krijgt waarschijnlijk een nieuwe identiteit en alles.
Het gaat er nu toch om dat hij een weekend verlof zou krijgen?
Beetje raar dat martin nieuwland dan geen nieuwe identiteit had gekregen, die werd gewoon op de hoek van mijn school doorzeeft.

Tof wel al die politie omdat we met zijn allen wel even hadden gezien hoe iemand werd neergeknald :')
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 16:27
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:25 schreef Raene het volgende:

[..]

Het gaat er nu toch om dat hij een weekend verlof zou krijgen?
Beetje raar dat martin nieuwland dan geen nieuwe identiteit had gekregen, die werd gewoon op de hoek van mijn school doorzeeft.

Tof wel al die politie omdat we met zijn allen wel even hadden gezien hoe iemand werd neergeknald :')
Wie is dat?
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:23 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Wat snap je er niet aan? Ze was gevraagd omdat ze JUIST vaak inhoudelijk postte.

....
Ik moet gewoon lachen om het feit dat jij blijkbaar op zo'n manier tegen een mod opkijkt. Alsof het ook maar een flikker zegt dat ze mod was.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:25 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

vind ik ook hoor
maar het is geen reden om er vanuit te gaan dat die persoon jouw kind wat aan gaat/wil doen
dus geen reden om dat als argument te gebruiken als je je fakkel aan staat te steken
Klopt, maar dit ging meer over het openlijk bekend worden als pedofiel nadat je een misstap hebt begaan, ook al heb je geen kind aangeraakt. Je hebt wel een misdaad begaan en dat blijft gewoon dom.

Ik snap ook dat niet iedere pedofiel een bedreiging is, maar ik snap waarom mensen voorzichtig zijn rondom zo iemand. Stel dat ze angst laten varen en er gebeurt toch iets. Je vergeeft het jezelf nooit.
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:25 schreef rival het volgende:

[..]

[..]

Nee, die mensen mogen imho helemaal niks.
Waarom niet?

quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:25 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ach, je kunt solliciteren, dan kan elke aap mod worden. Je kunt je misdragen, ook dan krijg je soms modrechten :').
Moet ik ook maar eens doen, dan kan ik mijn note lezen.

quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:25 schreef Raene het volgende:

[..]

Het gaat er nu toch om dat hij een weekend verlof zou krijgen?
Beetje raar dat martin nieuwland dan geen nieuwe identiteit had gekregen, die werd gewoon op de hoek van mijn school doorzeeft.

Tof wel al die politie omdat we met zijn allen wel even hadden gezien hoe iemand werd neergeknald :')
Ja, hij zou nu proef verlof gaan krijgen.
Ik heb geen idee wie dat is.
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:28
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:28 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik moet gewoon lachen om het feit dat jij blijkbaar op zo'n manier tegen een mod opkijkt. Alsof het ook maar een flikker zegt dat ze mod was.
Ik moet lachen dat je mijn standpunt niet begrijp en daar op een agressieve manier tegenin gaat. Ik zeg nergens dat ik tegen haar opkijk.
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:28
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:23 schreef Raene het volgende:

[..]

Wat is dat nou weer voor gelul, lotgenoten mogen elkaar toch ontmoeten of niet?
Weet je wat het is met lotgenoten die elkaar ontmoeten. Ze versterken elkaar.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:29
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:28 schreef Fera het volgende:

[..]

Klopt, maar dit ging meer over het openlijk bekend worden als pedofiel nadat je een misstap hebt begaan, ook al heb je geen kind aangeraakt. Je hebt wel een misdaad begaan en dat blijft gewoon dom.
Wat voor misstap heb je het nu over?
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:29
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:28 schreef muhahaha het volgende:

[..]

Ik moet lachen dat je mijn standpunt niet begrijp en daar op een agressieve manier tegenin gaat. Ik zeg nergens dat ik tegen haar opkijk.
Ik ga nergens agressief tegenin man. :')
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:29
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:25 schreef Huppelmuts het volgende:
Zolang je niemand pijn doet, mens, kind of dier, zal het mij een rotzorg zijn waar je over fantaseert.

Zodra je die fantasieën gaat uitvoeren tegen de wil van mens, kind of dier in verdien je wat mij betreft straf. En dan baal ik van die max 18 jaar die we in NL hebben want in sommige gevallen is terugkeren in de maatschappij echt niet wenselijk.

TBS vind ik gewoon een lachertje. Zou afgeschaft moeten worden naar mijn idee.
TBS is een lachertje als je kijkt naar de inhoud (mensen worden niet genezen of geholpen)
maar als je juist wil dat mensen langer vast blijven is het ideaal, helaas
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:29 schreef rival het volgende:

[..]

Wat voor misstap heb je het nu over?
Kinderporno.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:30
quote:
5s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:27 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Wie is dat?
LOL ik bedoel martin hoogland.... De dude die klaas bruinsma had omgelegd :').
Gangsters, die legt die om en die wordt dan weer omgelegd door die die weer omgelegd wordt door die en die.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:30
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:28 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Waarom niet?


ik probeer het nog een keer.

quote:
Vereniging MARTIJN is een Nederlandse vereniging die streeft naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen.[1] De vereniging wordt bekritiseerd vanwege het positieve standpunt ten aanzien van pedofilie.
Als deze quote voor jullie niet voldoende reden is om deze mensen aan te pakken dan snap ik jullie niet.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:31
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:28 schreef Fera het volgende:

[..]

Klopt, maar dit ging meer over het openlijk bekend worden als pedofiel nadat je een misstap hebt begaan, ook al heb je geen kind aangeraakt. Je hebt wel een misdaad begaan en dat blijft gewoon dom.

Ik snap ook dat niet iedere pedofiel een bedreiging is, maar ik snap waarom mensen voorzichtig zijn rondom zo iemand. Stel dat ze angst laten varen en er gebeurt toch iets. Je vergeeft het jezelf nooit.
voorzichtig zijn is natuurlijk wat anders dan hem weg jagen of iets

ik zou ook mijn kinderen er na school niet af zetten
maar ik zou best hem willen helpen met bijv het ophangen van een nieuwe schuttingdeur
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:30 schreef rival het volgende:

[..]

ik probeer het nog een keer.

[..]

Als deze quote voor jullie niet voldoende reden is om deze mensen aan te pakken dan snap ik jullie niet.
Die quote verkondigt slechts een mening, een visie. Er staat niet in: "wij gaan nu massaal kindertjes verkrachten".
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:31
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:30 schreef Fera het volgende:

[..]

Kinderporno.
Het alleen bekijken dus?
Die houden alsnog een markt in stand. Opdonderen ermee O+
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

voorzichtig zijn is natuurlijk wat anders dan hem weg jagen of iets

ik zou ook mijn kinderen er na school niet af zetten
maar ik zou best hem willen helpen met bijv het ophangen van een nieuwe schuttingdeur
Hmmm, ik snap je. Dat zou inderdaad een goede middenweg zijn. :D
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:31
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef Fera het volgende:

[..]

Die quote verkondigt slechts een mening, een visie. Er staat niet in: "wij gaan nu massaal kindertjes verkrachten".
Heb je wel eens meegelezen op het forum van Martijn?
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:31
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef Fera het volgende:

[..]

Die quote verkondigt slechts een mening, een visie. Er staat niet in: "wij gaan nu massaal kindertjes verkrachten".
Ze willen dat het legaal is om kindertjes te neuken :')
WTF hoe kan je dat accepteren.....
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:30 schreef rival het volgende:

[..]

ik probeer het nog een keer.

[..]

Als deze quote voor jullie niet voldoende reden is om deze mensen aan te pakken dan snap ik jullie niet.
Ik ben blij dat we nog niet in zo'n fascistisch land leven dat je zelfs geen afwijkende ideeën meer mag hebben. Ook al gaan we daar hard naar toe. Orwell en Moore waren visionairs.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef rival het volgende:

[..]

Het alleen bekijken dus?
Die houden alsnog een markt in stand. Opdonderen ermee O+
Als je had opgelet, was dat precies wat ik zei!
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:32
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef Myraela het volgende:

[..]

Heb je wel eens meegelezen op het forum van Martijn?
Nee, niet echt mijn doelgroep.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:29 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

TBS is een lachertje als je kijkt naar de inhoud (mensen worden niet genezen of geholpen)
maar als je juist wil dat mensen langer vast blijven is het ideaal, helaas
Is het dan echt ideaal?
Er wordt al vrij makkelijk/snel gekeken of iemand op verlof kan, er worden nog te vaak medewerkers neergestoken in die klinieken, er zijn nog teveel ontsnappingen.

Ik denk dat er dan gekeken moet worden naar andere oplossingen/regels/instellingen. Dit werkt duidelijk niet.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:32
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:28 schreef Myraela het volgende:

[..]

Weet je wat het is met lotgenoten die elkaar ontmoeten. Ze versterken elkaar.
Daar is wat voor te zeggen, maar "lotgenoten" kunnen elkaar ook ondersteunen, niemand die er begrip voor zal hebben als je zegt dat je er wel eens aan denkt om aan het piemeltje van je buurjongetje te zitten.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef rival het volgende:

[..]

Ze willen dat het legaal is om kindertjes te neuken :')
WTF hoe kan je dat accepteren.....
De wet accepteert het neuken van kinderen toch niet? Maar mensen kunnen nou eenmaal andere denkbeelden hebben.
Huppelmutswoensdag 2 oktober 2013 @ 16:33
Inmiddels heb ik wel spijt dat ik over de docu begon hoor!!
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:34
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:32 schreef Fera het volgende:

[..]

Als je had opgelet, was dat precies wat ik zei!
Oké dan! :)
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:30 schreef rival het volgende:

[..]

ik probeer het nog een keer.

[..]

Als deze quote voor jullie niet voldoende reden is om deze mensen aan te pakken dan snap ik jullie niet.
Ja kan je niet zelf verwoorden waarom je dat vind? Wat vind je dan dat er met die mensen moet gebeuren? Moeten ze allemaal in een rijtje tegen de muur omdat ze gedachten hebben die niet kunnen?
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:34
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef Fera het volgende:

[..]

Die quote verkondigt slechts een mening, een visie. Er staat niet in: "wij gaan nu massaal kindertjes verkrachten".
Dit.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:35
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:33 schreef Huppelmuts het volgende:
Inmiddels heb ik wel spijt dat ik over de docu begon hoor!!
Nou ik vind dit toch wel een interessante discussie, dat soort dingen moeten ook gewoon besproken kunnen worden. Niks om spijt voor te hebben imho.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:35
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:32 schreef Fera het volgende:

[..]

De wet accepteert het neuken van kinderen toch niet? Maar mensen kunnen nou eenmaal andere denkbeelden hebben.
ik probeer het nog een keer.

quote:
Vereniging MARTIJN is een Nederlandse vereniging die streeft naar wettelijke en maatschappelijke acceptatie van seksuele relaties tussen volwassenen en kinderen.[1] De vereniging wordt bekritiseerd vanwege het positieve standpunt ten aanzien van pedofilie.
Zij willen dus wel dat de wet het gaat accepteren.
Dus zeg ik opdonderen O+
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:36
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:32 schreef Fera het volgende:

[..]

Nee, niet echt mijn doelgroep.
Ok, dan zal ik je vertellen wat daar stond. Verhalen van mannen die naar jonge buurmeisjes uit het raam zaten te kijken. Hoe ze in de zomer in een zwembadje speelde. En hoe hij zo dicht mogelijk bij zou kunnen komen. In zo'n topic kreeg hij dan advies en postte hij zijn vorderingen. Als hij bijvoorbeeld eens tegelijk met haar bij de ijswagen was.

Mannen die met elkaar in gesprek gingen over het feit dat een kind echt wel kan laten merken of hij/zij het fijn vind of niet.

Sorry, maar dat is geen lotgenotengroep. Dit is geen ziekte waarin ze steun en hulp van elkaar zouden moeten krijgen.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:36
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik ben blij dat we nog niet in zo'n fascistisch land leven dat je zelfs geen afwijkende ideeën meer mag hebben. Ook al gaan we daar hard naar toe. Orwell en Moore waren visionairs.
helemaal mee eens
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:35 schreef rival het volgende:

[..]

ik probeer het nog een keer.

[..]

Zij willen dus wel dat de wet het gaat accepteren.
Dus zeg ik opdonderen O+
En waarom sla je mijn reactie over? Ik ben wel benieuwd over wat jouw gedachten zijn mbt wat er dan wèl met dit soort mensen moet.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:37
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:32 schreef Huppelmuts het volgende:

[..]

Is het dan echt ideaal?
Er wordt al vrij makkelijk/snel gekeken of iemand op verlof kan, er worden nog te vaak medewerkers neergestoken in die klinieken, er zijn nog teveel ontsnappingen.

Ik denk dat er dan gekeken moet worden naar andere oplossingen/regels/instellingen. Dit werkt duidelijk niet.
omdat de inhoud niet werkt
dat zeg ik toch :?
en ik zeg toch nergens dat het ideaal is?
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:35 schreef rival het volgende:

[..]

ik probeer het nog een keer.

[..]

Zij willen dus wel dat de wet het gaat accepteren.
Dus zeg ik opdonderen O+
Ze streven er naar. Nou en? Het is toch niet geaccepteerd? Mensen zullen altijd wel iets aan de wet willen veranderen, hoe achterlijk het ook is. Mensen zijn vrij denkende wezens, je kunt ze niet straffen voor het hebben van ideeën.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:37
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:31 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik ben blij dat we nog niet in zo'n fascistisch land leven dat je zelfs geen afwijkende ideeën meer mag hebben. Ook al gaan we daar hard naar toe. Orwell en Moore waren visionairs.
Eens.
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:37
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:35 schreef rival het volgende:

[..]

ik probeer het nog een keer.

[..]

Zij willen dus wel dat de wet het gaat accepteren.
Dus zeg ik opdonderen O+
Ik snap nog steeds niet dat je een probleem maakt van mensen die een afwijkende mening hebben.

Zij hebben ideeën, idealen of whatever. De wet biedt de ruimte, of zou de ruimte moeten bieden aan iedereen, om hun idealen te laten vastleggen. In Nederland is er op dit moment geen meerderheid voor te vinden, waardoor het niet in de wet vast zal komen te liggen.

Dit is ooit helemaal anders geweest en zal wellicht in de toekomst weer anders gaan worden.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:37
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:35 schreef Raene het volgende:

[..]

Nou ik vind dit toch wel een interessante discussie, dat soort dingen moeten ook gewoon besproken kunnen worden. Niks om spijt voor te hebben imho.
ik vind het ook wel boeiend
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:38
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:36 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ok, dan zal ik je vertellen wat daar stond. Verhalen van mannen die naar jonge buurmeisjes uit het raam zaten te kijken. Hoe ze in de zomer in een zwembadje speelde. En hoe hij zo dicht mogelijk bij zou kunnen komen. In zo'n topic kreeg hij dan advies en postte hij zijn vorderingen. Als hij bijvoorbeeld eens tegelijk met haar bij de ijswagen was.

Mannen die met elkaar in gesprek gingen over het feit dat een kind echt wel kan laten merken of hij/zij het fijn vind of niet.

Sorry, maar dat is geen lotgenotengroep. Dit is geen ziekte waarin ze steun en hulp van elkaar zouden moeten krijgen.
O, dat is wel sick. :{
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:40
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:37 schreef Raene het volgende:

[..]

En waarom sla je mijn reactie over? Ik ben wel benieuwd over wat jouw gedachten zijn mbt wat er dan wèl met dit soort mensen moet.
Dat je die gedachtes hebt over kinderen, dat is een probleem. zoek daar hulp voor. En zoek je daar hulp voor, goed bezig!

Maar ga niet bij een vereniging die vindt dat ze het legaal moeten maken. Zodat je daarna alsnog aan de slag kan. Die mensen gooi je lekker uit een vliegtuig midden op de noordzee ofzo O+
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:40 schreef rival het volgende:

[..]

Dat je die gedachtes hebt over kinderen, dat is een probleem. zoek daar hulp voor. En zoek je daar hulp voor, goed bezig!

Maar ga niet bij een vereniging die vindt dat ze het legaal moeten maken. Zodat je daarna alsnog aan de slag kan. Die mensen gooi je lekker uit een vliegtuig midden op de noordzee ofzo O+
en wie bepaald dan welke gedachten oke zijn en welke niet? en hoe dat gecontroleerd moet worden en bestraft?
etc
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:42
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:37 schreef Fera het volgende:

[..]

Ze streven er naar. Nou en? Het is toch niet geaccepteerd? Mensen zullen altijd wel iets aan de wet willen veranderen, hoe achterlijk het ook is. Mensen zijn vrij denkende wezens, je kunt ze niet straffen voor het hebben van ideeën.
Maar stel ze krijgen genoeg mensen zo gek en vanaf morgen mogen ze je dochtertje van 9 neuken. Wat dan? :')
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:43
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:42 schreef rival het volgende:

[..]

Maar stel ze krijgen genoeg mensen zo gek en vanaf morgen mogen ze je dochtertje van 9 neuken. Wat dan? :')
dan moet je naar een ander land verhuizen want zo werkt democratie

of je gebruikt de manieren binnen een democratie om die wet weer verworpen te krijgen

of heb je een beter idee voor een manier van besturen (ik vind democratie niet heilig of ideaal hoor, dus kom maar op met iets beters)
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:40 schreef rival het volgende:

[..]

Dat je die gedachtes hebt over kinderen, dat is een probleem. zoek daar hulp voor. En zoek je daar hulp voor, goed bezig!

Maar ga niet bij een vereniging die vindt dat ze het legaal moeten maken. Zodat je daarna alsnog aan de slag kan. Die mensen gooi je lekker uit een vliegtuig midden op de noordzee ofzo O+
Jij bent niet degene die bepaald watvoor gedachten iemand wel of niet mag hebben.

Dat soort dingen krijgen ze toch nooit voor elkaar, denk eens na..
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:42 schreef rival het volgende:

[..]

Maar stel ze krijgen genoeg mensen zo gek en vanaf morgen mogen ze je dochtertje van 9 neuken. Wat dan? :')
Seks hebben is nog altijd anders als verkrachten... hoeveel kinderen van 10/11 kiezen ervoor om al seks te hebben met elkaar :')? Zegt nogsteeds niet dat ik het goedkeur...
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:44
Je kan de gedachte best hebben, zolang je maar nergens de intentie hebt om daar iets mee te doen. En op Martijn zat voornamelijk een groep die vond dat je het wel gewoon kon doen en hoe je dat dan het beste kon doen. (zonder geweld overigens, ze zijn er van overtuigd dat kinderen willen)

En dat vind ik persoonlijk het kwalijke aan Martijn.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:42 schreef rival het volgende:

[..]

Maar stel ze krijgen genoeg mensen zo gek en vanaf morgen mogen ze je dochtertje van 9 neuken. Wat dan? :')
Dat het legaal wordt dus? Door de wet bepaald?
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:41 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

en wie bepaald dan welke gedachten oke zijn en welke niet? en hoe dat gecontroleerd moet worden en bestraft?
etc
De thought police _O_

quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:42 schreef rival het volgende:

[..]

Maar stel ze krijgen genoeg mensen zo gek en vanaf morgen mogen ze je dochtertje van 9 neuken. Wat dan? :')
Rival, pls :')

Toon eens historisch en cultureel besef.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:46
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:44 schreef Myraela het volgende:
Je kan de gedachte best hebben, zolang je maar nergens de intentie hebt om daar iets mee te doen. En op Martijn zat voornamelijk een groep die vond dat je het wel gewoon kon doen en hoe je dat dan het beste kon doen. (zonder geweld overigens, ze zijn er van overtuigd dat kinderen willen)

En dat vind ik persoonlijk het kwalijke aan Martijn.
daarom is het doen strafbaar
vergaande intentie ook trouwens

tja de grens tussen denken en doen is natuurlijk een die lastig te trekken is maar in nederland ligt die volgens mij toch best duidelijk en streng
ik zou niet weten hoe ze hem anders kunnen leggen
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:47
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:44 schreef Raene het volgende:

[..]

Jij bent niet degene die bepaald watvoor gedachten iemand wel of niet mag hebben.

Dat soort dingen krijgen ze toch nooit voor elkaar, denk eens na..

[..]

Seks hebben is nog altijd anders als verkrachten... hoeveel kinderen van 10/11 kiezen ervoor om al seks te hebben met elkaar :')? Zegt nogsteeds niet dat ik het goedkeur...
Waarom denk je dat ze deze regels hebben? omdat kinderen heel makkelijk te manipuleren zijn. Dan is het dus nog steeds geen verkrachting als ze een klein kind zo ver krijgen. Maar je kind is wel getekend voor het leven.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:49
quote:
99s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:45 schreef Kaneelstokje het volgende:

Rival, pls :')

Toon eens historisch en cultureel besef.
Je bedoeld dat ze bijvoorbeeld mensen zo ver kunnen krijgen om joden, zigeuners en meer minderheden te gaan opsluiten en vermoorden?
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:49
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:49 schreef rival het volgende:

[..]

Je bedoeld dat ze bijvoorbeeld mensen zo ver kunnen krijgen om joden, zigeuners en meer minderheden te gaan opsluiten en vermoorden?
:?
dit is totaal niet op een democratische manier gegaan en was altijd strafbaar
op geen enkele manier te vergelijken dus
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:49 schreef rival het volgende:

[..]

Je bedoeld dat ze bijvoorbeeld mensen zo ver kunnen krijgen om joden, zigeuners en meer minderheden te gaan opsluiten en vermoorden?
Ben je nu de vereniging aan het vergelijken met de opkomst van het nationaal socialisme in Duitsland?
Myraelawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:47 schreef rival het volgende:
Maar je kind is wel getekend voor het leven.
Dit is overigens geen feit. Op jonge leeftijd seks hebben, zonder dwang, is nooit schadelijk bewezen voor kinderen. Was vroeger en is in andere culturen zelfs gebruikelijk.

Het psychologische effect speelt nu voornamelijk op door de reactie van de maatschappij en hoe onze huidige samenleving is.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:49 schreef rival het volgende:

[..]

Je bedoeld dat ze bijvoorbeeld mensen zo ver kunnen krijgen om joden, zigeuners en meer minderheden te gaan opsluiten en vermoorden?
Martijn vergelijken met holocaust :').
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:51
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:50 schreef Fera het volgende:

[..]

Ben je nu de vereniging aan het vergelijken met de opkomst van het nationaal socialisme in Duitsland?
echt als je die vergelijking gaat maken houdt de discussie voor mij wel op
hij slaat kant nog wal en laat je alleen maar ontzettend dom overkomen

en alsof je terug moet naar de middelbare voor een geschiedenisles

I'm out
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:51
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:43 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

dan moet je naar een ander land verhuizen want zo werkt democratie
of je gebruikt de manieren binnen een democratie om die wet weer verworpen te krijgen
of heb je een beter idee voor een manier van besturen (ik vind democratie niet heilig of ideaal hoor, dus kom maar op met iets beters)
Ik heb geen beter idee dan de democratie. Ik zal ook zeker gaan verhuizen als ze dat hier voor elkaar krijgen. Ik geef aan hoe ik over deze viespeuken denk.

Ik snap ook wel dat ze dit hier niet voor elkaar gaan krijgen. Ik zal deze mensen ook nooit iets aandoen want ook ik heb mij aan de wet te houden.

Maar ik mag toch gedachten hebben over wat ik vind dat met deze mensen moet gebeuren?
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:51 schreef rhubarbje het volgende:

[..]

echt als je die vergelijking gaat maken houdt de discussie voor mij wel op
hij slaat kant nog wal en laat je alleen maar ontzettend dom overkomen

Dit, ik ben ook wel weer klaar met de discussie :').
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:53
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:51 schreef rival het volgende:

[..]

Ik heb geen beter idee dan de democratie. Ik zal ook zeker gaan verhuizen als ze dat hier voor elkaar krijgen. Ik geef aan hoe ik over deze viespeuken denk.

Ik snap ook wel dat ze dit hier niet voor elkaar gaan krijgen. Ik zal deze mensen ook nooit iets aandoen want ook ik heb mij aan de wet te houden.

Maar ik mag toch gedachten hebben over wat ik vind dat met deze mensen moet gebeuren?
Dus jouw gedachten zijn wel goed? Wie bepaalt dat? ^O^
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:55
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:53 schreef Fera het volgende:

[..]

Dus jouw gedachten zijn wel goed? Wie bepaalt dat? ^O^
Rival, want rival is vrij in zijn extremistische gedachten mbt pedofielen.
Maar pedofielen zijn niet vrij in hun gedachten, want die moeten gewoon dood.
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:49 schreef rival het volgende:

[..]

Je bedoeld dat ze bijvoorbeeld mensen zo ver kunnen krijgen om joden, zigeuners en meer minderheden te gaan opsluiten en vermoorden?
Ik vind jouw ideeën heel wat meer overeenkomstig met de NSDAP dan Martijn, maar goed.

Ik bedoel het feit dat het 100den jaren gewoon was voor een kind om een (seksuele) relatie te hebben met een ouder persoon. Bijvoorbeeld in Griekenland. Of onze moslim vrienden in het Midden-Oosten.
Of wat te denken van dichterbij, in Nederland en Denemarken. Tot redelijk recent kon je in deze landen gewoon porno kopen met dieren of minderjarigen. Het werd als normaal beschouwd.
Nu zitten we in een conjunctuur dat we enorm beschermend zijn.

Het is jarenlang geweest dat de gemiddelde leeftijd van ontmaagding naar beneden ging, kinderen gingen steeds vroeger seks hebben, deden het vaker. Nu is die leeftijd weer iets aan het klimmen.
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:56
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:55 schreef Raene het volgende:

[..]

Rival, want rival is vrij in zijn extremistische gedachten mbt pedofielen.
Maar pedofielen zijn niet vrij in hun gedachten, want die moeten gewoon dood.
O, the irony.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:56
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:53 schreef Fera het volgende:

[..]

Dus jouw gedachten zijn wel goed? Wie bepaalt dat? ^O^
Goed punt :)
Daarom hou ik het bij gedachten. En begin ik geen vereniging die streeft naar deze gedachtes.
Zou ik nu een vereniging beginnen die streeft naar het legaal maken van het vermoorden van mensen. Dan mag je mij ook op komen halen....
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:57
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:55 schreef Raene het volgende:

[..]

Rival, want rival is vrij in zijn extremistische gedachten mbt pedofielen.
Maar pedofielen zijn niet vrij in hun gedachten, want die moeten gewoon dood.
Niet voor mij gaan antwoorden aub.
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:57
quote:
6s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:56 schreef Fera het volgende:

[..]

O, the irony.
Dus dat,
Raenewoensdag 2 oktober 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:57 schreef rival het volgende:

[..]

Niet voor mij gaan antwoorden aub.
Ah gos, kunnen we nu helemaal nergens meer tegen?
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 16:58
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:56 schreef rival het volgende:

[..]

Goed punt :)
Daarom hou ik het bij gedachten. En begin ik geen vereniging die streeft naar deze gedachtes.
Zou ik nu een vereniging beginnen die streeft naar het legaal maken van het vermoorden van mensen. Dan mag je mij ook op komen halen....
Gedachten die je uitspreekt op het internet. En dat mag. Vrijheid van meningsuiting, woehoe!
Dat zij er een website voor oprichten vind ik niet het substantiële verschil hier. En ja, dan is er nog het streven. Mocht het ze ooit lukken dit legaal voor elkaar te krijgen, wie is dan verantwoordelijk? Juist, het volk. Zo gaat het in een democratie.
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 16:59
quote:
2s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 16:57 schreef Raene het volgende:

[..]

Ah gos, kunnen we nu helemaal nergens meer tegen?
Jawel hoor maar wat je daar zegt is niet wat ik denk.
rhubarbjewoensdag 2 oktober 2013 @ 17:04
Misschien is het tijd voor een nieuw onderwerp voor in het nieuwe topic *O*

Ik stel jurkjes voor O+
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 17:06
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:04 schreef rhubarbje het volgende:
Misschien is het tijd voor een nieuw onderwerp voor in het nieuwe topic *O*

Ik stel jurkjes voor O+
Bring them in. :9
muhahahawoensdag 2 oktober 2013 @ 17:06
He bah jurkjes ;(
rivalwoensdag 2 oktober 2013 @ 17:07
En ik snap dat ik met mijn nazi vergelijking de plank flink mis sla.
Dat kwam er uit in "the heat of the moment"

Maar het staat er nu en daar zal ik mee "moeten leven" :)
Ferawoensdag 2 oktober 2013 @ 17:07
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 17:06 schreef muhahaha het volgende:
He bah jurkjes ;(
Ook niet om naar te kijken? Met mooie vrouwen erin? :o
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 17:07
vol?
Kaneelstokjewoensdag 2 oktober 2013 @ 17:07
nee