FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / VVD: "Volkert van der Graaf mag niet op proefverlof".
betyarwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:23
quote:
VVD vindt dat staatssecretaris Teeven geen toestemming moet geven voor proefverlof van Van der G. wegens de onrust in de samenleving.
ArdvanderSteur twitterde op woensdag 02-10-2013 om 10:45:26 VVD vindt dat staatssecretaris Teeven geen toestemming moet geven voor proefverlof van Van der G. wegens de onrust in de samenleving reageer retweet
Een uiterst zorgelijke uitspraak van de VVD. De VVD heeft zich hier helemaal niet mee te bemoeien. Wat ze hiermee willen bereiken zijn simpelweg de zieltjes van de PVV.

Die man heeft in mijn ogen net zoveel recht als een ander!
ludicrous_monkwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:24
Leuke troll dit.
Lord_Vetinariwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:24
NWS / Strafrechterraad: Volkert van der Graaf met proefverlof
Tja..1986woensdag 2 oktober 2013 @ 12:25
Mee eens TS. scheiding van de machten is een groot goed. De VVD moet zich er niet mee bemoeien.
Tja..1986woensdag 2 oktober 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:24 schreef ludicrous_monk het volgende:
Leuke troll dit.
Hoezo troll? TS heeft gewoon gelijk.
minkuukelwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:25
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:24 schreef ludicrous_monk het volgende:
Leuke troll dit.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:24 schreef ludicrous_monk het volgende:
Leuke troll dit.
betyarwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:24 schreef ludicrous_monk het volgende:
Leuke troll dit.
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:25 schreef minkuukel het volgende:

[..]

quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:26 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Leg uit.
TweeGrolschwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:26
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:25 schreef Tja..1986 het volgende:
Mee eens TS. scheiding van de machten is een groot goed. De VVD moet zich er niet mee bemoeien.
Een proefverlof is de verantwoordelijkheid van de Minister van Justitie niet van de rechter.
BasEnAadwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:26
De VVD moet z'n muil eens houden.
minkuukelwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:26 schreef betyar het volgende:

[..]

[..]

[..]

Leg uit.
Volkert heeft geen rechten meer wat mij betreft.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:29
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:26 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Een proefverlof is de verantwoordelijkheid van de Minister van Justitie niet van de rechter.
Het blijft een kamerlid waar anderen hun mening over mogen geven. Tevens moet Teeven zijn woord houden in deze.
betyarwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:32
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:28 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Volkert heeft geen rechten meer wat mij betreft.
Geen rechten? Omdat ie een politicus heeft vermoord? Lekkere samenleving, iemand overtreedt de wet en verspeeld daarmee zijn rechten? Tot hoever wil je dat door laten geen? Die man heeft zijn straf uitgezeten en daarmee is de kous af. Heel simpel, anders hadden ze hem levenslang moeten geven.

Het is niks anders dan dom geblaat om de mensen weg te trekken bij de PVV. De PVV kwam niet voor niks met zo'n snelle reactie dat ze mee eens zijn.
DeToffifeewoensdag 2 oktober 2013 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:28 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Volkert heeft geen rechten meer wat mij betreft.
Geen rechten meer? Hij heeft net zoveel rechten als iedere andere moordenaar, toch.
minkuukelwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:32 schreef betyar het volgende:

[..]

Geen rechten? Omdat ie een politicus heeft vermoord? Lekkere samenleving, iemand overtreedt de wet en verspeeld daarmee zijn rechten? Tot hoever wil je dat door laten geen? Die man heeft zijn straf uitgezeten en daarmee is de kous af. Heel simpel, anders hadden ze hem levenslang moeten geven.

Het is niks anders dan dom geblaat om de mensen weg te trekken bij de PVV. De PVV kwam niet voor niks met zo'n snelle reactie dat ze mee eens zijn.
Voor mij heeft iedereen die iemand met zinloze voorbedachte rade vermoord geen rechten meer.
Klaar uit
betyarwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:35
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:34 schreef minkuukel het volgende:

[..]

Voor mij heeft iedereen die iemand met zinloze voorbedachte rade vermoord geen rechten meer.
Klaar uit
Maar goed dat er mensen zijn die er anders over denken en er nog iets over te zeggen hebben ook. Ik respecteer je mening maar slaat kant nog wal.
remlofwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:36
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:32 schreef betyar het volgende:

[..]

Geen rechten? Omdat ie een politicus heeft vermoord? Lekkere samenleving, iemand overtreedt de wet en verspeeld daarmee zijn rechten? Tot hoever wil je dat door laten geen? Die man heeft zijn straf uitgezeten en daarmee is de kous af. Heel simpel, anders hadden ze hem levenslang moeten geven.
Helemaal mee eens.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:38
En nu "Volkert" vervangen door "Breivik". Kun je lachen...
remlofwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:39
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:38 schreef 3-voud het volgende:
En nu "Volkert" vervangen door "Breivik". Kun je lachen...
Breivik heeft een meervoudige moord gepleegd, daar had ie in Nederland ook levenslang voor gekregen.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:40
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Breivik heeft een meervoudige moord gepleegd, daar had ie in Nederland ook levenslang voor gekregen.
Doet er niet toe. Het gaat hier om een proefverlof, niet een uitgezeten straf.
remlofwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Doet er niet toe. Het gaat hier om een proefverlof, niet een uitgezeten straf.
En Volkert mag nu op proefverlof omdat z'n straf er bijna op zit.
betyarwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:38 schreef 3-voud het volgende:
En nu "Volkert" vervangen door "Breivik". Kun je lachen...
Als Breivik zijn straf heeft uitgezeten is ie vrij man, niks mis mee. Als hij na 10 jaar geen gevaar vormt voor de samenleving is er niks aan de hand? Wat is hier nu zo lacherig aan? Ook dan moet de politiek (links of rechts) zijn mond houden.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:41
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:41 schreef remlof het volgende:

[..]

En Volkert mag nu op proefverlof omdat z'n straf er bijna op zit.
Dus niet uitgezeten.
Dank voor het verhelderen.
remlofwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:41 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Dus niet uitgezeten.
Dank voor het verhelderen.
Duh, als je je straf hebt uitgezeten ben je vrij, dan kan je geen proefverlof meer krijgen.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:44
quote:
10s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Duh, als je je straf hebt uitgezeten ben je vrij, dan kan je geen proefverlof meer krijgen.
No shit Sherlock.

Enfin, de discussie gaat dus over een moordenaar die al dan niet een proefverlof verdient. Teeven zei eerst nee en nu spreken anderen hem daarop aan dat na te komen.
Volg je het nog?
betyarwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:44 schreef 3-voud het volgende:

[..]

No shit Sherlock.

Enfin, de discussie gaat dus over een moordenaar die al dan niet een proefverlof verdient. Teeven zei eerst nee en nu spreken anderen hem daarop aan dat na te komen.
Volg je het nog?
Zieltjes willen winnen over de rug van een vermoorde man, dat is pas zielig.
remlofwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:45
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:44 schreef 3-voud het volgende:

[..]

No shit Sherlock.

Enfin, de discussie gaat dus over een moordenaar die al dan niet een proefverlof verdient. Teeven zei eerst nee en nu spreken anderen hem daarop aan dat na te komen.
Volg je het nog?
Ja ik wel en ik vind dat een staatssecretaris zich niet heeft te bemoeien met individuele gevallen.
Niet toen met Mauro en nu dus ook niet met Volkert.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:46
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja ik wel en ik vind dat een staatssecretaris zich niet heeft te bemoeien met individuele gevallen.
Niet toen met Mauro en nu dus ook niet met Volkert.
Doet ie ook niet. Hij spreekt hem enkel aan zijn woord na te komen. Anders kun je aan de gang blijven.
KoosVogelswoensdag 2 oktober 2013 @ 12:47
Vrijlating en een lintje voor onze Volkert.
remlofwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:47
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:46 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Doet ie ook niet. Hij spreekt hem enkel aan zijn woord na te komen. Anders kun je aan de gang blijven.
Een staatssecretaris (of minister) heeft helemaal het recht niet om zich met individuele strafzaken te bemoeien in ons land. Dus hij moet gewoon z'n plofkop houden.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:49
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:47 schreef remlof het volgende:

[..]

Een staatssecretaris (of minister) heeft helemaal het recht niet om zich met individuele strafzaken te bemoeien in ons land. Dus hij moet gewoon z'n plofkop houden.
:')
remlofwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:50
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:49 schreef 3-voud het volgende:

[..]

:')
Wat snap je niet aan een kamerlid dat een staatssecretaris vraagt om in een specifieke strafzaak geen toestemming te geven voor proefverlof?
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:54
quote:
7s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan een kamerlid dat een staatssecretaris vraagt om in een specifieke strafzaak geen toestemming te geven voor proefverlof?
Knul, duik de politiek in en leg ze de spelregels uit ofzo. Schijnbaar ben jij de enige die het weet enzo.

Succes.
remlofwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:54 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Knul, duik de politiek in en leg ze de spelregels uit ofzo. Schijnbaar ben jij de enige die het weet enzo.

Succes.
Jij snapt er in ieder geval niets van en blaat gewoon om het blaten, zoals gewoonlijk.
Ga kaartjes printen ofzo.
3-voudwoensdag 2 oktober 2013 @ 12:58
quote:
14s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:56 schreef remlof het volgende:

[..]

Jij snapt er in ieder geval niets van en blaat gewoon om het blaten, zoals gewoonlijk.
Denk het. Net als de rest van de hele politiek, zoals jij beweerd.

quote:
Ga kaartjes printen ofzo.
Dat maak ik zelf wel uit.
Hathorwoensdag 2 oktober 2013 @ 13:11
Laat hem maar los, ik denk niet dat ie lang rondloopt.
#ANONIEMwoensdag 2 oktober 2013 @ 13:13
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 12:25 schreef Tja..1986 het volgende:
Mee eens TS. scheiding van de machten is een groot goed. De VVD moet zich er niet mee bemoeien.
Dit vat het wel goed samen.
Rewoensdag 2 oktober 2013 @ 13:13
ah gossie,

tussen het vragen en een stap verder het verzoeken en uitvoeren zait nogal een verschil... men mag het best vragen in mijn ogen
KoosVogelswoensdag 2 oktober 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:11 schreef Hathor het volgende:
Laat hem maar los, ik denk niet dat ie lang rondloopt.
Volkert vermoorden _O_
Hathorwoensdag 2 oktober 2013 @ 13:16
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 13:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volkert vermoorden _O_
Hou jij je nou maar met lintjes voor die moordenaar bezig.
Frutselwoensdag 2 oktober 2013 @ 13:17
NWS / Strafrechterraad: Volkert van der Graaf met proefverlof

Kan daar prima in