Altijd interessant natuurlijkquote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:47 schreef Tevik het volgende:
[..]
Misschien wil je ook weten hoe de Islam (dus direct vanuit de Koran) kijkt naar al die groeperingen en sekten. Dit zijn de verzen die dat behandelen:
[..]
Er is niet echt 1 reden. Ja, politiek voor een groot deel.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:48 schreef arjan1112 het volgende:
ik snap nog steeds de reden van het conflict tussen sjiieten en soenieten niet
Ik ken een joodse Soefiquote:Op dinsdag 1 oktober 2013 23:35 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik ook niet. Want er schijnen dus zowel soennitische als sjiitische Soefi's te zijn. Ik ben er eerlijk nooit 1 tegengekomen, en ik ben in wat Arabische landen geweest.
Zeg dat..quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:48 schreef arjan1112 het volgende:
ik snap nog steeds de reden van het conflict tussen sjiieten en soenieten niet
Nee, het is geen domme vraag. Meer een moeilijke vraag. Mede omdat Alevieten onderling heel erg verschillen en een groot deel zelf ook niet weet wat het nou precies is.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat is er mis mee? Serieus? Ik heb gewoon geen idee. Sorry als ik iets "doms" vraag..
Welk boek, want ik weet het dus niet... Haalde kennelijk AlaVieten en AlaWieten door elkaar, maar niemand wil het me uitleggenquote:
Het internet is je vriend.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Welk boek, want ik weet het dus niet... Haalde kennelijk AlaVieten en AlaWieten door elkaar, maar niemand wil het me uitleggen
Nee, in de praktijk dus niet. En ja, dat heeft wél zin als je er iets van wil snappen..quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:49 schreef Triggershot het volgende:
Alle moslims zijn broeders van elkaar, althans dat geloven ze en hoort het ook te zijn in praktijk, het heeft niet veel zin om in detail uit te leggen in hoeverre welke stroming wat gelooft, gezien er sprake is van theologische verschillen voortkomende uit vooraanstaande geleerden die het net anders zagen, leerden en of interpreteerden, de meeste conflicten vandaag de dag zijn politiek van aard, de Koran geeft 0.0% voedingsbodem om geweld jegens andere moslims, gelovigen, Mohammedanen of hoe je het ook wilt noemen te gebruiken, beide groepen die zich hier aan schuldig maken zijn volgens de islamitische theologie eeuwig in de hel, tenzij aanzienlijk in verdediging.
Shia: "Mohammeds bloedlijn aan de macht"quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:48 schreef arjan1112 het volgende:
ik snap nog steeds de reden van het conflict tussen sjiieten en soenieten niet
In de praktijk heeft politiek een veel grotere invloed op mensen dan religiequote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, in de praktijk dus niet. En ja, dat heeft wél zin als je er iets van wil snappen..
Ok, dus eigenlijk was het een hele slimme vraagquote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:51 schreef Isetmyfriendsonfire het volgende:
[..]
Nee, het is geen domme vraag. Meer een moeilijke vraag. Mede omdat Alevieten onderling heel erg verschillen en een groot deel zelf ook niet weet wat het nou precies is.
Bij Alawieten is het anders. Voor ons(/onze mannen) is het wel helemaal duidelijk, maar wordt het niet bekendgemaakt aan de buitenwereld. Dus verschillen uitleggen wordt dan ook moeilijk.
Wij hebben iig geen Cemevi en draaien geen Semah.
Dat is wat Alevieten kennen.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:
En je laatste zin snap ik (niet zo raar) niet.
Heb je een concrete vraag dan? Het conflict loopt al eeuwen, waarbij meesten niet eens wisten waarom ze tegen elkaar waren, de Sjieten hebben hun eigen variant van de geschiedenis geschreven voor legitimiteit, zo ook de Soenieten.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, in de praktijk dus niet. En ja, dat heeft wél zin als je er iets van wil snappen..
Dit IS het internetquote:
Ja, maar wat doen die opvolgers er toe? Ik bedoel: als je geloof verder minimaal verschilt?quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Shia: "Mohammeds bloedlijn aan de macht"
Soennah: "Consensus door iedereen"
Er is genoeg bekend over ze hoor.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:54 schreef expans het volgende:
Er is niet veel bekend over Turkse alevieten, er is nooit echt tolerant tegen ze gedaan waardoor ze alles liever onderling houden.
Ze gaan niet naar de moskee maar naar een cem evi, en mannen/vrouwen 'bidden' daar gemengd (kan het ook mis hebben btw). Volgens mij vasten ze ook niet altijd. Turkse alevieten staan/stonden bekend als Kizilbas (geuzennaam), verder heb je ook nog zaza alevieten; zij staan bekend/beschouwen zich meestal als Koerdisch. Staan volledig apart van de alawieten in Syrie.
Kan je het nog volgen?
Nee.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:54 schreef arjan1112 het volgende:
Dus de soenieten geloven niet in de Mahdi ?
De sjiieten wel ?
En Muktada al Sadr denkt dat ie de Mahdi is ?
Jawel, ze geloven alleen niet in dezelfde Mahdi, voor de Sjieten is hij al geboren en is in een door god bevolen schuil tot zijn tijd is gekomen om terug te keren, soenieten geloven dat hij nog geboren moet worden / einde der tijden verschijnt voor het eerst.quote:Op woensdag 2 oktober 2013 00:54 schreef arjan1112 het volgende:
Dus de soenieten geloven niet in de Mahdi ?
De sjiieten wel ?
En Muktada al Sadr denkt dat ie de Mahdi is ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |