Wildervankstertje | dinsdag 1 oktober 2013 @ 20:59 |
Het zijn verhalen van vrouwen uit de jaren ’50 en ’60 van de vorige eeuw. Op het moment dat ze door hun kersverse echtgenoot als bruid over de drempel werden gedragen lag de onstlagbrief van hun werkgever al op de mat. Immers: getrouwde vrouwen horen thuis te blijven om te baren en te zemen. Maar anno 2013 overkomt een schoonheidsspecialiste bij onze oosterburen exact hetzelfde……. Dat meldt NRC. De werkgever ging er naar aanleiding van het boterbriefje van uit dat de vrouw in kwestie dan ook wel snel zwanger zou worden en dat kwam natuurlijk niet uit. Vanwege ‘teruglopende klandizie’ werd ze ontslagen, maar de gisse tante wist wel beter en dus stapte ze naar de rechter. Die stelde haar in het gelijk en oordeelde dat zij ¤10.800,= moet ontvangen. Niet alleen als gedorven inkomsten, maar ook als afschrikwekkend effect effect op alle werkgevers. Bron: http://powervrouwen.blog.(...)gen-vanwege-huwelijk | |
arjan1112 | dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:07 |
zuid duitsland zeker? volgens piet komt dat daar nog veel voor | |
MichaelScott | dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:12 |
http://www.nrc.nl/carrier(...)oeg-zijn-medewerker/ Het is dus iets ingewikkelder dan in dat feministische vodje wordt gesteld. Uit het Duitse artikel blijkt trouwens dat ze haar eigen bedrijf had stopgezet omdat ze binnenkort fulltime zou gaan werken. http://www.spiegel.de/kar(...)sgrund-a-920385.html [ Bericht 12% gewijzigd door MichaelScott op 01-10-2013 21:20:11 ] | |
trovey | dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:12 |
In de jaren 50 was het inderdaad heel normaal, overkwam mijn moeder destijds ook....niet gedacht dat het nu ook nog kon gebeuren. ![]() | |
DroogDok | dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:23 |
Hoor het nog wel vaak hoor, men neemt liever geen vrouw aan, want die zou weleens zwanger kunnen worden. | |
slashdotter3 | dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:30 |
Psies, denk eerder dat deze boete motiveert om risico gevallen helemaal te mijden | |
Rezania | dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:31 |
Powervrouwen ![]() ![]() | |
Terminator2000bc | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:27 |
Goede zaak. Ontslaan die 'hippe' semi-lesbo's. Het Europese volk sterft uit, vrouwen moeten dus hun prioriteiten goed op een rijtje hebben en zichzelf inzetten voor het overleven van Europa zoals wij die kennen. Het baren van (veel) kinderen hoort daar natuurlijk ook bij. | |
De_Coulance | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:40 |
Goed dat de rechter een duidelijk signaal afgeeft dat we niet zitten te wachten op dit conservatisme van de vorige eeuwen. | |
De_Coulance | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:40 |
Wat is er mis met lesbiennes en homoseksuelen? Beste ridder en redder van Europa? | |
arjan1112 | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:41 |
Hoe gaat dit in Turkije eigenlijk ? Werken vrouwen met kinderen daar veel of weinig ? | |
De_Coulance | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:43 |
Geen idee, ik ben geen Turkije-expert. ![]() Maar ik dacht altijd dat in Nederland vrouwen sowieso veel minder werken dan het Europees gemiddelde. Veel part-time. | |
arjan1112 | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:44 |
oke oke ja dat klopt volgens mij wel; in andere landen werken ze of fulltime of niet in spanje bijv | |
arjan1112 | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:46 |
Hoeveel kinderen heb jij zelf ? | |
Plantagehouder | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:48 |
Maar had de werkgever gelijk, kwam er rap een baby na het huwelijk? | |
Terminator2000bc | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:54 |
Ik ben een vrouw? Niet dat dat verder relevant is. | |
arjan1112 | dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:59 |
Tuurlijk is dat wel relevant; jij zegt Europa gaat ten onder we sterven uit enz. en vaders hebben ook kinderen | |
De_Coulance | dinsdag 1 oktober 2013 @ 23:00 |
Je hebt een man en een vrouw nodig voor kinderen. | |
Terminator2000bc | woensdag 2 oktober 2013 @ 01:19 |
Goed je hebt wel door dat je zowel mannen als vrouwen voor voortplanting nodig hebt. Nu het mechanisme er achter nog. ![]() | |
arjan1112 | woensdag 2 oktober 2013 @ 01:21 |
Dus je wilt dat het normaal word om op je 18de te trouwen ? | |
De_Coulance | woensdag 2 oktober 2013 @ 01:22 |
We zitten niet meer in de grotten. Tegenwoordig baren de meeste vrouwen geen kind zonder zeker te weten dat er een man mee instemt en er zorg voor wil dragen (kost veel tijd en geld voor de man) En jij lijkt me nou net zo iemand die net iets teveel van zichzelf houdt daarvoor. | |
Terminator2000bc | woensdag 2 oktober 2013 @ 01:22 |
Nee, ik wil dat je begrijpend lezen onder de knie krijgt. | |
De_Coulance | woensdag 2 oktober 2013 @ 01:23 |
Je praat gewoon onzin, zoals gewoonlijk. | |
arjan1112 | woensdag 2 oktober 2013 @ 01:26 |
ben wel benieuwt hoe hij dat ziet | |
Terminator2000bc | woensdag 2 oktober 2013 @ 01:28 |
Oh da's simpel. Omdat het soennisme een uit de kluiten gegroeide fascistische sekte is terwijl het Sjiitisme een nauwelijks expansionistische, religieuze levensbeschouwelijke stroming is. Waarom je dit topic hiervoor gebruikt is mij wel een raadsel. |