FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Duitse schoonheidsspecialiste ontslagen vanwege huwelijk
Wildervankstertjedinsdag 1 oktober 2013 @ 20:59
Het zijn verhalen van vrouwen uit de jaren ’50 en ’60 van de vorige eeuw.

Op het moment dat ze door hun kersverse echtgenoot als bruid over de drempel werden gedragen lag de onstlagbrief van hun werkgever al op de mat.

Immers: getrouwde vrouwen horen thuis te blijven om te baren en te zemen.

Maar anno 2013 overkomt een schoonheidsspecialiste bij onze oosterburen exact hetzelfde…….

Dat meldt NRC.

De werkgever ging er naar aanleiding van het boterbriefje van uit dat de vrouw in kwestie dan ook wel snel zwanger zou worden en dat kwam natuurlijk niet uit.

Vanwege ‘teruglopende klandizie’ werd ze ontslagen, maar de gisse tante wist wel beter en dus stapte ze naar de rechter.

Die stelde haar in het gelijk en oordeelde dat zij ¤10.800,= moet ontvangen. Niet alleen als gedorven inkomsten, maar ook als afschrikwekkend effect effect op alle werkgevers.

Bron: http://powervrouwen.blog.(...)gen-vanwege-huwelijk
arjan1112dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:07
zuid duitsland zeker? volgens piet komt dat daar nog veel voor
MichaelScottdinsdag 1 oktober 2013 @ 21:12
quote:
Een Duitse schoonheidsspecialist werd ontslagen omdat haar baas vermoedde dat ze zwanger zou raken. Ze klaagde haar werkgever aan en kreeg gelijk: haar baas moet nu bijna 11.000 euro schadevergoeding betalen.

De 35-jarige Duitse schoonheidsspecialist werkte op uurbasis in een schoonheidssalon in Düsseldorf, maar de afspraak was dat ze op korte termijn de manager van de salon zou worden, schrijft de Duitse krant Der Spiegel.

'KUNT U DE ZWANGERSCHAP EEN JAARTJE UITSTELLEN?'
Maar toen haar baas te horen kreeg dat ze trouwplannen had, schreef hij haar een e-mail met het onderwerp 'Berufs- vs. Familienplanung':

"Ik zal eerlijk zijn. Voor een vrouw van uw leeftijd is het 'normaal' om zwanger te raken en kinderen te krijgen (...). We zouden de reorganisatie van de vestiging in Düsseldorf graag met u doen, maar dat werkt natuurlijk niet als u in 2012 uitvalt in verband met een zwangerschap. Zou u mij kunnen vertellen welke plannen u heeft? Is zwangerschap in 2012 mogelijk of wenselijk - of kunt u het nog een jaartje uitstellen?"
In de mailwisseling die daarop volgde liet de schoonheidsspecialist volgens Der Spiegel duidelijk merken dat ze full time wilde werken en haar carrière wilde uitbouwen. Toch nam haar baas haar niet full time aan. Sterker nog, in november 2011 werd ze ontslagen. Officiële reden: te weinig klanten in de vestiging Düsseldorf.

In één van de mails had de werkgever geschreven dat het geen zin had de reorganisatie uit te voeren met de schoonheidsspecialist als manager, aangezien ze 'de komende twaalf maanden op een zwangerschap moesten rekenen'. Uit ervaring in andere vestigingen had de baas namelijk een belangrijke les getrokken: 'Huwelijk = zwangerschap', zo schreef hij.

DISCRIMINATIE
De schoonheidsspecialist klaagde de werkgever aan wegens discriminatie en eiste een schadevergoeding. De rechter stelde haar in het gelijk, en oordeelde dat zij een schadevergoeding van 10.800 euro moet ontvangen. Deze vergoeding moet vogens de rechter niet alleen de schoonheidsspecialist compenseren, maar ook een afschrikwekkend effect uitoefenen op de werkgever.
http://www.nrc.nl/carrier(...)oeg-zijn-medewerker/
Het is dus iets ingewikkelder dan in dat feministische vodje wordt gesteld.

Uit het Duitse artikel blijkt trouwens dat ze haar eigen bedrijf had stopgezet omdat ze binnenkort fulltime zou gaan werken.
quote:
Ihr sei die Vollzeitstelle als Standortleiterin mündlich zugesagt worden, sagte die 35-jährige Klägerin. Daraufhin habe sie ihre eigene Praxis als Heilpraktikerin aufgegeben. Aber als sie ihre Hochzeitsvorbereitungen erwähnt habe, sei plötzlich alles anders gewesen.
http://www.spiegel.de/kar(...)sgrund-a-920385.html

[ Bericht 12% gewijzigd door MichaelScott op 01-10-2013 21:20:11 ]
troveydinsdag 1 oktober 2013 @ 21:12
In de jaren 50 was het inderdaad heel normaal, overkwam mijn moeder destijds ook....niet gedacht dat het nu ook nog kon gebeuren. :')
DroogDokdinsdag 1 oktober 2013 @ 21:23
Hoor het nog wel vaak hoor, men neemt liever geen vrouw aan, want die zou weleens zwanger kunnen worden.
slashdotter3dinsdag 1 oktober 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 21:23 schreef DroogDok het volgende:
Hoor het nog wel vaak hoor, men neemt liever geen vrouw aan, want die zou weleens zwanger kunnen worden.
Psies, denk eerder dat deze boete motiveert om risico gevallen helemaal te mijden
Rezaniadinsdag 1 oktober 2013 @ 21:31
Powervrouwen :')! _O-
Terminator2000bcdinsdag 1 oktober 2013 @ 22:27
Goede zaak. Ontslaan die 'hippe' semi-lesbo's. Het Europese volk sterft uit, vrouwen moeten dus hun prioriteiten goed op een rijtje hebben en zichzelf inzetten voor het overleven van Europa zoals wij die kennen. Het baren van (veel) kinderen hoort daar natuurlijk ook bij.
De_Coulancedinsdag 1 oktober 2013 @ 22:40
Goed dat de rechter een duidelijk signaal afgeeft dat we niet zitten te wachten op dit conservatisme van de vorige eeuwen.
De_Coulancedinsdag 1 oktober 2013 @ 22:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:27 schreef Terminator2000bc het volgende:
Goede zaak. Ontslaan die 'hippe' semi-lesbo's. Het Europese volk sterft uit, vrouwen moeten dus hun prioriteiten goed op een rijtje hebben en zichzelf inzetten voor het overleven van Europa zoals wij die kennen. Het baren van (veel) kinderen hoort daar natuurlijk ook bij.
Wat is er mis met lesbiennes en homoseksuelen? Beste ridder en redder van Europa?
arjan1112dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:40 schreef De_Coulance het volgende:
Goed dat de rechter een duidelijk signaal afgeeft dat we niet zitten te wachten op dit conservatisme van de vorige eeuwen.
Hoe gaat dit in Turkije eigenlijk ? Werken vrouwen met kinderen daar veel of weinig ?
De_Coulancedinsdag 1 oktober 2013 @ 22:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:41 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoe gaat dit in Turkije eigenlijk ? Werken vrouwen met kinderen daar veel of weinig ?
Geen idee, ik ben geen Turkije-expert. :P

Maar ik dacht altijd dat in Nederland vrouwen sowieso veel minder werken dan het Europees gemiddelde. Veel part-time.
arjan1112dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:44
oke oke ja dat klopt volgens mij wel; in andere landen werken ze of fulltime of niet

in spanje bijv
arjan1112dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:27 schreef Terminator2000bc het volgende:
Goede zaak. Ontslaan die 'hippe' semi-lesbo's. Het Europese volk sterft uit, vrouwen moeten dus hun prioriteiten goed op een rijtje hebben en zichzelf inzetten voor het overleven van Europa zoals wij die kennen. Het baren van (veel) kinderen hoort daar natuurlijk ook bij.
Hoeveel kinderen heb jij zelf ?
Plantagehouderdinsdag 1 oktober 2013 @ 22:48
Maar had de werkgever gelijk, kwam er rap een baby na het huwelijk?
Terminator2000bcdinsdag 1 oktober 2013 @ 22:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:46 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Hoeveel kinderen heb jij zelf ?
Ik ben een vrouw?

Niet dat dat verder relevant is.
arjan1112dinsdag 1 oktober 2013 @ 22:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:54 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw?

Niet dat dat verder relevant is.
Tuurlijk is dat wel relevant; jij zegt Europa gaat ten onder we sterven uit enz. en vaders hebben ook kinderen
De_Coulancedinsdag 1 oktober 2013 @ 23:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:54 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Ik ben een vrouw?

Niet dat dat verder relevant is.
Je hebt een man en een vrouw nodig voor kinderen.
Terminator2000bcwoensdag 2 oktober 2013 @ 01:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 oktober 2013 22:59 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Tuurlijk is dat wel relevant; jij zegt Europa gaat ten onder we sterven uit enz. en vaders hebben ook kinderen
Goed je hebt wel door dat je zowel mannen als vrouwen voor voortplanting nodig hebt. Nu het mechanisme er achter nog. ;) Je begrijpt wel dat het aantal mannen niet bepalend is voor demografische sprongen? De welwillendheid van vrouwen om te baren wel.
arjan1112woensdag 2 oktober 2013 @ 01:21
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 01:19 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Goed je hebt wel door dat je zowel mannen als vrouwen voor voortplanting nodig hebt. Nu het mechanisme er achter nog. ;) Je begrijpt wel dat het aantal mannen niet bepalend is voor demografische sprongen? De welwillendheid van vrouwen om te baren wel.
Dus je wilt dat het normaal word om op je 18de te trouwen ?
De_Coulancewoensdag 2 oktober 2013 @ 01:22
We zitten niet meer in de grotten. Tegenwoordig baren de meeste vrouwen geen kind zonder zeker te weten dat er een man mee instemt en er zorg voor wil dragen (kost veel tijd en geld voor de man)

En jij lijkt me nou net zo iemand die net iets teveel van zichzelf houdt daarvoor.
Terminator2000bcwoensdag 2 oktober 2013 @ 01:22
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 01:21 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

Dus je wilt dat het normaal word om op je 18de te trouwen ?
Nee, ik wil dat je begrijpend lezen onder de knie krijgt.
De_Coulancewoensdag 2 oktober 2013 @ 01:23
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 01:22 schreef Terminator2000bc het volgende:

[..]

Nee, ik wil dat je begrijpend lezen onder de knie krijgt.
Je praat gewoon onzin, zoals gewoonlijk.
arjan1112woensdag 2 oktober 2013 @ 01:26
ben wel benieuwt hoe hij dat ziet
Terminator2000bcwoensdag 2 oktober 2013 @ 01:28
quote:
0s.gif Op woensdag 2 oktober 2013 01:23 schreef arjan1112 het volgende:

[..]

F&L / De stromingen in de Islam kom hier anders even uitleggen waarom soenieten en sjiieten een conflict hebben
Oh da's simpel. Omdat het soennisme een uit de kluiten gegroeide fascistische sekte is terwijl het Sjiitisme een nauwelijks expansionistische, religieuze levensbeschouwelijke stroming is.

Waarom je dit topic hiervoor gebruikt is mij wel een raadsel.