BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De criminele organisaties zeker ja, waarom zou je je beperken tot 1 terein en als je een goed werkend mensensmokkelaarsnetwerk hebt is het transporteren van drugs ook makkelijk mee te nemen.quote:Op donderdag 25 september 2014 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben het niet met je eens. Ik denk dat ze e.e.a. welbewust door elkaar laten lopen.
Nee, ik heb het over de politiek.quote:
Net zoals christen fundamentalisten alle prostitutie proberen te koppelen aan dwang en mensenhandel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Snap ik maar ik vind het voor drugs en mensenhandel geen rare koppeling gezien de illegale status van drugs.quote:
[..]
Nee, ik heb het over de politiek.
Net zoals christen fundamentalisten alle prostitutie proberen te koppelen aan dwang en mensenhandel.
Dat is een cirkelredenatie. De illegale status van drugs staat juist ter discussie.quote:Op donderdag 25 september 2014 13:36 schreef Chewie het volgende:
[..]
Snap ik maar ik vind het voor drugs en mensenhandel geen rare koppeling gezien de illegale status van drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt maar dat criminelen zich bezighouden met drugshandel (wat nog steeds illegaal is) en mensenhandel (+ nog wel meer handeltjes) is gewoon een feit. De koppeling die de media dus maakt is terecht en geen vorm van deceptie.quote:
[..]
Dat is een cirkelredenatie. De illegale status van drugs staat juist ter discussie.
Het artikel gaat verder.quote:As Heroin Use And Teenage Pot Smoking Fall, Alarm About Them Rises
Survey data released last week by the federal government cast doubt on a couple of widely accepted beliefs about drug use trends: 1) that the nation is in the midst of an escalating “heroin epidemic” and 2) that loosening marijuana prohibition encourages teenagers to smoke pot.
In the National Survey on Drug Use and Health (NSDUH), the number of respondents who reported using heroin in the previous month fell by 14 percent last year, despite ever-rising concern about a new “heroin epidemic.” While NSDUH probably misses a substantial number of heavy users (exactly how many is unclear), the trends identified by the survey still should indicate whether heroin consumption is on the rise or on the wane (as both government officials and journalists tend to assume). Hence it is instructive to compare past-month heroin use measured by NSDUH (in thousands of users) with mentions of a “heroin epidemic” in the newspaper and wire service articles collected by Nexis:
On the face of it, there is no clear relationship between the level of heroin use and the level of press attention to it. Notice that the spike in 2006, when the number of past-month users was higher than it has been in any year since then, seems to have prompted no journalistic response whatsoever. The more gradual increase seen after 2009, by comparison, coincided with an initial drop in “heroin epidemic” mentions, followed by a slight increase. Then the number of mentions skyrocketed, rising from 82 in 2011 to 273 in 2012 and 633 in 2013. So far this year there have been more than 2,300 references to a “heroin epidemic” in these news sources, reflecting the tremendous attention attracted by the actor Philip Seymour Hoffman’s death on February 2 (which was caused by “mixed drug intoxication” but generally attributed to heroin alone). That single incident seems to have generated more talk of a “heroin epidemic” than everything else that happened in the previous 12 years. In any case, coverage of the putative epidemic really took off around the time when heroin use started to fall.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iemand de enge speech van David Cameron al eens goed beluisterd?
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Werd je er bang van?quote:
Iemand de enge speech van David Cameron al eens goed beluisterd?
Mocht je willen vreemde vraag ook weer. Maar nee hoor. Bang ben ik allang niet meer.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Bizar , hoe doorzichtig dat hij over 9/11 en 7/7 begint alsof dat iets met isis te maken heeftquote:
Iemand de enge speech van David Cameron al eens goed beluisterd?
Dit was trouwens het antwoord van George Calloway op het debat over Uk interventie .
![George Galloway MP Speech on ISIS Airstrikes [UK Parliament]](http://i.ytimg.com/vi/P4JNtLn54Ic/default.jpg)
[ Bericht 10% gewijzigd door Summers op 27-09-2014 15:25:30 ]
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Weleens gehoord van voorbeelden?quote:
[..]
Bizar , hoe doorzichtig dat hij over 9/11 en 7/7 begint alsof dat iets met isis te maken heeft
Hij heeft het over extremisme en noemt conspiracy theoristen die bijv in 9/11 en 7/7 in dezelfde lijn met isis . Is gewoon een goedkope truc om mensen die officiele verhalen van leugenaars aan het licht brengen te demoniseren . Conspiracy theoristen zijn geen gevaar voor de samenleving maar voor de machtspositie van leiders . Die zullen zich ongetwijfeld storen aan de grote hoeveelheid mensen op internet die het westen en hun politiek aanwijzen als veroorzaker van de ellende op de wereld en erge aanslagen . Alleen mensen die vrijheid van meningsuiting willen beperken hebben iets te verbergen .quote:
[..]
Weleens gehoord van voorbeelden?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Right on. Als je durft te geloven dat 9.11 & 7.7 een inside job waren dan hoor je bij de terroristen dat vindt meneer Cameron ervanquote:
[..]
Hij heeft het over extremisme en noemt conspiracy theoristen die bijv in 9/11 en 7/7 in dezelfde lijn met isis . Is gewoon een goedkope truc om mensen die officiele verhalen van leugenaars aan het licht brengen te demoniseren . Conspiracy theoristen zijn geen gevaar voor de samenleving maar voor de machtspositie van leiders . Die zullen zich ongetwijfeld storen aan de grote hoeveelheid mensen op internet die het westen en hun politiek aanwijzen als veroorzaker van de ellende op de wereld en erge aanslagen . Alleen mensen die vrijheid van meningsuiting willen beperken hebben iets te verbergen .
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
quote:
quote:The war on drugs would have been impossible for the government to wage for the last 40 plus years without support from the media. The drug war is horrific. Earlier this month, a DEA agent shot a grandmother reaching for her child during a raid that found no drugs. In the summer, a SWAT team in Georgia threw a flashbang into a baby's crib, critically injuring it. There are more than 150 such raids each day in America, so there are a lot of horrifying stories that come out of that, on a regular basis. Rarely, if ever, do such stories break out of the local news and into the national news cycle. There is no equivalent of the Ferguson story when it comes to the drug war. But these stories are just as frightening and outrageous.
quote:The twisted way in which the media distorts the particulars of the drug war—sanitizing its destruction and hyperbolizing the dangers of its targets—has always perplexed me. Before coming to Reason I spent several years working at NBC and Fox News, and worked with people who had been all around the business for years and even decades. And there's a lot of drug use in journalism. A government study in 2007 found about 13 percent of employees in media admitting to using drugs in the previous month, in the top five professions for drug use. So how do so many members of the media get the drug war so wrong? I suppose for the same reason staffers in DC all seem to smoke pot but their bosses are mostly against legalizing the thing.
That's starting to change. Just like the politicians—the new first estate—are slowly catching up with the public and easing their positions against drugs, so the fourth estate will as well. In neither case will it be because politicians or journalists suddenly found religion. It will be because public opinion has shifted despite their best attempts to control it, because of the proliferation of media sources and viewpoints that make it increasingly more difficult for the powers that be to define the terms not just of the drug war debate but of the acknowledged realities of the drug war.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
quote:As the Obama Administration prepared to bomb Syria without congressional or U.N. authorization, it faced two problems. The first was the difficulty of sustaining public support for a new years-long war against ISIS, a group that clearly posed no imminent threat to the “homeland.” A second was the lack of legal justification for launching a new bombing campaign with no viable claim of self-defense or U.N. approval.
The solution to both problems was found in the wholesale concoction of a brand new terror threat that was branded “The Khorasan Group.” After spending weeks depicting ISIS as an unprecedented threat — too radical even for Al Qaeda! — administration officials suddenly began spoon-feeding their favorite media organizations and national security journalists tales of a secret group that was even scarier and more threatening than ISIS, one that posed a direct and immediate threat to the American Homeland. Seemingly out of nowhere, a new terror group was created in media lore.
quote:But once it served its purpose of justifying the start of the bombing campaign in Syria, the Khorasan narrative simply evaporated as quickly as it materialized. Foreign Policy‘s Shane Harris, with two other writers, was one of the first to question whether the “threat” was anywhere near what it had been depicted to be:
quote:Even more remarkable, it turns out the very existence of an actual “Khorasan Group” was to some degree an invention of the American government. NBC’s Engel, the day after he reported on the U.S. government’s claims about the group for Nightly News, seemed to have serious second thoughts about the group’s existence, tweeting:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Iraanse satellietzender Press TV in de ban
quote:In steeds meer landen wordt de Iraanse satellietzender Press TV verboden. Nadat eerder een verbod in Europa Press TV trof, hebben nu ook Amerika en Canada de zender in de ban gedaan.
Press TV omstreden
Press TV is vooral door zijn uitlatingen en vertoonde beelden omstreden in veel landen. Daarbij moeten vooral Amerika, het Verenigd Koninkrijk en Israël het ontgelden. Press TV noemt het verbannen van de tv-zender het falen van de democratie en mediavrijheid in Westerse landen.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Trouwens voor misleiding in de massamedia kun je volgensmij nog het beste naar commercials kijken....
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Bizar hoe slecht je kennelijk weer luistert.quote:
Bizar , hoe doorzichtig dat hij over 9/11 en 7/7 begint alsof dat iets met isis te maken heeft
Hij heeft het over de achtergrond van mensen, veroordeelt voor 'terrorist offenses'. It is clear that many of them, were influenced by preachers (radicaal Islamitische predikers).
Verder geeft hij deze predikers het voordeel van de twijfel; hij zegt dat ze niet direct gewelddadigheid preken, maar dat het wereldbeeld wat ze meegeven, dit (gewelddadigheid) zou kunnen verantwoorden. Hij geeft daarbij de voorbeelden dat:
a) Als een (haat) prediker zegt dat 9-11 een zionistisch/ Israelisch plot was.
b) Als 7-7 gestaged was (om moslims in een kwaad daglicht te zetten?).
Hij heeft het hier specifiek over predikers die dit soort gebeurtenissen dus gebruiken om extremisten op te ruien.
Hij heeft het niet over BNW'ers met (kennelijk) grootheidswaanzin en een grote interpretatielust.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.
Conscience do cost.
Ik verwachtte een parodie; maar het mens is serieus!?! (Of heel goed)quote:
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
euh ik kan me goed herinneren dat ik als kind de regenboog wel eens gezien heb in een sproeier.. dat is zo ongeveer 20 jaar geleden... Ik kan me trouwens niet herinneren dat ik het recent gezien hebquote:
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
welke speech was dit, ik kijk liever even een filmpje zonder 4 minuten gezwam en iemand die door de speech heen blaat..quote:
Iemand de enge speech van David Cameron al eens goed beluisterd?
Er staat nog een vraag voor u open!!
En er ook gewoon bij blijven staan...tsssk domme madam..quote:
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Leuk om die weer eens te zien. De rainbow-chemtrailsquote:
Deze is ook wel interessant. Hoe de overheid ons probeert te spelen met regenboogjes.
En ze bestaan nog echt ook : chembows
All elements and molecules have their own particular absorption and emission wavelengths related to the photoelectric effect. No two are the same, which is why we can see what something is made of, light years away or right in our own backyard without having to lay hands on it first and set it up in a lab. Aluminium (2) is no exception and the primary spectrum shows emission, absorption, reflective lines in the red and green region of the spectrum which would give a combined view of a salmon coloured chembow appearance. On some occasions, this may show as red and green together, but no other colour. Now, the general appearance of a lump of aluminium is a silver-grey colour, but the spectral analysis based on the photoelectric effect gives a different picture and this is what we have to rely on for distance analysis by spectroscopy. Spectral analysis would then tell us, that what we are looking at over our heads is a dusting of aluminium as one of the constituents of chemtrails or stratospheric geo-engineering. As these dusts are released at high altitude, they can be more readily ionized by solar radiation, which would cause the effect of Fraunhofer emission due to the photoelectric effect. However, just because the dust is released is no guarantee that there will be ionizing. As aluminium is also highly reflective, one might see a similar effect as refraction in ice; in other words, a full spectrum. There are others that are suggested as well, but the photo above tells us that this particular chemtrail is aluminium dust.
Chemtrails are becoming increasingly abundant and the suggesting is that they are being used as a shield to mask global warming. The trade off is global dimming by some 20% which has a marked effect on agricultural production. There is another trade off in the form of toxification of everything below as the particles settle out eventually or come down in rain and snow as the particles form seeds around which ice or moisture accumulates. All the material in chemtrails eventually reaches the ground and then into plants that we eat and ends up increasing in our bodies due to biological magnifcation.
http://syzygyastro.hubpag(...)nd-Spectral-Analysis
Bizar hoe mensen alles goedpraten alsof de realiteit dan inene anders word en politici inene waarheidssprekende ridders zijn die het beste met de burger voor heeft .quote:Op dinsdag 30 september 2014 12:17 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bizar hoe slecht je kennelijk weer luistert.
Hij heeft het over de achtergrond van mensen, veroordeelt voor 'terrorist offenses'. It is clear that many of them, were influenced by preachers (radicaal Islamitische predikers).
Verder geeft hij deze predikers het voordeel van de twijfel; hij zegt dat ze niet direct gewelddadigheid preken, maar dat het wereldbeeld wat ze meegeven, dit (gewelddadigheid) zou kunnen verantwoorden. Hij geeft daarbij de voorbeelden dat:
a) Als een (haat) prediker zegt dat 9-11 een zionistisch/ Israelisch plot was.
b) Als 7-7 gestaged was (om moslims in een kwaad daglicht te zetten?).
Hij heeft het hier specifiek over predikers die dit soort gebeurtenissen dus gebruiken om extremisten op te ruien.
Hij heeft het niet over BNW'ers met (kennelijk) grootheidswaanzin en een grote interpretatielust.
Ik zal Cameron hieronder letterlijk quoten en dan kunnen mensen zelf uitmaken wat hij bedoeld , die paar die hier alles goedpraten staan niet in verhouding tot al die mensen in verschillende landen die de boodschap hebben begrepen als een aanval op vrijheid van meningsuiting .
De enige met grootheidswaanzin is een Cameron die het een gevaarlijk wereldbeeld noemt als mensen geloven dat 7/7 gestaged is en dat als voorbeeld geeft van een gevaarlijk wereldbeeld die bestreden moeten worden om isis extremisme in de wereld aan te pakken .quote:Islamic extremisme on the other hand believes in using the most brutal force of terrorism to force people to accept their worldview and to believe in a mid eavel state .
To defeat isil and organisations like it , we must defeat this ideology in all its forms . As evidence emergences about the backgrounds of these terrorist offences , it is clear that many of them were initially formed by preachers . Not to encourage violence but his worldview can be used as a justification for it . We know this worldview , the peddling of lies that 9/11 was a jewish plot or that the 7/7 london attack was staged .
Gelukkig dat hij de clown van social media is geworden en word uitgekotst door deze uitspraken . Zijn we zo simpel in 2014 dat we 13 jaar na the war of terror waar alleen maar leugens dood en verderf voorbijkwamen nog in truukjes trappen van leugenaars ? Gaan we nog steeds trappen in het voeden van moslimhaat ?
Als Cameron ECHT zo bang is voor extremistische wereldbeelden en hij vrijheid en democratie wilt en rechtvaardigheid waarom praat hij bijv dan niet over het arresteren van Bush en Blair ? Wat voor signaal geeft hij af aan de wereld door zijn mond te houden ? Oorlogsmisdaden zijn prima als het door het westen word gepleegd ? Hij is mooie woorden in een leeg omhulsel en na deze uitspraken weten mensen meteen dat er alleen nog maar hypocriete bull shit uit zal komen om juist het omgekeerde te doen dan zijn woorden . Vrijheden afnemen ipv vrijheden promoten . Dood en verderf zaaien ipv onschuldige levens redden . Oorlog voeren ipv werken aan vrede . Democratisch gekozen regeringen afzetten ipv democratie " brengen " .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
http://empirestrikesblack(...)rought-him-to-power/quote:
[..]
Bizar hoe mensen alles goedpraten alsof de realiteit dan inene anders word en politici inene waarheidssprekende ridders zijn die het beste met de burger voor heeft .
Ik zal Cameron hieronder letterlijk quoten en dan kunnen mensen zelf uitmaken wat hij bedoeld , die paar die hier alles goedpraten staan niet in verhouding tot al die mensen in verschillende landen die de boodschap hebben begrepen als een aanval op vrijheid van meningsuiting .
[..]
De enige met grootheidswaanzin is een Cameron die het een gevaarlijk wereldbeeld noemt als mensen geloven dat 7/7 gestaged is en dat als voorbeeld geeft van een gevaarlijk wereldbeeld die bestreden moeten worden om isis extremisme in de wereld aan te pakken .
Gelukkig dat hij de clown van social media is geworden en word uitgekotst door deze uitspraken . Zijn we zo simpel in 2014 dat we 13 jaar na the war of terror waar alleen maar leugens dood en verderf voorbijkwamen nog in truukjes trappen van leugenaars ? Gaan we nog steeds trappen in het voeden van moslimhaat ?
Als Cameron ECHT zo bang is voor extremistische wereldbeelden en hij vrijheid en democratie wilt en rechtvaardigheid waarom praat hij bijv dan niet over het arresteren van Bush en Blair ? Wat voor signaal geeft hij af aan de wereld door zijn mond te houden ? Oorlogsmisdaden zijn prima als het door het westen word gepleegd ? Hij is mooie woorden in een leeg omhulsel en na deze uitspraken weten mensen meteen dat er alleen nog maar hypocriete bull shit uit zal komen om juist het omgekeerde te doen dan zijn woorden . Vrijheden afnemen ipv vrijheden promoten . Dood en verderf zaaien ipv onschuldige levens redden . Oorlog voeren ipv werken aan vrede . Democratisch gekozen regeringen afzetten ipv democratie " brengen " .
http://www.telegraph.co.u(...)ewish-ancestors.html
shalom!
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Wat wil je hier mee impliceren?quote:
[..]
http://empirestrikesblack(...)rought-him-to-power/
http://www.telegraph.co.u(...)ewish-ancestors.html
shalom!
zal het jou even vragen ... heb je voor mij het complete stukje van cameron? wanneer was deze speech dan pak ik de hele er even bij..quote:
Er staat nog een vraag voor u open!!
Laat maar zitten , als je mij niet serieus kan nemen dan waarom zou ik jou serieus nemen . Zoek het zelf maar uit .quote:
[..]
zal het jou even vragen ... heb je voor mij het complete stukje van cameron? wanneer was deze speech dan pak ik de hele er even bij..
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ik stel gewoon een vraag over die speech ik wil het graag even helemaal bekijken zonder dat iemand er door heen blaat.quote:
[..]
Laat maar zitten , als je mij niet serieus kan nemen dan waarom zou ik jou serieus nemen . Zoek het zelf maar uit .
Ik vind dat behoorlijk serieus, ow en btw Ik heb geen haat jegens uberhaupt een geloof dat moet iedereen zelf weten, ik wil weten waar de hele speech over gaat..
Wat is daar niet serieus aan!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Die kun je zo op YT vinden hoor. -edit-quote:
[..]
Ik stel gewoon een vraag over die speech ik wil het graag even helemaal bekijken zonder dat iemand er door heen blaat.
Ik vind dat behoorlijk serieus, ow en btw Ik heb geen haat jegens uberhaupt een geloof dat moet iedereen zelf weten, ik wil weten waar de hele speech over gaat..
Wat is daar niet serieus aan!
[ Bericht 7% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 18:44:37 ]
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
ow en btw, Summers je spamt zelf joden en vs haat dus daarom noem ik het propaganda, alleen de andere kant op ..
Ik heb geen haat, zie het nut helemaal niet in om maar te gaan haten op alles en iedereen.
Ja ik ben eerder een fucking Hippie!!
Ik heb geen haat, zie het nut helemaal niet in om maar te gaan haten op alles en iedereen.
Ja ik ben eerder een fucking Hippie!!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Uit het filmpje hierboven en propaganda roepen en dat was het is een boeiende conclusie die je of wel of niet kan geloven . Bedankt voor de opheldering , ik ben omquote:
[..]
Ik stel gewoon een vraag over die speech ik wil het graag even helemaal bekijken zonder dat iemand er door heen blaat.
Ik vind dat behoorlijk serieus, ow en btw Ik heb geen haat jegens uberhaupt een geloof dat moet iedereen zelf weten, ik wil weten waar de hele speech over gaat..
Wat is daar niet serieus aan!
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Op die manier kun je alles natuurlijk als propaganda opvatten..quote:
ow en btw, Summers je spamt zelf joden en vs haat dus daarom noem ik het propaganda, alleen de andere kant op ..
Ik heb geen haat, zie het nut helemaal niet in om maar te gaan haten op alles en iedereen.
Ja ik ben eerder een fucking Hippie!!
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Oke weet je hoeveel deze permier voor de buis is, ik vraag om een DATUM, van die speech..quote:
[..]
Die kun je zo op YT vinden hoor.
helpt met zoeken, meer vraag ik niet.
Niks onnozel aan.!
[ Bericht 9% gewijzigd door Lavenderr op 30-09-2014 18:46:27 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Op die manier kun je alles natuurlijk als propaganda opvatten..
exact!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Maar dat is (tot op een zekere hoogte) logisch. Iedereen wil gezichtsverlies voorkomen, of het nu gaat om een individu of om een grote groep.quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tjonge jonge dacht dat jullie zo goed in research waren en dan een UN speech van DC niet kunnen vindenquote:
[..]
Oke weet je hoeveel deze permier voor de buis is, ik vraag om een DATUM, van die speech..
helpt met zoeken, meer vraag ik niet.
Niks onnozel aan.!
astu
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Tja regeringen op de wereld zijn nou eenmaal niet de mooie woorden die ze verspreiden . Joden en vs haat verzin je zelf en DAT is juist de propaganda . Of internationale regels worden nageleefd en wie zich daar niet aan houd word daarop aangesproken en afgerekend ongeacht wie dat is of we hebben helemaal niks . Het heeft niks met haat te maken of met een ras maar met rechtvaardigheid en met regeringen die over de scheef gaan en mensenrechten niet respecteren . Hoe diep is de wereldbevolking gezonken in bewustzijn dat het uitspreken van rechtvaardigheid en verantwoordelijk zijn voor je daden als haat word gezien ?quote:
ow en btw, Summers je spamt zelf joden en vs haat dus daarom noem ik het propaganda, alleen de andere kant op ..
Ik heb geen haat, zie het nut helemaal niet in om maar te gaan haten op alles en iedereen.
Ja ik ben eerder een fucking Hippie!!
Dat is de wereld op zijn kop . Wat voor wereld houd je in stand voor het nageslacht en in wat voor wereld leef je zelf .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
quote:
[..]
alsjeblieft sorry dat ik zo stug deed
astu
dank je wel.[ Bericht 4% gewijzigd door theguyver op 30-09-2014 19:17:09 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
nvmquote:
[..]
Tja regeringen op de wereld zijn nou eenmaal niet de mooie woorden die ze verspreiden . Joden en vs haat verzin je zelf en DAT is juist de propaganda . Of internationale regels worden nageleefd en wie zich daar niet aan houd word daarop aangesproken en afgerekend ongeacht wie dat is of we hebben helemaal niks . Het heeft niks met haat te maken of met een ras maar met rechtvaardigheid en met regeringen die over de scheef gaan en mensenrechten niet respecteren . Hoe diep is de wereldbevolking gezonken in bewustzijn dat het uitspreken van rechtvaardigheid en verantwoordelijk zijn voor je daden als haat word gezien ?
Dat is de wereld op zijn kop . Wat voor wereld houd je in stand voor het nageslacht en in wat voor wereld leef je zelf .
Nou heb even het hele stuk geluisterd en in het begin gaat het alleen over het uitbannen van extremisme, niet alleen in het midden oosten maar ook andere landen.
Daarna merk je wel dat hij vel tegen Assad is, wat ik niet anders had verwacht, dat vond ik wel wat minder hij had dat wel iets beter kunnen brengen.
Vijheid van menings uiting meld hij ook nog even maar moet niet verward worden met haat zaaien, dat is een verschil, al is dat een dunne lijn, we hebben hier in nederland een expert op dat gebied, Wilders kan daar heel goed over heen lopen.
Daarna merk je wel dat hij vel tegen Assad is, wat ik niet anders had verwacht, dat vond ik wel wat minder hij had dat wel iets beter kunnen brengen.
Vijheid van menings uiting meld hij ook nog even maar moet niet verward worden met haat zaaien, dat is een verschil, al is dat een dunne lijn, we hebben hier in nederland een expert op dat gebied, Wilders kan daar heel goed over heen lopen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vrijheid van meningsuiting en haat zaaien gaat juist hand in hand.quote:
Nou heb even het hele stuk geluisterd en in het begin gaat het alleen over het uitbannen van extremisme, niet alleen in het midden oosten maar ook andere landen.
Daarna merk je wel dat hij vel tegen Assad is, wat ik niet anders had verwacht, dat vond ik wel wat minder hij had dat wel iets beter kunnen brengen.
Vijheid van menings uiting meld hij ook nog even maar moet niet verward worden met haat zaaien, dat is een verschil, al is dat een dunne lijn, we hebben hier in nederland een expert op dat gebied, Wilders kan daar heel goed over heen lopen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Wat moet je hier nu weer van denken 
Artikel gaat verder op Firstlook.orgquote:The Fake Terror Threat Used To Justify Bombing Syria
By Glenn Greenwald and Murtaza Hussain
As the Obama Administration prepared to bomb Syria without congressional or U.N. authorization, it faced two problems. The first was the difficulty of sustaining public support for a new years-long war against ISIS, a group that clearly posed no imminent threat to the “homeland.” A second was the lack of legal justification for launching a new bombing campaign with no viable claim of self-defense or U.N. approval.
The solution to both problems was found in the wholesale concoction of a brand new terror threat that was branded “The Khorasan Group.” After spending weeks depicting ISIS as an unprecedented threat — too radical even for Al Qaeda! — administration officials suddenly began spoon-feeding their favorite media organizations and national security journalists tales of a secret group that was even scarier and more threatening than ISIS, one that posed a direct and immediate threat to the American Homeland. Seemingly out of nowhere, a new terror group was created in media lore.
Ik praat niet alles goedquote:
Bizar hoe mensen alles goedpraten alsof de realiteit dan inene anders word en politici inene waarheidssprekende ridders zijn die het beste met de burger voor heeft .
ik zeg ook niet dat politici inene waarheidssprekende ridders zijn ik zeg ook niet dat alle politici het beste met de burger voor hebben.Die boodschap begrijpen, daar gaat het mij nu juist om. Zoals ik keer op keer redelijk gemakkelijk aantoon is het vaak het selecteren van handige quotes, het uit de context rukken van zinnen en het zelf aanvullen van ontbrekende dingen door de schrijvers van de meeste artikelen die 'de boodschap' zo weten om te buigen dat het precies voor hun karretje te spannen is.quote:Ik zal Cameron hieronder letterlijk quoten en dan kunnen mensen zelf uitmaken wat hij bedoeld , die paar die hier alles goedpraten staan niet in verhouding tot al die mensen in verschillende landen die de boodschap hebben begrepen als een aanval op vrijheid van meningsuiting .
Daar heeft niemand hier in BNW problemen mee? Terwijl dat exact is waar de MSM, politici en (andere) (geheime) wereldleiders van beschuldigd worden.
Ik vind dat heel vreemd. Het enige tegengeluid wat ik dan ook krijg is: Jullie kunnen alleen maar de bron aanvallen. en Ja, van jou is het te verwachten dat je het er niet mee eens bent.
Dat zegt hij dus niet. Dat is weer dat selectief conclusies trekken. Dat 'tussen de regels doorlezen' om alles in jouw straatje te passen.quote:De enige met grootheidswaanzin is een Cameron die het een gevaarlijk wereldbeeld noemt als mensen geloven dat 7/7 gestaged is en dat als voorbeeld geeft van een gevaarlijk wereldbeeld die bestreden moeten worden om isis extremisme in de wereld aan te pakken .
Hij geeft aan dat het een wereldbeeld is dat gebruikt wordt door 'preachers', niet om geweld aan te sporen, maar om geweld te kunnen rechtvaardigen.
Gelukkig alleen door een bepaalde groep mensen, en als dat is hoe je het wil noemen, dan ja!quote:Gelukkig dat hij de clown van social media is geworden en word uitgekotst door deze uitspraken . Zijn we zo simpel in 2014 dat we 13 jaar na the war of terror waar alleen maar leugens dood en verderf voorbijkwamen nog in truukjes trappen van leugenaars ? Gaan we nog steeds trappen in het voeden van moslimhaat ?
Het gros van de wereld wel, bovendien, luister jij wel? Keer op keer zeggen (wereld) leiders dat ISIL niet representatief is voor Moslims (een gegeven waar heel rechts Nederland iig over valt. En jij verkondigt nu dat het juist moslim haat is?
Als dat (de enige) dingen zijn die voor jou, vrijheid, rechtvaardigheid en democratie betekenen, dan komen wij hier nooit uit!quote:Als Cameron ECHT zo bang is voor extremistische wereldbeelden en hij vrijheid en democratie wilt en rechtvaardigheid waarom praat hij bijv dan niet over het arresteren van Bush en Blair ?
Hij houdt zijn mond niet. Hij/ Ze pakken juist ISIL aan, als jij er van overtuigd bent dat ISIL niet bestaat... dan kunnen we beter ophouden.quote:Wat voor signaal geeft hij af aan de wereld door zijn mond te houden ? Oorlogsmisdaden zijn prima als het door het westen word gepleegd ? Hij is mooie woorden in een leeg omhulsel en na deze uitspraken weten mensen meteen dat er alleen nog maar hypocriete bull shit uit zal komen om juist het omgekeerde te doen dan zijn woorden . Vrijheden afnemen ipv vrijheden promoten . Dood en verderf zaaien ipv onschuldige levens redden . Oorlog voeren ipv werken aan vrede . Democratisch gekozen regeringen afzetten ipv democratie " brengen " .
Maar dan nogmaals mijn vraag. Waarom geloof je MSM propaganda niet? Maar slik je (rechts-fundamentalistisch christelijk) BNW propaganda zonder ook maar iets verder te kijken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vrijheid van meningsuiting past in ons straatje , we hebben er geen baat bij om vergeleken te worden met terroristen als isis . Cameron en Obama willen graag oorlog en moeten daarvoor de publieke opinie beinvloeden , het is heus niet toevallig dat 9/11 en 7/7 worden genoemd waarvan gezegt word dat die door de overheid zijn gestaged van America en England . Die hebben er baat bij om truthers te demoniseren en toekomstige tegengeluiden .quote:
[..]
Ik praat niet alles goed
[..]
Die boodschap begrijpen, daar gaat het mij nu juist om. Zoals ik keer op keer redelijk gemakkelijk aantoon is het vaak het selecteren van handige quotes, het uit de context rukken van zinnen en het zelf aanvullen van ontbrekende dingen door de schrijvers van de meeste artikelen die 'de boodschap' zo weten om te buigen dat het precies voor hun karretje te spannen is.
Bedenk jij zelf maar welke belangen vele malen groter zijn en wie graag mensen voor hun karretje willen spannen wegens eigenbelang . Vraag jezelf af wie nou eigenlijk een conspiracy aan het verzinnen is die niet strookt met de werkelijkheid . Vraag jezelf ook af waarom Assad als doel genoemd word een paar dagen na de eerste luchtaanval op isis en Syrische rebellen ( die ze eerst zelf hebben bewapend om Assad van zijn troon te stoten ) terwijl hij niks met isis te maken heeft en democratisch gekozen is . Wie is er aan het draaien en boodschappen om aan het buigen ? Een burger op een forum en de grootste oorlogszuchtige leugenaars bedoelen het goed ?
Hilarisch .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Vrijheid van meningsuiting past ook in de mijne!quote:
Vrijheid van meningsuiting past in ons straatje , we hebben er geen baat bij om vergeleken te worden met terroristen als isis . Cameron en Obama willen graag oorlog en moeten daarvoor de publieke opinie beinvloeden , het is heus niet toevallig dat 9/11 en 7/7 worden genoemd waarvan gezegt word dat die door de overheid zijn gestaged van America en England . Die hebben er baat bij om truthers te demoniseren en toekomstige tegengeluiden .
Je/ jullie deelt/ delen een aantal wereldbeelden met terroristen als ISIS. Als die daarop aangesproken worden, dan voel jij je ook aangesproken. Ligt niet helemaal aan die 'leugenachtige' politici, wel? Ik ben niet van mening dat ze van harte in deze oorlog zijn gestapt en het is inderdaad niet toevallig dat 9/11 en 7/7 genoemd worden. Dat zijn de 2 grootste voorbeelden van terroristische aanslagen op Amerikaanse en Britse bodem. (Sidenote: Bestaat de IRA ook niet?)
Ik denk dat jullie (truthers) jezelf veel belangrijker en invloedrijker achten dan dat de politiek dat doet.
Jullie 'invloed' is marginaal en ik denk niet dat er serieus gedemoniseerd wordt, ik kan me niet voorstellen dat daar politiek belang bij is.Welke belangen?quote:Bedenk jij zelf maar welke belangen vele malen groter zijn en wie graag mensen voor hun karretje willen spannen wegens eigenbelang .
En iedereen wil wel mensen voor hun karretje spannen Ik ga voor de conspiracy truthers. Vage claims en grootse complotten die nooit uitkomen/ uitgesteld worden/ anders zijn dan je denkt. Er wordt door truthers meer gedraaid dan de turbopoliep op Awakenings.quote:Vraag jezelf af wie nou eigenlijk een conspiracy aan het verzinnen is die niet strookt met de werkelijkheid .
Die is nieuw voor mij, maar dat het westen geen vriendjes is met Assad is toch al wel een tijdje duidelijk? Dat ze hem (zijn leger) actief aan gaan vallen heb ik nog niks over gelezen.quote:Vraag jezelf ook af waarom Assad als doel genoemd word een paar dagen na de eerste luchtaanval op isis en Syrische rebellen ( die ze eerst zelf hebben bewapend om Assad van zijn troon te stoten ) terwijl hij niks met isis te maken heeft en democratisch gekozen is .
De anti-kanker medicijnen/ BadPharma lobby. De FEMA-camp-theorie supporters. De Lizard-people gelovers. De Illuminatie waarschuwers. De NWO/ depopulatie kraaiers. Etc.quote:Wie is er aan het draaien en boodschappen om aan het buigen ? Een burger op een forum en de grootste oorlogszuchtige leugenaars bedoelen het goed ?
Tragisch.quote:Hilarisch .
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Cameron zegt, The enemy of mij enemy is not my friend.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 08:33 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting past ook in de mijne!
Ik ben niet van mening dat ze van harte in deze oorlog zijn gestapt en het is inderdaad niet toevallig dat 9/11 en 7/7 genoemd worden. Dat zijn de 2 grootste voorbeelden van terroristische aanslagen op Amerikaanse en Britse bodem. (Sidenote: Bestaat de IRA ook niet?)
Ik denk dat jullie (truthers) jezelf veel belangrijker en invloedrijker achten dan dat de politiek dat doet.
[..]
Welke belangen?
[..]
Ik ga voor de conspiracy truthers. Vage claims en grootse complotten die nooit uitkomen/ uitgesteld worden/ anders zijn dan je denkt. Er wordt door truthers meer gedraaid dan de turbopoliep op Awakenings.
[..]
Die is nieuw voor mij, maar dat het westen geen vriendjes is met Assad is toch al wel een tijdje duidelijk? Dat ze hem (zijn leger) actief aan gaan vallen heb ik nog niks over gelezen.
[..]
De anti-kanker medicijnen/ BadPharma lobby. De FEMA-camp-theorie supporters. De Lizard-people gelovers. De Illuminatie waarschuwers. De NWO/ depopulatie kraaiers. Etc.
[..]
Tragisch.
Hij geeft daarna aan dat het doel van de opstand in Syrie zou moeten zijn vrije verkiezingen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat is wat anders dan:quote:
Cameron zegt, The enemy of mij enemy is not my friend.
Hij geeft daarna aan dat het doel van de opstand in Syrie zou moeten zijn vrije verkiezingen.
Vrije verkiezingen zijn het doel. En Summers; als we het dan toch over liegende politici hebben die niet te vertrouwen zijn...quote:Vraag jezelf ook af waarom Assad als doel genoemd word een paar dagen na de eerste luchtaanval op isis en Syrische rebellen ( die ze eerst zelf hebben bewapend om Assad van zijn troon te stoten ) terwijl hij niks met isis te maken heeft en democratisch gekozen is .
Op het moment dat iemand verkiezingen wint met 99,8% van de stemmen, waarom zou je die wél vertrouwen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
|
|
