[USA] Breaking Bad #52 iedereen is dood!!!!!!!!111111111

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 14:33 schreef Cheiron het volgende:

[..]

Vreemd, ik zie ze op spotnet nooit, en met nzbsearch krijg ik alleen een paar hits uit seizoen 1. Maar ik zal vanavond nog eens goed kijken dan.

Ehm, talking bad liep alleen tijdens seizoen 5b, en heeft dus alleen maar s1e1-8

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 15:01 schreef Tijn het volgende:

[..]

Ik heb geen idee wat Vince wilde vertellen, maar ik heb recent seizoen 1 nog eens gekeken en ik vond het echt een hele goede introductie voor de serie.

Het was inderdaad goed, maar het zou wellicht uitgebreider zijn geweest wanneer de betreffende staking niet had plaatsgevonden. Dit dus in plaats van dat een deel in seizoen 2 verwerkt werd uiteindelijk. Het ding is echter dat een hoop van de ideeën uiteindelijk gewoon niet werken, en niet eens meegenomen worden. Dus ideeën die we gemist hebben, zouden er voor het grootste deel niet eens door komen. Maar wanneer je kijkt naar het tempo in de latere delen, zie je wel dat het eerste seizoen veel sneller is, en wat 'populairder' (bij gebrek aan een beter woord. Ik bedoel dus minder stille momenten, minder onderhandse humor, minder moeite genomen om een bepaalde nuance te raken of dialogen goed uit te laten werken (al vind ik dat dit laatste in het laatste seizoen overdreven werd, waardoor het nep overkwam). Of dat zo slecht is, weet ik niet. Ik denk dat de serie juist door dat eerste seizoen een enorme following kreeg van een zeer breed publiek dat de manier waarop BB gemaakt is, erg ging waarderen. Dit waar een deel om deze zelfde reden de serie had gelaten voor wat het was; te traag te veel stille momenten, etc.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 15:30 schreef Kenju het volgende:

[..]

Het was inderdaad goed, maar het zou wellicht uitgebreider zijn geweest wanneer de betreffende staking niet had plaatsgevonden. Dit dus in plaats van dat een deel in seizoen 2 verwerkt werd uiteindelijk. Het ding is echter dat een hoop van de ideeën uiteindelijk gewoon niet werken, en niet eens meegenomen worden. Dus ideeën die we gemist hebben, zouden er voor het grootste deel niet eens door komen. Maar wanneer je kijkt naar het tempo in de latere delen, zie je wel dat het eerste seizoen veel sneller is, en wat 'populairder' (bij gebrek aan een beter woord. Ik bedoel dus minder stille momenten, minder onderhandse humor, minder moeite genomen om een bepaalde nuance te raken of dialogen goed uit te laten werken (al vind ik dat dit laatste in het laatste seizoen overdreven werd, waardoor het nep overkwam). Of dat zo slecht is, weet ik niet. Ik denk dat de serie juist door dat eerste seizoen een enorme following kreeg van een zeer breed publiek dat de manier waarop BB gemaakt is, erg ging waarderen. Dit waar een deel om deze zelfde reden de serie had gelaten voor wat het was; te traag te veel stille momenten, etc.

Dat lijkt me niet, ik denk dat het eerste seizoen totaal geen invloed heeft gehad op de populariteit van de serie (integendeel....zoveel mensen haakten af bij dat eerste seizoen) maar dat dat is gekomen doordat er een lopend vuurtje was van mensen die het al wel keken die gingen zeggen dat het zo fantastisch is. En natuurlijk de prijzen die BB door de seizoenen heen is gaan winnen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 15:33 schreef Norrage het volgende:
(integendeel....zoveel mensen haakten af bij dat eerste seizoen)

Is dit zo? Waar heb je dat vandaan? Ik keek het vanaf het eerste seizoen, en iedereen bleef het geweldig vinden, voor zover ik kon opmerken. Maar ik ben niet bekend met de officiële cijfers. Jij wel kennelijk. Heb je misschien een linkje?

Ik raad vaak series aan mijn broertje aan, en hij heeft een zeer korte aandachtsspanne. Series kijken is dan ook niets voor hem. Maar BB heeft hij toch afgekeken. Ik kan me moeilijk voorstellen dat als iemand als hij BB goed vind, er zoveel mensen zijn afgehaakt bij het eerste seizoen... Maar goed, zoals gezegd, houd ik me aanbevolen voor een bron waarin die trend omschreven wordt.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 15:37 schreef Kenju het volgende:

[..]

Is dit zo? Waar heb je dat vandaan? Ik keek het vanaf het eerste seizoen, en iedereen bleef het geweldig vinden, voor zover ik kon opmerken. Maar ik ben niet bekend met de officiële cijfers. Jij wel kennelijk. Heb je misschien een linkje?

Ik raad vaak series aan mijn broertje aan, en hij heeft een zeer korte aandachtsspanne. Series kijken is dan ook niets voor hem. Maar BB heeft hij toch afgekeken. Ik kan me moeilijk voorstellen dat als iemand als hij BB goed vind, er zoveel mensen zijn afgehaakt bij het eerste seizoen... Maar goed, zoals gezegd, houd ik me aanbevolen voor een bron waarin die trend omschreven wordt.

Ik baseer het net op statistiek ofzo. Dat is wat ik hier in het topic steeds heb ervaren, en wat mijn vrienden allemaal hebben gedaan die de serie hebben gekeken. Die waren na mijn aanraden allemaal gaan kijken, haakten af na seizoen 1 omdat ze het zo saai vonden. Ik beloofde ze vervolgens dat het alleen maar beter gaat worden en dat ze gewoon moeten doorkijken. Dat hebben ze gedaan en toen vonden ze het langzaamaan fantastisch worden. Ook ikzelf ben bij seizoen 1 (eigenlijk meer bij seizoen 2 dan bij 1) meerdere keren afgehaakt, maar heb doorgezet En ik heb het echt over minstens 10 tot 20 mensen waarbij ik dit heb ervaren.

Als je afhaakt bij s1 moet je lekker dexter, lost of prison break kijken wrs meer jouw type series.
Vond S1 echt goed.

Zou seizoen 1 eigenlijk niet eindigen met Tuco in de woestijn maar door die staking eerder? als je die paar eps erbij zou tellen was het gewoon een sterk seizoen toch?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 15:57 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Zou seizoen 1 eigenlijk niet eindigen met Tuco in de woestijn maar door die staking eerder? als je die paar eps erbij zou tellen was het gewoon een sterk seizoen toch?

Hmmm, ik vond de eerste paar afleveringen sowieso pittig om doorheen te komen. Ongeacht wat erachteraan geplakt zou worden. Het duurde wel even voordat ik een beetje in de serie zat, maar toen het eenmaal zo ver was, zat ik er ook goed in.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 16:01 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Hmmm, ik vond de eerste paar afleveringen sowieso pittig om doorheen te komen. Ongeacht wat erachteraan geplakt zou worden. Het duurde wel even voordat ik een beetje in de serie zat, maar toen het eenmaal zo ver was, zat ik er ook goed in.

Dit had ik ook. Ik wist dat het een goede serie moest zijn waardoor ik door bleef kijken. En gelukkig maar .

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 15:51 schreef MrSweets het volgende:
Als je afhaakt bij s1 moet je lekker dexter, lost of prison break kijken wrs meer jouw type series.
Vond S1 echt goed.

Jij hebt nooit gehad dat je bij een serie neigt af te haken, maar toch blijft kijken en de serie uiteindelijk gaat waarderen? Ik had dit bij Game of Thrones ook, maar daar ben ik nu helemaal obsessed over. Het kost mij vaak bij hele toffe series wat tijd om een beetje aan de personages en het tempo te wennen.

Toevallig ben ik bij Lost echt afgehaakt. Maar ik zou niet meer weten waarom.

Ik was na de pilot al verkocht en ep2 met die badkuip en de bordscherven zorgden ervoor dat ik koste wat kost de hele serie zou gaan kijken.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 16:12 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik was na de pilot al verkocht en ep2 met die badkuip en de bordscherven zorgden ervoor dat ik koste wat kost de hele serie zou gaan kijken.

Jeetje, was dat in de tweede aflevering al? Misschien was ik dan toch al sneller verkocht dan ik mij herinner.

Ik ga zeer binnenkort weer lekker opnieuw kijken

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 16:15 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Jeetje, was dat in de tweede aflevering al? Misschien was ik dan toch al sneller verkocht dan ik mij herinner.

De badkuip sowieso, de bordscherven misschien ep3, weet 't even niet meer.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 16:21 schreef Mrs.Salvatore het volgende:
Ik ga zeer binnenkort weer lekker opnieuw kijken

Ik ga weer opnieuw beginnen een paar weken voor de BR release van 5.2.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 16:22 schreef PBateman1978 het volgende:

[..]

De badkuip sowieso, de bordscherven misschien ep3, weet 't even niet meer.

Die scherven en de daaropvolgende scene was geniaal ja

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 16:12 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik was na de pilot al verkocht en ep2 met die badkuip en de bordscherven zorgden ervoor dat ik koste wat kost de hele serie zou gaan kijken.

Dit, ik vond het juist geweldig omdat Walt toen nog een sukkel was maar wel meteen geforceerd werd om hele erge dingen te doen. Het was interessant om te zien hoe hij Krazy-8 liever niet doodde (zoals elke normale mens) maar er uiteindelijk toch aan moest geloven. De scène waarin hij hem vermoordde was ook erg intens, veel intenser dan de koelbloedige moorden die hij later pleegde.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:00 schreef Levolution het volgende:

[..]

Dit, ik vond het juist geweldig omdat Walt toen nog een sukkel was maar wel meteen geforceerd werd om hele erge dingen te doen. Het was interessant om te zien hoe hij Krazy-8 liever niet doodde (zoals elke normale mens) maar er uiteindelijk toch aan moest geloven. De scène waarin hij hem vermoordde was ook erg intens, veel intenser dan de koelbloedige moorden die hij later pleegde.

Dit is erg.... mijn eerste gedachte was dat de moord op Deb' ook best intens was

Kan iemand mij vertellen waarom Walt dat horloge achterlaat bij de telefoon nadat hij zich heeft voor gedaan als journalist?

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Walt dat horloge achterlaat bij de telefoon nadat hij zich heeft voor gedaan als journalist?

Dat horloge heeft 'ie ooit van Jesse gekregen. Staat volgens mij als symbool dat hij weet dat z'n tijd erop zit of iets.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Walt dat horloge achterlaat bij de telefoon nadat hij zich heeft voor gedaan als journalist?

Zat ik me ook af te vragen idd

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:04 schreef resque het volgende:

[..]

Zat ik me ook af te vragen idd

Hierom dus.

quote:

Gilligan explained that the reason Walt placed his watch (the one Jesse gave him for his 51st birthday) on top of the payphone after pretending to be the New York Times reporter was only retrofitted symbolism: The reason he had to do it was because they realized that in the flash-forward of him at Denny's that they'd shot for episode 501, Walt wasn't wearing a watch, so they had to explain where it went for continuity reasons. And so, out of necessity, they came up with what Gilligan called the "artsy fartsy" reason: It was a symbol of Walt, seeing the end is near, cutting ties with one of his "arch-nemeses," Jesse.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom Walt dat horloge achterlaat bij de telefoon nadat hij zich heeft voor gedaan als journalist?

Dat is gedaan omdat in een eerdere flashforward Walt in die Danny's GEEN horloge om had.

Ze moesten dus wel een scene bedenken waarin ie m af deed om de continuiteit te waarborgen.

Bedankt voor de opheldering. En ik maar allemaal moeilijke verklaringen ervoor proberen te verzinnen.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:04 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Dat horloge heeft 'ie ooit van Jesse gekregen. Staat volgens mij als symbool dat hij weet dat z'n tijd erop zit of iets.

Ook ja, twee verklaringen zijn ervoor. Deze dus en die hierboven is beschreven

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:04 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Dat horloge heeft 'ie ooit van Jesse gekregen. Staat volgens mij als symbool dat hij weet dat z'n tijd erop zit of iets.

Godverdomme ja, was helemaal vergeten dat hij dat van Jesse had gekregen op z'n verjaardag.

quote:

There was one scene cut from the finale script for budget and time reasons. It took place after Walt makes the call in which he pretends he's the Times reporter. In it, a former student of Walt recognizes him. Walt pays him off and threatens him to make sure he doesn't rat him out. But before leaving the former student, he asks, "What kind of teacher was I?" The former student replies, "You were good" and then says he remembered the time Walt sprayed different chemicals at a flame and it made different colors. (These excised scenes from the script will be on the final DVD set, said Gilligan.)

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 16:08 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Jij hebt nooit gehad dat je bij een serie neigt af te haken, maar toch blijft kijken en de serie uiteindelijk gaat waarderen? Ik had dit bij Game of Thrones ook, maar daar ben ik nu helemaal obsessed over. Het kost mij vaak bij hele toffe series wat tijd om een beetje aan de personages en het tempo te wennen.

Toevallig ben ik bij Lost echt afgehaakt. Maar ik zou niet meer weten waarom.

Ik heb dit bij GoT, Sopranos, Breaking Bad en West Wing gehad. En dat zijn met zijn 4en de beste series die ik ooit heb gezien. Alle series die ik meteen goed vond, bleken achteraf minder goed (dexter, six feet under etc). Dat belooft wat voor The Wire waar ik al 3x aan ben begonnen en 3x ben gestopt...Maar binnenkort nog een keer proberen

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:28 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Blij dat ze die scene hebben gedelete, dat had het einde nóg meer cliché gemaakt

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 15:49 schreef Norrage het volgende:

[..]

Ik baseer het net op statistiek ofzo. Dat is wat ik hier in het topic steeds heb ervaren, en wat mijn vrienden allemaal hebben gedaan die de serie hebben gekeken.

Ok. Ik heb even het eerste deel doorgescanned, en daar zag ik het niet terug, en ook niet in mijn directe omgeving. Maar goed, het zou kunnen dat jouw ervaring in je omgeving anders is.

quote:

Op dinsdag 1 oktober 2013 17:33 schreef Norrage het volgende:

[..]

Blij dat ze die scene hebben gedelete, dat had het einde nóg meer cliché gemaakt

Ik weet het niet. Zoals de scene omschreven wordt lijkt het me niet erg leuk, vooral dat laatste. Maar het is wel interessant dat Walt, die zo trots is op zijn prestaties als cooker, ook andere kwaliteiten had. Al bedoelen ze met die scene waarschijnlijk te zeggen dat zijn baan als leraar eigenlijk ook niets voorstelde en zo'n kind totaal niet bereikt heeft gezien het voorbeeld dat hij geeft van wat hij 'geleerd' had van Walter. Dit in tegenstelling tot wat hij als cooker bereikt heeft.