had ik al gefixt inderdaadquote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:37 schreef BlindeMeloen het volgende:
Die is toch uit 1998? Of heb je een re-issue die mij ontgaan is?
Toch een vraagje. Eigenlijk voor iedereen.quote:Op zondag 29 september 2013 11:22 schreef ranja het volgende:
De O is al bijna weer in de maand; lijstjestijd!
Hier is-tie weer: De FOK! album top 100 allertijden, editie 2013.
Leuk idee! Hoe doe ik mee?
Post, in dit topic, je eigen top 10, 20, 25, 50 of 100. Andere aantallen mogen ook als het echt niet anders kan.
Lijsten van meer dan 100 mag ook maar dan tel ik alleen de eerste 100 mee.
Okee, maar mag ik er zomaar alles in gooien?
De enige echte regel is dat er geen platen van 2013 (of later) in mogen, voor de rest mag alles zo ongeveer wel (dus ook mini albums, verzamelaars, soundtracks etcetera).
Verder geldt een maximaal aantal albums per band in je lijst.
Maak je een top 10 dan mag je maximaal 1 album per artiest, bij een top 20/25 2, bij een top 50 3 en bij een top 100 5 albums per artiest (als je wil mogen die 5 dus wel op 1 tot 5 staan, maar alleen als je een top 100 maakt). Enige uitzondering is 'diverse artiesten' maar dat is tot nu toe nog nooit een issue geweest
En hoe komt de Top 100 dan tot stand?
Ik gooi alle lijsten in een Excell en met de puntentelling die al jaren gebruikt wordt maak ik dan de eindlijst. Die puntentelling bestaat uit: nummer 1 altijd 100 punten, de rest afhankelijk van de lengte van de lijst. Bij een top 100 is nummer 2 99 punten, 3 krijgt 98 punten en zo verder, bij een top 10 krijgt de nummer 2 90 punten en de nummer 3 krijgt 80 punten en zo verder.
Zal wel kloppen. Soms gaan die dingen misquote:Op donderdag 3 oktober 2013 16:45 schreef ranja het volgende:
[..]
had ik al gefixt inderdaad
en ja, er is een versie uit 2005 volgens RYM
Niet te veel nadenken; gewoon doen. Ik zou persoonlijk gewoon gaan voor wat je zelf oprecht het leukst vindt, ongeacht wat de totaaluitslag wordt of of je fokkers kan verrassen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Toch een vraagje. Eigenlijk voor iedereen.
Is het nou de bedoeling dat je 'je eigen' lijst maakt of een beetje kiest uit wat men al heeft gekozen?
Voorbeeld: Zo vind ik Help van de Beatles goed. Maar straks kiest niemand die, maar wel alle 'standaardplaten' van The Beatles (die daarna uit werden gebracht)
Dus is het dan juist goed dat ik Help van de Beatles in mijn lijst zet, of kan ik beter gewoon dan The White Album, Sgt Pepper of (sowieso) Revolver erin zetten?
En is het nou de bedoeling dat je serieus kiest uit de echte klassiekers of is het de bedoeling dat je zoveel mogelijk fok-leden verrast?
Voorbeeld: Zo vind ik dat Fleetwood Mac met Rumours echt wel een goede plaat is, maar hoeft dit van mij niet in een top 100. Maar liever Fleetwood Mac in de Top 100 dan bijvoorbeeld Pink Floyd met The Wall.
En met Thriller van MJ verras je ook niemand, maar die moet er toch echt in (in mijn top100 dan), maar als ik meer van dit soort verplichte platen in de top 100 stop is er minder kans voor verrassingen.
En met een eigen lijst heb je de kans dat niemand anders het heeft gekozen, en dat alle 100 interssante noteringen verloren gaan, en Thriller en Rumours dus punten te kort komen waardoor die platen misschien lager in de lijst komen.
En waarom doen alleen de eerste 100 mee?
Mijn eerste selectie bestaat nu uit 150 platen. Ik heb net alle lijsten bekeken van de andere fok-leden en vind toch dat ik een aantal van hun platen extra puntjes moet kunnen geven.
Zo ben ik echt geen rap-liefhebber, maar als er dan rapplaten punten verdienen, dan zijn dat in mijn optiek de rapplaten die zelfs ik als niet rapliefhebber weet te waarderen. (Luniz, Public Enemy).
En hoort Dance ertussen? Tsja, er zullen vast en zeker voor- en tegenstanders zijn, maar iedereen moet toch kunnen toegeven dat The Prodigy dan absoluut punten verdient. Heel vreemd vind ik dan dat hun 1e plaat punten verdient, terwijl iedere danceliefhebber kiest voor de 2e en 3e in hun lijst.
En heeft iedereen op Miles Davis gelet?
Dat Kind of Blue, uit 1959 nota bene op meerdere lijstjes voorkomt, van rockliefhebbers tot non-rockliefhebbers (hoezo rap-dance-alto, etc over 1 kam scheren ) ?
Ik vind dat toch wel een prestatie. Deze wilde ik al in mijn top 100 ergens bij de 1e 50 plaatsen. Nu ik zie dat deze plaat na meer dan 50 jaar nog steeds bij zoveel verschillende mensen zo goed scoort, vind ik echt dat zo'n plaat het verdient om heel veel punten te krijgen.
En dan de definitie van album?
Waarom mogen verzamelaars daarbij horen? Tsja, logisch als je denkt aan Robert Johnson. Maar ergens totaal oneerlijk, want zo kan je een Greatest Hits toevoegen van een willekeurige muzikant/band die natuurlijk vol mooie hits staat, maar die hits kwamen origineel wel uit over een tijdsbestek van meerdere jaren, verspreid over meerdere echte albums/platen.
En maximaal 5 albums per band? Jeeje sommige bands zijn nu eenmaal erg goed in het maken van albums. The Beatles, Led Zeppelin, Yes, U2, dat zijn bands die ook slechte albums hebben gemaakt, maar zeker ook meer dan 5 goede albums hebben gemaakt.
Tot slot kom ik terug op mijn vraag waarom alleen de eerste 100 meetellen?
Met bovenstaande argumenten zou ik mij voor kunnen stellen dat wanneer iemand de moeite doet om een top 300 samen te stellen, je alle notering vanaf de 101e plek toch troostpuntjes kan geven? Zeker wanneer anderen maar een top 10, top 25 of top 50 samenstellen. Maarja ik snap dat je ook weer niet zit te wachten op 100 Top1000album inzendingen
Tsja, dit was de reden waarom ik nooit meedeed, ik kan niet kiezen
Al deze regels zorgen in totaal dat ik eigenlijk al verschillende versies van top100album kan maken. Nou voel ik mij soms wel eens een beetje schizofreen, maar ik denk niet dat mijn meerdere persoonlijkheden allen een extra stemrecht hebben
Je moet gewoon een top 100 maken van de albums die jij het leukste vind. Of dat nu rock/pop/jazz/dance of totaal iets anders. Volgens mij heeft Ranja geen problemen met wel/geen verzamelaars. Ik vind een verzamelaar vaak niet beter dan individuele albums, die meer een geheel vormen. En je mag volgens mij ook meer dan 100 albums posten, maar dan worden alleen de eerste meegeteld (anders heeft Ranja er teveel werk aan). Je moet ergens de grens leggen.quote:
Ik denk dat ik zo'n beetje alle soul, funk en jazz uit mijn lijst ondekt heb door te kijken waar beats van hiphop nummers die ik tof vond vandaan kwamen en naar desbetreffende originelen te luisteren. Veel nieuwere muziekstijlen (hiphop/elektronische muziek) gebruiken materiaal van oudere platen en zo kunnen dat soort albums in veel lijstjes genoemd worden.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
En heeft iedereen op Miles Davis gelet?
Dat Kind of Blue, uit 1959 nota bene op meerdere lijstjes voorkomt, van rockliefhebbers tot non-rockliefhebbers (hoezo rap-dance-alto, etc over 1 kam scheren ) ?
Ik vind dat toch wel een prestatie. Deze wilde ik al in mijn top 100 ergens bij de 1e 50 plaatsen. Nu ik zie dat deze plaat na meer dan 50 jaar nog steeds bij zoveel verschillende mensen zo goed scoort, vind ik echt dat zo'n plaat het verdient om heel veel punten te krijgen.
Dat heb ik met Cannibal Ox -- The Cold Vein. Het is een schande dat ik die niet in mijn top 50 heb gezet, maarja volgend jaar is er weer een nieuwe kansquote:Op woensdag 2 oktober 2013 20:20 schreef cafca het volgende:
[..]
Toch ook wel veel dezelfde albums, als ik zo ff snel kijk.
En terwijl ik de nieuwe Ben Sollee zit te luisteren denk ik dat mijn nummer 24 toch ook echt hoger had gemoeten.......
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 26% gewijzigd door PaRoDiUzZ op 03-10-2013 17:50:13 ]
Tja... ik vind een lijst iets persoonlijks en of een album een klassieker is of niet, of er 20.000.000 van verkocht zijn of 200, maakt mij niet uit. Ik weet uit ervaring dat van mijn eigen top 100 niet meer dan 10 de eindlijst zullen halen. Maar aangezien het mijn lijst is ga ik me daar niet op aanpassen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:11 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Toch een vraagje. Eigenlijk voor iedereen.
Dat heb ik dus ook met nummer 51 t/m 100 gedaan, ong 40% waren platen die ik wel in mn lijst had willen hebben, maar er niet in konden staan, 40% waren platen danwel andere platen van artiesten die ik in andere lijsten zag staan en mij wel bevielen en de andere 20% zijn platen waarvan ik weet dat de meeste anderen ze niet kennen, maar ikzelf behoorlijk tof vind. In dat opzicht(en dat heb ik al eerder aangehaald) is het verschil tussen de nummer 5 en nummer 10 groter, dan het verschil tussen de nummer 60 en nummer 80.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:52 schreef methodmich het volgende:
Precies, je moet niet 'strategisch' gaan stemmen in mijn ogen. Gewoon de 100 (of minder) albums kiezen die jou het meest aanspreken. Daar kan er best wel één bij staan (of meer) die de eindlijst niet gaan halen, maar dat is toch niet erg? Misschien raakt iemand anders er wel door geïnspireerd en heeft dat album volgend jaar ineens wel twee stemmen.
Mee eens.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:52 schreef methodmich het volgende:
Precies, je moet niet 'strategisch' gaan stemmen in mijn ogen. Gewoon de 100 (of minder) albums kiezen die jou het meest aanspreken. Daar kan er best wel één bij staan (of meer) die de eindlijst niet gaan halen, maar dat is toch niet erg? Misschien raakt iemand anders er wel door geïnspireerd en heeft dat album volgend jaar ineens wel twee stemmen.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:22 schreef debeterebob het volgende:
Niet te veel nadenken; gewoon doen. Ik zou persoonlijk gewoon gaan voor wat je zelf oprecht het leukst vindt, ongeacht wat de totaaluitslag wordt of of je fokkers kan verrassen.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:28 schreef Felagund het volgende:
Je moet gewoon een top 100 maken van de albums die jij het leukste vind.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:33 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Ik denk dat ik zo'n beetje alle soul, funk en jazz uit mijn lijst ondekt heb door te kijken waar beats van hiphop nummers die ik tof vond vandaan kwamen en naar desbetreffende originelen te luisteren. Veel nieuwere muziekstijlen (hiphop/elektronische muziek) gebruiken materiaal van oudere platen en zo kunnen dat soort albums in veel lijstjes genoemd worden.
Van Johnny 'Guitar' Watson had ik bijvoorbeeld nooit gehoord voordat ik bepaalde nummers van redman/def squad geluisterd had en tegenwoordig staat dat album(Ain't that a Bitch) standaard in mn top 50.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:47 schreef ranja het volgende:
Tja... ik vind een lijst iets persoonlijks en of een album een klassieker is of niet, of er 20.000.000 van verkocht zijn of 200, maakt mij niet uit. Ik weet uit ervaring dat van mijn eigen top 100 niet meer dan 10 de eindlijst zullen halen. Maar aangezien het mijn lijst is ga ik me daar niet op aanpassen.
Dus mijn advies is om zoveel mogelijk de lijst voor jezelf te maken en niet te denken wat anderen wel of niet terecht zouden vinden.
Tsja, en dan was ik van 300 via 250, 188, 145, aangekomen bij 122 albums. Nog wat geschrapt omdat sommige bands toch al 3 of 4 noteringen hadden en dan heb ik er nu nog... 101... Moet er 1 afvallen... Welke moet ik wissenquote:Op donderdag 3 oktober 2013 17:52 schreef methodmich het volgende:
Precies, je moet niet 'strategisch' gaan stemmen in mijn ogen. Gewoon de 100 (of minder) albums kiezen die jou het meest aanspreken. Daar kan er best wel één bij staan (of meer) die de eindlijst niet gaan halen, maar dat is toch niet erg? Misschien raakt iemand anders er wel door geïnspireerd en heeft dat album volgend jaar ineens wel twee stemmen.
Die ene waarvan je vind dat het hoofd van de zanger een verkeerde snor draagt(bij keuzes tussen 100 en 101 moet je gewoon niet moeilijk gaan doen).quote:Op donderdag 3 oktober 2013 20:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Tsja, en dan was ik van 300 via 250, 188, 145, aangekomen bij 122 albums. Nog wat geschrapt omdat sommige bands toch al 3 of 4 noteringen hadden en dan heb ik er nu nog... 101... Moet er 1 afvallen... Welke moet ik wissen
Wat een bevalling...quote:Op zondag 29 september 2013 11:22 schreef ranja het volgende:
Hier is-tie weer: De FOK! album top 100 allertijden, editie 2013.
Ik kreeg ze niet in de top 100, dus je telt ze niet mee. Toch hoop ik dat ze (bijvoorbeeld bij een 'gelijkspel' ) troostpuntjes/bonuspuntjes krijgen:quote:Op zondag 29 september 2013 11:22 schreef ranja het volgende:
Hier is-tie weer: De FOK! album top 100 allertijden, editie 2013.
Leuk idee! Hoe doe ik mee?
Post, in dit topic, je eigen top 10, 20, 25, 50 of 100. Andere aantallen mogen ook als het echt niet anders kan.
Lijsten van meer dan 100 mag ook maar dan tel ik alleen de eerste 100 mee.
Heerlijke lijst, jammer van 13.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:20 schreef het_grobbekuiken het volgende:
1. Joy Division – Unknown Pleasures
2. The Beatles - Revolver
3. The Smiths – Hatful of hollow
4. Oasis – Definitely Maybe
5. GZA – Liquid Swords
6. DJ Shadow – Endtroducing…
7. Portishead - Dummy
8. Pink Floyd – Wish you were here
9. The Specials – The Specials
10. The Kinks – The Kinks are the village green preservation society
11. Nas - Illmatic
12. The Jesus & Mary Chain - Darklands
13. Nick Drake- Pink Moon
14. Antonín Dvořák – Symfonie nr. 9
15. Autechre – Tri repeate
16. Radiohead – Kid A
17. Wolfgang Amadeus Mozart – Requiem
18. The House of Love – The House of Love
19. Sonic Youth – Daydream Nation
20. Boards of Canada - Geogaddi
21. Jeff Buckley - Grace
22. NWA – Straight outta Compton
23. Aphex Twin – Druqks
24. Phillip Glass - Glassworks
25. Wu-Tang Clan – Enter the Wu-tang (36 chambers)
Dit beter dan?quote:[b]Op
Heerlijke lijst, jammer van 13.
Alles beter dan Nick Drake. Er is 1 ding dat ik niet trek.quote:
precies 18quote:Op donderdag 3 oktober 2013 23:07 schreef richolio het volgende:
Coldplay - Parachute
Mumford & Sons - Sigh no more
Coldplay - A rush of blood to the head
Fall Out Boy - Infinity on high
The Fray - The Fray
Imagine Dragons - Night visions
John Mayer - Born and Raised
Mumford & Sons - Babel
Nirvana - Nevermind
Ben Howard - Every Kingdom
The xx - xx
The Tallest Man On Earth - Shallow grave
Arctic Monkeys - Whatever people say I am, that's what I'm not
System of a Down - Toxicity
Bon Iver - Bon Iver
Radiohead - OK computer
AWOLNATION - Megalithic Symphony
Sigur Ros - Takk..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |