DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik snap je nog steeds niet, want ook met een 'iets' groter bestand is testen allemaal geen probleem hoor 
of doel je op het feit dat ik deze modules dan apart kan testen? zo ja; dat doe (deed) ik al voordat ik ze in de installer verwerkte...
of doel je op het feit dat ik deze modules dan apart kan testen? zo ja; dat doe (deed) ik al voordat ik ze in de installer verwerkte...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Do one thing and do it well. En ik doel inderdaad dat je 1 module per keer test. Waarom zou je allemaal modules/klasses laden als je er maar eentje wilt hebben?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Zo werk ik inderdaad ook al, alle code is gewoon al getest (toen nog niet op meerdere platformen maar goed) met de losse modules die ik toen werkend met elkaar heb verbonden in het huidige script. Ik zal vannacht nog eens naar wat puntjes van het script kijken (heb toch nachtdienst, dus alle tijd)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Hoe heb je die code getest?quote:Op maandag 18 november 2013 01:09 schreef Chandler het volgende:
Zo werk ik inderdaad ook al, alle code is gewoon al getest (toen nog niet op meerdere platformen maar goed) met de losse modules die ik toen werkend met elkaar heb verbonden in het huidige script. Ik zal vannacht nog eens naar wat puntjes van het script kijken (heb toch nachtdienst, dus alle tijd)
Gewoon 1 scriptje met daarin de class/functie en daaronder het test gedeelte?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Nog goede suggesties voor een test-suite?quote:Op zondag 17 november 2013 16:21 schreef slacker_nl het volgende:
[..]
Op m'n werk is het moeten. Want anders zegt de testsuite: je hebt de pod niet op orde en dan falen de tests.
Overigens zeg ik niks over je idee, want ik zou je script en je installer in aparte files frotten, maar dat is mijn mening.
Onder PHP, ik ken er geen. Onder Perl heb je prove.quote:
[..]
Nog goede suggesties voor een test-suite?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Sjooooooooooow ik was aan het kloten met dat MongoDB gebeuren, ik heb dus een Auth template voor mijzelf gemaakt, is wel een beetje rommelig en comments heb ik in het Engels gezet btw...
Voor de liefhebbers...
https://anonfiles.com/file/9e49f9c2059cdd78233e284435781ffa
En dat MongoLab remote hosting is gewoon gratis tot 500MB
Overigens heb ik het lokaal werkend gehad met alleen Ampps te installeren en daarvandaan MongoDB starten.
Er is wel echt belachelijk weinig documentatie over MongoDB met de PHP driver te vinden zeg...
En wat er te vinden valt is verouderd of niet noob-friendly...
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 14:54:46 ]
Voor de liefhebbers...
https://anonfiles.com/file/9e49f9c2059cdd78233e284435781ffa
En dat MongoLab remote hosting is gewoon gratis tot 500MB
Overigens heb ik het lokaal werkend gehad met alleen Ampps te installeren en daarvandaan MongoDB starten.
Er is wel echt belachelijk weinig documentatie over MongoDB met de PHP driver te vinden zeg...
En wat er te vinden valt is verouderd of niet noob-friendly...
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 14:54:46 ]
Waarom in hemelsnaam een NoSQL database voor een loginsysteemquote:
Sjooooooooooow ik was aan het kloten met dat MongoDB gebeuren, ik heb dus een Auth template voor mijzelf gemaakt, is wel een beetje rommelig en comments heb ik in het Engels gezet btw...
Voor de liefhebbers...
https://anonfiles.com/file/9e49f9c2059cdd78233e284435781ffa
En dat MongoLab remote hosting is gewoon gratis tot 500MB
[ afbeelding ]
...en zie ik daar MD5 password hashes?
, , !!!!!!!!!
Waarom niet?quote:
Waarom in hemelsnaam een NoSQL database voor een loginsysteem
Het is een template, en er staat ook nog een comment erover erbij manquote:
[..]
...en zie ik daar MD5 password hashes?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 14:50:40 ]
Ik heb zelf goede ervaringen met CouchDB 
.
.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Normaliter wil je behoorlijk joinen met je usersquote:
Daar heb ik niet naar gekeken. Maar MD5 gebruiken voor passwordhashes zou gewoon bij wet verboden moeten zijn.quote:[..]
Het is een template, en er staat ook nog een comment erover erbij man
Want met no SQL databases zou je niet kunnen joinen? Ik bel gelijk even Twitter en Facebook dat hun architectuur niet klopt!quote:
[..]
Normaliter wil je behoorlijk joinen met je users
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het kan, maar er is geen reden om het jezelf extra moeilijk te maken.quote:
[..]
Want met no SQL databases zou je niet kunnen joinen? Ik bel gelijk even Twitter en Facebook dat hun architectuur niet klopt!
Waarom zou het moeilijk zijn? Zo moeilijk is het niet om een simpele join te maken in MongoDbquote:
[..]
Het kan, maar er is geen reden om het jezelf extra moeilijk te maken.
Edit: ik bedoel dit zul je wel buiten MonngoDB moeten doen met een extra actie.
Overigens niet echt nodig, in no Sql hoef je je niet aan relationele principes te houden, sterker nog het is zelfs erg niet de bedoeling
[ Bericht 21% gewijzigd door raptorix op 18-11-2013 15:41:07 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En vervolgens heb je die classes en functies naar een ander bestand gekopieerd en dat is je installer? Da's dus niet de code die je getest hebt, da's een kopie van die code. Dat maakt in zoverre verschil dat je aanpassingen twee keer moet doen als je ze ook wilt testen.quote:
Gewoon 1 scriptje met daarin de class/functie en daaronder het test gedeelte?
Daarom dus classes en functies in 1 bestand, je tests in een ander bestand (en dan kun je gewoon met require de juiste bestanden laden). En als je dan toch bezig bent, kijk ook eens naar PHPUnit. Dan heb je ook mogelijkheden om excepties en dergelijke te testen zonder dat je daar zelf nog veel code voor moet schrijven.
Overigens wel goed dat je al aparte functies maakt om code te testen
Ja en nee, de installer is een 'front' voor de data... de data en 'front' worden samen gevoegd in het script dat de installer (aan) maakt.
Qua testen heb je gelijk, maar vaak maak ik bv een class/functie en die test ik ook gewoon in het zelfde bestand van de class/functie waarbij ik dan gewoon andere classes/functies include (voor mijn mvc heb ik per functie een apart php bestand, altijd gemakkelijk met debuggen). Dus bijna het zelfde.. In dit project specifiek moet ik inderdaad dan zaken twee keer moet herhalen.
Ik zal eens naar PHPUnit kijken!
Maar heb je voor dit projectje nog suggesties? ideeën? verbeter punten?
Qua testen heb je gelijk, maar vaak maak ik bv een class/functie en die test ik ook gewoon in het zelfde bestand van de class/functie waarbij ik dan gewoon andere classes/functies include (voor mijn mvc heb ik per functie een apart php bestand, altijd gemakkelijk met debuggen). Dus bijna het zelfde.. In dit project specifiek moet ik inderdaad dan zaken twee keer moet herhalen.
Ik zal eens naar PHPUnit kijken!
Maar heb je voor dit projectje nog suggesties? ideeën? verbeter punten?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Heb je al iets aan je formatting gedaan?quote:
Ja en nee, de installer is een 'front' voor de data... de data en 'front' worden samen gevoegd in het script dat de installer (aan) maakt.
Qua testen heb je gelijk, maar vaak maak ik bv een class/functie en die test ik ook gewoon in het zelfde bestand van de class/functie waarbij ik dan gewoon andere classes/functies include (voor mijn mvc heb ik per functie een apart php bestand, altijd gemakkelijk met debuggen). Dus bijna het zelfde.. In dit project specifiek moet ik inderdaad dan zaken twee keer moet herhalen.
Ik zal eens naar PHPUnit kijken!
Maar heb je voor dit projectje nog suggesties? ideeën? verbeter punten?
Protip: PHPStorm, werkt geweldig met PHPunit trouwens.
Alleen het typen in Sublime vind ik toch ietsiepietsie prettigerquote:
//Feit: ietsiepietsie is een Nederlands woord//
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 20:51:43 ]
Waar ligt het aan dat het daarin fijner is?quote:
[..]
Alleen het typen in Sublime vind ik toch ietsiepietsie prettiger
//Feit: ietsiepietsie is een Nederlands woord//
Je moeder is een hamster
Ik vind die autofill echt tof en voor de rest is het denk ik gewenning.quote:
[..]
Waar ligt het aan dat het daarin fijner is?
Hoe bedoel je met formatting? de stijl waarop ik mijn code schrijf? pear style?quote:Op maandag 18 november 2013 19:54 schreef RetRy32 het volgende:
[..]
Heb je al iets aan je formatting gedaan?
Protip: PHPStorm, werkt geweldig met PHPunit trouwens.
gelijk een andere vraag; is dit netjes? of moet/kan het anders?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php foreach (array("tables", "tableData", "files" => "files") AS $block => $bTest) { if (isset(${"$block"}, ${"$block" . "CRC"})) { $tested++; if (!testHash(${"$block" . "CRC"}, ${"$block"}, $bTest)) { $_SESSION['installer']['errors'][] = $block . ' block damaged'; $errors++; } } } ?> |
[ Bericht 71% gewijzigd door Chandler op 19-11-2013 15:36:06 ]
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Da's perfect imo, nu ik je code eigenlijk bekijk is er niks mis met de netheid.quote:
[..]
Hoe bedoel je met formatting? de stijl waarop ik mijn code schrijf? pear style?
gelijk een andere vraag; is dit netjes? of moet/kan het anders?
[ code verwijderd ]
Was een illusie
Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters. Eigenlijk nog nooit met hoofdletters gezien, bhelave in Queries.
quote:
Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters.
Je mixt een indexed met een associative array. Alhoewel het technisch kan is zoiets meestal een recept voor gezeik. Kies het een of het ander, niet mengen.quote:
[..]
Hoe bedoel je met formatting? de stijl waarop ik mijn code schrijf? pear style?
gelijk een andere vraag; is dit netjes? of moet/kan het anders?
[ code verwijderd ]
Carpe Libertatem
Hahaha, zal ongetwijfeld mede mogelijk gemaakt zijn door mijn schrijf style!quote:
[..]
Da's perfect imo, nu ik je code eigenlijk bekijk is er niks mis met de netheid.
Was een illusie
SUPER LOL, eigenlijk moet AS ook met kleine letters, maar schrijf het al jaren als AS (zal wel uit mijn basic tijd komen...) oh nu ik het mij bedenk is het waarschijnlijker dat ik het van SQL heb overgenomen (daar schrijf ik functies altijd in hoofdletters en variabelen/tabellen/velden etc in kleine... ) maar goed... het verduidelijkt wel de leesbaarheid ($vars as $var1 => $var2) is minder leesbaar als ($vars AS $var1 => $var2) ofzo.quote:
Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters. Eigenlijk nog nooit met hoofdletters gezien, bhelave in Queries.
Ik heb dit vandaag even in elkaar geflanst van een groter stukje if else statements... scheelt maar 3/4 aan regels.quote:Op dinsdag 19 november 2013 16:51 schreef Boze_Appel het volgende:
Je mixt een indexed met een associative array. Alhoewel het technisch kan is zoiets meestal een recept voor gezeik. Kies het een of het ander, niet mengen.
Vooral het gedeelte ${"$iets" . "CRC"} was leuk, om mee te spelen.. weinig mogelijkheden, erg strikt!
Maar zou jij kiezen voor meerdere if elses? of hoe anders?
[ Bericht 0% gewijzigd door Chandler op 19-11-2013 17:36:02 ]
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik snap sowieso niet hoezo je een array van variablenamen nodig hebt om te checken of die variables geset zijn? Ik vind het gewoon een bizarre constructie.
En die isset(${"$iets"."CRC"}) enzo maakt je code inderdaad flink onleesbaar, als je dat op een andere manier op kan lossen is het haast bij voorbaat al netter.
En die isset(${"$iets"."CRC"}) enzo maakt je code inderdaad flink onleesbaar, als je dat op een andere manier op kan lossen is het haast bij voorbaat al netter.
Wat is er bizar aan? wees een specifiek wil je 
Persoonlijk vind ik het niet onleesbaar, het is nu in mijn ogen in 1 oog opslag duidelijk wat daar gedaan wordt, maar goed misschien kijk ik met een andere bril naar m'n code dan dat jij doet?
Oplossen kan, kost me 2 regels extra code
$var1 = ${"$var" . "var");
$var2 = ${"$var" . "varx");
maar of dat voor het voor het gebruik ook logisch is, is een tweede lijkt mij....
Persoonlijk vind ik het niet onleesbaar, het is nu in mijn ogen in 1 oog opslag duidelijk wat daar gedaan wordt, maar goed misschien kijk ik met een andere bril naar m'n code dan dat jij doet?
Oplossen kan, kost me 2 regels extra code
$var1 = ${"$var" . "var");
$var2 = ${"$var" . "varx");
maar of dat voor het voor het gebruik ook logisch is, is een tweede lijkt mij....
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik moest er 5 keer naar kijken voordat ik begreep wat er nu gebeurde.
En ik zou zeggen dat je die vars direct in een object zet waar je doorheen fietst, mocht je ze stuk voor stuk willen checken. Of je checkt ze op het moment van aanmaken.
En ik zou zeggen dat je die vars direct in een object zet waar je doorheen fietst, mocht je ze stuk voor stuk willen checken. Of je checkt ze op het moment van aanmaken.
Wat je zegt is logisch, maar niet voor mijn code.quote:
Ik moest er 5 keer naar kijken voordat ik begreep wat er nu gebeurde.
En ik zou zeggen dat je die vars direct in een object zet waar je doorheen fietst, mocht je ze stuk voor stuk willen checken. Of je checkt ze op het moment van aanmaken.
De data is het ene gedeelte, het script is de 2e.
Het script moet logisch gezien voordat het kan werken wel checken of de data juist is... (data bestaat, niet beschadigd is).. de inhoudt (dirs, files, database data, etc) kan namelijk verschillen per 'installer'. Daarvoor is dit stukje, deze controleert of de data die (mogelijk) aanwezig is ook juist is. En idd is 30 regels ifstatements duidelijker dan 1x 9 regels code
maar dit vind ik leuker!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
| 1 2 3 4 | <?php foreach (array("tables", "tableData", "files" => "files") AS $block => $bTest) { } ?> |
| 1 2 3 4 5 | <?php $array = array("tables"=>"tableData", "files"=>"files"); foreach($array AS $block => $bTest){ } ?> |
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Iemand interesse om een voetbal transfer nieuws website (engelstalig) op te starten?
Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.
50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search
DM voor meer info
Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.
50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search
DM voor meer info
Oke, long2ip ( ip2long ( "185.002.241.100") ) werkt niet, maar ik zit nog wel met een probleem.
Ik heb "185.002.241.100" aangeleverd gekregen (wel 1503025325 keer) en ik moet alle voorloopnullen verwijderen, in dit geval moet het dus 185.2.241.100 worden. Is daar een manier voor zonder eerst alles te exploden enzo?
Ik heb "185.002.241.100" aangeleverd gekregen (wel 1503025325 keer) en ik moet alle voorloopnullen verwijderen, in dit geval moet het dus 185.2.241.100 worden. Is daar een manier voor zonder eerst alles te exploden enzo?
Ik zou gewoon exploden, en evt. als integers weer imploden. Lijkt me efficiënter dan een regex replace.
Ik heb het nu zo gedaan:
Werkt ook
| 1 2 3 4 | <?php $explodeIp = explode ( ".", "185.002.241.100" ); $bierentieten = ltrim ( $explodeIp[0], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[1], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[2], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[3], "0" ); ?> |
Werkt ook
-
[ Bericht 99% gewijzigd door mstx op 20-11-2013 13:57:00 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door mstx op 20-11-2013 13:57:00 ]
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
