DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Als je vragen hebt over PHP/MySQL, dan zit je hier goed met een vaste kliek guru's en een groot aantal regelmatige bezoekers. Beperk je vragen niet tot "hij doet het niet" of "hij geeft een fout" - onze glazen bol is kapot en we willen graag van je weten wát er niet lukt en wélke foutmelding je precies krijgt
Zie ook:
• PHP Dataverwerking
• Officiële PHP website
• PHP Documentatie
• MySQL Reference Manual
• Yet Another PHP Faq
• PHP Cheat Sheet
• PHP5 Power Programming - boek met uitleg over OOP, Pear, XML, etc
Tutorials:
• W3Schools PHP
• W3Schools SQL
Succes heren met het volgende deeltje!
Je moeder is een hamster
Sowieso eerst zorgen dat je alle data opgehaald hebt, met alleen php en eventueel mysql. Dus geen output geven als je nog data uit de database aan het verwerken bent.quote:Op vrijdag 27 september 2013 22:48 schreef xaban06 het volgende:
Hoe moet je PHP en HTML apart houden? Vooral met loops vind ik het lastig.
Stukje php, daaroder html, met php er door heen, onleesbaar.
Als je alles opgehaald hebt, kun je een template-bestand includen (met require, dat wel.) Daar gebruik je html en een klein beetje php om de data die je hebt opgehaald weer te geven. Bekijk dan ook eens de alternatieve syntax.
En ja, dat kan ongetwijfeld verbeterd worden. Het is een eerste stap. Data verzamelen en de daadwerkelijke output regelen zijn twee verschillende dingen, als je die probeert samen te voegen wordt het al snel een onleesbare en onwerkbare brij.
quote:
[..]
Ik echo en print niets meer tegenwoordig.
| 1 2 3 4 | <?php $output = 'Dat hoeft ook niet'; exit($output); ?> |
Niet echt PHP gerelateerd, maar wist niet waar ik het anders moet plaatsen.
Ik wil dmv RewriteEngine/RewriteRule nette URL's maken.
http://www.voorbeed.com/index.php?a=nieuws&b=12
moet worden
http://www.voorbeed.com/nieuws/12/titel-van-artikel.html
Dit doe ik nu dmv:
In de PHP scripts vang ik alles op in $q, deze wordt geparsed op '/' en op die manier verwerk ik het verder.
In het bovenstaande is .html niet meegenomen, omdat ik bij mijn huidige projecten dat niet heb,
Hoe moet ik bovenstaande aanpassen zodat het wordt zoals ik wil?
Ik wil dmv RewriteEngine/RewriteRule nette URL's maken.
http://www.voorbeed.com/index.php?a=nieuws&b=12
moet worden
http://www.voorbeed.com/nieuws/12/titel-van-artikel.html
Dit doe ik nu dmv:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 | RewriteEngine On RewriteBase / RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -f RewriteRule ^(.*) $1 [L] RewriteCond %{REQUEST_URI} !(.*)/$ RewriteRule ^(.*)$ $1/ [L,R=301] RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteRule ^(.*)$ index.php?q=$1 |
In de PHP scripts vang ik alles op in $q, deze wordt geparsed op '/' en op die manier verwerk ik het verder.
In het bovenstaande is .html niet meegenomen, omdat ik bij mijn huidige projecten dat niet heb,
Hoe moet ik bovenstaande aanpassen zodat het wordt zoals ik wil?
Even voor de Symfony2 gebruikers:
een hoop van mijn entities hebben dezelfde velden zoals id, createdtime, createdby, enz.. Die wil ik overhevelen naar een base entity die ik in iedere bundle kan extenden.
Waar kan ik die base entity dan het beste neerzetten?
een hoop van mijn entities hebben dezelfde velden zoals id, createdtime, createdby, enz.. Die wil ik overhevelen naar een base entity die ik in iedere bundle kan extenden.
Waar kan ik die base entity dan het beste neerzetten?
Waar haal je $q vandaan?, $_GET["q"] ?quote:
Niet echt PHP gerelateerd, maar wist niet waar ik het anders moet plaatsen.
Ik wil dmv RewriteEngine/RewriteRule nette URL's maken.
http://www.voorbeed.com/index.php?a=nieuws&b=12
moet worden
http://www.voorbeed.com/nieuws/12/titel-van-artikel.html
Dit doe ik nu dmv:
[ code verwijderd ]
In de PHP scripts vang ik alles op in $q, deze wordt geparsed op '/' en op die manier verwerk ik het verder.
In het bovenstaande is .html niet meegenomen, omdat ik bij mijn huidige projecten dat niet heb,
Hoe moet ik bovenstaande aanpassen zodat het wordt zoals ik wil?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2013 12:48:49 ]
Waarom niet iets in deze richting?
.htaccess
index.php
.htaccess
| 1 2 3 4 5 | RewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d RewriteRule ^([^/]*)/([^/]*)/([^/]*)\.html$ /index.php?a=$1&b=$2&c=$3 [L] |
index.php
| 1 2 3 4 5 | <?php echo $_GET["a"]; echo $_GET["b"]; echo $_GET["c"]; ?> |
Ja.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 12:47 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Waar haal je $q vandaan?, $_GET["q"] ?
Oh, over het hoofd gezien. Vanavond even proberen, zit nu op werkquote:
[..]
Is mijn post hierboven geen oplossing?
De rerwiteengine on hoeft niet. Tenzij je op een gare server zit. Je kan het niet aanzetten als het niet mag van de server en anders staat het toch wel aan. Het is vrij antiek.quote:
Waarom niet iets in deze richting?
.htaccess
[ code verwijderd ]
index.php
[ code verwijderd ]
Het kan geen kwaad ofzo, maar is gewoon niet nodig.
Carpe Libertatem
Dat dus.quote:Op dinsdag 1 oktober 2013 13:39 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De rerwiteengine on hoeft niet. Tenzij je op een gare server zit. Je kan het niet aanzetten als het niet mag van de server en anders staat het toch wel aan. Het is vrij antiek.
Het kan geen kwaad ofzo, maar is gewoon niet nodig.
Dit werkt:quote:
Waarom niet iets in deze richting?
.htaccess
[ code verwijderd ]
index.php
[ code verwijderd ]
http://www.xx.nl/nieuws/12/test.html
Dit werkt niet:
http://www.xx.nl/nieuws/12/
http://www.xx.nl/nieuws/
Terwijl die URL's ook geparsed moeten worden.
Is op te lossen. Zal ik vanmiddag even naar kijken voor je, momenteel op school.quote:
[..]
Dit werkt:
http://www.xx.nl/nieuws/12/test.html
Dit werkt niet:
http://www.xx.nl/nieuws/12/
http://www.xx.nl/nieuws/
Terwijl die URL's ook geparsed moeten worden.
je begrijpt het systeem verkeerd. Het enige wat je wilt is dat altijd de index wordt geladen. Geen $q=nieuws $a=12 etc. Je moet een router maken die je urls omzet in bruikbare data. Aan de hand daarvan laadt je een pagina in.quote:
[..]
Dit werkt:
http://www.xx.nl/nieuws/12/test.html
Dit werkt niet:
http://www.xx.nl/nieuws/12/
http://www.xx.nl/nieuws/
Terwijl die URL's ook geparsed moeten worden.
Wat totalvamp zegt, maar dan met aanvullende info 
Slim Framework | Zend Framework | CakePHP
Met name die van Slim is eenvoudig en simpel op te zetten zonder allerlei poespas. De benodigde htaccess volgens de docs:
De anderen zijn uitgebreider, maar hebben iets meer overhead en een hogere learning curve.
Dat is geen praktische oplossing wanneer je een verscheidenheid aan urls hebt. Je hebt niet altijd 3 argumenten die deze exacte vorm aannemen. Het parsen van de url kun je het best over laten aan php door alles door te sturen naar index.php die uitzoekt welke route genomen moet worden aan de hand van een router class. Even een greep uit beschikbare routers:quote:
Waarom niet iets in deze richting?
.htaccess
[ code verwijderd ]
index.php
[ code verwijderd ]
Slim Framework | Zend Framework | CakePHP
Met name die van Slim is eenvoudig en simpel op te zetten zonder allerlei poespas. De benodigde htaccess volgens de docs:
| 1 2 3 | RewriteEngine On RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f RewriteRule ^ index.php [QSA,L] |
srry typ op mijn telefoon vanuit het bad xD moeilijk een aantal voorbeelden te geven.quote:
Wat totalvamp zegt, maar dan met aanvullende info
[..]
Dat is geen praktische oplossing wanneer je een verscheidenheid aan urls hebt. Je hebt niet altijd 3 argumenten die deze exacte vorm aannemen. Het parsen van de url kun je het best over laten aan php door alles door te sturen naar index.php die uitzoekt welke route genomen moet worden aan de hand van een router class. Even een greep uit beschikbare routers:
Slim Framework | Zend Framework | CakePHP
Met name die van Slim is eenvoudig en simpel op te zetten zonder allerlei poespas. De benodigde htaccess volgens de docs:
[ code verwijderd ]
De anderen zijn uitgebreider, maar hebben iets meer overhead en een hogere learning curve.
Ah, ik deed het altijd door alle argumenten optioneel te doen maar dan ziet je regex er behoorlijk rommelig uit.quote:
Wat totalvamp zegt, maar dan met aanvullende info
[..]
Dat is geen praktische oplossing wanneer je een verscheidenheid aan urls hebt. Je hebt niet altijd 3 argumenten die deze exacte vorm aannemen. Het parsen van de url kun je het best over laten aan php door alles door te sturen naar index.php die uitzoekt welke route genomen moet worden aan de hand van een router class. Even een greep uit beschikbare routers:
Slim Framework | Zend Framework | CakePHP
Met name die van Slim is eenvoudig en simpel op te zetten zonder allerlei poespas. De benodigde htaccess volgens de docs:
[ code verwijderd ]
De anderen zijn uitgebreider, maar hebben iets meer overhead en een hogere learning curve.
^([^/]*)(?:/)?((?:[^/]*))?(?:/)?(?:([^/]*)\.html)?$ zou het in dit geval zijn met de laatste 2 optioneel
Ik ga ook even naar zo'n router ding kijken.[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2013 17:20:55 ]
Ik kom er net achter dat date() geen taal ondersteuning heeft, ik moet dus gebruik maken van strftime(), echter begrijp ik er bar weinig van.
Hoe kan ik
vertalen naar strftime() ?
Hoe kan ik
| 1 2 | date( 'l j F Y H:i', strtotime($news_row["post_date"]) ) // output: Friday 4 October 2013 23:04 |
Ja, maar date werkt niet met setlocatequote:
http://www.php.net/manual/en/function.setlocale.php
En de strftime functie kom ik maar niet uit.
Kwestie van de strftime docs lezen?quote:
Ik kom er net achter dat date() geen taal ondersteuning heeft, ik moet dus gebruik maken van strftime(), echter begrijp ik er bar weinig van.
Hoe kan ik
[ code verwijderd ]
vertalen naar strftime() ?
| 1 2 3 4 5 6 | l -> %A j -> %e F -> %B Y -> %G H -> %H i -> %M |
Je kunt overigens mysql al de vertaalslag laten maken naar een unix timestamp met UNIX_TIMESTAMP(`col`).
Zo simpelquote:
[..]
Kwestie van de strftime docs lezen?
[ code verwijderd ]
Dan is het aan jou om dat in de functie te verwerken. De argumenten van strftime() zijn identiek aan date(), dus nu zou het een koud kunstje moeten zijn. Daarvóór nog even de locale goed zetten, liefst aan het begin van je script. Als je niet alles op nl_NL wil maar alleen de tijd/datum zou je alleen LC_TIME op Nederlands kunnen zetten ipv LC_ALL.
Je kunt overigens mysql al de vertaalslag laten maken naar een unix timestamp met UNIX_TIMESTAMP(`col`).
Thanks
Is het veilig genoeg om wachtwoorden op te slaan dmv password_hash() ?
Voorbeeld:
Ik wilde wachtwoorden opslaan als md5 met een salt, maar toen kwam ik bovenstaande tegen. Welke is veiliger in geval van dat je database wordt gekraakt?
Voorbeeld:
| 1 | password_hash("wachtwoord", PASSWORD_DEFAULT); |
Ik wilde wachtwoorden opslaan als md5 met een salt, maar toen kwam ik bovenstaande tegen. Welke is veiliger in geval van dat je database wordt gekraakt?
Password_hash is veiliger.
Password_hash gebruikt (default) het bcrypt algoritme met een (door php gegenereerde) salt. Het bcrypt algoritme is een sterker hashing algoritme dan het verouderde md5. Het is overigens wel mogelijk om zelf een salt mee te geven aan de Password_hash functie.
[ Bericht 13% gewijzigd door themole op 05-10-2013 14:42:38 ]
Password_hash gebruikt (default) het bcrypt algoritme met een (door php gegenereerde) salt. Het bcrypt algoritme is een sterker hashing algoritme dan het verouderde md5. Het is overigens wel mogelijk om zelf een salt mee te geven aan de Password_hash functie.
[ Bericht 13% gewijzigd door themole op 05-10-2013 14:42:38 ]
Niet altijd serieus
Ik kwam er net achter dat ik dus PHP 5.3 had, snel geupdate naar 5.5quote:Op zaterdag 5 oktober 2013 14:32 schreef Tijn het volgende:
Password_hash is awesome. Als je PHP 5.5 of hoger beschikbaar hebt, is het the way to go.
Gaaf ook dat de salt iedere keer veranderd.
Ik heb een script geschreven en wil die via codecanyon verkopen, echter kreeg ik een email terug met de volgende mededeling:
Please make sure the code adheres to PEAR standards.
Nu heb ik de PEAR documentatie gelezen en geinstalleerd onder PHP zodat ik mijn script kan checken, echter zie ik dat er bergen met 'fouten' uitkomen die volgens mij geen fouten zijn maar keuzes in 'opmaak'.
Nu mijn vraag, wat bedoelen ze precies met bovenstaande tekst en zal de code volgens phpcs 100% goed moeten zijn? want dan moet ik zelfs regels gaan afbreken bij 8x karakters... iemand een idee?
Please make sure the code adheres to PEAR standards.
Nu heb ik de PEAR documentatie gelezen en geinstalleerd onder PHP zodat ik mijn script kan checken, echter zie ik dat er bergen met 'fouten' uitkomen die volgens mij geen fouten zijn maar keuzes in 'opmaak'.
Nu mijn vraag, wat bedoelen ze precies met bovenstaande tekst en zal de code volgens phpcs 100% goed moeten zijn? want dan moet ik zelfs regels gaan afbreken bij 8x karakters... iemand een idee?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Volgens deze pagina zou het gebruik van de term "PEAR standards" niet helemaal terecht zijn. Waarschijnlijk moet je de WordPress standards hanteren. En ja, dat kan heel goed betekenen dat er wel een maximum aantal tekens per regel is.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 07:38 schreef Chandler het volgende:
Ik heb een script geschreven en wil die via codecanyon verkopen, echter kreeg ik een email terug met de volgende mededeling:
Please make sure the code adheres to PEAR standards.
Nu heb ik de PEAR documentatie gelezen en geinstalleerd onder PHP zodat ik mijn script kan checken, echter zie ik dat er bergen met 'fouten' uitkomen die volgens mij geen fouten zijn maar keuzes in 'opmaak'.
Nu mijn vraag, wat bedoelen ze precies met bovenstaande tekst en zal de code volgens phpcs 100% goed moeten zijn? want dan moet ik zelfs regels gaan afbreken bij 8x karakters... iemand een idee?
Sowieso een beetje raar om code te verkopen met zulke lange regels erin.quote:
want dan moet ik zelfs regels gaan afbreken bij 8x karakters...
@Tijn: wat is raar aan lange regels? verklaar je nader!!
Oh het betreft een PHP app waarvan ze de broncode toch niet mogen aanpassen (alleen gebruiken)
Oh het betreft een PHP app waarvan ze de broncode toch niet mogen aanpassen (alleen gebruiken)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
? nee hoor, alleen als je het wachtwoord aanpast.quote:
[..]
Ik kwam er net achter dat ik dus PHP 5.3 had, snel geupdate naar 5.5
Gaaf ook dat de salt iedere keer veranderd.
Het grappige van Bcrypt is dat de hash ook de salt bevat om die hash te genereren. Je gebruikt dus eigenlijk de hash direct als salt. Maar met password_hash() gebeurt dat onder water.
Als je geen PHP5.5 kunt draaien moet je even zelf een bcrypt-functie maken, stelt niet zoveel voor. MD5 hashes gebruiken voor passwords mag inmiddels wel een doodzonde heten op programmeergebied.
Om de programmeerwereld een gunst te verlenen moeten ze die er gewoon uit flikkeren. Tig sites die dan op hun bek gaan, maar dan wel inzien dat ze hun code moeten aanpassen.quote:
[..]
? nee hoor, alleen als je het wachtwoord aanpast.
Het grappige van Bcrypt is dat de hash ook de salt bevat om die hash te genereren. Je gebruikt dus eigenlijk de hash direct als salt. Maar met password_hash() gebeurt dat onder water.
Als je geen PHP5.5 kunt draaien moet je even zelf een bcrypt-functie maken, stelt niet zoveel voor. MD5 hashes gebruiken voor passwords mag inmiddels wel een doodzonde heten op programmeergebied.
MD5 heeft absoluut zijn waarde (integrity checks), maar niet voor password hashing. Daar is het nooit voor bedoeld geweest.quote:
[..]
Om de programmeerwereld een gunst te verlenen moeten ze die er gewoon uit flikkeren. Tig sites die dan op hun bek gaan, maar dan wel inzien dat ze hun code moeten aanpassen.
Dan moeten we plaintext ook maar afschaffen, er zijn ook nog sites die wachtwoorden als plaintext opslaan...quote:
[..]
Om de programmeerwereld een gunst te verlenen moeten ze die er gewoon uit flikkeren. Tig sites die dan op hun bek gaan, maar dan wel inzien dat ze hun code moeten aanpassen.
Ik heb een keer gezien dat iemand base64 gebruiktequote:
[..]
Dan moeten we plaintext ook maar afschaffen, er zijn ook nog sites die wachtwoorden als plaintext opslaan...
MD5 kan helpen om vast te stellen of een bestand gewijzigd is. Maar als de hash niet gewijzigd is, kun je toch een ander bestand hebben. Daar zijn wat (oude) voorbeelden van, zoals deze: http://www.win.tue.nl/hashclash/Nostradamus/quote:
[..]
MD5 heeft absoluut zijn waarde (integrity checks), maar niet voor password hashing. Daar is het nooit voor bedoeld geweest.
base64 heeft natuurlijk ook zo zijn gebruiken, zoals het encoderen van binaire data of het embedden van een image in css. Maar het heeft weinig met cryptografie te maken.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 18:44 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Ik heb een keer gezien dat iemand base64 gebruikte
Geen enkele hash is collision vrij, maar zolang bewuste manipulatie geen issue is, is de toevalsfactor zo klein dat je prima MD5 kunt gebruiken.quote:
[..]
MD5 kan helpen om vast te stellen of een bestand gewijzigd is. Maar als de hash niet gewijzigd is, kun je toch een ander bestand hebben. Daar zijn wat (oude) voorbeelden van, zoals deze: http://www.win.tue.nl/hashclash/Nostradamus/
Ja, dat snap ikquote:
[..]
base64 heeft natuurlijk ook zo zijn gebruiken, zoals het encoderen van binaire data of het embedden van een image in css. Maar het heeft weinig met cryptografie te maken.
Diegene dus niet.
Ik ga nu MySQL opbellen om VARCHAR af te schaffen!quote:
[..]
Dan moeten we plaintext ook maar afschaffen, er zijn ook nog sites die wachtwoorden als plaintext opslaan...
ik zit ook met een php probleempje, zelf voldoende ervaring met cms systemen maar zelf iets van scrap opbouwen lukt totaal niet.
Voor een projectje wat ik aan het testen ben moet ik straks een URL aanroepen ( site2.nl/variabel1/variabel2) waarbij beide variabelen uit enkel cijfers bestaan.
nu is het probleem dat ik vanaf mijn eigen site als output van de 2 variabelen het tweede getal met een komma krijg.
Ik moet dus eigenlijk een simpel php script hebben wat
www.site.nl/script/1234/56,78
redirect naar
www.site2.nl/script/1234/5678
of wat ook mag indien makkelijker
www.site.nl/script.php?var1=1234&var2=56,78
redirect naar
www.site2.nl/script/1234/5678
[ Bericht 17% gewijzigd door x-tremed op 09-10-2013 10:59:31 ]
Voor een projectje wat ik aan het testen ben moet ik straks een URL aanroepen ( site2.nl/variabel1/variabel2) waarbij beide variabelen uit enkel cijfers bestaan.
nu is het probleem dat ik vanaf mijn eigen site als output van de 2 variabelen het tweede getal met een komma krijg.
Ik moet dus eigenlijk een simpel php script hebben wat
www.site.nl/script/1234/56,78
redirect naar
www.site2.nl/script/1234/5678
of wat ook mag indien makkelijker
www.site.nl/script.php?var1=1234&var2=56,78
redirect naar
www.site2.nl/script/1234/5678
[ Bericht 17% gewijzigd door x-tremed op 09-10-2013 10:59:31 ]
The truth is rarely pure and never simple.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
Op zondag 19 december 2010 18:43 schreef Netsplitter het volgende:
x-tremed: 48 uur wegens klote links.
En wat heb je zoal geprobeerd?quote:
ik zit ook met een php probleempje, zelf voldoende ervaring met cms systemen maar zelf iets van scrap opbouwen lukt totaal niet.
Voor een projectje wat ik aan het testen ben moet ik straks een URL aanroepen ( site2.nl/variabel1/variabel2) waarbij beide variabelen uit enkel cijfers bestaan.
nu is het probleem dat ik vanaf mijn eigen site als output van de 2 variabelen het tweede getal met een komma krijg.
Ik moet dus eigenlijk een simpel php script hebben wat
www.site.nl/script/1234/56,78
redirect naar
www.site2.nl/script/1234/5678
of wat ook mag indien makkelijker
www.site.nl/script.php?var1=1234&var2=56,78
redirect naar
www.site2.nl/script/1234/5678
Zoek op str_replace();quote:
ik zit ook met een php probleempje, zelf voldoende ervaring met cms systemen maar zelf iets van scrap opbouwen lukt totaal niet.
Voor een projectje wat ik aan het testen ben moet ik straks een URL aanroepen ( site2.nl/variabel1/variabel2) waarbij beide variabelen uit enkel cijfers bestaan.
nu is het probleem dat ik vanaf mijn eigen site als output van de 2 variabelen het tweede getal met een komma krijg.
Ik moet dus eigenlijk een simpel php script hebben wat
www.site.nl/script/1234/56,78
redirect naar
www.site2.nl/script/1234/5678
of wat ook mag indien makkelijker
www.site.nl/script.php?var1=1234&var2=56,78
redirect naar
www.site2.nl/script/1234/5678
Je moeder is een hamster
Ik heb in een php-script een if-statement dat in geval dat true is een redirect moet doen. Dus bijvoorbeeld.
if($x==1){
header('Location: user.php');
}
Als ik het lokaal test, dan werkt de redirect. Echter, als ik het upload naar de host om het te testen op mn website, dan wordt de redirect niet uitgevoerd.
Is er een reden waarom een redirect wel lokaal, maar niet online werkt?
if($x==1){
header('Location: user.php');
}
Als ik het lokaal test, dan werkt de redirect. Echter, als ik het upload naar de host om het te testen op mn website, dan wordt de redirect niet uitgevoerd.
Is er een reden waarom een redirect wel lokaal, maar niet online werkt?
Kan meerdere oorzaken hebben. Zorg in ieder geval dat je niets output vóórdat de headers verstuurd worden. Dus een rondzwervende spatie op een lege regel kan al een boosdoener zijn. Verder: zet error_reporting en display_errors aan. Probeer ook volledige (absolute) urls te gebruiken en niet alleen de bestandsnaam in de location header:
php.net: header()
php.net: header()
Dus lees altijd de documentatie goed doorquote:Note:
HTTP/1.1 requires an absolute URI as argument to » Location: including the scheme, hostname and absolute path, but some clients accept relative URIs. You can usually use $_SERVER['HTTP_HOST'], $_SERVER['PHP_SELF'] and dirname() to make an absolute URI from a relative one yoursel
Ik heb er maar redirects mbv javascript van gemaakt.quote:
Kan meerdere oorzaken hebben. Zorg in ieder geval dat je niets output vóórdat de headers verstuurd worden. Dus een rondzwervende spatie op een lege regel kan al een boosdoener zijn. Verder: zet error_reporting en display_errors aan. Probeer ook volledige (absolute) urls te gebruiken en niet alleen de bestandsnaam in de location header:
php.net: header()
[..]
Dus lees altijd de documentatie goed door
En als je javascript uit hebt staan?quote:
[..]
Ik heb er maar redirects mbv javascript van gemaakt.
Dat zien we dan wel weer, het is toch nog een flutsite, maar ik wil het wel graag online testen.quote:
[..]
En als je javascript uit hebt staan?
Ik moet het idd nog wat eleganter oplossen.
En wat als google langskomt?quote:
[..]
Ik heb er maar redirects mbv javascript van gemaakt.
Deze ook al geprobeerd? http://php.net/manual/en/function.http-redirect.phpquote:
[..]
Dat zien we dan wel weer, het is toch nog een flutsite, maar ik wil het wel graag online testen.
Ik moet het idd nog wat eleganter oplossen.
Kleine mysql vraag 
deze query werkt goed, echter wil ik graag nu ook het aantal seizoenen toevoegen (in dezelfde query) maar dat lukt me nit echt... of echt niet, heb veel geprobeerd en nu las ik wat over case? maar zou iemand eens een voorbeeld kunnen schetsen (hoeft niet werkend te zijn, als het maar in de richting komt, moet er tenslotte van leren) op basis van mijn simpele structuur? want met tutors kwam ik er niet echt uit...
| 1 2 3 4 5 6 | select `movies`.`serie` AS `serie`, count(`movies`.`episode_id`) AS `episodes` from `movies` group by `movies`.`serie` order by `movies`.`serie` |
deze query werkt goed, echter wil ik graag nu ook het aantal seizoenen toevoegen (in dezelfde query) maar dat lukt me nit echt... of echt niet, heb veel geprobeerd en nu las ik wat over case? maar zou iemand eens een voorbeeld kunnen schetsen (hoeft niet werkend te zijn, als het maar in de richting komt, moet er tenslotte van leren
) op basis van mijn simpele structuur? want met tutors kwam ik er niet echt uit...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Een subquery zou een optie kunnen zijn. De vraag is echter hoe de tabelstructuur eruit ziet om een inhoudelijk antwoord te kunnen geven.
Tablestructuur is wel handig inderdaad. Want staat het niet bij de episodes aangegeven in welk seizoen ze zijn?quote:
Kleine mysql vraag
[ code verwijderd ]
deze query werkt goed, echter wil ik graag nu ook het aantal seizoenen toevoegen (in dezelfde query) maar dat lukt me nit echt... of echt niet, heb veel geprobeerd en nu las ik wat over case? maar zou iemand eens een voorbeeld kunnen schetsen (hoeft niet werkend te zijn, als het maar in de richting komt, moet er tenslotte van leren
Oeps, zondag hé, rook zit nog steeds in m'n hoofd... 
Structuur;
Ik heb hiervoor al een view aangemaakt die op dit moment de unieke serie namen met aantal afleveringen er achter, echter zou ik graag ook per serie het aantal seizoenen willen berekenen zoals bovenstaand...
Structuur;
| 1 2 3 4 5 | `serie` varchar(255) `season_id` tinyint(3) `episode` varchar(255) `episode_id` tinyint(3) `source` varchar(255) |
Ik heb hiervoor al een view aangemaakt die op dit moment de unieke serie namen met aantal afleveringen er achter, echter zou ik graag ook per serie het aantal seizoenen willen berekenen zoals bovenstaand...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
ben er reeds achter gewoon met count(distinct `movies`.`episode_id`).
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Hoe heb je dit precies genormaliseerd? Als ik het zo zie sla je de naam van de serie bij elk seizoen-id op. Imo kun je hier beter een koppeltabel van maken en de serienamen los opslaan in een tabel en ook als ID in deze opslaan. Zelfde geldt voor episode en source.quote:
Oeps, zondag hé, rook zit nog steeds in m'n hoofd...
Structuur;
[ code verwijderd ]
Ik heb hiervoor al een view aangemaakt die op dit moment de unieke serie namen met aantal afleveringen er achter, echter zou ik graag ook per serie het aantal seizoenen willen berekenen zoals bovenstaand...
Nee ik heb het niet genormaliseerd, maar gebruik views en probeer op deze manier te normaliseren..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik zou toch gaan normaliseren, je krijgt je data dan ook eenvoudiger terug.quote:
Nee ik heb het niet genormaliseerd, maar gebruik views en probeer op deze manier te normaliseren..
Daar ben ik mee eens, zou zelf voor een andere opzet kiezen maar aangezien ik deze opzet steeds *geupdated* aangeleverd krijg is dit tijdelijk even nodig en vandaar dat ik daarom met 'views' wil werken...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Beetje weinig context. Wat wil je? Casten misschien?
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Bedoel je intval() ofzo?quote:
Hebben jullie enig idee wat het PHP-equivalent van de volgende python functie is?
[ code verwijderd ]
Ligt eraan waarvoor je die functie gebruikt en wat het doet... Ik heb geen verstand van Python en dit zegt me eigenlijk niets. Kan er ook niet veel over vinden trouwens.quote:
Hebben jullie enig idee wat het PHP-equivalent van de volgende python functie is?
[ code verwijderd ]
http://docs.python.org/2/library/ctypes.htmlquote:
Hebben jullie enig idee wat het PHP-equivalent van de volgende python functie is?
[ code verwijderd ]
http://php.net/manual/en/language.types.integer.phpquote:Represents the C 32-bit signed int datatype. Usually an alias for c_int.
quote:The size of an integer is platform-dependent, although a maximum value of about two billion is the usual value (that's 32 bits signed). 64-bit platforms usually have a maximum value of about 9E18. PHP does not support unsigned integers. Integer size can be determined using the constant PHP_INT_SIZE, and maximum value using the constant PHP_INT_MAX since PHP 4.4.0 and PHP 5.0.5.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
php.net heeft mogelijk last van mallware of een false positive van Google.quote:
Anders doet Google even irritant
[ afbeelding ]
Ja dat snap ik, maar ik gok op het laatste, dus doet Google irritantquote:
[..]
php.net heeft mogelijk last van mallware of een false positive van Google.
Nou, best aardig van Google om de waarschuwing te geven.quote:
[..]
Ja dat snap ik, maar ik gok op het laatste, dus doet Google irritant
Het is irritant aangezien je de manual nodig hebt
http://devdocs.io/php/
Kloptquote:
[..]
Nou, best aardig van Google om de waarschuwing te geven.
Het is irritant aangezien je de manual nodig hebt
Die link is niet zo makkelijk als die van php.net. Als ik de manual van een bepaalde functie wil hebben, ga ik altijd naar http://php.net/<;functie>
boo fucking whooquote:
[..]
Klopt
Die link is niet zo makkelijk als die van php.net. Als ik de manual van een bepaalde functie wil hebben, ga ik altijd naar http://php.net/<;functie>
Linkermenu werkt perfect. Daarnaast, helpt je editor niet bij de functie?
http://www.reddit.com/r/P(...)n_officially/ccyjvw4quote:
[..]
Ja dat snap ik, maar ik gok op het laatste, dus doet Google irritant
Oplossing: http://www.reddit.com/r/P(...)n_officially/ccyk3ii
Als ik die regels aan mijn hosts file moet gaan toevoegen dan heb ik nog niet echt het idee dat zij het hebben opgelost.quote:
[..]
http://www.reddit.com/r/P(...)n_officially/ccyjvw4
Oplossing: http://www.reddit.com/r/P(...)n_officially/ccyk3ii
Maar dan zit jij in ieder geval veilig.quote:
[..]
Als ik die regels aan mijn hosts file moet gaan toevoegen dan heb ik nog niet echt het idee dat zij het hebben opgelost.
De userprefs.js file was daadwerkelijk infected.quote:
[..]
Ja dat snap ik, maar ik gok op het laatste, dus doet Google irritant
Het irritante is dat het nu weer 24 uur duurt voordat Google dat registreert. Zeker met een website met zo'n grote impact.
Die titelquote:
[..]
http://www.reddit.com/r/P(...)n_officially/ccyjvw4
Daar kon je natuurlijk op wachten.
Volgens mij vrij simpel op te lossen, maar kan zo snel geen eenvoudige oplossing bedenken:
Ik heb een tabel met per gebruiker per dag gegevens. De dag is een int, zaterdag is 6, zondag is 0, maandag is 1, etc. Ik vraag gisteren, vandaag en morgen op. Gaat prima.
Echter, ik wil het ook gesorteerd op datum weergeven. Hoe doe ik dat? Als ik gisteren de query had uitgevoerd, krijg ik dus 3 rijen met als dag 0, 1 en 6 terug. Ik wil het in volgorde 6, 0, 1 zien. Kan iemand een zetje in de goede richting geven?
Ik heb een tabel met per gebruiker per dag gegevens. De dag is een int, zaterdag is 6, zondag is 0, maandag is 1, etc. Ik vraag gisteren, vandaag en morgen op. Gaat prima.
Echter, ik wil het ook gesorteerd op datum weergeven. Hoe doe ik dat? Als ik gisteren de query had uitgevoerd, krijg ik dus 3 rijen met als dag 0, 1 en 6 terug. Ik wil het in volgorde 6, 0, 1 zien. Kan iemand een zetje in de goede richting geven?
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Waarom een int? Gewoon een date nemen.quote:
Volgens mij vrij simpel op te lossen, maar kan zo snel geen eenvoudige oplossing bedenken:
Ik heb een tabel met per gebruiker per dag gegevens. De dag is een int, zaterdag is 6, zondag is 0, maandag is 1, etc. Ik vraag gisteren, vandaag en morgen op. Gaat prima.
Echter, ik wil het ook gesorteerd op datum weergeven. Hoe doe ik dat? Als ik gisteren de query had uitgevoerd, krijg ik dus 3 rijen met als dag 0, 1 en 6 terug. Ik wil het in volgorde 6, 0, 1 zien. Kan iemand een zetje in de goede richting geven?
Sowieso is het onzin de dag los op te slaan, die kun je gewoon met DAYOFWEEK(date) uit je date destilleren.
Omdat het geen date is, het is weekdag. Wat voor vandaag geldt, geldt ook voor volgende week maandag. Per gebruiker heb ik dus maar 7 rijen welke het hele jaar gelden.quote:
[..]
Waarom een int? Gewoon een date nemen.
[ Bericht 5% gewijzigd door MichielPH op 28-10-2013 15:54:52 ]
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Je hebt dus maar 7 records, die als een soort loopje een weekrooster vormen?
En een bijzondere functie die gisteren, vandaag en morgen ophaalt?
Dan zou ik die bijzondere functie ze ook gewoon in die volgorde in een array laten stoppen.
En een bijzondere functie die gisteren, vandaag en morgen ophaalt?
Dan zou ik die bijzondere functie ze ook gewoon in die volgorde in een array laten stoppen.
Het probleem is echter dat de volgorde dus verandert per dag: vandaag zou het resultaat van weekdagen zijn: 0, 1, 2 (zo, ma, di). Gisteren was dit 0, 1, 6 ( zo, ma, za), terwijl ik 6, 0, 1 (za, zo, ma) wil.quote:
Je hebt dus maar 7 records, die als een soort loopje een weekrooster vormen?
En een bijzondere functie die gisteren, vandaag en morgen ophaalt?
Dan zou ik die bijzondere functie ze ook gewoon in die volgorde in een array laten stoppen.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 | select gebruiker, 1 as dag from tabel where dag = DAYOFWEEK(CURDATE()) union all select gebruiker, 2 as dag from table where dag = DAYOFWEEK(CURDATE()) -1 union all select gebruiker, 3 as dag from table where dag = DAYOFWEEK(CURDATE()) -2 order by gebruiker, dag |
Of gebruik een soort van decode functie als dat kan in je sql.
Ik gebruik CakePHP, dus de query zo:
| 1 2 3 4 5 6 | $weekday = date("w"); $serviceTime = $this->User->ServiceTime->find('all', array( 'conditions' => array('user_id' => $user['User']['user_id'], 'day' => array(($weekday - 1) % 7, $weekday, ($weekday + 1) % 7)), 'recursive' => -1 )); |
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Kan ik wat mee!quote:
[ code verwijderd ]
Of gebruik een soort van decode functie als dat kan in je sql.
'To alcohol, the cause of and the solution to all of life's problems' - Homer J. Simpson
Hoe kan ik ervoor zorgen dat de mappenstructuur met XAMPP hetzelfde werkt als met een webserver? Het lijkt zo simpel, maar ik kom er niet uit.
Als ik een website upload op een server dan zorg ik ervoor dat alles wat niet voor jan-en-alleman beschikbaar mag zijn buiten de 'public' folder komt. Als ik dan bijvoorbeeld een URL in een CSS file definieer dan is de root gelijk aan de 'public' folder.
Voorbeeld:
Ik zou styles.css includen met het pad: "/assets/css/styles.css"
Als ik echter lokaal wil testen met XAMPP dan wordt deze URL: "localhost/assets/css/styles.css", omdat XAMPP localhost als root ziet.
Hoe zorg ik ervoor dat ik niet alle URL's steeds hoef te veranderen of de configuratie XAMPP hoef te veranderen voor verschillende projecten?
Als ik een website upload op een server dan zorg ik ervoor dat alles wat niet voor jan-en-alleman beschikbaar mag zijn buiten de 'public' folder komt. Als ik dan bijvoorbeeld een URL in een CSS file definieer dan is de root gelijk aan de 'public' folder.
Voorbeeld:
| 1 2 3 4 5 6 | application system public_html ---assets -----css -------styles.css |
Ik zou styles.css includen met het pad: "/assets/css/styles.css"
Als ik echter lokaal wil testen met XAMPP dan wordt deze URL: "localhost/assets/css/styles.css", omdat XAMPP localhost als root ziet.
Hoe zorg ik ervoor dat ik niet alle URL's steeds hoef te veranderen of de configuratie XAMPP hoef te veranderen voor verschillende projecten?
Ik heb het antwoord al gevonden: http://www.codingcereal.c(...)calhost-using-xampp/quote:
Hoe kan ik ervoor zorgen dat de mappenstructuur met XAMPP hetzelfde werkt als met een webserver? Het lijkt zo simpel, maar ik kom er niet uit.
Als ik een website upload op een server dan zorg ik ervoor dat alles wat niet voor jan-en-alleman beschikbaar mag zijn buiten de 'public' folder komt. Als ik dan bijvoorbeeld een URL in een CSS file definieer dan is de root gelijk aan de 'public' folder.
Voorbeeld:
[ code verwijderd ]
Ik zou styles.css includen met het pad: "/assets/css/styles.css"
Als ik echter lokaal wil testen met XAMPP dan wordt deze URL: "localhost/assets/css/styles.css", omdat XAMPP localhost als root ziet.
Hoe zorg ik ervoor dat ik niet alle URL's steeds hoef te veranderen of de configuratie XAMPP hoef te veranderen voor verschillende projecten?
xamp werkt niets anders dan een online host, het is allebei gewoon apache.
zet gewoon een base url in je config bestand, dan heb je nooit gezeik meer als je je website verplaatst.
zet gewoon een base url in je config bestand, dan heb je nooit gezeik meer als je je website verplaatst.
Bezoek tegenwoordig ook wel eens een PHP gebruikersgroep hier in de buurt waar ik ook mijn vragen kwijt kan.quote:
Wat is het rustig hier..
Zijn we ineens goed in PHP geworden?
Ik zit vandaag de dag meer op .NET
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Maar dan zal ik toch al die duizenden URL's moeten bewerken met dat stukje base url.quote:
xamp werkt niets anders dan een online host, het is allebei gewoon apache.
zet gewoon een base url in je config bestand, dan heb je nooit gezeik meer als je je website verplaatst.
Gewoon een find-and-replace met "localhost" en "$config->baseUrl()"?quote:
[..]
Maar dan zal ik toch al die duizenden URL's moeten bewerken met dat stukje base url.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Laat het een les zijn, je kan zelfs een php script er voor schrijven.quote:
[..]
Maar dan zal ik toch al die duizenden URL's moeten bewerken met dat stukje base url.
Daarvoor heb je toch gewoon relatieve paden..?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Als het er duizenden zijn, vraag ik me toch af of er niet nog ergens wat fout gaat..quote:
[..]
Maar dan zal ik toch al die duizenden URL's moeten bewerken met dat stukje base url.
Dat vraag ik me ook altijd of als ik de reactie zo lees.quote:
[..]
Als het er duizenden zijn, vraag ik me toch af of er niet nog ergens wat fout gaat..
Ik ondervind nu in ieder geval geen problemen meer met een virtual host.
als het goed is alleen de base url in je template. Als de rest nu goed gaat met relatieve paden, zal dat ook goed blijven gaan.quote:
[..]
Maar dan zal ik toch al die duizenden URL's moeten bewerken met dat stukje base url.
Voordeel van ditsoort server-specifieke dingen in een config bestand zetten is dat je heel gemakkelijk kunt kopiëren van de ene naar de andere host, door gewoon al je bestanden behalve de config.php te kopiëren.
Ook de URL's van sprites, afbeeldingen, ajax-url's etc.quote:
[..]
als het goed is alleen de base url in je template. Als de rest nu goed gaat met relatieve paden, zal dat ook goed blijven gaan.
Voordeel van ditsoort server-specifieke dingen in een config bestand zetten is dat je heel gemakkelijk kunt kopiëren van de ene naar de andere host, door gewoon al je bestanden behalve de config.php te kopiëren.
Wat je zegt over config files is iets dat steeds beter tot me door begint te dringen.
Ik ben nu Laravel aan het ontdekken en ik vind het eigenlijk best een goed framework. CodeIgniter is dood aan het gaan toch?
Ik ben bezig front-end editting te bouwen in een webshopje wat ik ooit geknutseld heb. Daarin komt nu dit prachtige stukje proza voor
Feitelijk veranderd dit een span met een nummertje in een input veld met het nummertje in de value van dat input veld:
En onblur moet hij dan het form submitten. Het form ziet er NA de DOM wijziging als volgt uit
Het form submit ook keurig, maar... alleen de id value wordt gesubmit en ac value niet.
Iemand een idee?
| 1 | <span onclick="var input = document.createElement('input'); input.setAttribute('value', this.firstChild.nodeValue); input.setAttribute('name', 'ac'); input.setAttribute('onblur', 'document.getElementById(\'front11\').submit();'); this.parentNode.replaceChild(input, this);">2015104015</span> |
Feitelijk veranderd dit een span met een nummertje in een input veld met het nummertje in de value van dat input veld:
| 1 | <input value="2014102016" name="ac" onblur="document.getElementById('front11').submit();"> |
En onblur moet hij dan het form submitten. Het form ziet er NA de DOM wijziging als volgt uit
| 1 2 3 4 | <form id="front11" action="/index.php" method="post"> <input type="hidden" name="id" value="3394" /> <input value="2014102016" name="AC" onblur="document.getElementById('front11').submit();"> </form> |
Het form submit ook keurig, maar... alleen de id value wordt gesubmit en ac value niet.
Iemand een idee?
Zo een eerste snelle blik: het input veld van ac heeft geen type.quote:
Ik ben bezig front-end editting te bouwen in een webshopje wat ik ooit geknutseld heb. Daarin komt nu dit prachtige stukje proza voor
[ code verwijderd ]
Feitelijk veranderd dit een span met een nummertje in een input veld met het nummertje in de value van dat input veld:
[ code verwijderd ]
En onblur moet hij dan het form submitten. Het form ziet er NA de DOM wijziging als volgt uit
[ code verwijderd ]
Het form submit ook keurig, maar... alleen de id value wordt gesubmit en ac value niet.
Iemand een idee?
type default naar text, zou geen probleem mogen zijn.
misschien wordt de onblur getriggerd vóór de change ofzo?
misschien wordt de onblur getriggerd vóór de change ofzo?
Klopt, maar ik heb hem voor de zekerheid ook een type toegevoegd met hetzelfde resultaatquote:
type default naar text, zou geen probleem mogen zijn.
Nee, onclick word de span input, dat zie ik ook als ik het element inspecteer. En pas daarna wordt de onblur getriggerd. Dus in de DOM is het element aangepast voor het form gesubmit wordt. De submit zit ook in de input, dus kan uberhaupt niet onblur getriggerd worden als de input er nog niet is denk ik?quote:misschien wordt de onblur getriggerd vóór de change ofzo?
Weet je zeker dat het formulier er na de DOM-wijziging zo uit ziet als je hier plaatst? Valt het gegenereerde input-element niet per ongeluk buiten het formulier?quote:
Ik ben bezig front-end editting te bouwen in een webshopje wat ik ooit geknutseld heb. Daarin komt nu dit prachtige stukje proza voor
[ code verwijderd ]
Feitelijk veranderd dit een span met een nummertje in een input veld met het nummertje in de value van dat input veld:
[ code verwijderd ]
En onblur moet hij dan het form submitten. Het form ziet er NA de DOM wijziging als volgt uit
[ code verwijderd ]
Het form submit ook keurig, maar... alleen de id value wordt gesubmit en ac value niet.
Iemand een idee?
Als je de inhoud van de onblur nu eens vervangt door iets als alert(this.parent), zit je dan echt in het formulier?
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ik ben er al uit. Het form werd gestart in de ene TR en geëindigd in de ander. En dat vinden browsers blijkbaar niet leuk.quote:
[..]
Weet je zeker dat het formulier er na de DOM-wijziging zo uit ziet als je hier plaatst? Valt het gegenereerde input-element niet per ongeluk buiten het formulier?
Als je de inhoud van de onblur nu eens vervangt door iets als alert(this.parent), zit je dan echt in het formulier?
Dat lijkt me inderdaad geen valide HTML. Ik zou de form om je hele tabel heen gooien en/of om de tr-tags heen.quote:Op zaterdag 9 november 2013 11:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ik ben er al uit. Het form werd gestart in de ene TR en geëindigd in de ander. En dat vinden browsers blijkbaar niet leuk.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Dat gaat niet aangezien er in de tabel nog wat forms staan voor het winkelmandje en wishlist.quote:Op zaterdag 9 november 2013 12:49 schreef papernote het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad geen valide HTML. Ik zou de form om je hele tabel heen gooien en/of om de tr-tags heen.
Dus ik heb nu per item blok (artikelcode + naam, omschrijving, prijs) een form. Ik submit toch per onderdeel onBlur, dus dat is sowieso geen probleem.
Deze edit mogelijkheid is natuurlijk alleen beschikbaar voor admins die zijn ingelogged. Dus deze wat messy code staat niet in de gebruikers front-end.
Kun je niet één groot formulier maken met meerdere submit-opties (met dezelfde name en een verschillende value) en dan op de server bepalen wat je wilt doen?quote:
[..]
Dat gaat niet aangezien er in de tabel nog wat forms staan voor het winkelmandje en wishlist.
Dus ik heb nu per item blok (artikelcode + naam, omschrijving, prijs) een form. Ik submit toch per onderdeel onBlur, dus dat is sowieso geen probleem.
Deze edit mogelijkheid is natuurlijk alleen beschikbaar voor admins die zijn ingelogged. Dus deze wat messy code staat niet in de gebruikers front-end.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Heb ik ook heel even naar gekeken. Vereist wel een compleet andere opbouw en dat valt wel een beetje buiten de scope eigenlijk. Op zich werkt het nu goed. En ik heb het goed commentedquote:
[..]
Kun je niet één groot formulier maken met meerdere submit-opties (met dezelfde name en een verschillende value) en dan op de server bepalen wat je wilt doen?
quote:
[..]
Nou, best aardig van Google om de waarschuwing te geven.
Het is irritant aangezien je de manual nodig hebt
Prachtige site man, een bookmarkje waard.
Ik heb bij een verse installatie van phpbb3 de config tabel van mn oude phpbb3 in mysql gezet, maar die instellingen worden helemaal niet gebruikt..
Er staan gewoon alle standaard dingen.. als bijv:
yourdomain.com
A short text to describe your forum
en de rest is ook allemaal standaard.
Weet iemand hoe dat kan?
Er staan gewoon alle standaard dingen.. als bijv:
yourdomain.com
A short text to describe your forum
en de rest is ook allemaal standaard.
Weet iemand hoe dat kan?
En je hebt gecheckt dat in de config table van je website database jouw waarden staan (dat de default config table dus overschreven is)? En weet je ook zeker dat phpBB3 zijn configuratie-instellingen daar ook vandaan haalt?
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
hij staat goed in mysql ja..
Toen ik hier op mijn lokale pc die tabel gekoppeld had aan een verse install (zelfde versie als de oude was.. nou weet ik dit niet zeker maar volgens mij liet ie het toen ook niet zien totdat ik em geupdate had.. maarja nou is ie volledig up to date dus dat schiet niet op.
Toen ik hier op mijn lokale pc die tabel gekoppeld had aan een verse install (zelfde versie als de oude was.. nou weet ik dit niet zeker maar volgens mij liet ie het toen ook niet zien totdat ik em geupdate had.. maarja nou is ie volledig up to date dus dat schiet niet op.
--
[ Bericht 100% gewijzigd door Chandler op 13-11-2013 08:42:58 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Chandler op 13-11-2013 08:42:58 ]
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Heet de database ook hetzelfde?quote:
hij staat goed in mysql ja..
Toen ik hier op mijn lokale pc die tabel gekoppeld had aan een verse install (zelfde versie als de oude was.. nou weet ik dit niet zeker maar volgens mij liet ie het toen ook niet zien totdat ik em geupdate had.. maarja nou is ie volledig up to date dus dat schiet niet op.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Onleesbaar.quote:Op woensdag 13 november 2013 19:42 schreef Chandler het volgende:
Wat vinden jullie van me scrippie?
http://pastebin.com/g2xTLLtP
Baggerquote:
Wat vinden jullie van me scrippie?
http://pastebin.com/g2xTLLtP
Lekker vatbaar voor SQL Injectionquote:
Wat vinden jullie van me scrippie?
http://pastebin.com/g2xTLLtP
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
en wat de twee heren boven mij zeiden
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Niet uitvoerbaar. Als ik de code copy-paste vanaf pastebin, krijg ik de melding "This archive is broken, get a good version". Dat blijkt dan over table structure, table data en file data te gaan.quote:
Wat vinden jullie van me scrippie?
http://pastebin.com/g2xTLLtP
dafuq is this?quote:
Wat vinden jullie van me scrippie?
http://pastebin.com/g2xTLLtP
Je moeder is een hamster
What did I just read ?quote:
Wat vinden jullie van me scrippie?
http://pastebin.com/g2xTLLtP
@Light: Klopt, dat de data onleesbaar is, moet zo zijn.
@Pakspul; bedankt voor je zeer nuttige reactie van 1 woord..
Juicyhil: Klopt, maar het script heeft ook niet als doel beschikbaar te zijn voor de 'hele' wereld... maar opbouwende tips kan ik altijd wat mee
@Light: Het klopt inderdaad dat het om bestands en mysql data te gaan, en daaromheen zit een installer verwerkt, het rare is alleen dat het bestand bij mij deze melding niet geeft en bij jullie wel...
@Crutch: Versleutelde 'data' met een installer er aan vast geknoopt.
@GI: Read above
Het is vreemd dat de data op jullie systemen als 'broken' wordt weergegeven terwijl hier de code uitgevoerd kan worden, snap niet geheel waar het probleem zit maar daar moet ik dus nog mee spelen..
@Pakspul; bedankt voor je zeer nuttige reactie van 1 woord..
Juicyhil: Klopt, maar het script heeft ook niet als doel beschikbaar te zijn voor de 'hele' wereld... maar opbouwende tips kan ik altijd wat mee
@Light: Het klopt inderdaad dat het om bestands en mysql data te gaan, en daaromheen zit een installer verwerkt, het rare is alleen dat het bestand bij mij deze melding niet geeft en bij jullie wel...
@Crutch: Versleutelde 'data' met een installer er aan vast geknoopt.
@GI: Read above
Het is vreemd dat de data op jullie systemen als 'broken' wordt weergegeven terwijl hier de code uitgevoerd kan worden, snap niet geheel waar het probleem zit maar daar moet ik dus nog mee spelen..
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Alvast een tip dan:
Magic constants horen te worden geschreven met hoofdletters, dus __DIR__ en __FILE__.
Magic constants horen te worden geschreven met hoofdletters, dus __DIR__ en __FILE__.
Thanks, kleine vraag; jullie testen vast allemaal in een linux omgeving?
het probleem zit hem in PHP_EOL die in windows omgeving anders is dan in de linux omgeving....
[ Bericht 44% gewijzigd door Chandler op 14-11-2013 08:46:32 ]
het probleem zit hem in PHP_EOL die in windows omgeving anders is dan in de linux omgeving....
[ Bericht 44% gewijzigd door Chandler op 14-11-2013 08:46:32 ]
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Op Debian werkt het niet.quote:
Thanks, kleine vraag; jullie testen vast allemaal in een linux omgeving?
het probleem zit hem in PHP_EOL die in windows omgeving anders is dan in de linux omgeving....
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Daar ging ik al vanuit, alles anders dan Windows servers zal deze archive als broken betitelen... komt door PHP_EOL in PHP die onder windows anders is dan linux .....quote:
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
PHP_EOL gedraagt zich op ieder platform hetzelfde, namelijk: geef de line-ending van dit platform.
Als je specifiek een windows line-ending nodig hebt, slaat het dus nergens op om PHP_EOL te gebruiken.
Als je specifiek een windows line-ending nodig hebt, slaat het dus nergens op om PHP_EOL te gebruiken.
KomtTijd; Klopt! daar ben ik dan nu ook achter gekomen, dus ga ik daar mee aan de slag!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ok, reactie in één woord: MVCquote:
@Light: Klopt, dat de data onleesbaar is, moet zo zijn.
@Pakspul; bedankt voor je zeer nuttige reactie van 1 woord..
Juicyhil: Klopt, maar het script heeft ook niet als doel beschikbaar te zijn voor de 'hele' wereld... maar opbouwende tips kan ik altijd wat mee
@Light: Het klopt inderdaad dat het om bestands en mysql data te gaan, en daaromheen zit een installer verwerkt, het rare is alleen dat het bestand bij mij deze melding niet geeft en bij jullie wel...
@Crutch: Versleutelde 'data' met een installer er aan vast geknoopt.
@GI: Read above
Het is vreemd dat de data op jullie systemen als 'broken' wordt weergegeven terwijl hier de code uitgevoerd kan worden, snap niet geheel waar het probleem zit maar daar moet ik dus nog mee spelen..
Now you have two problems? Als in: hoe is MVC een oplossing voor de problemen van Chandler? :-)quote:
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Je mag toch op zijn minst wel je templates en je code gescheiden houden, niets problematisch aan hoor.quote:
[..]
Now you have two problems? Als in: hoe is MVC een oplossing voor de problemen van Chandler? :-)
Ik moest de cache legen in phpbb en daarna deed ie het..quote:
[..]
Heet de database ook hetzelfde?
Maar nu is mijn vraag waarom phpbb ./ voor de links zet voor smilies, ranks etc.
dus als mn smilie path is ingesteld als images/smilies (gewoon standaard dus)
dan maakt ie er ./images/smilies van waardoor de afbeelding niet word weergegeven.
??
Dat is opzich handig, aangezien je dan geen "harde" paden hoeft te gebruiken...quote:
[..]
Ik moest de cache legen in phpbb en daarna deed ie het..
Maar nu is mijn vraag waarom phpbb ./ voor de links zet voor smilies, ranks etc.
dus als mn smilie path is ingesteld als images/smilies (gewoon standaard dus)
dan maakt ie er ./images/smilies van waardoor de afbeelding niet word weergegeven.
??
-- ViPeRII --
Ja? slaat in mijn ogen compleet de plank misquote:
[..]
Now you have two problems? Als in: hoe is MVC een oplossing voor de problemen van Chandler? :-)
want het enige wat het script moet doen is steeds het zelfde maar dan voor andere 'data' pakketten. Maar goed, MVC is gewoon een geil woord dat je overal voor moet gebruiken... voor countertjes, voor simpele contact formulieren, voor alles eigenlijk 
Niet als het doel 1 bestand is, zonder includes! of wat voor externe bestanden dan ookquote:
Je mag toch op zijn minst wel je templates en je code gescheiden houden, niets problematisch aan hoor.
zelfs de afbeeldingen staan in CSS in base64 ennuh op zich heb ik mijn html toch grotendeels gescheiden van php, alleen zit het wel verwerkt in het php bestand als 1 lap tekst...Maar goed, heb het probleem reeds 'denk ik' opgelost, nog even op een paar externe servers testen plus weer de nodige veranderingen (verbeteringen)...
Oh en kan natuurlijk altijd de nodige suggesties gebruiken, het kan altijd mooier, gemakkelijker of logischer
[ Bericht 4% gewijzigd door Chandler op 14-11-2013 20:25:41 ]
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
MVC is zo 2012. MVP, MVVM, noem het maar op!
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
LOL wat is dan 2013? gewoon weer ouderwets?
Maaruh een update: http://pastebin.com/VtwXQHur voor diegene die het leuk vind om dingen te testen en opbouwend kritiek wil geven
Oh pass is password123
gewoon weer ouderwets? Maaruh een update: http://pastebin.com/VtwXQHur voor diegene die het leuk vind om dingen te testen en opbouwend kritiek wil geven
Oh pass is password123
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
T werkt, op je quit knop na. deze brengt alles terug naar de 1e stap van je script.quote:Op zaterdag 16 november 2013 11:39 schreef Chandler het volgende:
LOL wat is dan 2013?
Maaruh een update: http://pastebin.com/VtwXQHur voor diegene die het leuk vind om dingen te testen en opbouwend kritiek wil geven
Oh pass is password123
Vervolgens zou het mooi zijn als je je script ook op andere "gebruikelijke" database systemen zou kunnen installeren, welke makkelijk te scripten zijn via PDO; Dus: mssql, postgres en sqlite, om de gebruiker wat meer opties te geven.
Daarnaast wil ik je ten zeerste aanraden het script netjes te maken, oftewel alles netjes in OOP schrijven in plaats van de procedural code die je nu geschreven hebt. Dat lijkt nu onzin, maar naar mate dat je script groeit, heb je daar altijd wat aan.
Ook dien je je unsets te testen om te kijken of ze wel dan niet geset zijn, je weet maar nooit wat er in je script gebeurd...Dat ben je bijvoorbeeld vergeten bij stap 7;
Ook heb ik nog de vraag waarom je de set_time_limit gebruikt..
Voor het mooie zou ik ook het aantal stappen wat proberen te verminderen.
-- ViPeRII --
Je gebruikt twee keer "case 7:". Dat werkt niet, iedere case moet uniek zijn.quote:
Maaruh een update: http://pastebin.com/VtwXQHur voor diegene die het leuk vind om dingen te testen en opbouwend kritiek wil geven
En $_SESSION unsetten is ook niet netjes. Da's een PHP superglobal, die moet je niet willen unsetten. Je kunt er wel een andere waarde aan geven, bijvoorbeeld null.
Thanks voor jullie inhoudelijke reacties, de installer heeft een datablock en een script onderdeel, het script onderdeel ga ik niet oop maken, zou kunnen maar zie daar zelf het nut niet van in. Een keuze in database systemen ben ik zeker voor en gaat ook zeker verwerkt worden in het script en qua unset moet ik inderdaad nog wel het een en ander aanpassen... oh 2x case 7 had ik blijkbaar over het hoofd gezien... ooeps.. zelfde als set_time_limit, die heb ik gebruikt om te testen, iets wat bij kleine 'installers' echt niet nodig is maar bij installers van 30mb misschien wel, daar moet ik het allemaal nog op testen.
Paar vragen:
- Waarom stappen verminderen? zoveel stapjes zijn het niet? kijk eens naar programma's die je onder windows installeert? die hebben vaak ook vele stappen..
- Waarom OOP? zoveel code zit er niet in zeg maar... op zich zou't wel gemakkelijk zijn als ik er een ander ontwerp omheen wil gooien!
- Andere tips?
Oh de quit button is domweg bedoeld om de installer te resetten... je begint weer bij het begin want echt 'afsluiten' van het script zoals een programma gaat niet werken... tenzij ik window.close() ga gebruiken
thanks voor inhoudelijk feedback, maar hoe voelde de installer verder aan?
Paar vragen:
- Waarom stappen verminderen? zoveel stapjes zijn het niet? kijk eens naar programma's die je onder windows installeert? die hebben vaak ook vele stappen..
- Waarom OOP? zoveel code zit er niet in zeg maar... op zich zou't wel gemakkelijk zijn als ik er een ander ontwerp omheen wil gooien!
- Andere tips?
Oh de quit button is domweg bedoeld om de installer te resetten... je begint weer bij het begin want echt 'afsluiten' van het script zoals een programma gaat niet werken... tenzij ik window.close() ga gebruiken
thanks voor inhoudelijk feedback, maar hoe voelde de installer verder aan?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Je hoeft er m.i. niet per se OOP van te maken, maar het helpt wel (ik ben er wel een voorstander van). Maar je zou wel aparte functies kunnen maken, dat maakt je script makkelijker testbaar. Je kan dan elke functie testen op de werking. Dat lukt niet in je huidige model.quote:
Thanks voor jullie inhoudelijke reacties, de installer heeft een datablock en een script onderdeel, het script onderdeel ga ik niet oop maken, zou kunnen maar zie daar zelf het nut niet van in. Een keuze in database systemen ben ik zeker voor en gaat ook zeker verwerkt worden in het script en qua unset moet ik inderdaad nog wel het een en ander aanpassen... oh 2x case 7 had ik blijkbaar over het hoofd gezien... ooeps.. zelfde als set_time_limit, die heb ik gebruikt om te testen, iets wat bij kleine 'installers' echt niet nodig is maar bij installers van 30mb misschien wel, daar moet ik het allemaal nog op testen.
Paar vragen:
- Waarom stappen verminderen? zoveel stapjes zijn het niet? kijk eens naar programma's die je onder windows installeert? die hebben vaak ook vele stappen..
- Waarom OOP? zoveel code zit er niet in zeg maar... op zich zou't wel gemakkelijk zijn als ik er een ander ontwerp omheen wil gooien!
- Andere tips?
Oh de quit button is domweg bedoeld om de installer te resetten... je begint weer bij het begin want echt 'afsluiten' van het script zoals een programma gaat niet werken... tenzij ik window.close() ga gebruiken
thanks voor inhoudelijk feedback, maar hoe voelde de installer verder aan?
Verder zou ik wel iets aan je code conventies gaan doen:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | $array = array ( 'ding' => .. , 'dat' => .. , 'zus' => .. , 'zo' => .. ); # zou ik herschrijven naar: $array = array( ding => .., dat => .., zus => .., zo => .., ); |
Dat leest en edit prettiger.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Mijn OOP is extreem brak, maak daarin vaak fouten en leer daar pas van als iemand er wat over zegt (mijn manier van leren). Ik zal eens kijken wat ik allemaal in functies kan stoppen wat er nu nog niet inzit...quote:
Je hoeft er m.i. niet per se OOP van te maken, maar het helpt wel (ik ben er wel een voorstander van). Maar je zou wel aparte functies kunnen maken, dat maakt je script makkelijker testbaar. Je kan dan elke functie testen op de werking. Dat lukt niet in je huidige model.
Klopt, daarin heb je totaal gelijk alleen hoeft een gemiddelde gebruiker van dit script niets met de data, zelfde als jij niets moet met de inhoudt van een installer anders dan de installer zijn werk laten doen... dus de data hoeft er niet mooi uit te zien (data block) maar qua scripten werkt het zeker beter...quote:Verder zou ik wel iets aan je code conventies gaan doen:
Dat leest en edit prettiger.
verder nog grote php fouten gezien? nee toch?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Het gaat me erom dat als je later in dat script kijkt dat het makkelijk edit en leest. Dat de gebruiker er niet in hoeft te lezen.. maar andere coders wel en die wil je wel helpen met schone, zelf-gedocumenteerde code.quote:
[..]
Mijn OOP is extreem brak, maak daarin vaak fouten en leer daar pas van als iemand er wat over zegt (mijn manier van leren). Ik zal eens kijken wat ik allemaal in functies kan stoppen wat er nu nog niet inzit...
[..]
Klopt, daarin heb je totaal gelijk alleen hoeft een gemiddelde gebruiker van dit script niets met de data, zelfde als jij niets moet met de inhoudt van een installer anders dan de installer zijn werk laten doen... dus de data hoeft er niet mooi uit te zien (data block) maar qua scripten werkt het zeker beter...
verder nog grote php fouten gezien? nee toch?
Je kan toch heel makkelijk een class maken met functies en dan
| 1 2 3 4 | $installer = new InstallerClass( # named arguments ); $installer->run(); |
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ook met OOP moet je je inlezen in code want ->run() zegt ook compleet niets, want wat gebeurd er in al die functies? dus denk dat documentatie van het script zelf stukken belangrijker is.. Al zou ik het wel leuk vinden om er een OOP versie van maken maken dat ik zo de schil (layout/vormgeving) on the fly kan aanpassen! 
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Je moet altijd je documentatie goed op orde hebben. Maar dat staat los van de manier van code. Al helpt het ook dat je code zichzelf uitlegt. Maar je functies moeten gewoon gedocumenteerd zijn.quote:
Ook met OOP moet je je inlezen in code want ->run() zegt ook compleet niets, want wat gebeurd er in al die functies? dus denk dat documentatie van het script zelf stukken belangrijker is.. Al zou ik het wel leuk vinden om er een OOP versie van maken maken dat ik zo de schil (layout/vormgeving) on the fly kan aanpassen!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
moeten is onzin, handig true; zal ik ook zeker gaan doen, maar blijkbaar vinden jullie het idee toch best leuk is een vervolg op een heel oud projectje (php2hex )
is een vervolg op een heel oud projectje (php2hex )
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Op m'n werk is het moeten. Want anders zegt de testsuite: je hebt de pod niet op orde en dan falen de tests.quote:
moeten is onzin, handig true; zal ik ook zeker gaan doen, maar blijkbaar vinden jullie het idee toch best leuk
Overigens zeg ik niks over je idee, want ik zou je script en je installer in aparte files frotten, maar dat is mijn mening.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Waarom in aparte files? leg dat eens uit?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Testbaarheid.quote:
Waarom in aparte files? leg dat eens uit?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Ik snap je nog steeds niet, want ook met een 'iets' groter bestand is testen allemaal geen probleem hoor 
of doel je op het feit dat ik deze modules dan apart kan testen? zo ja; dat doe (deed) ik al voordat ik ze in de installer verwerkte...
of doel je op het feit dat ik deze modules dan apart kan testen? zo ja; dat doe (deed) ik al voordat ik ze in de installer verwerkte...
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Do one thing and do it well. En ik doel inderdaad dat je 1 module per keer test. Waarom zou je allemaal modules/klasses laden als je er maar eentje wilt hebben?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Zo werk ik inderdaad ook al, alle code is gewoon al getest (toen nog niet op meerdere platformen maar goed) met de losse modules die ik toen werkend met elkaar heb verbonden in het huidige script. Ik zal vannacht nog eens naar wat puntjes van het script kijken (heb toch nachtdienst, dus alle tijd)
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Hoe heb je die code getest?quote:
Zo werk ik inderdaad ook al, alle code is gewoon al getest (toen nog niet op meerdere platformen maar goed) met de losse modules die ik toen werkend met elkaar heb verbonden in het huidige script. Ik zal vannacht nog eens naar wat puntjes van het script kijken (heb toch nachtdienst, dus alle tijd)
Gewoon 1 scriptje met daarin de class/functie en daaronder het test gedeelte?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Nog goede suggesties voor een test-suite?quote:
[..]
Op m'n werk is het moeten. Want anders zegt de testsuite: je hebt de pod niet op orde en dan falen de tests.
Overigens zeg ik niks over je idee, want ik zou je script en je installer in aparte files frotten, maar dat is mijn mening.
Onder PHP, ik ken er geen. Onder Perl heb je prove.quote:
[..]
Nog goede suggesties voor een test-suite?
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Sjooooooooooow ik was aan het kloten met dat MongoDB gebeuren, ik heb dus een Auth template voor mijzelf gemaakt, is wel een beetje rommelig en comments heb ik in het Engels gezet btw...
Voor de liefhebbers...
https://anonfiles.com/file/9e49f9c2059cdd78233e284435781ffa
En dat MongoLab remote hosting is gewoon gratis tot 500MB
Overigens heb ik het lokaal werkend gehad met alleen Ampps te installeren en daarvandaan MongoDB starten.
Er is wel echt belachelijk weinig documentatie over MongoDB met de PHP driver te vinden zeg...
En wat er te vinden valt is verouderd of niet noob-friendly...
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 14:54:46 ]
Voor de liefhebbers...
https://anonfiles.com/file/9e49f9c2059cdd78233e284435781ffa
En dat MongoLab remote hosting is gewoon gratis tot 500MB
Overigens heb ik het lokaal werkend gehad met alleen Ampps te installeren en daarvandaan MongoDB starten.
Er is wel echt belachelijk weinig documentatie over MongoDB met de PHP driver te vinden zeg...
En wat er te vinden valt is verouderd of niet noob-friendly...
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 14:54:46 ]
Waarom in hemelsnaam een NoSQL database voor een loginsysteemquote:
Sjooooooooooow ik was aan het kloten met dat MongoDB gebeuren, ik heb dus een Auth template voor mijzelf gemaakt, is wel een beetje rommelig en comments heb ik in het Engels gezet btw...
Voor de liefhebbers...
https://anonfiles.com/file/9e49f9c2059cdd78233e284435781ffa
En dat MongoLab remote hosting is gewoon gratis tot 500MB
[ afbeelding ]
...en zie ik daar MD5 password hashes?
, , !!!!!!!!!
Waarom niet?quote:
Waarom in hemelsnaam een NoSQL database voor een loginsysteem
Het is een template, en er staat ook nog een comment erover erbij manquote:
[..]
...en zie ik daar MD5 password hashes?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 14:50:40 ]
Ik heb zelf goede ervaringen met CouchDB .
.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Normaliter wil je behoorlijk joinen met je usersquote:
Daar heb ik niet naar gekeken. Maar MD5 gebruiken voor passwordhashes zou gewoon bij wet verboden moeten zijn.quote:[..]
Het is een template, en er staat ook nog een comment erover erbij man
Want met no SQL databases zou je niet kunnen joinen? Ik bel gelijk even Twitter en Facebook dat hun architectuur niet klopt!quote:
[..]
Normaliter wil je behoorlijk joinen met je users
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Het kan, maar er is geen reden om het jezelf extra moeilijk te maken.quote:
[..]
Want met no SQL databases zou je niet kunnen joinen? Ik bel gelijk even Twitter en Facebook dat hun architectuur niet klopt!
Waarom zou het moeilijk zijn? Zo moeilijk is het niet om een simpele join te maken in MongoDbquote:
[..]
Het kan, maar er is geen reden om het jezelf extra moeilijk te maken.
Edit: ik bedoel dit zul je wel buiten MonngoDB moeten doen met een extra actie.
Overigens niet echt nodig, in no Sql hoef je je niet aan relationele principes te houden, sterker nog het is zelfs erg niet de bedoeling
[ Bericht 21% gewijzigd door raptorix op 18-11-2013 15:41:07 ]
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
En vervolgens heb je die classes en functies naar een ander bestand gekopieerd en dat is je installer? Da's dus niet de code die je getest hebt, da's een kopie van die code. Dat maakt in zoverre verschil dat je aanpassingen twee keer moet doen als je ze ook wilt testen.quote:
Gewoon 1 scriptje met daarin de class/functie en daaronder het test gedeelte?
Daarom dus classes en functies in 1 bestand, je tests in een ander bestand (en dan kun je gewoon met require de juiste bestanden laden). En als je dan toch bezig bent, kijk ook eens naar PHPUnit. Dan heb je ook mogelijkheden om excepties en dergelijke te testen zonder dat je daar zelf nog veel code voor moet schrijven.
Overigens wel goed dat je al aparte functies maakt om code te testen
Ja en nee, de installer is een 'front' voor de data... de data en 'front' worden samen gevoegd in het script dat de installer (aan) maakt.
Qua testen heb je gelijk, maar vaak maak ik bv een class/functie en die test ik ook gewoon in het zelfde bestand van de class/functie waarbij ik dan gewoon andere classes/functies include (voor mijn mvc heb ik per functie een apart php bestand, altijd gemakkelijk met debuggen). Dus bijna het zelfde.. In dit project specifiek moet ik inderdaad dan zaken twee keer moet herhalen.
Ik zal eens naar PHPUnit kijken!
Maar heb je voor dit projectje nog suggesties? ideeën? verbeter punten?
Qua testen heb je gelijk, maar vaak maak ik bv een class/functie en die test ik ook gewoon in het zelfde bestand van de class/functie waarbij ik dan gewoon andere classes/functies include (voor mijn mvc heb ik per functie een apart php bestand, altijd gemakkelijk met debuggen). Dus bijna het zelfde.. In dit project specifiek moet ik inderdaad dan zaken twee keer moet herhalen.
Ik zal eens naar PHPUnit kijken!
Maar heb je voor dit projectje nog suggesties? ideeën? verbeter punten?
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Heb je al iets aan je formatting gedaan?quote:
Ja en nee, de installer is een 'front' voor de data... de data en 'front' worden samen gevoegd in het script dat de installer (aan) maakt.
Qua testen heb je gelijk, maar vaak maak ik bv een class/functie en die test ik ook gewoon in het zelfde bestand van de class/functie waarbij ik dan gewoon andere classes/functies include (voor mijn mvc heb ik per functie een apart php bestand, altijd gemakkelijk met debuggen). Dus bijna het zelfde.. In dit project specifiek moet ik inderdaad dan zaken twee keer moet herhalen.
Ik zal eens naar PHPUnit kijken!
Maar heb je voor dit projectje nog suggesties? ideeën? verbeter punten?
Protip: PHPStorm, werkt geweldig met PHPunit trouwens.
Alleen het typen in Sublime vind ik toch ietsiepietsie prettigerquote:
//Feit: ietsiepietsie is een Nederlands woord//
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2013 20:51:43 ]
Waar ligt het aan dat het daarin fijner is?quote:
[..]
Alleen het typen in Sublime vind ik toch ietsiepietsie prettiger
//Feit: ietsiepietsie is een Nederlands woord//
Je moeder is een hamster
Ik vind die autofill echt tof en voor de rest is het denk ik gewenning.quote:
[..]
Waar ligt het aan dat het daarin fijner is?
Hoe bedoel je met formatting? de stijl waarop ik mijn code schrijf? pear style?quote:
[..]
Heb je al iets aan je formatting gedaan?
Protip: PHPStorm, werkt geweldig met PHPunit trouwens.
gelijk een andere vraag; is dit netjes? of moet/kan het anders?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php foreach (array("tables", "tableData", "files" => "files") AS $block => $bTest) { if (isset(${"$block"}, ${"$block" . "CRC"})) { $tested++; if (!testHash(${"$block" . "CRC"}, ${"$block"}, $bTest)) { $_SESSION['installer']['errors'][] = $block . ' block damaged'; $errors++; } } } ?> |
[ Bericht 71% gewijzigd door Chandler op 19-11-2013 15:36:06 ]
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Da's perfect imo, nu ik je code eigenlijk bekijk is er niks mis met de netheid.quote:
[..]
Hoe bedoel je met formatting? de stijl waarop ik mijn code schrijf? pear style?
gelijk een andere vraag; is dit netjes? of moet/kan het anders?
[ code verwijderd ]
Was een illusie
Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters. Eigenlijk nog nooit met hoofdletters gezien, bhelave in Queries.
quote:
Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters.
Je mixt een indexed met een associative array. Alhoewel het technisch kan is zoiets meestal een recept voor gezeik. Kies het een of het ander, niet mengen.quote:
[..]
Hoe bedoel je met formatting? de stijl waarop ik mijn code schrijf? pear style?
gelijk een andere vraag; is dit netjes? of moet/kan het anders?
[ code verwijderd ]
Carpe Libertatem
Hahaha, zal ongetwijfeld mede mogelijk gemaakt zijn door mijn schrijf style!quote:
[..]
Da's perfect imo, nu ik je code eigenlijk bekijk is er niks mis met de netheid.
Was een illusie
SUPER LOL, eigenlijk moet AS ook met kleine letters, maar schrijf het al jaren als AS (zal wel uit mijn basic tijd komen...) oh nu ik het mij bedenk is het waarschijnlijker dat ik het van SQL heb overgenomen (daar schrijf ik functies altijd in hoofdletters en variabelen/tabellen/velden etc in kleine... ) maar goed... het verduidelijkt wel de leesbaarheid ($vars as $var1 => $var2) is minder leesbaar als ($vars AS $var1 => $var2) ofzo.quote:
Ik schrijf de 'as' in een foreach altijd met kleine letters. Eigenlijk nog nooit met hoofdletters gezien, bhelave in Queries.
Ik heb dit vandaag even in elkaar geflanst van een groter stukje if else statements... scheelt maar 3/4 aan regels.quote:
Je mixt een indexed met een associative array. Alhoewel het technisch kan is zoiets meestal een recept voor gezeik. Kies het een of het ander, niet mengen.
Vooral het gedeelte ${"$iets" . "CRC"} was leuk, om mee te spelen.. weinig mogelijkheden, erg strikt!
Maar zou jij kiezen voor meerdere if elses? of hoe anders?
[ Bericht 0% gewijzigd door Chandler op 19-11-2013 17:36:02 ]
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik snap sowieso niet hoezo je een array van variablenamen nodig hebt om te checken of die variables geset zijn? Ik vind het gewoon een bizarre constructie.
En die isset(${"$iets"."CRC"}) enzo maakt je code inderdaad flink onleesbaar, als je dat op een andere manier op kan lossen is het haast bij voorbaat al netter.
En die isset(${"$iets"."CRC"}) enzo maakt je code inderdaad flink onleesbaar, als je dat op een andere manier op kan lossen is het haast bij voorbaat al netter.
Wat is er bizar aan? wees een specifiek wil je
Persoonlijk vind ik het niet onleesbaar, het is nu in mijn ogen in 1 oog opslag duidelijk wat daar gedaan wordt, maar goed misschien kijk ik met een andere bril naar m'n code dan dat jij doet?
Oplossen kan, kost me 2 regels extra code
$var1 = ${"$var" . "var");
$var2 = ${"$var" . "varx");
maar of dat voor het voor het gebruik ook logisch is, is een tweede lijkt mij....
Persoonlijk vind ik het niet onleesbaar, het is nu in mijn ogen in 1 oog opslag duidelijk wat daar gedaan wordt, maar goed misschien kijk ik met een andere bril naar m'n code dan dat jij doet?
Oplossen kan, kost me 2 regels extra code
$var1 = ${"$var" . "var");
$var2 = ${"$var" . "varx");
maar of dat voor het voor het gebruik ook logisch is, is een tweede lijkt mij....
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Ik moest er 5 keer naar kijken voordat ik begreep wat er nu gebeurde.
En ik zou zeggen dat je die vars direct in een object zet waar je doorheen fietst, mocht je ze stuk voor stuk willen checken. Of je checkt ze op het moment van aanmaken.
En ik zou zeggen dat je die vars direct in een object zet waar je doorheen fietst, mocht je ze stuk voor stuk willen checken. Of je checkt ze op het moment van aanmaken.
Wat je zegt is logisch, maar niet voor mijn code.quote:
Ik moest er 5 keer naar kijken voordat ik begreep wat er nu gebeurde.
En ik zou zeggen dat je die vars direct in een object zet waar je doorheen fietst, mocht je ze stuk voor stuk willen checken. Of je checkt ze op het moment van aanmaken.
De data is het ene gedeelte, het script is de 2e.
Het script moet logisch gezien voordat het kan werken wel checken of de data juist is... (data bestaat, niet beschadigd is).. de inhoudt (dirs, files, database data, etc) kan namelijk verschillen per 'installer'. Daarvoor is dit stukje, deze controleert of de data die (mogelijk) aanwezig is ook juist is. En idd is 30 regels ifstatements duidelijker dan 1x 9 regels code
maar dit vind ik leuker!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
| 1 2 3 4 | <?php foreach (array("tables", "tableData", "files" => "files") AS $block => $bTest) { } ?> |
| 1 2 3 4 5 | <?php $array = array("tables"=>"tableData", "files"=>"files"); foreach($array AS $block => $bTest){ } ?> |
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Iemand interesse om een voetbal transfer nieuws website (engelstalig) op te starten?
Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.
50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search
DM voor meer info
Ik heb een heel mooi plan liggen, alleen ik heb onderschat hoe moeilijk het is om een team/speler database te maken als je nog nooit met php/mysql hebt gewerkt en alleen wordpress kennis hebt.
50/50 split waarbij ik zorg voor content, seo, 't plan etc en de evt. partner helpt mee met technische gedeelte. theme of psd zijn al redelijk klaar. EMD domeinnaam met 200k exact search
DM voor meer info
Oke, long2ip ( ip2long ( "185.002.241.100") ) werkt niet, maar ik zit nog wel met een probleem.
Ik heb "185.002.241.100" aangeleverd gekregen (wel 1503025325 keer) en ik moet alle voorloopnullen verwijderen, in dit geval moet het dus 185.2.241.100 worden. Is daar een manier voor zonder eerst alles te exploden enzo?
Ik heb "185.002.241.100" aangeleverd gekregen (wel 1503025325 keer) en ik moet alle voorloopnullen verwijderen, in dit geval moet het dus 185.2.241.100 worden. Is daar een manier voor zonder eerst alles te exploden enzo?
Ik zou gewoon exploden, en evt. als integers weer imploden. Lijkt me efficiënter dan een regex replace.
Ik heb het nu zo gedaan:
Werkt ook
| 1 2 3 4 | <?php $explodeIp = explode ( ".", "185.002.241.100" ); $bierentieten = ltrim ( $explodeIp[0], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[1], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[2], "0" ) . "." . ltrim ( $explodeIp[3], "0" ); ?> |
Werkt ook
-
[ Bericht 99% gewijzigd door mstx op 20-11-2013 13:57:00 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door mstx op 20-11-2013 13:57:00 ]
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
