BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Tingo heb je de link gezien met gedeelte een vandaag afl uit 2006.quote:Op donderdag 26 september 2013 10:56 schreef Tingo het volgende:
[..]
Ja en ook een enorme groep die weet helemaal niks over een of ander alternatief theorie....want mensen die vragen stellen over t officiele verhaal zijn uitgemaakt als gek.paranoid enz. en grote media organisaties hebben nooit niet eens probeert om 'n eerlijk beeld van 'andere theorieen' door te geven.
Misschien als 'n 'gekke complot theorie' was zo in onze gezichten gerammed zelf als het officieel verhaal is sinds 15;00 CET September 11,2001 dan kunnen we wel praten over onbiased journalisme - misschien.
Dit programma word dagelijks bekeken door tussen de 700.000 en 1.000.000 Nederlanders.
Toen het programma werd bekeken, merkte ik op mijn toenmalige werkvloer dat er een groot aantal van mijn collega's zich meer in dit onderwerp gingen verdiepen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Met de opmerking dat er vervolgens ook een groep is daartussen...quote:
[..]
Oók.
Maar er is zeker ook een groep-een grote-die geen reden ziet om te twijfelen aan het offiiciele verhaal.
Die heus niet _alles_ van de 'officiele' verklaringen achteraf voor zoete koek slikt, zonder erbij te bedenken dat die verheidsinstanties of anderen mogelijk ook zélf een 'verborgen agenda' hebben..
enkel, die wél bv het comlete onzin vinden wat er voor totaal 'doorgeschoten' fantasie-vertellingen de ronde doen...
Over CGI-animaties en bluescreens, alsof die torens nooit werkelijk aangevalen zouden zijn, of dat er een grotschalig minutieus complot acher zou zitten waar minimaal 100.000 mensen aan mee zouden hebben moeten helpen... En dat dat kennelijk perfect uitgevoerd is en niemand achteraf de behoefte voelt bv verantwordin af te leggen of een klokkeluider te zijn.
Wat ikzelf best aannemelijk vind is bv het idee dat er bij inlichtingendiensten een aardige voorkennis geweest is... die mogelijk in de buurt komt van het 'bewust' laten gebeuren van deze aanslag, met het idee dat de politiek in amerika dat weer als politieke kans kon uitnutten.
Wat volgens mij gewoon een feit genoemd kan worden is dat de amerikanen achteraf gepoogd hebben de schuld op Irak te schuiven en de indruk te wekken dat wegens die aanslagen men Irak moest binnenvallen... Dat de regering daar het publiek welbewust voorloog.
Dat _is_ naturlijk an sich best een complot te noemen, en een heel geloofwaardig (en grotendeels bewezen).
Wat ik ok denk dat de term 'Al Qaeda' vooral een mediagenieke term is die iets te graag gebruikt wodt voor onderling verschillende en lokale moslim-fundamntalisten..
Dat deze minder internationale sturing of contacten ebben dan dat de indruk gewekt wordt, mdat in de media een sort van 'idee' ontstaan is van dat 'Al Qaeda' als Internationaal opererende booswichten-bende (naar het model van SPECTRE uit de James Bnd cyclus)...
Ikzelf betwijfel sterk of dat werkelijk bestaat.
Ik betwijfel ook sterk of bv iemand Oama Bin-Laden ooit vooraf geweten heeft dat er een groep die aansla vorbereidde, die later hem persoonljk aangewreven zou worden. (niet dat ik denk dat hij er wat tegen had, integendeel dat hij net zo graag een intelectuele verantwoordelijkheid wilde claimen).
Ik vind het serieus jammer dat veel mensen die zich bezighouden met een kritische blik op de 11 september aanslagen en wat er na gebeurde, kennelijk zo makkelijk trappen in fantasie-verhaaltjes die eerder lijken op goedkoope Hollywood B-films dan de werkelijkheid.. die vaak wat moeilijker is en geen duidelijk verschil tusen 'Goed' en 'Fout' (en vaak ook geen al te duidelijk verschil tussen Waarheden en Leugens) bestaat
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 26-09-2013 11:16:20 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik denk dat veel mensen nu ook na gaan denken over het 9/11 gebeuren.quote:
[..]
Met de pmerking dat er vervolgens ok een groep is daartussen...
Die heus niet _alles_ van de 'officiele' verklaringen achteraf voor zoete koek slikt, zonder erbij te bedenken dat die verheidsinstanties of anderen mogelijk ook zélf een 'verborgen agenda' hebben..
enkel, die wél bv het comlete onzin vinden wat er voor totaal 'doorgeschoten' fantasie-vertellingen de ronde doen...
Over CGI-animaties en bluescreens, alsof die torens nooit werkelijk aangevalen zouden zijn, of dat er een grotschalig minutieus complot acher zou zitten waar minimaal 100.000 mensen aan mee zouden hebben moeten helpen... En dat dat kennelijk perfect uitgevoerd is en niemand achteraf de behoefte voelt bv verantwordin af te leggen of een klokkeluider te zijn.
Wat ikzelf best aannemelijk vind is bv het idee dat er bij inlichtingendiensten een aardige voorkennis geweest is... die mogelijk in de buurt komt van het 'bewust' laten gebeuren van deze aanslag, met het idee dat de politiek in amerika dat weer als politieke kans kon uitnutten.
Wat volgens mij gewoon een feit genoemd kan worden is dat de amerikanen achteraf gepoogd hebben de schuld op Irak te schuiven en de indruk te wekken dat wegens die aanslagen men Irak moest binnenvallen... Dat de regering daar het publiek welbewust voorloog.
Dat _is_ naturlijk an sich best een complot te noemen, en een heel geloofwaardig (en grotendeels bewezen).
Wat ik ok denk dat de term 'Al Qaeda' vooral een mediagenieke term is die iets te graag gebruikt wodt voor onderling verschillende en lokale moslim-fundamntalisten..
Dat deze minder internationale sturing of contacten ebben dan dat de indruk gewekt wordt, mdat in de media een sort van 'idee' ontstaan is van dat 'Al Qaeda' als Internationaal opererende booswichten-bende (naar het model van SPECTRE uit de James Bnd cyclus)...
Ikzelf betwijfel sterk of dat werkelijk bestaat.
Ik betwijfel ook sterk of bv iemand Oama Bin-Laden ooit vooraf geweten heeft dat er een groep die aanslag vorbereidde, die later hem persoonljk aangewreven zou worden. (niet dat ik denk dat hij er wat tegen had, integendeel dat hij net zo graag een intelectuele verantwoordelijkheid wilde claimen).
Ik vind het serieus jammer dat veel mensen die zich bezighouden met een kritische blik op de 11 september aanslagen en wat er na gebeurde, kennelijk zo makkelijk trappen in fantasie-verhaaltjes die eerder lijken op goedkoope Hollywood B-films dan de werkelijkheid.. die vaak wat moeilijker is en geen duidelijk verschil tusen 'Goed' en 'Fout' (en vaak ook geen al te duidelijk verschil tussen Waarheden en Leugens) bestaat
Vooral door het gedoe in syrie, dat de VS namelijk samen werkt met de rebellen ( vooral vet volk en het leger is er niet blij mee, aangezien er veel 'Al Qaeda' memebers bij zitten)
En de manier hoe aggresief de VS zich aan het opstellen was!
En dat over Bin laden ben ik het helemaal eens.
Ik was nog ff in het Fok! archief gedoken, er was een andere terroristen groep die de aanslag als eerste opeiste.
Het enige wat Bin laden deed was de vermeende terroristen feliciteren.
+ de eerdere aanslagen op militairen had hij wel vrijwel gelijk opgeeist
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee heb ik niet gezien.quote:
[..]
Tingo heb je de link gezien met gedeelte een vandaag afl uit 2006.
Dit programma word dagelijks bekeken door tussen de 700.000 en 1.000.000 Nederlanders.
Toen het programma werd bekeken, merkte ik op mijn toenmalige werkvloer dat er een groot aantal van mijn collega's zich meer in dit onderwerp gingen verdiepen.
Dus - kunnen we zeggen dat ALS er was meer info over alternatieve 'theorieen' op de dag ...ie. onbiased verslag van alle punten en er waren ook 'interviews' met mensen die hebben helemaal geen vliegtuig gezien enz. dat er zullen veel meer mensen die hebben twijfelen over het officiele verhaal?
Ja - dat is het macht van de enorme psychological operation dat is gebeuren die dag....en jij bent ook slachtoffer daar van.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ga jij dat even de ouders van de overledenen vertellen? Maak anders even een filmpje ofzo, dat je via Youtube kunt verspreiden om zo de nabestaanden te bereiken. En laat vooral ook de commentaar opties aan staan! Ja, een filmpje, waarin je zegt dat al deze mensen niet bestonden, en dat ze acteurs zijn/betaalde internet trolls die zogenaamd rouwen om verloren geliefden. Lijkt me een strak plan!
Maak anders even een filmpje ofzo, dat je via Youtube kunt verspreiden om zo de nabestaanden te bereiken. En laat vooral ook de commentaar opties aan staan! Ja, een filmpje, waarin je zegt dat al deze mensen niet bestonden, en dat ze acteurs zijn/betaalde internet trolls die zogenaamd rouwen om verloren geliefden. Lijkt me een strak plan!
Ja doei.
Die info is gewoon beschikbaar voor iedereen.quote:
[..]
Nee heb ik niet gezien.
Dus - kunnen we zeggen dat ALS er was meer info over alternatieve 'theorieen' op de dag ...ie. onbiased verslag van alle punten en er waren ook 'interviews' met mensen die hebben helemaal geen vliegtuig gezien enz. dat er zullen veel meer mensen die hebben twijfelen over het officiele verhaal?
Ja - dat is het macht van de enorme psychological operation dat is gebeuren die dag....en jij bent ook slachtoffer daar van.
Als je zou zoeken op google naar 9/11 moet je eerst door alle conspiracy websites worstelen.
Dus als er mensen daadwerkelijk in geintreseerd zijn kunnen ze het zo even aanklikken.
En ik was geen slachtoffer van die dag, de daadwerkelijke slachtoffers hebben jij en ik een volledig andere opinie over.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Je bedoelt miljoenen puppets die verkeerd zijn geïnformeerd door de massamedia.quote:
[..]
En daar staan miljoen(en) tegenover die anders denken.
Een onafhankelijk oordeel van duizenden specialisten vind ik betrouwbaarder.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Al Qaida is een organisatie die wordt gefinancierd en handelt in opdracht van de C.I.Aquote:
[..]
Wat ik ok denk dat de term 'Al Qaeda' vooral een mediagenieke term is die iets te graag gebruikt wodt voor onderling verschillende en lokale moslim-fundamntalisten..
Je bent verkeerd geïnformeerd.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Tja, dan verschillen we daar van mening over. Is niet erg. Moet kunnen.quote:
[..]
Je bedoelt miljoenen puppets die verkeerd zijn geïnformeerd door de massamedia.
Een onafhankelijk oordeel van duizenden specialisten vind ik betrouwbaarder.
Dan heb je daar vast een bron voor.quote:
[..]
Al Qaida is een organisatie die wordt gefinancierd en handelt in opdracht van de C.I.A
Je bent verkeerd geïnformeerd.
Het werd gefinancieerd dat is gewoon algemeen bekend.quote:
[..]
Dan heb je daar vast een bron voor.
Bin Laden en Azzam richtten in 1984 Maktab al-Khidamat op. Deze groep wierf strijders uit de gehele Arabische wereld en vloog deze in naar Pakistan. Bin Laden richtte kampen op rond Khyber-Pakhtunkhwa, waar de moedjahidin werden getraind om mee te vechten tegen de Sovjet-Unie. In deze tijd verwierf hij zijn heldenstatus onder veel moslims. Het opschorten van steun door de CIA/ISI tegen het eind van de oorlog kostte aan de kant van de moedjahedien veel levens. Dit gegeven werd door Bin Laden als verraad gezien.
Het netwerk Al Qaida ontstond in 1988, toen Bin Laden zich afsplitste van Maktab al-Khidamat. De organisatie stelde zich tot doel een pan-islamitisch kalifaat te stichten door in haar ogen niet-islamitische regimes omver te werpen. Een belangrijke reden voor de afsplitsing was dat Azzam er op stond dat de Arabische strijders in een gezamenlijke eenheid met de Afghanen zouden meevechten. De Sovjets trokken zich in februari 1989 terug uit Afghanistan. Osama bin Laden keerde een jaar later terug naar Saoedi-Arabië waar hij als een held van de jihad werd ontvangen.
wiki
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dat doen September Clues al.....en ze willen heel graag van mensen horen.quote:
Ga jij dat even de ouders van de overledenen vertellen?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Niet waar - niet zoveel mensen als nu hadden internet toen.....en er waren niet veel 'conspiracy' sites.quote:
[..]
Die info is gewoon beschikbaar voor iedereen.
Als je zou zoeken op google naar 9/11 moet je eerst door alle conspiracy websites worstelen.
Dus als er mensen daadwerkelijk in geintreseerd zijn kunnen ze het zo even aanklikken.
En ik was geen slachtoffer van die dag, de daadwerkelijke slachtoffers hebben jij en ik een volledig andere opinie over.
In het begin bijna iedereen heeft toch de officiele verhaal geloven....ik ook tot 2004 of zo.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En ze deden er nisk mee,
Aantal topcis terug melde een famillie lid van 2 brandweer mannen zich.
Op een na bood niemand een excuses aan voor wat er gezegd werd op dat forum. De enige die wat zei was de moderator van het forum
voor de gene die link willen , ff paar topics terug zoeken
Aantal topcis terug melde een famillie lid van 2 brandweer mannen zich.
Op een na bood niemand een excuses aan voor wat er gezegd werd op dat forum. De enige die wat zei was de moderator van het forum
voor de gene die link willen , ff paar topics terug zoeken
Er staat nog een vraag voor u open!!
Had ik het over toen?quote:
[..]
Niet waar - niet zoveel mensen als nu hadden internet toen.....en er waren niet veel 'conspiracy' sites.
In het begin bijna iedereen heeft toch de officiele verhaal geloven....ik ook tot 2004 of zo.
Als je interesse hebt NU! gewoon 9/11 zoeken.
En als je geen interesse hebt.. boeiend, niet druk overmaken
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een mening die slechts is gebaseerd op feiten van de massa media en amerikaanse propaganda.quote:
[..]
Tja, dan verschillen we daar van mening over. Is niet erg. Moet kunnen.
Dit is geen mening, dit is het resultaat van indoctricatie van de media.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Je heb weer het punt gemist maar dat doe je ook expres denk ik.quote:
[..]
Had ik het over toen?
Als je interesse hebt NU! gewoon 9/11 zoeken.
En als je geen interesse hebt.. boeiend, niet druk overmaken
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is jóuw mening. Een mening die sterk gekleurd is door de haat tegen alles wat met Amerika te maken heeft.quote:
[..]
Een mening die slechts is gebaseerd op feiten van de massa media en amerikaanse propaganda.
Dit is geen mening, dit is het resultaat van indoctricatie van de media.
Er zijn miljoenen amerikanen die denken hetzelfde over en ze noemen zelf patriots ook....dat is helemaal geen haat tegen amerika - dat is haat tegen 'n neocon-fascist regime.quote:
[..]
Het is jóuw mening. Een mening die sterk gekleurd is door de haat tegen alles wat met Amerika te maken heeft.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is geen mening, het is een onafhangkelijk oordeel, en dat van minimaal 2000 technici.quote:
[..]
Het is jóuw mening. Een mening die sterk gekleurd is door de haat tegen alles wat met Amerika te maken heeft.
https://dl.dropboxusercon(...)doc%20%5B2000%5D.pdf
aardappels, sproitjes, sloavink.
En jij doet exact hetzelfde.quote:
[..]
Een mening die slechts is gebaseerd op feiten van de massa media en amerikaanse propaganda.
Dit is geen mening, dit is het resultaat van indoctricatie van de media.
Conscience do cost.
En wederom, jij doet exact hetzelfdequote:
Op Trouwens, waar heb je uberhaupt iets beargumenteerd tot noch toe?
Conscience do cost.
En wederom, jij doet exact hetzelfdequote:
[..]
En wederom, jij doet exact hetzelfde
aardappels, sproitjes, sloavink.
Ik snap je punt hoor.quote:
[..]
Niet waar - niet zoveel mensen als nu hadden internet toen.....en er waren niet veel 'conspiracy' sites.
In het begin bijna iedereen heeft toch de officiele verhaal geloven....ik ook tot 2004 of zo.
Dat niet iedereen toen er gelijk wat achter zocht.
Waar had jij op gehoopt dat overal in de media aandacht besteed werd voor de wazige details over 9/11
Nou ga ik wat leuks vertellen iedereen stelde gelijk al vragen, en die vragen werden ook steld door de MSM WAAROM!!!!
En hoe wil je iets opzoeken wat toen nog niet bestond jou favo docu is pas uitgebracht in 2007 dus hoe wil je dat gaan bekijken in 2001????
Er staat nog een vraag voor u open!!
Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.quote:
[..]
Trouwens, waar heb je uberhaupt iets beargumenteerd tot noch toe?
aardappels, sproitjes, sloavink.
Ik zou eens wat topics teruglezen. Er staan diverse theorieën beschreven.quote:
[..]
Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
Wazige details ? Ze hebben duidelijk leugens vertelt!quote:
[..]
Ik snap je punt hoor.
Dat niet iedereen toen er gelijk wat achter zocht.
Waar had jij op gehoopt dat overal in de media aandacht besteed werd voor de wazige details over 9/11
Er was helemaal geen onbiased of eerlijk verslag van de dag!
Ze waren te bezig met het 100x herhalen dat Bin Laden heeft het gedaan!
En dat weet jij dondersgoed.....of misschien was je maar 8 jaar oud in 2001.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat had veel meer mensen gedaan als ze willen echt meer weten - maar dat doen ze niet want het is veel makkelijker om het officiele verhaal te geloven.quote:
[..]
Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat vind jij, omdat jij die docu gelooft.quote:
[..]
Wazige details ? Ze hebben duidelijk leugens vertelt!
Er was helemaal geen onbiased of eerlijk verslag van de dag!
Ze waren te bezig met het 100x herhalen dat Bin Laden heeft het gedaan!
En dat weet jij dondersgoed.....of misschien was je maar 8 jaar oud in 2001.
Ik geef aan dat de MSM gewoon verslag deed over de actuele gebeurtenissen.
Nee zoals elke gebeurtenis is niet alles in 1 dag volkomen duidelijk!
Bin laden werd pas een paar dagen later aangehaald.
Zie Op waar FOK een mooi lijstje van de opsommingen van die dag en dagen er op had gemaakt.
En 19 je zat er 7 jaar naast
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ah yes - WTC7 - 47 storey gebouw die is ook 'gevallen' en er bijna geen woord over op die dag.quote:
[..]
Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
Tis echt lachwekkend.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Het is net zo makkelijk om het onofficieel verhaal te geloven hoor. Ik geloof echter geen van beide.quote:
[..]
Dat had veel meer mensen gedaan als ze willen echt meer weten - maar dat doen ze niet want het is veel makkelijker om het officiele verhaal te geloven.
Alsof jij studie hebt gedaan. Jij wilt gewoon graag dat er meer aan de hand is en hebt je bronnen daarop aangepast.quote:
[..]
Misschien moet je zelf eens enige studie doen rondom de feiten, als je zonnnodig tot in de details wilt gaan treden, dan kan je vast ook haarfijn uitleggen waarom WTC 7 is ingestort.
Conscience do cost.
Oh jawel hoor.quote:
[..]
Ah yes - WTC7 - 47 storey gebouw die is ook 'gevallen' en er bijna geen woord over op die dag.
Tis echt lachwekkend.
Werd genoeg aandacht aan besteed mja. ze kunnen niet van 3 lokaties tegelijk verslag doen.
- Washington
- Shanksville
- New york
Er staat nog een vraag voor u open!!
Aan theorieën heb je niets, ik hecht meer waarde aan het feit dat een dergelijk gebouw volledig is berekent op brand, waarbij vergelijkbare stalen gebouwen minstens 24 uur compleet in brand stonden en niet zijn ingestort.quote:
[..]
Ik zou eens wat topics teruglezen. Er staan diverse theorieën beschreven.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Nou waar blijft je verklaring ? Waarom is WTC 7 ingestort ? Leg eens uit.quote:
[..]
Alsof jij studie hebt gedaan. Jij wilt gewoon graag dat er meer aan de hand is en hebt je bronnen daarop aangepast.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Complete and utter Bullshit!quote:
[..]
Bin laden werd pas een paar dagen later aangehaald.
Het was al aangesmeerd op Bin Laden binnen minuten naar het eerste aanval!
This just shows how little you know about 911.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ok klopt.quote:
[..]
Aan theorieën heb je niets, ik hecht meer waarde aan het feit dat een dergelijk gebouw volledig is berekent op brand, waarbij vergelijkbare stalen gebouwen minstens 24 uur compleet in brand stonden en niet zijn ingestort.
Maar jij hebt toch ook wel een theorie hoe het dan wel is gebeurt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Terrorists dat woord staat niet gelijk aan Osama bin Laden he.quote:
[..]
Complete and utter Bullshit!
Het was al aangesmeerd op Bin Laden binnen minuten naar het eerste aanval!
This just shows how little you know about 911.
De regering kwam pas dagen later met het VERMOEDEN dat hij er achter zat.
Tot die tijd gaf de regering alleen aan dat het om een terroristische aanslag ging.
Woensdag 12 september 2001
01:29 - VS vermoeden betrokkenhied Bin Laden
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit vat het wmb wel goed samen.quote:
[..]
Het is net zo makkelijk om het onofficieel verhaal te geloven hoor. Ik geloof echter geen van beide.
[..]
Alsof jij studie hebt gedaan. Jij wilt gewoon graag dat er meer aan de hand is en hebt je bronnen daarop aangepast.
Sommigen geloven liever een heel ingewikkeld complot met duizenden mensen die tot in de eeuwigheid hun mond houden. Want dat is pas spannend!
In tegenstelling tot jezelf doe ik liever geen uitspraken over zaken waar ik geen verstand van heb. Jij was er niet bij, dus jij weet net zo min. En je hebt er duidelijk geen verstand van en berust je op aannames van youtubefilmpjes en louche websites.quote:
[..]
Nou waar blijft je verklaring ? Waarom is WTC 7 ingestort ? Leg eens uit.
Conscience do cost.
ff opsomming van de dagen na 9/11/2001
Dinsdag 11 september 2001
15:17 - Amerika onder vuur
19:22 - Duizenden doden verwacht
19:27 - Hele wereld neemt maatregelen
23:28 - NY: Nog een gebouw ingestort
Woensdag 12 september 2001
00:10 - Afghaanse hoofdstad Kabul onder vuur
01:29 - VS vermoeden betrokkenhied Bin Laden
07:33 - Duizenden mensenlevens duivels beëindigd
07:45 - Reddingswerkers:"Duizenden doden..."
07:49 - New York zal nooit meer hetzelfde zijn
07:54 - 'Kapers aan stuurknuppel vliegtuig'
08:52 - Bin Laden ontkent betrokkenheid aanslagen
08:57 - Twee agenten gered uit puin WTC
11:16 - 'Vliegtuig was op weg naar Witte Huis'
11:42 - Arabieren verdacht van aanslag WTC
11:58 - Mogelijk 800 doden bij Pentagon
14:20 - Bin Laden feliciteert de daders
14:32 - VS: 25.000 vermisten
14:52 - VS vrezen terreur op internet
15:28 - Lijk kaper geidentificeerd
15:32 - FBI vraag online om informatie
15:41 - Nog 7 overlevenden gered
15:42 - Onzekerheid rond Canadese vliegtuigen
16:28 - Luchtruim om zes uur weer open
16:52 - Taliban bereid Bin Laden uit te leveren
18:24 - Luchtruim voorlopig nog op slot
18:57 - Ook Arafat doneert bloed
19:03 - Inval FBI in hotel in Boston
19:14 - VS: Aanslag is oorlogsdaad
19:20 - Europese dag van Nationale Rouw, a.s. vrijdag
21:37 - Kwamen de passagiers in opstand?
21:49 - NAVO bekrachtigt steun aan VS
21:56 - Rusland wil zitting G8 over terrorisme
22:02 - Miljardenschade voor verzekeraars
22:14 - Brand Pentagon breidt zich uit
22:23 - Brand WTC te zien vanuit ISS
22:23 - Collega's eren Frasier-bedenker
22:51 - FBI: identiteit kapers bekend
22:59 - Lot Nederlanders onduidelijk
23:18 - Beurzen op z'n vroegst vrijdag open
23:25 - Nederlander leidde twee kapers op
23:29 - Building 5 staat op instorten
22:51 - FBI" identiteit kapers bekend
23:51 - Internet bol van informatie over aanslagen
23:53 - Joodse scholen in Amsterdam dicht
Donderdag 13 september 2001
00:00 - Vliegverkeer schiphol weer op gang
07:13 - FBI: identiteit daders bekend
08:41 - Toch vechtpartij in vliegtuig 4
08:42 - Saddam: VS hebben doornen geoogst
10:49 - 'Vijftig verdachten geidentificeerd
11:04 - Congres wil 20 miljard vrijmaken
11:13 - Inwoners vluchten uit Kabul
11:16 - Vliegbases tijdelijk gesloten voor zweefvliegers
11:22 - Zoekmachines overspoeld
11:42 - KLM vliegt nog niet op VS en Canada
Dinsdag 11 september 2001
15:17 - Amerika onder vuur
19:22 - Duizenden doden verwacht
19:27 - Hele wereld neemt maatregelen
23:28 - NY: Nog een gebouw ingestort
Woensdag 12 september 2001
00:10 - Afghaanse hoofdstad Kabul onder vuur
01:29 - VS vermoeden betrokkenhied Bin Laden
07:33 - Duizenden mensenlevens duivels beëindigd
07:45 - Reddingswerkers:"Duizenden doden..."
07:49 - New York zal nooit meer hetzelfde zijn
07:54 - 'Kapers aan stuurknuppel vliegtuig'
08:52 - Bin Laden ontkent betrokkenheid aanslagen
08:57 - Twee agenten gered uit puin WTC
11:16 - 'Vliegtuig was op weg naar Witte Huis'
11:42 - Arabieren verdacht van aanslag WTC
11:58 - Mogelijk 800 doden bij Pentagon
14:20 - Bin Laden feliciteert de daders
14:32 - VS: 25.000 vermisten
14:52 - VS vrezen terreur op internet
15:28 - Lijk kaper geidentificeerd
15:32 - FBI vraag online om informatie
15:41 - Nog 7 overlevenden gered
15:42 - Onzekerheid rond Canadese vliegtuigen
16:28 - Luchtruim om zes uur weer open
16:52 - Taliban bereid Bin Laden uit te leveren
18:24 - Luchtruim voorlopig nog op slot
18:57 - Ook Arafat doneert bloed
19:03 - Inval FBI in hotel in Boston
19:14 - VS: Aanslag is oorlogsdaad
19:20 - Europese dag van Nationale Rouw, a.s. vrijdag
21:37 - Kwamen de passagiers in opstand?
21:49 - NAVO bekrachtigt steun aan VS
21:56 - Rusland wil zitting G8 over terrorisme
22:02 - Miljardenschade voor verzekeraars
22:14 - Brand Pentagon breidt zich uit
22:23 - Brand WTC te zien vanuit ISS
22:23 - Collega's eren Frasier-bedenker
22:51 - FBI: identiteit kapers bekend
22:59 - Lot Nederlanders onduidelijk
23:18 - Beurzen op z'n vroegst vrijdag open
23:25 - Nederlander leidde twee kapers op
23:29 - Building 5 staat op instorten
22:51 - FBI" identiteit kapers bekend
23:51 - Internet bol van informatie over aanslagen
23:53 - Joodse scholen in Amsterdam dicht
Donderdag 13 september 2001
00:00 - Vliegverkeer schiphol weer op gang
07:13 - FBI: identiteit daders bekend
08:41 - Toch vechtpartij in vliegtuig 4
08:42 - Saddam: VS hebben doornen geoogst
10:49 - 'Vijftig verdachten geidentificeerd
11:04 - Congres wil 20 miljard vrijmaken
11:13 - Inwoners vluchten uit Kabul
11:16 - Vliegbases tijdelijk gesloten voor zweefvliegers
11:22 - Zoekmachines overspoeld
11:42 - KLM vliegt nog niet op VS en Canada
Er staat nog een vraag voor u open!!
Val je daar even mooi door de mand, je kunt dus op geen enkele manier verklaren waarom WTC 7 heeft kunnen instorten.quote:
[..]
In tegenstelling tot jezelf doe ik liever geen uitspraken over zaken waar ik geen verstand van heb. Jij was er niet bij, dus jij weet net zo min. En je hebt er duidelijk geen verstand van en berust je op aannames van youtubefilmpjes en louche websites.
aardappels, sproitjes, sloavink.
Dat kan exact niemand hier. Het enige wat we kunnen doen is ons berustten op wat andere mensen zeggen.quote:
[..]
Val je daar even mooi door de mand, je kunt dus op geen enkele manier verklaren waarom WTC 7 heeft kunnen instorten.
Of was jij 9/11 aanwezig en ben je toen snel even WTC7 binnen gerend om te kijken wat er aan de hand was? Niet? Oh.
Conscience do cost.
En jij wel dan?quote:
[..]
Val je daar even mooi door de mand, je kunt dus op geen enkele manier verklaren waarom WTC 7 heeft kunnen instorten.
Ben benieuwd
Naar jou theorie
Er staat nog een vraag voor u open!!
Nee, geen kwestie van door de mand vallen.quote:
[..]
Val je daar even mooi door de mand, je kunt dus op geen enkele manier verklaren waarom WTC 7 heeft kunnen instorten.
Niemand weet precies hoe het gegaan is. Jij ook niet.
En wat zeggen die andere mensen dan over de oorzaak van het instorten ? dit is namelijk amper tot niet in de media behandeld.quote:
[..]
Dat kan exact niemand hier. Het enige wat we kunnen doen is ons berustten op wat andere mensen zeggen.
aardappels, sproitjes, sloavink.
