Is toch ook zo, ze zaten bij de beste aziatische team van de poulfase.quote:Op zondag 22 september 2013 10:49 schreef Boomeister het volgende:
Vind die gozer dyrus van TSM maar een slechte verliezer. Met dat interview waar hij zegt dat iedereen in groep B het zo makkelijk heeft.
Speel je de objective/vision game ook goed uit? Dat heeft mij geholpen om vrij makkelijk in gold te komen. Dragons forceren, enemy jungle warden, snel towers pushen (vraag je jungler mee te pushen na een gank).quote:Op zondag 22 september 2013 12:15 schreef EpicKnife het volgende:
Jezus, mijn MMR is gewoon normaal voor mijn elo en ik win +1 en verlies -8 nu. Ik was riven, outplayed jax (ik had 100 hp en 100% > 0% hem). Ik 1v5ed het team, maakte een double (bijna penta), team cleaned het. 5 kills voor 1. En lategame verliezen we. We zijn allemaal gereport door onze caitlyn voor offensive language, omdat wij zogenaamd feeden. Onterechte reports.
De reden waarom wij verloren was omdat cait dingen zei als: "gg wp /ff 20. Im afk, Im feeding".
Wanneer de fuck word dit spel nou weer eens sportief? Het slaat nergens op, je demotiveert je medespelers alleen maar, en richt alleen maar losing streaks aan.
Als ik geen gold word voor dit season, zie ik geen reden meer om te spelen. (dat zie ik sowieso niet haha)
Als toplaner doe ik dragon nooit, enemy jungle warded als bv riven of renekton doe ik niet, maar met tryndamere wel, zodat ik de jungler kan killen of kan counterjunglen. Towers pushen doe ik ook wel met tryndamere. Ligt meer aan de champ die ik speel eigenlijk.quote:Op zondag 22 september 2013 12:22 schreef kensei het volgende:
[..]
Speel je de objective/vision game ook goed uit? Dat heeft mij geholpen om vrij makkelijk in gold te komen. Dragons forceren, enemy jungle warden, snel towers pushen (vraag je jungler mee te pushen na een gank).
Ik heb het idee dat je zelf speelt om te snowballen in je lane, daar is niks mis mee maar je moet je voorsprong wel goed gebruiken vervolgens
Ja, maar hij doet net alsof TSM ook maar enige betekenis zou hebben in group B.quote:Op zondag 22 september 2013 11:08 schreef kensei het volgende:
[..]
Is toch ook zo, ze zaten bij de beste aziatische team van de poulfase.
Ik vond vooral Dyrus heel zwak deze worlds. Teams hebben nu wel door dat Dyrus een heel matige 1v2 lane speelt en pakken hem hard aan. Daardoor is hij een non-factor in teamfights en wordt TSM uiteindelijk iedere keer opgerold. Regi wint zijn lane 1v1 zelden dus kan hem ook niet helpen en Oddone is teveel bezig om Regi een beetje fed te krijgen wat ook zelden lukt. Alleen de bot lane doet het redelijk bij TSM.quote:Op zondag 22 september 2013 12:39 schreef Boomeister het volgende:
[..]
Ja, maar hij doet net alsof TSM ook maar enige betekenis zou hebben in group B.![]()
TSM is gewoon zwaar ruk, die koekenbakker reginald maakt helemaal fouten die nergens op slaan.
Hoi BG!quote:Op zondag 22 september 2013 12:15 schreef EpicKnife het volgende:
Als ik geen gold word voor dit season, zie ik geen reden meer om te spelen. (dat zie ik sowieso niet haha)
Speel je alleen maar Top of ben je nog enigszins flexibel? Ik merk al wel dat als iedereen een role krijgt waarin ze zich goed voelen, het toch een enorme impact heeft op de game. Maar dat moet dus al in champ select gebeuren. Game die ik gisteren deed, iedereen callde zijn roles, maar de laatste pick was zo'n top/mid figuur. Je moet dan net het geluk hebben dat anderen zich wel in willen passen, in dit geval ging ik dan naar support en first pick (die eigenlijk top wilde) naar jungle (waar ik eigenlijk naar toe zou gaan).quote:Op zondag 22 september 2013 12:30 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Als toplaner doe ik dragon nooit, enemy jungle warded als bv riven of renekton doe ik niet, maar met tryndamere wel, zodat ik de jungler kan killen of kan counterjunglen. Towers pushen doe ik ook wel met tryndamere. Ligt meer aan de champ die ik speel eigenlijk.
edit: op dat moment hadden wij dragon ook. Het was gewoon botlane die om alles zat te zeuren en even afk ging om te laten zien dat haar dreigement wel echt was.
Regi moet gewoon lekker gaan managen en een team om Wildturtle heen maken, als ze relevant willen zijn op worldsquote:Op zondag 22 september 2013 12:42 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Ik vond vooral Dyrus heel zwak deze worlds. Teams hebben nu wel door dat Dyrus een heel matige 1v2 lane speelt en pakken hem hard aan. Daardoor is hij een non-factor in teamfights en wordt TSM uiteindelijk iedere keer opgerold. Regi wint zijn lane 1v1 zelden dus kan hem ook niet helpen en Oddone is teveel bezig om Regi een beetje fed te krijgen wat ook zelden lukt. Alleen de bot lane doet het redelijk bij TSM.
Daar heeft die toch een punt, tuurlijk is elk team heel goed maar alsnog, bij OMG en SKT T1..quote:Op zondag 22 september 2013 10:49 schreef Boomeister het volgende:
Vind die gozer dyrus van TSM maar een slechte verliezer. Met dat interview waar hij zegt dat iedereen in groep B het zo makkelijk heeft.
TSM zou ook niet van Fnatic, Ozone of Gambit winnen. Ze speelden gewoon slecht dit jaar.quote:Op zondag 22 september 2013 13:34 schreef Euroteller het volgende:
[..]
Daar heeft die toch een punt, tuurlijk is elk team heel goed maar alsnog, bij OMG en SKT T1..
Ik ben er niet echt mee eens. TSM en Vulcun zijn erg gelijkwaardig, games die ze onderling spelen zijn altijd erg close en vaak pakken ze nog in het voordeel van Vulcun uit. TSM heeft niets laten zien waarom ze ook maar door zouden moeten gaan, waar LD nog erg goed meegespeeld had maar uiteindelijk gewoon ervaring missen. LD had ik ook zeker niet verwacht dat ze verder zouden gaan, maar dit kunnen ze mooi meenemen naar S4. En ook, Groep B was de enige groep waarbij een #1 van een regio in zat, alle andere hadden de bye.quote:Op zondag 22 september 2013 13:34 schreef Euroteller het volgende:
[..]
Daar heeft die toch een punt, tuurlijk is elk team heel goed maar alsnog, bij OMG en SKT T1..
Klopt, bedankt voor de tips in elk geval.quote:Op zondag 22 september 2013 13:21 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Hoi BG!
[..]
Speel je alleen maar Top of ben je nog enigszins flexibel? Ik merk al wel dat als iedereen een role krijgt waarin ze zich goed voelen, het toch een enorme impact heeft op de game. Maar dat moet dus al in champ select gebeuren. Game die ik gisteren deed, iedereen callde zijn roles, maar de laatste pick was zo'n top/mid figuur. Je moet dan net het geluk hebben dat anderen zich wel in willen passen, in dit geval ging ik dan naar support en first pick (die eigenlijk top wilde) naar jungle (waar ik eigenlijk naar toe zou gaan).
Ik merk dan ook (zeker vergeleken met m'n vriendin en d'r duopartner) dat door het spelen van meerdere roles op een verdienstelijk niveau, het veel simpeler is te stijgen. Als m'n vriendin support niet krijgt (gebeurt nog wel eens) en de duopartner ADC niet krijgt, is het vrijwel direct een loss. Ik geef zelf altijd in het begin aan dat ik ADC en Jungle het beste kan spelen, 95% van de tijd krijg ik een van die 2 dan ook, en zo niet, dan Support ik wel.
En ook als zo'n Caitlyn op die manier loopt te whinen, positief blijven. Altijd positief blijven. Ik had een soortgelijk geval gisteren toen ik een Caitlyn aan het supporten was als Lulu. Caitlyn dacht dat de hele game om haar draaide, en dan is het gewoon zaak diegene aan het farmen te zetten, en de rest van de groep ook bij elkaar te houden. Uiteindelijk was die game een steamroll voor ons, Caitlyn was niet al te nuttig, maar als je een Hecarim, Garen en Lux hebt die hun lane wel gewonnen hebben, dan komt het nog altijd goed. Bij dat soort Caitlyn's moet je gewoon laten weten dat het niet erg is je lane eens te verliezen. De ene game carry je, de andere wordt je gecarried
Godverdomme, dat was een lap tekst geworden, sorry ervoor
Och, zie het zo, je zal ze niet altijd tegen komen, en je kan ze ook in jouw team krijgen. Boosten is idd kut, maar ik ben er gelukkig pas 1 tegen gekomen de afgelopen week. De andere games waren gewoon eerlijk qua matchmaking. Gewoon niet te veel forceren als je in een losing spree zit, pauzes nemen, etc. Je hebt nog langer dan een maand, het lukt je welquote:Op zondag 22 september 2013 13:57 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Klopt, bedankt voor de tips in elk geval.
Ik dacht ik rush nog een ranked. -13. Ik speelde met een silver 3 en silver 1 team. Tegen de enemies die WEER aan het boosten waren. Enemy tryndamere is diamond maar die is gebanned dus ging hij op zijn smurf spelen. Onze toplane die niet communiceerde en instalockte ging 0/3 in 6 minuten en had 20 minion kills in 15 minuten.
Nu win ik amper wat en verlies ik ontzettend veel LP. Ik denk niet dat ik ooit nog gold ga worden als de enemies vol met boosters zitten en mijn team gewoon silver is. Echt sneu van die diamond figuurtjes.
Als ik naar mijn teams lolking kijk zie ik losing sprees, en als ik bij de enemies kijk +230, +311 etc.
Vind het gewoon een beetje jammer dat riot zo'n belachelijke matchmaking heeft wat dat betreft.
edit: matchmaking van 1460 naar 1405 gedropt. dit is onmogelijk gold worden zo.
Ik betwijfel of het mij gaat lukken. des te dichter bij de eind datum, des te meer boosters. Uiteindelijk ken ik inderdaad vrienden die in gold zijn gekomen of door promo's heen zijn gegaan door boosters inderdaad. Ik vind boosten één van de weinige dingen waar je een permban voor verdient. (en volgens mij kan dat ook).quote:Op zondag 22 september 2013 14:05 schreef DjNivek het volgende:
[..]
Och, zie het zo, je zal ze niet altijd tegen komen, en je kan ze ook in jouw team krijgen. Boosten is idd kut, maar ik ben er gelukkig pas 1 tegen gekomen de afgelopen week. De andere games waren gewoon eerlijk qua matchmaking. Gewoon niet te veel forceren als je in een losing spree zit, pauzes nemen, etc. Je hebt nog langer dan een maand, het lukt je wel
Je blijft maar naar excuses zoeken hequote:Op zondag 22 september 2013 14:14 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Ik betwijfel of het mij gaat lukken. des te dichter bij de eind datum, des te meer boosters. Uiteindelijk ken ik inderdaad vrienden die in gold zijn gekomen of door promo's heen zijn gegaan door boosters inderdaad. Ik vind boosten één van de weinige dingen waar je een permban voor verdient. (en volgens mij kan dat ook).
Ik voel mij alleen zo machteloos als ik een waardeloze 4 man team heb en ik ben de enige die zo consistent speelt elke game. Zo speel ik hooguit 1/2/2 ofzo, terwijl het qua teamkills/deaths 22/4 staat voor de enemy ofzo. Ik heb het gevoel dat ik gewoon niet veel kan doen om botlane te hebben terwijl botlane erg onesided is. Het is of 10/0 voor jou botlane, of 0/10 voor hun botlane.
Ik heb gewoon ongeluk dat ik de laatste tijd de slechte spelers heb ipv de fatsoenlijke.
Gold ga ik waarschijnlijk niet halen omdat het systeem mij niet hoger wil hebben dan 95 LP, met die stomme +1tjes telkens
Ze zouden gewoon het systeem op statistieken baseren als het echt soloQ is. Degene met de beste stats verliest minder LP en wint meer. zo hou je dus de spelers met slechte k/d/a/minion kills wat lager. Als ze dan komen met excuses van dit is een "team game", prima, maar dan kan je dus ook amper carryen.
Is geen excuus. Ik heb vrienden die zoveel slechter zijn dan mij en toch in gold zitten. Sterker nog, ik heb een duoQ partner door silver 1 heen gecarried (rl vriend) omdat hij ook vast zat (half jaar). tot zijn promo's, en nu zit hij opeens in gold 2 na een weekje.quote:Op zondag 22 september 2013 14:18 schreef kensei het volgende:
[..]
Je blijft maar naar excuses zoeken he
Als je goed genoeg bent kom je in gold, anders zit je al op je true elo
Blijkbaar heeft hij zijn plays verbetert en jij nietquote:Op zondag 22 september 2013 14:20 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Is geen excuus. Ik heb vrienden die zoveel slechter zijn dan mij en toch in gold zitten. Sterker nog, ik heb een duoQ partner door silver 1 heen gecarried (rl vriend) omdat hij ook vast zat (half jaar). tot zijn promo's, en nu zit hij opeens in gold 2 na een weekje.
Hij heeft niets verbeterd, hij verliest zijn lanes van bronze IV's met regelmaat.quote:Op zondag 22 september 2013 14:21 schreef kensei het volgende:
[..]
Blijkbaar heeft hij zijn plays verbetert en jij niet
Uh, winning streak? Als je gewoon een brein hebt kun je daar gemakkelijk komen hoor, gewoon met je team meedoen. Ook hij zei dat hij geen verschil zag tussen silver 5 en gold 2.quote:
Dat is echt de grootste onzin ooit, als hij dat zegt is hij er sowieso niet zelf gekomenquote:Op zondag 22 september 2013 14:31 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Uh, winning streak? Als je gewoon een brein hebt kun je daar gemakkelijk komen hoor, gewoon met je team meedoen. Ook hij zei dat hij geen verschil zag tussen silver 5 en gold 2.
Jawel is hij wel.quote:Op zondag 22 september 2013 14:41 schreef kensei het volgende:
[..]
Dat is echt de grootste onzin ooit, als hij dat zegt is hij er sowieso niet zelf gekomen
Voor een diamond speler is het verschil tussen silver en gold minimaal ja, maar hoe 1% van de community het ervaart zegt vrij weinig over de andere 99%quote:Op zondag 22 september 2013 14:44 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Jawel is hij wel.
Heb ook eens met een platinum 3 speler gepraat en zelfs hij zegt dat het verschil minimaal is. Een diamond 1 player vertelde mij dat je maar 20% van het team bent en dat je niet altijd in staat bent om te carryen, terwijl heel veel mensen het daar waarschijnlijk ook niet mee eens zijn.
Ik zag constant wards op silver 5 hoor. Het is gewoon wat makkelijk om je lane te stompen.quote:Op zondag 22 september 2013 14:49 schreef kensei het volgende:
[..]
Voor een diamond speler is het verschil tussen silver en gold minimaal ja, maar hoe 1% van de community het ervaart zegt vrij weinig over de andere 99%
Het verschil tussen silver 5 en halwege gold is gigangtisch man. In silver 5 weten ze nieteens wat warden en lasthitten is, laat staan counterpicken/builden.
Momenteel baal ik een beetje ja. Maar gister begon die losing spree en nu zet ik hem voort. Ik speel later wel weer op de dag.quote:Op zondag 22 september 2013 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
Enige manier om in gold te komen is jouw spel verbeteren. Je mindset en jouw spel is het enige waar je invloed op hebt. En soms verlies je games, maar zet je - als je echt in gold of hoger hoort - weer een dikke winning streak neer. Staat je hoofd er niet naar en ben je gefrustreerd door een game, speel dan ff niet.
"Gewoon met je teaam meedoen" is sowieso bullshit aangezien hij de enige constante is. En als je als enige constante "Gewoon meedoet" zak je naar beneden of blijf je hangen. Dus hij boost zijn reet stiekem of zijn mmr is zo hoog dat het verder toe kan nemen ondanks dat hij minder dan 50% winrating had. Hij tering veel geluk gehad, en als ie echt nog steeds slechter is dan jij zakt ie uiteindelijk naar gold v, en anders is ie gewoon beter geworden. Je kan heel makkelijk beter worden btw.quote:Op zondag 22 september 2013 14:31 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Uh, winning streak? Als je gewoon een brein hebt kun je daar gemakkelijk komen hoor, gewoon met je team meedoen. Ook hij zei dat hij geen verschil zag tussen silver 5 en gold 2.
nog een voorbeeldje: ik ken nu iemand die in de promo's van gold naar platinum zit en die boost een vriend zijn account in bronze. Speelt ie 5/5/0 met riven en heeft ie een loss.quote:Op zondag 22 september 2013 16:26 schreef dustbrain het volgende:
[..]
"Gewoon met je teaam meedoen" is sowieso bullshit aangezien hij de enige constante is. En als je als enige constante "Gewoon meedoet" zak je naar beneden of blijf je hangen. Dus hij boost zijn reet stiekem of zijn mmr is zo hoog dat het verder toe kan nemen ondanks dat hij minder dan 50% winrating had. Hij tering veel geluk gehad, en als ie echt nog steeds slechter is dan jij zakt ie uiteindelijk naar gold v, en anders is ie gewoon beter geworden. Je kan heel makkelijk beter worden btw.
Naar de map kijken. En daaraan situaties herkennen. Lane mechanics zijn veel minder relevant dan map awareness in silver.(en misschien in elke divisie)quote:Op zondag 22 september 2013 18:35 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
nog een voorbeeldje: ik ken nu iemand die in de promo's van gold naar platinum zit en die boost een vriend zijn account in bronze. Speelt ie 5/5/0 met riven en heeft ie een loss.Plus hij mained riven ook nog.
Anyways, hoe kan je gemakkelijk beter worden? Wat is jou advies daarop?
je bedoelt dan ook gewoon echt met je muis rondkijken op de map of moet je altijd vision op jezelf blijven houden?quote:Op zondag 22 september 2013 18:41 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Naar de map kijken. En daaraan situaties herkennen. Lane mechanics zijn veel minder relevant dan map awareness in silver.(en misschien in elke divisie)
Als ik over de hele map ga kijken en dus geen vision op mijzelf houdt (wat nog té vaak gebeurd) ga ik soms gewoon onnodig dood. Heel vervelend.quote:Op zondag 22 september 2013 18:52 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
je bedoelt dan ook gewoon echt met je muis rondkijken op de map of moet je altijd vision op jezelf blijven houden?
dus zeg maar, enkel naar de minimap kijken of ook gewoon letterlijk met je camera naar botlane toe gaan? Nog een vraag is, hoe kan ik daar dan op inspelen? Als toplane kom je niet snel naar botlane toe.
edit2: alweer verloren, weer de enemy teams die plat 1 en diamonds zijn, zij misbruiken het systeem gewoon, kanker volk. Ze maken ook letterlijk een nieuw account aan en zijn dan met 10/0 uit placements gekomen
Klopt, ik doe het alleen als ik naar lane loop ofzo.quote:Op zondag 22 september 2013 20:52 schreef ExtremeBanaan het volgende:
[..]
Als ik over de hele map ga kijken en dus geen vision op mijzelf houdt (wat nog té vaak gebeurd) ga ik soms gewoon onnodig dood. Heel vervelend.
Je kijkt naar de map en kunt pingen, ganken en engagen op die manier. Zie je een enemy niet bij zijn team, dan duik je erin + hourglass free tf win(+free drake baron) Dat soort plays maak je met de map, het is teveel om op te noemen.quote:Op zondag 22 september 2013 18:52 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
je bedoelt dan ook gewoon echt met je muis rondkijken op de map of moet je altijd vision op jezelf blijven houden?
dus zeg maar, enkel naar de minimap kijken of ook gewoon letterlijk met je camera naar botlane toe gaan? Nog een vraag is, hoe kan ik daar dan op inspelen? Als toplane kom je niet snel naar botlane toe.
edit2: alweer verloren, weer de enemy teams die plat 1 en diamonds zijn, zij misbruiken het systeem gewoon, kanker volk. Ze maken ook letterlijk een nieuw account aan en zijn dan met 10/0 uit placements gekomen
Hourglass? Ligt aan de champ ofc, maar ja ik snap het. Meestal ben ik wel toplane en heb ik niet super veel impact op mid/botlane. Dus moet ik meer gaan roamen / objectives nemen ondanks ik mijn tower verlies?quote:Op zondag 22 september 2013 21:13 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Je kijkt naar de map en kunt pingen, ganken en engagen op die manier. Zie je een enemy niet bij zijn team, dan duik je erin + hourglass free tf win(+free drake baron) Dat soort plays maak je met de map, het is teveel om op te noemen.
Als je goed bent toplane zal de jungler je vaak komen ganken en dat is goed. Ward gewoon goed en gank mid als je lane gepusht hebt.(ligt aan de champ, shen hoeft dat niet)quote:Op zondag 22 september 2013 21:52 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Hourglass? Ligt aan de champ ofc, maar ja ik snap het. Meestal ben ik wel toplane en heb ik niet super veel impact op mid/botlane. Dus moet ik meer gaan roamen / objectives nemen ondanks ik mijn tower verlies?
Klopt, alhoewel riven niet echt een goede bruiser is maar meer een dpser. Een voorbeeld van een goed gebalanceerde bruiser (damage + tank) is darius. Hij heeft enkel geen escape. (Darius is ook wel erg goed om mee te carryen denk ik trouwens)quote:Op zondag 22 september 2013 22:08 schreef dustbrain het volgende:
[..]
Als je goed bent toplane zal de jungler je vaak komen ganken en dat is goed. Ward gewoon goed en gank mid als je lane gepusht hebt.(ligt aan de champ, shen hoeft dat niet)
Box box mained riven top en carried heel gemakkelijk ondanks dat ie top is. Bruisers zijn prima dps, tank en kunnen ook nog eens engagen. Dus als je een goeie engage forceert win je zo de game. Je kan ook TP nemen, bot ganken en drake pakken met bv nasus of singed.
als je aan het verliezen bent is het soms beter je toren te laten en drake te pakken of mid te ganken. Het ligt allemaal aan de situatie, en als je vaak naar de map kijkt herken je situaties steeds sneller.
ik vind darius eigenlijk best wel slecht. Riven shield, GA + lifesteal en crowd control en mobility is 10x beter om mee te carrien dan darius. Darius is nu feitelijk underpowered.quote:Op zondag 22 september 2013 22:20 schreef EpicKnife het volgende:
[..]
Klopt, alhoewel riven niet echt een goede bruiser is maar meer een dpser. Een voorbeeld van een goed gebalanceerde bruiser (damage + tank) is darius. Hij heeft enkel geen escape. (Darius is ook wel erg goed om mee te carryen denk ik trouwens)
In silver word er alleen vrij weinig aan dragon gedacht. Ze willen allemaal doublelift zijn, maar objectives? nope. Laatste game met karthus ging het ook erg goed qua teamkills, het team deed leuk mee. Enemies zaten te flamen omdat ik hun doublebuff jungler killde (jaja, ik was alert as fuck), ik warde goed, maar toch zag ik dat wij moesten strijden om wat turretjes te pakken.
Goeden grapquote:Op maandag 23 september 2013 00:10 schreef Nystiq het volgende:
Lol ben van plat 5 naar plat 3 gegaan
dat kan. Ik heb ook wel eens een divisie geskipt.quote:
Ging je toen ook hardop lachenquote:Op maandag 23 september 2013 01:10 schreef nyny83 het volgende:
[..]
dat kan. Ik heb ook wel eens een divisie geskipt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |