abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_131434982
Vind die gozer dyrus van TSM maar een slechte verliezer. Met dat interview waar hij zegt dat iedereen in groep B het zo makkelijk heeft.
pi_131435304
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 10:49 schreef Boomeister het volgende:
Vind die gozer dyrus van TSM maar een slechte verliezer. Met dat interview waar hij zegt dat iedereen in groep B het zo makkelijk heeft.
Is toch ook zo, ze zaten bij de beste aziatische team van de poulfase.
pi_131436521
OMG en SKT waren het dominste in heel ONG het is dat OMG dan wel weer in de playoffs verloor van Royal Club waardoor ze de poul in moesten
Daarbij is Lemondogs de nr 2 of 3 van europa
en najah GG is een Qualifier

Fanatic en gambit de nrs 1 en 2 uit europa
OZone was dit hele toernooi gewoon niet sterk
en Vulcan... the Trows!
en Minski najah daar kent iedereen het verhaal wel van

Het verhaaltje wordt nu pas intresant

C9 V fnatic
Nijin Black Sword V Gambit
Gamania Bears V SKT
Royal Club V OMG

en ik dacht dat dat allemaal BO3`s waren
pi_131436879
Fnatic *O*
pi_131436907
Jezus, mijn MMR is gewoon normaal voor mijn elo en ik win +1 en verlies -8 nu. Ik was riven, outplayed jax (ik had 100 hp en 100% > 0% hem). Ik 1v5ed het team, maakte een double (bijna penta), team cleaned het. 5 kills voor 1. En lategame verliezen we. We zijn allemaal gereport door onze caitlyn voor offensive language, omdat wij zogenaamd feeden. Onterechte reports.
De reden waarom wij verloren was omdat cait dingen zei als: "gg wp /ff 20. Im afk, Im feeding".

Wanneer de fuck word dit spel nou weer eens sportief? Het slaat nergens op, je demotiveert je medespelers alleen maar, en richt alleen maar losing streaks aan. :')

Als ik geen gold word voor dit season, zie ik geen reden meer om te spelen. (dat zie ik sowieso niet haha :P )
pi_131437110
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 12:15 schreef EpicKnife het volgende:
Jezus, mijn MMR is gewoon normaal voor mijn elo en ik win +1 en verlies -8 nu. Ik was riven, outplayed jax (ik had 100 hp en 100% > 0% hem). Ik 1v5ed het team, maakte een double (bijna penta), team cleaned het. 5 kills voor 1. En lategame verliezen we. We zijn allemaal gereport door onze caitlyn voor offensive language, omdat wij zogenaamd feeden. Onterechte reports.
De reden waarom wij verloren was omdat cait dingen zei als: "gg wp /ff 20. Im afk, Im feeding".

Wanneer de fuck word dit spel nou weer eens sportief? Het slaat nergens op, je demotiveert je medespelers alleen maar, en richt alleen maar losing streaks aan. :')

Als ik geen gold word voor dit season, zie ik geen reden meer om te spelen. (dat zie ik sowieso niet haha :P )
Speel je de objective/vision game ook goed uit? Dat heeft mij geholpen om vrij makkelijk in gold te komen. Dragons forceren, enemy jungle warden, snel towers pushen (vraag je jungler mee te pushen na een gank).

Ik heb het idee dat je zelf speelt om te snowballen in je lane, daar is niks mis mee maar je moet je voorsprong wel goed gebruiken vervolgens
pi_131437342
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 12:22 schreef kensei het volgende:

[..]

Speel je de objective/vision game ook goed uit? Dat heeft mij geholpen om vrij makkelijk in gold te komen. Dragons forceren, enemy jungle warden, snel towers pushen (vraag je jungler mee te pushen na een gank).

Ik heb het idee dat je zelf speelt om te snowballen in je lane, daar is niks mis mee maar je moet je voorsprong wel goed gebruiken vervolgens
Als toplaner doe ik dragon nooit, enemy jungle warded als bv riven of renekton doe ik niet, maar met tryndamere wel, zodat ik de jungler kan killen of kan counterjunglen. Towers pushen doe ik ook wel met tryndamere. Ligt meer aan de champ die ik speel eigenlijk. :P

edit: op dat moment hadden wij dragon ook. Het was gewoon botlane die om alles zat te zeuren en even afk ging om te laten zien dat haar dreigement wel echt was. :')
pi_131437477
Jammer dat Fnatic en C9 tegen elkaar moeten. Dat zijn juist de teams die ik tegen de koreanen had willen zien.
Vicariously I live while the whole world dies
pi_131437637
quote:
1s.gif Op zondag 22 september 2013 11:08 schreef kensei het volgende:

[..]

Is toch ook zo, ze zaten bij de beste aziatische team van de poulfase.
Ja, maar hij doet net alsof TSM ook maar enige betekenis zou hebben in group B. :')
TSM is gewoon zwaar ruk, die koekenbakker reginald maakt helemaal fouten die nergens op slaan.
pi_131437703
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 12:39 schreef Boomeister het volgende:

[..]

Ja, maar hij doet net alsof TSM ook maar enige betekenis zou hebben in group B. :')
TSM is gewoon zwaar ruk, die koekenbakker reginald maakt helemaal fouten die nergens op slaan.
Ik vond vooral Dyrus heel zwak deze worlds. Teams hebben nu wel door dat Dyrus een heel matige 1v2 lane speelt en pakken hem hard aan. Daardoor is hij een non-factor in teamfights en wordt TSM uiteindelijk iedere keer opgerold. Regi wint zijn lane 1v1 zelden dus kan hem ook niet helpen en Oddone is teveel bezig om Regi een beetje fed te krijgen wat ook zelden lukt. Alleen de bot lane doet het redelijk bij TSM.
Vicariously I live while the whole world dies
pi_131438892
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 12:15 schreef EpicKnife het volgende:
Als ik geen gold word voor dit season, zie ik geen reden meer om te spelen. (dat zie ik sowieso niet haha :P )
Hoi BG!

quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 12:30 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Als toplaner doe ik dragon nooit, enemy jungle warded als bv riven of renekton doe ik niet, maar met tryndamere wel, zodat ik de jungler kan killen of kan counterjunglen. Towers pushen doe ik ook wel met tryndamere. Ligt meer aan de champ die ik speel eigenlijk. :P

edit: op dat moment hadden wij dragon ook. Het was gewoon botlane die om alles zat te zeuren en even afk ging om te laten zien dat haar dreigement wel echt was. :')
Speel je alleen maar Top of ben je nog enigszins flexibel? Ik merk al wel dat als iedereen een role krijgt waarin ze zich goed voelen, het toch een enorme impact heeft op de game. Maar dat moet dus al in champ select gebeuren. Game die ik gisteren deed, iedereen callde zijn roles, maar de laatste pick was zo'n top/mid figuur. Je moet dan net het geluk hebben dat anderen zich wel in willen passen, in dit geval ging ik dan naar support en first pick (die eigenlijk top wilde) naar jungle (waar ik eigenlijk naar toe zou gaan).

Ik merk dan ook (zeker vergeleken met m'n vriendin en d'r duopartner) dat door het spelen van meerdere roles op een verdienstelijk niveau, het veel simpeler is te stijgen. Als m'n vriendin support niet krijgt (gebeurt nog wel eens) en de duopartner ADC niet krijgt, is het vrijwel direct een loss. Ik geef zelf altijd in het begin aan dat ik ADC en Jungle het beste kan spelen, 95% van de tijd krijg ik een van die 2 dan ook, en zo niet, dan Support ik wel.

En ook als zo'n Caitlyn op die manier loopt te whinen, positief blijven. Altijd positief blijven. Ik had een soortgelijk geval gisteren toen ik een Caitlyn aan het supporten was als Lulu. Caitlyn dacht dat de hele game om haar draaide, en dan is het gewoon zaak diegene aan het farmen te zetten, en de rest van de groep ook bij elkaar te houden. Uiteindelijk was die game een steamroll voor ons, Caitlyn was niet al te nuttig, maar als je een Hecarim, Garen en Lux hebt die hun lane wel gewonnen hebben, dan komt het nog altijd goed. Bij dat soort Caitlyn's moet je gewoon laten weten dat het niet erg is je lane eens te verliezen. De ene game carry je, de andere wordt je gecarried :)

Godverdomme, dat was een lap tekst geworden, sorry ervoor :P
pi_131438929
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 12:42 schreef nyny83 het volgende:

[..]

Ik vond vooral Dyrus heel zwak deze worlds. Teams hebben nu wel door dat Dyrus een heel matige 1v2 lane speelt en pakken hem hard aan. Daardoor is hij een non-factor in teamfights en wordt TSM uiteindelijk iedere keer opgerold. Regi wint zijn lane 1v1 zelden dus kan hem ook niet helpen en Oddone is teveel bezig om Regi een beetje fed te krijgen wat ook zelden lukt. Alleen de bot lane doet het redelijk bij TSM.
Regi moet gewoon lekker gaan managen en een team om Wildturtle heen maken, als ze relevant willen zijn op worlds
pi_131439134
Die game van LD tegen TSM ^O^
pi_131439292
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 10:49 schreef Boomeister het volgende:
Vind die gozer dyrus van TSM maar een slechte verliezer. Met dat interview waar hij zegt dat iedereen in groep B het zo makkelijk heeft.
Daar heeft die toch een punt, tuurlijk is elk team heel goed maar alsnog, bij OMG en SKT T1..
pi_131439526
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 13:34 schreef Euroteller het volgende:

[..]

Daar heeft die toch een punt, tuurlijk is elk team heel goed maar alsnog, bij OMG en SKT T1..
TSM zou ook niet van Fnatic, Ozone of Gambit winnen. Ze speelden gewoon slecht dit jaar.
  zondag 22 september 2013 @ 13:50:04 #116
350683 Renn
Kan niet kiezen
pi_131439853
Zoals eerder genoemd erg jammer dat Fnatic tegen C9 moet.
pi_131440074
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 13:34 schreef Euroteller het volgende:

[..]

Daar heeft die toch een punt, tuurlijk is elk team heel goed maar alsnog, bij OMG en SKT T1..
Ik ben er niet echt mee eens. TSM en Vulcun zijn erg gelijkwaardig, games die ze onderling spelen zijn altijd erg close en vaak pakken ze nog in het voordeel van Vulcun uit. TSM heeft niets laten zien waarom ze ook maar door zouden moeten gaan, waar LD nog erg goed meegespeeld had maar uiteindelijk gewoon ervaring missen. LD had ik ook zeker niet verwacht dat ze verder zouden gaan, maar dit kunnen ze mooi meenemen naar S4. En ook, Groep B was de enige groep waarbij een #1 van een regio in zat, alle andere hadden de bye.

Ik verwacht dat TSM in groep B ook 4de zou zijn geworden, Fnatic was ERG dominant in de poulefase (de OMG van groep A). Ozone had zijn week niet echt, want daar had iedereen meer van verwacht, en Gambit speelde daar goed op in.

En face it, als je niet eens de verkapte #2 van China en de verkapte #3 van Korea kan verslaan, wat heb je dan te zoeken tegen de 'kampioenen' van die regionen? Van NA is het alleen C9 waarvan ik verwacht dat ze nog enigszins kans maken, en bij Europa verwacht ik eigenlijk het meest van Fnatic. Gambit is toch te inconsistent, maar kan wel voor een verrassing zorgen. Daarom, idd jammer dat Fnatic tegen C9 komt de eerste kwartfinale.
pi_131440151
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 13:21 schreef DjNivek het volgende:

[..]

Hoi BG!

[..]

Speel je alleen maar Top of ben je nog enigszins flexibel? Ik merk al wel dat als iedereen een role krijgt waarin ze zich goed voelen, het toch een enorme impact heeft op de game. Maar dat moet dus al in champ select gebeuren. Game die ik gisteren deed, iedereen callde zijn roles, maar de laatste pick was zo'n top/mid figuur. Je moet dan net het geluk hebben dat anderen zich wel in willen passen, in dit geval ging ik dan naar support en first pick (die eigenlijk top wilde) naar jungle (waar ik eigenlijk naar toe zou gaan).

Ik merk dan ook (zeker vergeleken met m'n vriendin en d'r duopartner) dat door het spelen van meerdere roles op een verdienstelijk niveau, het veel simpeler is te stijgen. Als m'n vriendin support niet krijgt (gebeurt nog wel eens) en de duopartner ADC niet krijgt, is het vrijwel direct een loss. Ik geef zelf altijd in het begin aan dat ik ADC en Jungle het beste kan spelen, 95% van de tijd krijg ik een van die 2 dan ook, en zo niet, dan Support ik wel.

En ook als zo'n Caitlyn op die manier loopt te whinen, positief blijven. Altijd positief blijven. Ik had een soortgelijk geval gisteren toen ik een Caitlyn aan het supporten was als Lulu. Caitlyn dacht dat de hele game om haar draaide, en dan is het gewoon zaak diegene aan het farmen te zetten, en de rest van de groep ook bij elkaar te houden. Uiteindelijk was die game een steamroll voor ons, Caitlyn was niet al te nuttig, maar als je een Hecarim, Garen en Lux hebt die hun lane wel gewonnen hebben, dan komt het nog altijd goed. Bij dat soort Caitlyn's moet je gewoon laten weten dat het niet erg is je lane eens te verliezen. De ene game carry je, de andere wordt je gecarried :)

Godverdomme, dat was een lap tekst geworden, sorry ervoor :P
Klopt, bedankt voor de tips in elk geval.
Ik dacht ik rush nog een ranked. -13. Ik speelde met een silver 3 en silver 1 team. Tegen de enemies die WEER aan het boosten waren. Enemy tryndamere is diamond maar die is gebanned dus ging hij op zijn smurf spelen. Onze toplane die niet communiceerde en instalockte ging 0/3 in 6 minuten en had 20 minion kills in 15 minuten.

Nu win ik amper wat en verlies ik ontzettend veel LP. Ik denk niet dat ik ooit nog gold ga worden als de enemies vol met boosters zitten en mijn team gewoon silver is. Echt sneu van die diamond figuurtjes.

Als ik naar mijn teams lolking kijk zie ik losing sprees, en als ik bij de enemies kijk +230, +311 etc.

Vind het gewoon een beetje jammer dat riot zo'n belachelijke matchmaking heeft wat dat betreft.

edit: matchmaking van 1460 naar 1405 gedropt. dit is onmogelijk gold worden zo. :P

edit2: ik ga invervolg mijn toplane claimen en zeggen dat ik een diamond player ben die het account gaat boosten. :')

[ Bericht 3% gewijzigd door EpicKnife op 22-09-2013 14:03:48 ]
pi_131440417
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 13:57 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Klopt, bedankt voor de tips in elk geval.
Ik dacht ik rush nog een ranked. -13. Ik speelde met een silver 3 en silver 1 team. Tegen de enemies die WEER aan het boosten waren. Enemy tryndamere is diamond maar die is gebanned dus ging hij op zijn smurf spelen. Onze toplane die niet communiceerde en instalockte ging 0/3 in 6 minuten en had 20 minion kills in 15 minuten.

Nu win ik amper wat en verlies ik ontzettend veel LP. Ik denk niet dat ik ooit nog gold ga worden als de enemies vol met boosters zitten en mijn team gewoon silver is. Echt sneu van die diamond figuurtjes.

Als ik naar mijn teams lolking kijk zie ik losing sprees, en als ik bij de enemies kijk +230, +311 etc.

Vind het gewoon een beetje jammer dat riot zo'n belachelijke matchmaking heeft wat dat betreft.

edit: matchmaking van 1460 naar 1405 gedropt. dit is onmogelijk gold worden zo. :P
Och, zie het zo, je zal ze niet altijd tegen komen, en je kan ze ook in jouw team krijgen. Boosten is idd kut, maar ik ben er gelukkig pas 1 tegen gekomen de afgelopen week. De andere games waren gewoon eerlijk qua matchmaking. Gewoon niet te veel forceren als je in een losing spree zit, pauzes nemen, etc. Je hebt nog langer dan een maand, het lukt je wel :)
pi_131440735
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 14:05 schreef DjNivek het volgende:

[..]

Och, zie het zo, je zal ze niet altijd tegen komen, en je kan ze ook in jouw team krijgen. Boosten is idd kut, maar ik ben er gelukkig pas 1 tegen gekomen de afgelopen week. De andere games waren gewoon eerlijk qua matchmaking. Gewoon niet te veel forceren als je in een losing spree zit, pauzes nemen, etc. Je hebt nog langer dan een maand, het lukt je wel :)
Ik betwijfel of het mij gaat lukken. des te dichter bij de eind datum, des te meer boosters. Uiteindelijk ken ik inderdaad vrienden die in gold zijn gekomen of door promo's heen zijn gegaan door boosters inderdaad. Ik vind boosten één van de weinige dingen waar je een permban voor verdient. (en volgens mij kan dat ook).

Ik voel mij alleen zo machteloos als ik een waardeloze 4 man team heb en ik ben de enige die zo consistent speelt elke game. Zo speel ik hooguit 1/2/2 ofzo, terwijl het qua teamkills/deaths 22/4 staat voor de enemy ofzo. Ik heb het gevoel dat ik gewoon niet veel kan doen om botlane te hebben terwijl botlane erg onesided is. Het is of 10/0 voor jou botlane, of 0/10 voor hun botlane.

Ik heb gewoon ongeluk dat ik de laatste tijd de slechte spelers heb ipv de fatsoenlijke.

Gold ga ik waarschijnlijk niet halen omdat het systeem mij niet hoger wil hebben dan 95 LP, met die stomme +1tjes telkens

Ze zouden gewoon het systeem op statistieken baseren als het echt soloQ is. Degene met de beste stats verliest minder LP en wint meer. zo hou je dus de spelers met slechte k/d/a/minion kills wat lager. Als ze dan komen met excuses van dit is een "team game", prima, maar dan kan je dus ook amper carryen.

Edit: Oh, account boosting is bannable vanuit een ander ip. Dat is mooi
pi_131440915
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 14:14 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Ik betwijfel of het mij gaat lukken. des te dichter bij de eind datum, des te meer boosters. Uiteindelijk ken ik inderdaad vrienden die in gold zijn gekomen of door promo's heen zijn gegaan door boosters inderdaad. Ik vind boosten één van de weinige dingen waar je een permban voor verdient. (en volgens mij kan dat ook).

Ik voel mij alleen zo machteloos als ik een waardeloze 4 man team heb en ik ben de enige die zo consistent speelt elke game. Zo speel ik hooguit 1/2/2 ofzo, terwijl het qua teamkills/deaths 22/4 staat voor de enemy ofzo. Ik heb het gevoel dat ik gewoon niet veel kan doen om botlane te hebben terwijl botlane erg onesided is. Het is of 10/0 voor jou botlane, of 0/10 voor hun botlane.

Ik heb gewoon ongeluk dat ik de laatste tijd de slechte spelers heb ipv de fatsoenlijke.

Gold ga ik waarschijnlijk niet halen omdat het systeem mij niet hoger wil hebben dan 95 LP, met die stomme +1tjes telkens

Ze zouden gewoon het systeem op statistieken baseren als het echt soloQ is. Degene met de beste stats verliest minder LP en wint meer. zo hou je dus de spelers met slechte k/d/a/minion kills wat lager. Als ze dan komen met excuses van dit is een "team game", prima, maar dan kan je dus ook amper carryen.
Je blijft maar naar excuses zoeken he :P

Als je goed genoeg bent kom je in gold, anders zit je al op je true elo
pi_131440996
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 14:18 schreef kensei het volgende:

[..]

Je blijft maar naar excuses zoeken he :P

Als je goed genoeg bent kom je in gold, anders zit je al op je true elo
Is geen excuus. Ik heb vrienden die zoveel slechter zijn dan mij en toch in gold zitten. Sterker nog, ik heb een duoQ partner door silver 1 heen gecarried (rl vriend) omdat hij ook vast zat (half jaar). tot zijn promo's, en nu zit hij opeens in gold 2 na een weekje. *O*
pi_131441061
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 14:20 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Is geen excuus. Ik heb vrienden die zoveel slechter zijn dan mij en toch in gold zitten. Sterker nog, ik heb een duoQ partner door silver 1 heen gecarried (rl vriend) omdat hij ook vast zat (half jaar). tot zijn promo's, en nu zit hij opeens in gold 2 na een weekje. *O*
Blijkbaar heeft hij zijn plays verbetert en jij niet :P
pi_131441231
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 14:21 schreef kensei het volgende:

[..]

Blijkbaar heeft hij zijn plays verbetert en jij niet :P
Hij heeft niets verbeterd, hij verliest zijn lanes van bronze IV's met regelmaat. :P
pi_131441413
Hij zit niet voor niks in Gold 2?
pi_131441489
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 14:29 schreef Euroteller het volgende:
Hij zit niet voor niks in Gold 2?
Uh, winning streak? Als je gewoon een brein hebt kun je daar gemakkelijk komen hoor, gewoon met je team meedoen. Ook hij zei dat hij geen verschil zag tussen silver 5 en gold 2. O-)
pi_131441903
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 14:31 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Uh, winning streak? Als je gewoon een brein hebt kun je daar gemakkelijk komen hoor, gewoon met je team meedoen. Ook hij zei dat hij geen verschil zag tussen silver 5 en gold 2. O-)
Dat is echt de grootste onzin ooit, als hij dat zegt is hij er sowieso niet zelf gekomen
pi_131442001
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 14:41 schreef kensei het volgende:

[..]

Dat is echt de grootste onzin ooit, als hij dat zegt is hij er sowieso niet zelf gekomen
Jawel is hij wel.
Heb ook eens met een platinum 3 speler gepraat en zelfs hij zegt dat het verschil minimaal is. Een diamond 1 player vertelde mij dat je maar 20% van het team bent en dat je niet altijd in staat bent om te carryen, terwijl heel veel mensen het daar waarschijnlijk ook niet mee eens zijn.
pi_131442124
Wat een onzin
pi_131442166
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 14:44 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Jawel is hij wel.
Heb ook eens met een platinum 3 speler gepraat en zelfs hij zegt dat het verschil minimaal is. Een diamond 1 player vertelde mij dat je maar 20% van het team bent en dat je niet altijd in staat bent om te carryen, terwijl heel veel mensen het daar waarschijnlijk ook niet mee eens zijn.
Voor een diamond speler is het verschil tussen silver en gold minimaal ja, maar hoe 1% van de community het ervaart zegt vrij weinig over de andere 99%

Het verschil tussen silver 5 en halwege gold is gigangtisch man. In silver 5 weten ze nieteens wat warden en lasthitten is, laat staan counterpicken/builden.
pi_131442209
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 14:49 schreef kensei het volgende:

[..]

Voor een diamond speler is het verschil tussen silver en gold minimaal ja, maar hoe 1% van de community het ervaart zegt vrij weinig over de andere 99%

Het verschil tussen silver 5 en halwege gold is gigangtisch man. In silver 5 weten ze nieteens wat warden en lasthitten is, laat staan counterpicken/builden.
Ik zag constant wards op silver 5 hoor. Het is gewoon wat makkelijk om je lane te stompen.
pi_131442619
Enige manier om in gold te komen is jouw spel verbeteren. Je mindset en jouw spel is het enige waar je invloed op hebt. En soms verlies je games, maar zet je - als je echt in gold of hoger hoort - weer een dikke winning streak neer. Staat je hoofd er niet naar en ben je gefrustreerd door een game, speel dan ff niet.
pi_131442788
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 15:02 schreef Xa1pt het volgende:
Enige manier om in gold te komen is jouw spel verbeteren. Je mindset en jouw spel is het enige waar je invloed op hebt. En soms verlies je games, maar zet je - als je echt in gold of hoger hoort - weer een dikke winning streak neer. Staat je hoofd er niet naar en ben je gefrustreerd door een game, speel dan ff niet.
Momenteel baal ik een beetje ja. Maar gister begon die losing spree en nu zet ik hem voort. Ik speel later wel weer op de dag. :)
pi_131445564
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 14:31 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Uh, winning streak? Als je gewoon een brein hebt kun je daar gemakkelijk komen hoor, gewoon met je team meedoen. Ook hij zei dat hij geen verschil zag tussen silver 5 en gold 2. O-)
"Gewoon met je teaam meedoen" is sowieso bullshit aangezien hij de enige constante is. En als je als enige constante "Gewoon meedoet" zak je naar beneden of blijf je hangen. Dus hij boost zijn reet stiekem of zijn mmr is zo hoog dat het verder toe kan nemen ondanks dat hij minder dan 50% winrating had. Hij tering veel geluk gehad, en als ie echt nog steeds slechter is dan jij zakt ie uiteindelijk naar gold v, en anders is ie gewoon beter geworden. Je kan heel makkelijk beter worden btw.

[ Bericht 7% gewijzigd door dustbrain op 22-09-2013 16:45:13 ]
We're slowly approaching inevitable death.
pi_131450937
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 16:26 schreef dustbrain het volgende:

[..]

"Gewoon met je teaam meedoen" is sowieso bullshit aangezien hij de enige constante is. En als je als enige constante "Gewoon meedoet" zak je naar beneden of blijf je hangen. Dus hij boost zijn reet stiekem of zijn mmr is zo hoog dat het verder toe kan nemen ondanks dat hij minder dan 50% winrating had. Hij tering veel geluk gehad, en als ie echt nog steeds slechter is dan jij zakt ie uiteindelijk naar gold v, en anders is ie gewoon beter geworden. Je kan heel makkelijk beter worden btw.
nog een voorbeeldje: ik ken nu iemand die in de promo's van gold naar platinum zit en die boost een vriend zijn account in bronze. Speelt ie 5/5/0 met riven en heeft ie een loss. :') Plus hij mained riven ook nog.

Anyways, hoe kan je gemakkelijk beter worden? Wat is jou advies daarop? :P
pi_131451139
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 18:35 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

nog een voorbeeldje: ik ken nu iemand die in de promo's van gold naar platinum zit en die boost een vriend zijn account in bronze. Speelt ie 5/5/0 met riven en heeft ie een loss. :') Plus hij mained riven ook nog.

Anyways, hoe kan je gemakkelijk beter worden? Wat is jou advies daarop? :P
Naar de map kijken. En daaraan situaties herkennen. Lane mechanics zijn veel minder relevant dan map awareness in silver.(en misschien in elke divisie)
We're slowly approaching inevitable death.
pi_131451580
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 18:41 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Naar de map kijken. En daaraan situaties herkennen. Lane mechanics zijn veel minder relevant dan map awareness in silver.(en misschien in elke divisie)
je bedoelt dan ook gewoon echt met je muis rondkijken op de map of moet je altijd vision op jezelf blijven houden?

dus zeg maar, enkel naar de minimap kijken of ook gewoon letterlijk met je camera naar botlane toe gaan? Nog een vraag is, hoe kan ik daar dan op inspelen? Als toplane kom je niet snel naar botlane toe. :)

edit2: alweer verloren, weer de enemy teams die plat 1 en diamonds zijn, zij misbruiken het systeem gewoon, kanker volk. Ze maken ook letterlijk een nieuw account aan en zijn dan met 10/0 uit placements gekomen :')

[ Bericht 10% gewijzigd door EpicKnife op 22-09-2013 20:11:00 ]
pi_131456361
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 18:52 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

je bedoelt dan ook gewoon echt met je muis rondkijken op de map of moet je altijd vision op jezelf blijven houden?

dus zeg maar, enkel naar de minimap kijken of ook gewoon letterlijk met je camera naar botlane toe gaan? Nog een vraag is, hoe kan ik daar dan op inspelen? Als toplane kom je niet snel naar botlane toe. :)

edit2: alweer verloren, weer de enemy teams die plat 1 en diamonds zijn, zij misbruiken het systeem gewoon, kanker volk. Ze maken ook letterlijk een nieuw account aan en zijn dan met 10/0 uit placements gekomen :')
Als ik over de hele map ga kijken en dus geen vision op mijzelf houdt (wat nog té vaak gebeurd) ga ik soms gewoon onnodig dood. Heel vervelend.
pi_131457428
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 20:52 schreef ExtremeBanaan het volgende:

[..]

Als ik over de hele map ga kijken en dus geen vision op mijzelf houdt (wat nog té vaak gebeurd) ga ik soms gewoon onnodig dood. Heel vervelend.
Klopt, ik doe het alleen als ik naar lane loop ofzo.

Overigens net een game gecarried 1v5 jwz.
Karthus met teleport en homeguard. Lane induiken en killen maaarrrr >:)
pi_131457652
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 18:52 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

je bedoelt dan ook gewoon echt met je muis rondkijken op de map of moet je altijd vision op jezelf blijven houden?

dus zeg maar, enkel naar de minimap kijken of ook gewoon letterlijk met je camera naar botlane toe gaan? Nog een vraag is, hoe kan ik daar dan op inspelen? Als toplane kom je niet snel naar botlane toe. :)

edit2: alweer verloren, weer de enemy teams die plat 1 en diamonds zijn, zij misbruiken het systeem gewoon, kanker volk. Ze maken ook letterlijk een nieuw account aan en zijn dan met 10/0 uit placements gekomen :')
Je kijkt naar de map en kunt pingen, ganken en engagen op die manier. Zie je een enemy niet bij zijn team, dan duik je erin + hourglass free tf win(+free drake baron) Dat soort plays maak je met de map, het is teveel om op te noemen.
We're slowly approaching inevitable death.
pi_131459868
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 21:13 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Je kijkt naar de map en kunt pingen, ganken en engagen op die manier. Zie je een enemy niet bij zijn team, dan duik je erin + hourglass free tf win(+free drake baron) Dat soort plays maak je met de map, het is teveel om op te noemen.
Hourglass? Ligt aan de champ ofc, maar ja ik snap het. Meestal ben ik wel toplane en heb ik niet super veel impact op mid/botlane. Dus moet ik meer gaan roamen / objectives nemen ondanks ik mijn tower verlies?
pi_131460747
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 21:52 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Hourglass? Ligt aan de champ ofc, maar ja ik snap het. Meestal ben ik wel toplane en heb ik niet super veel impact op mid/botlane. Dus moet ik meer gaan roamen / objectives nemen ondanks ik mijn tower verlies?
Als je goed bent toplane zal de jungler je vaak komen ganken en dat is goed. Ward gewoon goed en gank mid als je lane gepusht hebt.(ligt aan de champ, shen hoeft dat niet)
Box box mained riven top en carried heel gemakkelijk ondanks dat ie top is. Bruisers zijn prima dps, tank en kunnen ook nog eens engagen. Dus als je een goeie engage forceert win je zo de game. Je kan ook TP nemen, bot ganken en drake pakken met bv nasus of singed.

als je aan het verliezen bent is het soms beter je toren te laten en drake te pakken of mid te ganken. Het ligt allemaal aan de situatie, en als je vaak naar de map kijkt herken je situaties steeds sneller.
We're slowly approaching inevitable death.
pi_131461403
quote:
0s.gif Op zondag 22 september 2013 22:08 schreef dustbrain het volgende:

[..]

Als je goed bent toplane zal de jungler je vaak komen ganken en dat is goed. Ward gewoon goed en gank mid als je lane gepusht hebt.(ligt aan de champ, shen hoeft dat niet)
Box box mained riven top en carried heel gemakkelijk ondanks dat ie top is. Bruisers zijn prima dps, tank en kunnen ook nog eens engagen. Dus als je een goeie engage forceert win je zo de game. Je kan ook TP nemen, bot ganken en drake pakken met bv nasus of singed.

als je aan het verliezen bent is het soms beter je toren te laten en drake te pakken of mid te ganken. Het ligt allemaal aan de situatie, en als je vaak naar de map kijkt herken je situaties steeds sneller.
Klopt, alhoewel riven niet echt een goede bruiser is maar meer een dpser. Een voorbeeld van een goed gebalanceerde bruiser (damage + tank) is darius. Hij heeft enkel geen escape. (Darius is ook wel erg goed om mee te carryen denk ik trouwens)

In silver word er alleen vrij weinig aan dragon gedacht. Ze willen allemaal doublelift zijn, maar objectives? nope. Laatste game met karthus ging het ook erg goed qua teamkills, het team deed leuk mee. Enemies zaten te flamen omdat ik hun doublebuff jungler killde (jaja, ik was alert as fuck), ik warde goed, maar toch zag ik dat wij moesten strijden om wat turretjes te pakken. :')
pi_131463960
quote:
14s.gif Op zondag 22 september 2013 22:20 schreef EpicKnife het volgende:

[..]

Klopt, alhoewel riven niet echt een goede bruiser is maar meer een dpser. Een voorbeeld van een goed gebalanceerde bruiser (damage + tank) is darius. Hij heeft enkel geen escape. (Darius is ook wel erg goed om mee te carryen denk ik trouwens)

In silver word er alleen vrij weinig aan dragon gedacht. Ze willen allemaal doublelift zijn, maar objectives? nope. Laatste game met karthus ging het ook erg goed qua teamkills, het team deed leuk mee. Enemies zaten te flamen omdat ik hun doublebuff jungler killde (jaja, ik was alert as fuck), ik warde goed, maar toch zag ik dat wij moesten strijden om wat turretjes te pakken. :')
ik vind darius eigenlijk best wel slecht. Riven shield, GA + lifesteal en crowd control en mobility is 10x beter om mee te carrien dan darius. Darius is nu feitelijk underpowered.
We're slowly approaching inevitable death.
  maandag 23 september 2013 @ 00:10:51 #145
304218 Nystiq
Een nette jongen
pi_131466240
Lol ben van plat 5 naar plat 3 gegaan
pi_131467555
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 00:10 schreef Nystiq het volgende:
Lol ben van plat 5 naar plat 3 gegaan
Goeden grap
pi_131467565
quote:
14s.gif Op maandag 23 september 2013 01:10 schreef kensei het volgende:

[..]

Goeden grap
dat kan. Ik heb ook wel eens een divisie geskipt.
Vicariously I live while the whole world dies
pi_131469362
Ligt het aan mij of zijn de koreanen en chinezen best wel slecht?
We're slowly approaching inevitable death.
pi_131471062
quote:
0s.gif Op maandag 23 september 2013 01:10 schreef nyny83 het volgende:

[..]

dat kan. Ik heb ook wel eens een divisie geskipt.
Ging je toen ook hardop lachen
pi_131471545
Botlane bij TSM redelijk? Wildturtle en Xpecial zijn wereldklasse
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')