Inderdaadquote:Op woensdag 18 september 2013 23:20 schreef Eenskijken het volgende:
johan heeft nog geen woord gezegd. valt me tegen
Goed verhaal? Hij loopt glashard te liegen. Vooral om het feit dat er geen beter toestel zou zijn, laat staan de uiteindelijke kosten in 2023.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:21 schreef Monolith het volgende:
Timmermans houdt ook wel een goed verhaal. Die SGP-esque obsessie met consistentie heb ik sowieso nooit begrepen.
Maar daar wordt hij niet op tegengesproken. Ik hoor alleen maar 'ja maar de PvdA was in het verleden tegen..'.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:22 schreef waxmask het volgende:
[..]
Goed verhaal? Hij loopt glashard te liegen. Vooral om het feit dat er geen beter toestel zou zijn, laat staan de uiteindelijke kosten in 2023.
Die is zo arrogant dat hij dat net weer niet ziet... Hij zal wel steekpenningen of een doodsbedreiging hebben gehad.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:23 schreef marcodej het volgende:
Timmermans gaat volledig nat hier.
Pijnlijk ... Alzheimer-patienten die minister worden ...quote:Op woensdag 18 september 2013 23:24 schreef Cavaliers het volgende:
''Ja, dat kan ik me niet herinneren''
Dat zijn inferieure toestellen natuurlijk volgens hem ...quote:Op woensdag 18 september 2013 23:25 schreef Jan-Slagter het volgende:
Een order van SAAB Grippens was minstens 900 miljoen goedkoper, jammer dat ze dat niet voorleggen , ben wel benieuwd wat die haagse heer daar op te melden heeft.
Diverse specialisten tonen het tegeldeel aan. Politici hebben 0 verstand van vliegtuigen.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:26 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Dat zijn inferieure toestellen natuurlijk volgens hem ...
Niks mis mee, zo ben ik ook ooit begonnen.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:26 schreef marcodej het volgende:
De politie moet de beste spullen krijgen, maar defensie moet onderhand met pijl en boog en speren gaan werken.
Omdat de PvdA constant van mening veranderd?quote:Op woensdag 18 september 2013 23:27 schreef borisz het volgende:
Waarom moet TimmerFrans de klappen vangen ipv Hennis?
Hij heeft er tenminste de ballen voor , kan ik niet zeggen van die andere ministers.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:27 schreef borisz het volgende:
Waarom moet TimmerFrans de klappen vangen ipv Hennis?
En als we die gebruiken is dat in het Midden-Oosten omdat Amerika dat graag wilt.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:27 schreef Eenskijken het volgende:
het is toch ook een fucking schande. we moeten opnieuw keihard inleveren en maar nieuwe vliegtuigjes kopen die toch nooit gebruikt gaan worden.
oprotten tyfuskabinet
Tjah ... Wat doet defensie eigenlijk nog anno 2013 ? De Duitsers tegenhouden gaan ze toch niet doen, en alsof de Belgen ooit Nederland zouden willen binnenvallen ...quote:Op woensdag 18 september 2013 23:26 schreef marcodej het volgende:
De politie moet de beste spullen krijgen, maar defensie moet onderhand met pijl en boog en speren gaan werken.
Het waren kabouters.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:29 schreef Jan-Slagter het volgende:
Assad heeft nooit gifgas gebruikt.
Ik ga hier niet op inquote:Op woensdag 18 september 2013 23:29 schreef Jan-Slagter het volgende:
Assad heeft nooit gifgas gebruikt.
Niet dat ik het boek zou kopen/lezen. Maar toch hoort dit in een spoiler tag voor mensen die het nog wel willen lezen.quote:Op woensdag 18 september 2013 23:28 schreef la_perle_rouge het volgende:
Dat boek is geweldig, ik ben het in het Duits gaan lezen, omdat ik niet op de vertaling wilde wachten.
Hilarisch als hij op straat komt, en alles kleurrijk is (auto's en huizen waarvan het pastelkleurig pleisterwerk hem aan het suikerrwerk uit zijn jeugd doen denken) in plaats van grauw en ingestort.
Dan ziet hij een fietser, "wiens helm bij een eerder vijandig treffen zwaar beschadigd is, zeg maar gerust geheel doorzeefd."
Ook als hij de tv ontdekt, en in plaats van Duitsland verheerlijkende propaganda-programma's op het ene na het andere kookprogramma stuit, (In eerste instantie herkent hij de tv niet als zodanig, denkt hij dat het iets is om zijn overhemd recht op te hangen).
En als hij opmerkt dat iemand dringend zijn advies vraagt bij een zaak van verdediging, en hij zich dus 3,5 uur noodzakelijkerwijs met minesweeper bezig houdt.
Nog veel meer, en alles droogkomisch opgeschreven, iedereen ziet hem als een schertsfiguur, iemand die aan 'messed ekting' doet, een komiek, en hij ziet zich als geniaal. Hij slaat doorlopend de plank mis, en merkt op dat hij zich maar zelden vergist.
Inderdaad.... als 'we' nergens geld aan uitgeven, is de economische crisis wel opgelostquote:Op woensdag 18 september 2013 23:27 schreef Eenskijken het volgende:
het is toch ook een fucking schande. we moeten opnieuw keihard inleveren en maar nieuwe vliegtuigjes kopen die toch nooit gebruikt gaan worden.
oprotten tyfuskabinet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |