Tywin en Joanna zijn familieleden van elkaar, neef/nicht. Dat zal al verklaring genoeg moeten zijn.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:49 schreef Lucky_Strike het volgende:
Omdat Cersei flink labiel kan doen, is het wel eens door mijn hoofd geschoten dat ze wel wat trekjes van Aerys had. Gisteren las ik dat Aerys een oogje had op de nicht en vrouw, Joanna, van Tywin Lannister. Zouden Cersei en Jamie niet van Tywin maar van Aerys zijn? Ik kan niet vinden of de tweeling geboren is toen Tywin al Aerys' Hand in King's Landing was. Tywin en Joanna zijn in ieder geval getrouwd op Casterly Rock, Aerys was daar ook bij.
Misschien is dit wel de reden dat Cersei zo genoot van het in de fik steken van de Tower of the Hand. En werd Jamie daarom al zo vroeg tot de Kingsguard toe gelaten door Aerys. En aangezien Joanna ook al een Lannister was voor haar huwelijk, zou dat de Lannister-trekjes van Cersei en Jamie verklaren. De Targaryens en de Lannisters zijn allemaal blond. Sowieso is de broer/zusliefde ook een typisch Targaryen ding.
Dat is zeker zo. Toch zou ik het erg cool vinden als ik gelijk krijgquote:Op dinsdag 17 september 2013 23:21 schreef Gatenkaas het volgende:
[..]
Tywin en Joanna zijn familieleden van elkaar, neef/nicht. Dat zal al verklaring genoeg moeten zijn.
in 262 AL was hij al HotK, 266AL zijn de beiden geboren. Dus kan goed!quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:49 schreef Lucky_Strike het volgende:
Omdat Cersei flink labiel kan doen, is het wel eens door mijn hoofd geschoten dat ze wel wat trekjes van Aerys had. Gisteren las ik dat Aerys een oogje had op de nicht en vrouw, Joanna, van Tywin Lannister. Zouden Cersei en Jamie niet van Tywin maar van Aerys zijn? Ik kan niet vinden of de tweeling geboren is toen Tywin al Aerys' Hand in King's Landing was. Tywin en Joanna zijn in ieder geval getrouwd op Casterly Rock, Aerys was daar ook bij.
Misschien is dit wel de reden dat Cersei zo genoot van het in de fik steken van de Tower of the Hand. En werd Jamie daarom al zo vroeg tot de Kingsguard toe gelaten door Aerys. En aangezien Joanna ook al een Lannister was voor haar huwelijk, zou dat de Lannister-trekjes van Cersei en Jamie verklaren. De Targaryens en de Lannisters zijn allemaal blond. Sowieso is de broer/zusliefde ook een typisch Targaryen ding.
Dat dacht ik ook al ja, vooral als de zus van Tywin tegen Jaime zegt dat Tyrion meer de zoon van Tywin is dan Jaime zelf.quote:Op dinsdag 17 september 2013 14:49 schreef Lucky_Strike het volgende:
Omdat Cersei flink labiel kan doen, is het wel eens door mijn hoofd geschoten dat ze wel wat trekjes van Aerys had. Gisteren las ik dat Aerys een oogje had op de nicht en vrouw, Joanna, van Tywin Lannister. Zouden Cersei en Jamie niet van Tywin maar van Aerys zijn? Ik kan niet vinden of de tweeling geboren is toen Tywin al Aerys' Hand in King's Landing was. Tywin en Joanna zijn in ieder geval getrouwd op Casterly Rock, Aerys was daar ook bij.
Misschien is dit wel de reden dat Cersei zo genoot van het in de fik steken van de Tower of the Hand. En werd Jamie daarom al zo vroeg tot de Kingsguard toe gelaten door Aerys. En aangezien Joanna ook al een Lannister was voor haar huwelijk, zou dat de Lannister-trekjes van Cersei en Jamie verklaren. De Targaryens en de Lannisters zijn allemaal blond. Sowieso is de broer/zusliefde ook een typisch Targaryen ding.
Oh ja, dat ook nogquote:Op vrijdag 20 september 2013 12:28 schreef DevilsWhore het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al ja, vooral als de zus van Tywin tegen Jaime zegt dat Tyrion meer de zoon van Tywin is dan Jaime zelf.
boek 4 is de minste, 5 is weer beter.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 10:57 schreef Norrage het volgende:
Ben nu bij boek 4. De Sansa en Cersei lijnen zijn nog wel leuk...maar de rest?
hopelijk wordt het beter.....
Ik vind 5 juist de mindere van de twee.quote:Op dinsdag 8 oktober 2013 11:03 schreef Dale__Cooper het volgende:
[..]
boek 4 is de minste, 5 is weer beter.
Ja, die had wat hoofdstukken waar moeilijk doorheen te komen was. Gelukkig is deel 5 weer genieten.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 23:18 schreef Norrage het volgende:
Ik ben nu al langer bezig met boek 4 dan met boek 2 en 3 bij elkaar
Ik zoek ook al jaren een SF serie in de sfeer van LoTR, GoT etc...Ik ben wat minder van fantasy, al is GoT fantastisch omdat het daarin wel meevalt. Maar verder dan series als Dune, Foundation etc kom ik met SF nietquote:Op donderdag 10 oktober 2013 08:30 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, die had wat hoofdstukken waar moeilijk doorheen te komen was. Gelukkig is deel 5 weer genieten.
Heb ze sinds een maand allemaal uit en ben nu maar weer begonnen in de Farseer Trilogy van Robin Hobb, mijn favoriete fantasy-reeks. Dat is ook zeker een aanrader voor GoT-fans.
Hobb brengt trouwens wel met enige regelmaat boeken uit.
Je zou de Farseer Trilogy zeker kunnen proberen. Daar ligt magie er net als in GoT wat minder bovenop en draait het vooral om de ontwikkeling van de personages, intriges, enzovoort. Dat geniet mijn voorkeur boven elfen en tovenaars.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 08:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zoek ook al jaren een SF serie in de sfeer van LoTR, GoT etc...Ik ben wat minder van fantasy, al is GoT fantastisch omdat het daarin wel meevalt. Maar verder dan series als Dune, Foundation etc kom ik met SF niet
Neemt dat chronologisch lezen niet af aan de ervaring? Ik neem aan dat GGRM het met een reden heeft gesplitst...quote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:06 schreef Lucky_Strike het volgende:
Ik had gehoopt dat er tegen deze tijd wel een boek uitgekomen zou zijn met de verhalen van Dunk and Egg maar volgens mij is dat nog niet gebeurd. Dan moet ik maar de bundels gaan kopen waarin ze staan. Weet iemand welke dat ook alweer zijn?
Ik ben bijna klaar met mij tweede lezing van boek 1-5. Ik heb 4 en 5 chronologisch gedaan, dat is allemaal een stuk beter te doen. Als ik Dunk and Egg heb gelezen kan ik seizoen 3 van de serie kijken en dan ben ik weer even klaar met GRRM
Hij had het volgens mij gewoon gesplitst omdat hij al jaren over de deadline was en toen maar de verhalen van de helft van de karakters in had geleverdquote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:36 schreef Norrage het volgende:
[..]
Neemt dat chronologisch lezen niet af aan de ervaring? Ik neem aan dat GGRM het met een reden heeft gesplitst...
Oh echtquote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:41 schreef Lucky_Strike het volgende:
[..]
Hij had het volgens mij gewoon gesplitst omdat hij al jaren over de deadline was en toen maar de verhalen van de helft van de karakters in had geleverd
Ik heb het trouwens de eerste keer wel apart gelezen.
Dunk & Egg zijn gedownload. Ik heb eigenlijk helemaal geen zin om nog 3 aparte boeken te moeten kopen voor een paar korte verhalen.
Ah, ik vind de verhaallijnen van Bran en Jon het interessants, vandaar dat mijn voorkeur al gauw naar 5 uit gaat. Eigenlijk vond ik alleen de verhaallijn van Daenerys in 5 behoorlijk tegenvallen.quote:Op woensdag 9 oktober 2013 22:17 schreef neilpad het volgende:
[..]
Ik vind 5 juist de mindere van de twee.
Ik was een tijd terug begonnen met 4 en 5 te lezen op chronologische volgorde. Aangezien de boeken overlappen. Er staat ergens een schema online. Maar goed doordat ik het nogal druk heb, ben ik er al maanden niet echt aan toegekomen om verder te gaan. Denk dat ik weer bij het begin ga beginnen binnenkort.
Op ongeveer 3/4 van boek 5 komt alles weer samen. Als je de leesvolgorde van de chronologische versie aanhoudt heb je dan boek 4 al uit. Ik vind 1 boek per keer wel prettiger lezen. Ik lees in bed en val in slaap met mijn boek. Ik moet dus dagelijks zoeken waar ik ben gebleven en als je dat voor 2 boeken moet doen maakt dat het knap lastigquote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:47 schreef Norrage het volgende:
[..]
Oh echt
Ik weet dat ik ooit (vroeger schreef ik heele lange verhalen) ook wel eens dat soort dingen heb gedaan. Maar dan was het dat je in het eerste verhaal steeds allemaal subtiele hints hoorde van het volgende verhaal, dat dan aan het einde allemaal samen kwam. Maar dat is dus niet zo?
Tsja, ik lees het sowieso lekker op deze manier door nu. Ben al bij pagina 300 ofzo.
Ben benieuwd hoe ze dat gaan oplossen in de serie met Dany, want de komende 3 (?) seizoenen is er voor Dany nog maar heel weinig te doen.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 09:53 schreef Norrage het volgende:
Die hele verhaallijn van Daenerys vind ik sowieso tegenvallen (op boek 1 na), maar gelukkig is ie vele malen beter dan in de serie
Al is het in de boeken wel veel interessanter dat Selmy eerst nog niet herkend wordt
Ze hebben al genoeg nutteloze filler bedacht in de serie, dat kunnen ze nog wel even volhoudenquote:Op donderdag 10 oktober 2013 11:57 schreef InGebruik het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe ze dat gaan oplossen in de serie met Dany, want de komende 3 (?) seizoenen is er voor Dany nog maar heel weinig te doen.
Dat lijkt mij ook, maar in de hoofdstukken van boek 5 gebeurd er in de hoofdstukken van Dany inhoudelijk ook vrijwel niks.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:38 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ze hebben al genoeg nutteloze filler bedacht in de serie, dat kunnen ze nog wel even volhouden
En ik neem aan dat ze in de serie boek 4 en 5 gewoon chronologisch gaan doen
Yep, ik vraag me af of het leuker was geweest als Khal Drogo niet dood was gegaan, vond ze wel leuk samen. Daarna werd het snel minder.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 12:59 schreef Norrage het volgende:
Ach wat is er uberhaupt met Dany gebeurt in alle boeken bij elkaar (geen boek 5 spoilers graag, al bestaan die dus wss niet ) . Alleen boek 1/ seizoen 1 was boeiend en was er sprake van een karakterontwikkeling. Daarna was het een beetje landjepik en wat gezeik met Jorah. Ze heeft draken, dat is de enige reden dat haar verhaallijn nog de moeite waard is
Ja, daar heeft het al gekeken hebben naar de serie ook bij geholpen. Je weet welke karakters belangrijk zijn Nu worden er per pagina 10 nieuwe karakters geintroduceerd, waarvan er wellicht 1 of 2 nog later terug zullen komen Daarom zijn die nutteloze POVs ook zo irritant nu :/ Eerst was een POV nog een soort van indicatie van een belangrijk karakter, maar dat is nu ook een beetje verleden tijd.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 11:13 schreef Lucky_Strike het volgende:
De Greyjoy verhaallijn gaat uiteindelijk wel ergens heen. Al kwam ik daar bij mijn herlezing pas achter eigenlijk. Dat is ook het nadeel van al die extra karakters. Aan het eind van de 5 boeken weet je van veel karakters pas of ze interessant genoeg zijn om te onthouden. Bij een herlezing weet je dan waar je op moet letten. Dat maakt een herlezing eigenlijk een stuk interessanter, politiek gezien, dan de eerste lezing.
En nu ik dus met de herlezing bezig ben, heb ik ook van bijna alle karakters de wiki gelezen omdat ik toch niet meer gespoilerd kan worden.
Alle POVS zijn belangrijk, ondanks dat ze soms een "bijnaam" hebben.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 11:17 schreef Norrage het volgende:
[..]
Daarom zijn die nutteloze POVs ook zo irritant nu :/ Eerst was een POV nog een soort van indicatie van een belangrijk karakter, maar dat is nu ook een beetje verleden tijd.
We gaan het zien. Boek 4 lijkt vooralsnog ook een beetje een nieuw verhaal. Stilte na de storm, alles wordt langzaamaan weer opgebouwd. Dus ik kan begrijpen dat het zijn functies heeftquote:Op zaterdag 19 oktober 2013 12:12 schreef Nic1 het volgende:
Ik vond boek 4 zeker niet slecht, en in veel opzichten beter dan boek 5. Kan me wel voorstellen dat het wat vaag is, vooral doordat al die nieuwe karakters geintroduceerd worden. Ben benieuwd hoe ze dat in de serie gaan doen, zal wel het een en ander geschrapt/samengevoegd worden.
En ja, uiteraard kun je ervan uitgaan dat de nieuwe karakters belangrijk zijn.
[..]
Alle POVS zijn belangrijk, ondanks dat ze soms een "bijnaam" hebben.
Dat GRRM een mega writers block had tijdens boeken 4 en 5 is overigens waar, vandaar dat hij er ook 10 jaar mee bezig is geweest om ze beide te schrijven. We kunnen alleen maar hopen dat dit nu voorbij is.
Ik heb het idee dat boek 4 en 5 beter tegelijk te lezen zijn, maar heb het zelf nog niet geprobeerd. Je mist nu toch allemaal belangrijke locaties die je later pas weer tegen komt, zoals The Wall en Mereen. Vooral The Wall is een van mijn favoriete verhaallijnen.quote:Op zaterdag 19 oktober 2013 23:37 schreef Norrage het volgende:
[..]
We gaan het zien. Boek 4 lijkt vooralsnog ook een beetje een nieuw verhaal. Stilte na de storm, alles wordt langzaamaan weer opgebouwd. Dus ik kan begrijpen dat het zijn functies heeft
FitzChivalry Farseerquote:Op donderdag 10 oktober 2013 08:30 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ja, die had wat hoofdstukken waar moeilijk doorheen te komen was. Gelukkig is deel 5 weer genieten.
Heb ze sinds een maand allemaal uit en ben nu maar weer begonnen in de Farseer Trilogy van Robin Hobb, mijn favoriete fantasy-reeks. Dat is ook zeker een aanrader voor GoT-fans.
Hobb brengt trouwens wel met enige regelmaat boeken uit.
Qua SF heb ik hier o.a.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 08:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik zoek ook al jaren een SF serie in de sfeer van LoTR, GoT etc...Ik ben wat minder van fantasy, al is GoT fantastisch omdat het daarin wel meevalt. Maar verder dan series als Dune, Foundation etc kom ik met SF niet
Volgens mij was de Frey Pie overduidelijk?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:13 schreef BasvB het volgende:
Ik dacht ik heb alle boeken gelezen, nu heb ik wel verstand van de boeken. Maar nee dat is zeker niet zo. Er zijn zoveel theorieën, echt mooi om te lezen.
Bijvoorbeeld Frey Pies theory, die geloof ik wel.
Wie denken jullie dat de Ghost van Winterfell is dan?
Die pie was wel duidelijk inderdaad.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:13 schreef BasvB het volgende:
Ik dacht ik heb alle boeken gelezen, nu heb ik wel verstand van de boeken. Maar nee dat is zeker niet zo. Er zijn zoveel theorieën, echt mooi om te lezen.
Bijvoorbeeld Frey Pies theory, die geloof ik wel.
Wie denken jullie dat de Ghost van Winterfell is dan?
Bedoel je de Hooded Man die Reek/Theon ergens tegenkomt en die allemaal dingen over hem lijkt te weten?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 13:13 schreef BasvB het volgende:
Wie denken jullie dat de Ghost van Winterfell is dan?
Huh? Ik ben dat allemaal weer vergeten Weet alleen dat er een of ander figuur is die allerlei mensen afmaakt, maar dat is toch gewoon Abel/Mance?quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 19:25 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Bedoel je de Hooded Man die Reek/Theon ergens tegenkomt en die allemaal dingen over hem lijkt te weten?
Ik las ergens een theorie dat dat namelijk Theon zelf was, een 'figment of his imagination'. Maar ik denk eerder dat het een Stark-sympathisant is. Misschien wel Howland Reed...?
Abel en zijn washerwomen maken allerlei mensen dood idd. Behalve dan Little Walder, die is door iemand anders vermoord. Of in ieder geval zei een van die vrouwen tegen Theon dat Little Walder niet hun werk was.quote:Op dinsdag 22 oktober 2013 19:39 schreef MAHL het volgende:
[..]
Huh? Ik ben dat allemaal weer vergeten Weet alleen dat er een of ander figuur is die allerlei mensen afmaakt, maar dat is toch gewoon Abel/Mance?
Meer over deze theoriequote:Farther on, he came upon a man striding in the opposite direction, a hooded cloak flapping behind him. When they found themselves face-to-face their eyes met briefly. The man put a hand on his dagger. “Theon Turncloak. Theon Kinslayer.”
“I’m not. I never … I was ironborn.”
“False is all you were. How is it you still breathe?”
“The gods are not done with me,” Theon answered, wondering if this could be the killer, the night walker who had stuffed Yellow Dick’s cock into his mouth and pushed Roger Ryswell’s groom off the battlements. Oddly, he was not afraid. He pulled the glove from his left hand. “Lord Ramsay is not done with me.”
The man looked, and laughed. “I leave you to him, then.”
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |