Dat kan op Ustream ook ja. Maar dan kan mijn tekenshow nietquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Is het niet mogelijk de stream zonder chat te presenteren? Ik meen dat dat op Justin tv wel kon.
Oh ja, dat zou wel jammer zijn. Maar het zou een hoop ellende schelenquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:46 schreef tonja het volgende:
[..]
Dat kan op Ustream ook ja. Maar dan kan mijn tekenshow niet
Mja de chat is toch wel een wezenlijk onderdeel van zo'n interactief gebeuren. Het is ook niet alleen maar ellende, als er wat te kijken is wordt het vast wel gezelliger.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:47 schreef Disana het volgende:
[..]
Oh ja, dat zou wel jammer zijn. Maar het zou een hoop ellende schelen
quote:We zijn druk aan het bouwen , ik hoop van wel
Laten we eerlijk zijn: de chat hoort er gewoon een beetje bij. Vaak was de combinatie stream/chat ijzersterk en verder stuurde het gebeuren op de chat meestal de hele verhaallijn op de streamquote:Op donderdag 17 oktober 2013 22:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Is het niet mogelijk de stream zonder chat te presenteren? Ik meen dat dat op Justin tv wel kon.
Dat zag je ook op de blog van Huub. Huub wilde geen moderatie en het werd in no time een grotere zooi dan in de alt.* groepen van usenet. Hoe vermakelijk het soms ook wasquote:Op donderdag 17 oktober 2013 23:31 schreef Chanel5 het volgende:
Op de chat van Peter was het ook altijd gezellig. Helaas bleek het na een tijd dat sommige personen daarvan geweerd moesten worden. Niet leuk maar om een chat gezellig te kunnen laten verlopen voor de anderen was er geen andere mogelijkheid.
Leuk tijd gehad met genoeg mensen die er een kijkje kwamen nemen totdat de eigenaar zelf vond dat de bans eraf moesten......
Dat was het einde van de chat!!!
Ach, in ieder huishouden wordt wel eens met een telefoon gegooid of gaten in deuren getrapt.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 23:41 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dat zag je ook op de blog van Huub. Huub wilde geen moderatie en het werd in no time een grotere zooi dan in de alt.* groepen van usenet. Hoe vermakelijk het soms ook was
Ik vermaak me hoor als ik lees op de chat van Vlem maar ik zie het ook idd uitdraaien op een puinhoop.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 23:41 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Dat zag je ook op de blog van Huub. Huub wilde geen moderatie en het werd in no time een grotere zooi dan in de alt.* groepen van usenet. Hoe vermakelijk het soms ook was
Wat hij erover tegen mij zei, is dat het de eerste keer te vroeg was. En dat het deze keer allemaal op zijn manier moet.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 00:18 schreef Pearlbitch het volgende:
Wat mij trouwens wel interesseert: wat heeft Johan ertoe doen besluiten om SV weer leven in te blazen en wil hij het weer op dezelfde manier gaan doen? En waarom denkt hij dat het deze keer wel een succes wordt?
Ben benieuwd..quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 00:22 schreef tonja het volgende:
[..]
Wat hij erover tegen mij zei, is dat het de eerste keer te vroeg was. En dat het deze keer allemaal op zijn manier moet.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.To be or not to be - Shakespeare
To be is to do - Sartre
To do is to be - Russell
Do be do be do - Sinatra
quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 00:22 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Ben benieuwd..
Even off-topic Ton:Klein stukje geluisterd, klinkt veelbelovend. Ik bewaar m even voor morgen want dit moet over de boxen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daar hopen we dan maar opquote:Op donderdag 17 oktober 2013 23:07 schreef tonja het volgende:
als er wat te kijken is wordt het vast wel gezelliger.
Ja, interactiviteit is leuk. Maar als ik al die namen nu alweer zie staan van duizenden opgesplitste andere chats, dan zie ik het duister in.quote:Op donderdag 17 oktober 2013 23:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn: de chat hoort er gewoon een beetje bij. Vaak was de combinatie stream/chat ijzersterk en verder stuurde het gebeuren op de chat meestal de hele verhaallijn op de stream
En het belangrijkste: met het ditchen van de chat haal je de interactiviteit weg en dat is imho de doodssteek voor het hele concept.
Edit: GAMMA, Ton!
Klopt. Dat zijn die figuren die de boel overal versjteren. Ze zijn op geen enkele chat meer welkom en dus zien ze op een ongemodereerde chat hun kans schoon.Collectief negeren lijkt me de beste optie.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 08:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Ja, interactiviteit is leuk. Maar als ik al die namen nu alweer zie staan van duizenden opgesplitste andere chats, dan zie ik het duister in.
Een uit de hand gelopen chat gaat ook zijn weerslag hebben op het kijken naar de stream, dus moderatie lijkt me wel gewenst.quote:Op vrijdag 18 oktober 2013 09:09 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Klopt. Dat zijn die figuren die de boel overal versjteren. Ze zijn op geen enkele chat meer welkom en dus zien ze op een ongemodereerde chat hun kans schoon.Collectief negeren lijkt me de beste optie.
Ik denk trouwens dat JV binnen de kortste keren gaat terugkomen op zijn besluit om de chat ongemodereerd te laten, want toen ik las dat het hem "niet kan schelen wat er over hem wordt getypt" moest ik erg hard lachen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |