 
		 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wat vragenlijsten invullen, een kort gesprek met een psycholoog en een "U hoort nog van ons". Meer niet.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:18 schreef Naidje het volgende:
Ik weet nog niet zo goed wat ik van zo'n eerste gesprek moet verwachten
De diagnostische fase is zó om, het is de wachttijd tot je aan de beurt bent dat zo gigantisch lang duurt dat je er horendol van wordt [/mierenneuk]. TIP: Zoek ondersteunende psychologische hulp om de wachttijd te overleven.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:21 schreef wonderer het volgende:
Screening is volgens mij wel vrij snel, maar daarna komt de echte diagnostische fase en ik geloof dat dat echt keilang duurt.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Die luxe moet je dan wel hebben; als je leven compeet in de soep moet lopen voordat je 'het licht ziet', heb je daar weinig aan.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 14:27 schreef Fixers het volgende:
Mijn advies voor het overleven van de wachttijd: leef, ga niet zitten wachten.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			is iets anders dan:quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 18:17 schreef kELAL het volgende:
als je leven compeet in de soep moet lopen voordat je 'het licht ziet'
[/mierenneuk] (iets met begrijpend lezen...)quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 21:27 schreef Fixers het volgende:
Als je leven compleet in de soep loopt tijdens de wachttijd
Dan moet daar wel een basis voor zijn. Trekken aan het dode paard dat je 'oude' gelachtsrol heet, heeft weinig zin.quote:Als je leven compleet in de soep loopt [..] werk daar dan aan. Ga niet zitten afwachten tot je in de diagnose zit of er al doorheen bent.
 
			 
			
			
			 Het ging over het doorkomen van de wachttijd tussen de eerste screening en het begin van de diagnose.
 Het ging over het doorkomen van de wachttijd tussen de eerste screening en het begin van de diagnose.
											 
			 
			
			
			Wat soms niet meer is dan puur overleven. Domweg omdat fundament om op huidige voet door te leven compleet is weggevallen - wederopbouw pas weer mogelijk is zodra er een nieuw fundament is. Tot die tijd valt er weinig te bouwen zonder jezelf te forceren of jezelf voorbij te lopen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 00:02 schreef Fixers het volgende:
Het ging over het doorkomen van de wachttijd tussen de eerste screening en het begin van de diagnose.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			En niet iedereen heeft de luxe dat ze nog een leven hebben op het moment dat ze bij het VUmc aankloppen.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 07:18 schreef Fixers het volgende:
Niet alle transen zitten met een klinische depressie en een shitload aan antidepressiva thuis met de een of andere uitkering.
Voor de goede orde: Naidje staat buiten deze discussie; het is alleen de schaamteloze generalisatie, die mij tegen het zere been schopt.quote:Uit de paar posts die ik van Naidje heb gelezen krijg ik niet het idee dat hij (of zij, ben even het gender kwijt) 'totaal aan de grond zit'.
Daar is men in de hulpverlening het niet onverdeeld mee eens.quote:En als dat wél zou zijn zie ik nog steeds niet in waarom je zou moeten wachten tot na een diagnose voor je daar überhaupt aan gaat werken. [..] Dan kan je het oplossen van andere problemen beter al in gang hebben gezet.
Generalisaties zijn in het algemeen niet altijd juist.quote:Diagnose is al zwaar genoeg.
En jouw waarheid is ook de enigequote:Maar goed Kelal, ik heb al eerder gemerkt dat jouw waarheid de enige en je mening superieur is. Dus ik ga hier verder niet meer op in.
 
											 
			 
			
			
			Doe even normaal ok. Je snapt wel wat Fixers bedoelt, je zit het alleen maar uit de context te rukken om te provoceren of zo.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 13:49 schreef kELAL het volgende:
[..]
En niet iedereen heeft de luxe dat ze nog een leven hebben op het moment dat ze bij het VUmc aankloppen.
Dat jij niet kan accepteren dat er soms meerdere waarheden bestaan, daar kan ik weer niets aan doen.
[..]
Voor de goede orde: Naidje staat buiten deze discussie; het is alleen de schaamteloze generalisatie, die mij tegen het zere been schopt.
[..]
Daar is men in de hulpverlening het niet onverdeeld mee eens.
En ik zit in het kamp van de 'ui-afpellers'; dat problemen in een bepaalde volgorde moeten worden aangepakt (alsof je een ui steeds verder afpelt). Dat een andere aanpak veel minder effectief is.
[..]
Generalisaties zijn in het algemeen niet altijd juist.
Voor een ander kan het juist een hele verlichting zijn; weer een schil van de ui er af, zodat er aan de volgende schil begonnen kan worden!
[..]
En jouw waarheid is ook de enige
 
			 
			
			
			Dit heb ik nooit gehad.quote:Op donderdag 10 oktober 2013 21:40 schreef kELAL het volgende:
[..]
edit: En reken ook op een paar 'provocerende' vragen, zoals: "Weet je zeker dat je niet gewoon een travestiet bent?"
 ). Eerste is alleen een paar vragenlijsten invullen en een uurtje praten met de psycholoog. Dit is niet per se dezelfde persoon die je later ook gaat krijgen.
). Eerste is alleen een paar vragenlijsten invullen en een uurtje praten met de psycholoog. Dit is niet per se dezelfde persoon die je later ook gaat krijgen. 
			 
			
			
			Neequote:
 . Heb alles overleefd hier en het gaat qua geopereerde gebieden goed. Helaas wel verschrikkelijke andere side-effects, mijn been kon de uren operatie niet aan en is zo erg gezwollen dat ze daar maandagavond en dinsdagochtend ook nog hebben moeten opereren (ik ben dus drie keer binnen 36 uur onder narcose geweest
. Heb alles overleefd hier en het gaat qua geopereerde gebieden goed. Helaas wel verschrikkelijke andere side-effects, mijn been kon de uren operatie niet aan en is zo erg gezwollen dat ze daar maandagavond en dinsdagochtend ook nog hebben moeten opereren (ik ben dus drie keer binnen 36 uur onder narcose geweest  ) Dat heeft ergens ook invloed gehad op  m'n polsen, die kan ik niet optillen. Dat komt langzaam wel terug, maar  ik zit daardoor dus wel een langere tijd in het UZ
) Dat heeft ergens ook invloed gehad op  m'n polsen, die kan ik niet optillen. Dat komt langzaam wel terug, maar  ik zit daardoor dus wel een langere tijd in het UZ  .
.  .
.
											 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			ja, dit! Hoop dat het snel allemaal weer goed is.quote:Op zaterdag 12 oktober 2013 23:32 schreef robinpunt het volgende:
Wat naar van de bijwerkingen. Veel beterschap gewenst, Abby!!!
 
			 
			
			
			 
											 
			 
			
			
			Sterkte! Gelukkig heb je wel wifiquote:Op zondag 13 oktober 2013 11:53 schreef Abby79 het volgende:
Ik ga nu uit van minimaal een extra week, maar dat kan makkelijk twee of drie weken worden...
 
											 
			 
			
			
			Gelukkig wel ja, dit met mijn huidige motoriek op een mobieltje posten is echt niet te doen.quote:
 
			 
			
			
			
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 Hopelijk is het snel achter de rug.
 Hopelijk is het snel achter de rug.
											 
			 
			
			
			Klinkt allemaal weer heel erg smullen met popcorn en bierquote:Britse documentaireserie special (ook in HD) waarin Dr. Christian twee vrouwen ontmoet die voor een sekseverandering hebben gekozen. De extreme medische ingrepen die ze moeten ondergaan om hun lichaam te veranderen, worden belicht. Een jaar na de ingrepen wordt er met de twee teruggeblikt op de zware periode en is te zien hoe het nu met ze gaat.

 
											 
			 
			
			
			Dat is wel te verwachten bij dat soort zenders, die zijn uit op sensatie en zoveel mogelijk kijkers scoren.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:21 schreef Onderweg het volgende:
http://www.tvgids.tv/tv/shock-doc-transgender-special/10018924
Klinkt allemaal weer heel erg smullen met popcorn en bier
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Kende het niet en om eerlijk te zijn, vind ik het niet zo overtuigend als de bedoeling is aan te tonen, dat personen mannelijk en vrouwelijk kunnen zijn.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 21:40 schreef Alentejana het volgende:
Weet niet of jullie deze al voorbij hebben zien komen?
"How one person can take on two genders"
De fotograaf heeft mensen die hij kent steeds in 1 foto als man én vrouw vastgelegd.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Ik zapte er langs. Sinds wanneer is 'Embarrasing Bodies' van het britse Channel 4 ineens een Shock-Doc?quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:21 schreef Onderweg het volgende:
http://www.tvgids.tv/tv/shock-doc-transgender-special/10018924
[..]
Klinkt allemaal weer heel erg smullen met popcorn en bier
Heb zelf geen tv aansluiting dus kan helaas geen verslag doen
 
			 
			
			
			Nee, die ken ik niet. Jammer dat je de naam niet weet, maar misschien valt het evengoed op te zoeken, ik ben nu nieuwsgierig.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 23:04 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Kende het niet en om eerlijk te zijn, vind ik het niet zo overtuigend als de bedoeling is aan te tonen, dat personen mannelijk en vrouwelijk kunnen zijn.
Ken je die fotoseries waarin een man en een vrouw zich beide als de eigen sexe en als de andere sexe kleden (weet de naam even niet meer)? Geeft een beetje dezelfde indruk vind ik.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Je weet wat 'embarrasing bodies' betekent?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 08:31 schreef Fixers het volgende:
Sinds wanneer is 'Embarrasing Bodies' van het britse Channel 4 ineens een Shock-Doc?
 
			 
			
			
			Thanks,quote:Op woensdag 16 oktober 2013 10:25 schreef Onderweg het volgende:
Ik weet het weer, switcharoo :
http://www.boredpanda.org(...)-outfits-hana-pesut/
(de website van Hana Pesut zelf doet het ff niet)
 ik ga even kijken.
  ik ga even kijken.
											 
			 
			
			
			 
 Embarrassing staat ook nog tussen aanhalingstekens maar dat wil de quotefunctie niet pakken. Net zo min als het teken tussen there en de s van is.quote:This groundbreaking series aims to dispel the myths surrounding medical conditions deemed to be embarrassing, demonstrating that theres no need to feel ashamed because actually, were all the same!
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:21 schreef Onderweg het volgende:
http://www.tvgids.tv/tv/shock-doc-transgender-special/10018924
Klinkt allemaal weer heel erg smullen met popcorn en bier
Eerlijk is eerlijk: mijn eerdere vooroordeel over dit programma bleek (gelukkig) onjuist te zijn, want na het zien moet ik toegeven dat ik van mening ben dat het op een integere en informatieve manier gebracht werd.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 21:23 schreef Xenzo het volgende:
Dat is wel te verwachten bij dat soort zenders, die zijn uit op sensatie en zoveel mogelijk kijkers scoren.
 
			 
			
			
			De enige reden dat je naar dat programma keek is om je ziekelijke nieuwsgierigheid naar transseksuelen te bevredigen. En daarmee bewijs je dus mijn punt dat dit onnodige sensatieshows zijn.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:12 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk: mijn eerdere vooroordeel over dit programma bleek (gelukkig) onjuist te zijn, want na het zien moet ik toegeven dat ik van mening ben dat het op een integere en informatieve manier gebracht werd.
 
			 
			
			
			quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 12:21 schreef Onderweg het volgende:
http://www.tvgids.tv/tv/shock-doc-transgender-special/10018924
Klinkt allemaal weer heel erg smullen met popcorn en bier
quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 21:23 schreef Xenzo het volgende:
Dat is wel te verwachten bij dat soort zenders, die zijn uit op sensatie en zoveel mogelijk kijkers scoren.
quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:12 schreef Xenzo het volgende:
Eerlijk is eerlijk: mijn eerdere vooroordeel over dit programma bleek (gelukkig) onjuist te zijn, want na het zien moet ik toegeven dat ik van mening ben dat het op een integere en informatieve manier gebracht werd.
Ik weet dat wij geen vrienden van elkaar zijn, maar om mij te betichten dat ik een ziekelijke interesse zou hebben voor transseksualiteit gaat mij te ver. De reden waarom ik naar dat programma keek is omdat ik oprecht geïnteresseerd ben in hoe dat in z'n werk gaat, daar ik het enkel kende van verhalen en het tot gisteren nog nooit gezien had.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:21 schreef Joanne35 het volgende:
De enige reden dat je naar dat programma keek is om je ziekelijke nieuwsgierigheid naar transseksuelen te bevredigen. En daarmee bewijs je dus mijn punt dat dit onnodige sensatieshows zijn.
Ik vind het juist goed dat ze dat laten zien, daar het grote publiek vaak geen idee van heeft hoe zoiets in z'n werk gaat en wat er allemaal bij komt kijken. Ik vind alleen wél dat ze niet alleen de operaties in beeld moeten brengen, en transitie is meer dan alleen de operaties die uitgevoerd worden.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:21 schreef Joanne35 het volgende:
Er is geen enkele reden waarom het grote publiek uitgebreid geïnformeerd zou moeten worden over operaties bij transseksuelen.
Dat had voorkomen moeten worden, die mening deel ik met u.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:21 schreef Joanne35 het volgende:
In Engeland zijn er zelfs transmannen tegen hun wil ge-out doordat dit soort programma's in detail lieten zien wat voor soort littekens ze overhouden aan hun operaties.
Ja, dat is waar inderdaad. Jammer dat de media dat doet, want daardoor wordt wel een verkeerd beeld neergezet.quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:21 schreef Joanne35 het volgende:
Transseksuelen zijn geen mensen die als man even een kliniek binnenlopen en er als vrouw weer naar buiten komen. Maar de media doet wel flink haar best om dat valse beeld in stand te houden door alles steeds maar om die operaties te laten draaien. Alsof we daarnaast geen normaal leven hebben, want in een normale rol zie je transgenders maar zelden op tv.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Wow.. Wat vol met vooroordelen over iedereen die het programma heeft gezien..quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:21 schreef Joanne35 het volgende:
De enige reden dat je naar dat programma keek is om je ziekelijke nieuwsgierigheid naar transseksuelen te bevredigen. En daarmee bewijs je dus mijn punt dat dit onnodige sensatieshows zijn.
 
											 
			 
			
			
			Ik vraag mij toch werkelijk af wat de fascinatie is van dat kruis.Ik weet niet hoe motorbloempjes kruis eruit ziet. Ook niet die van mijn buurvrouw (of buurman). Waarom is het zo interessant te weten wat iemand in zijn/haar onderbroek heeft?quote:Op woensdag 16 oktober 2013 16:52 schreef motorbloempje het volgende:
Dus aan de ene kant moet 'men zich inlezen en goed laten informeren over wat het allemaal inhoudt voordat men zich een mening mág vormen', en vervolgens, als er dan een (al dan niet incomplete) poging wordt gedaan om zo'n verhaal in beeld te brengen bij het grotere publiek om deze te informeren dan heeft 'de buitenwereld daar niets mee te maken'?
En wil je, Joanne, dat soort insunuaties, 'ziekelijke nieuwsgierigheid' en dergelijken achterwege laten? Bedankt.
 
											 
			 
			
			
			
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |