Een blik van buitenaf kan inderdaad wel eens helpen jaquote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:21 schreef Naidje het volgende:
Poeh! Nou het is gelukt hoor.![]()
Het was behoorlijk eng, maar ook fijn om het kwijt te kunnen bij iemand die er een wat objectievere kijk op heeft.
Er is heel veel te verbergen met de hulp van make-upquote:Ik zit trouwens sterk te overwegen om alvast met laser ontharing te beginnen. Ik weet dat ik het door de verzekering vergoed kan krijgen zodra ik een diagnose heb van het genderteam, maar dat kan nog erg lang duren. Tot die tijd is het met mijn zware baardgroei knap lastig om overtuigend als vrouw door het leven te gaan...
Dat ongeduldige leer je vanzelf af in dit trajectquote:Aan de andere kant, misschien ben ik wat ongeduldig. Ik ben er niet zo welgesteld aan toe en de kosten kunnen aardig oplopen.
Abby, ik weet niet hoe licht jouw baardgroei was, maar ik heb toch echt 3 behandelingen nodig gehad voordat m'n baardgroei voldoende uitgedund was om het fatsoenlijk camoufleerbaar te krijgen, zónder een 'clown- of plamuurgezicht' te krijgen.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:21 schreef Naidje het volgende:
Ik zit trouwens sterk te overwegen om alvast met laser ontharing te beginnen. [..] Tot die tijd is het met mijn zware baardgroei knap lastig om overtuigend als vrouw door het leven te gaan...Op donderdag 3 oktober 2013 18:44 schreef Abby79 het volgende:
Er is heel veel te verbergen met de hulp van make-up.
Ik kan anders nog prima mijn geduld verliezen; voor mij is het VUmc de beste 'hands-on' assertiviteitscursus gebleken.quote:Dat ongeduldige leer je vanzelf af in dit traject.
Ik las laatst ergens dat je met een mengsels van gemalen koffiebonen en baking soda ook permanent kon ontharen, misschien moet je daar es op googelen?quote:Op donderdag 3 oktober 2013 18:21 schreef Naidje het volgende:
Poeh! Nou het is gelukt hoor.![]()
Het was behoorlijk eng, maar ook fijn om het kwijt te kunnen bij iemand die er een wat objectievere kijk op heeft.
Ik zit trouwens sterk te overwegen om alvast met laser ontharing te beginnen. Ik weet dat ik het door de verzekering vergoed kan krijgen zodra ik een diagnose heb van het genderteam, maar dat kan nog erg lang duren. Tot die tijd is het met mijn zware baardgroei knap lastig om overtuigend als vrouw door het leven te gaan...
Aan de andere kant, misschien ben ik wat ongeduldig. Ik ben er niet zo welgesteld aan toe en de kosten kunnen aardig oplopen.
Errrrmm... Daar geloof ik dus niks van.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:47 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik las laatst ergens dat je met een mengsels van gemalen koffiebonen en baking soda ook permanent kon ontharen, misschien moet je daar es op googelen?
Ik wou al bijna een opmerking maken van "blokkeren ze in Duitsland nu ook al mythe-ontkrachtende sites?"quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:05 schreef wonderer het volgende:
Ik zal in het vervolg eerst zelf googelen voor ik zoiets zeg
Er bestaat ook shampoo met cafeďne erin, dat schijnt ook te werken zegt men.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:05 schreef wonderer het volgende:
http://pinstrosity.blogsp(...)for-hair-growth.html
Ik zal in het vervolg eerst zelf googelen voor ik zoiets zeg
Die bestaan toch juist om je haar te behouden?!quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:54 schreef Xenzo het volgende:
Er bestaat ook shampoo met cafeďne erin, dat schijnt ook te werken zegt men.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:05 schreef wonderer het volgende:
http://pinstrosity.blogsp(...)for-hair-growth.html
Ik zal in het vervolg eerst zelf googelen voor ik zoiets zeg
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:54 schreef Xenzo het volgende:
Er bestaat ook shampoo met cafeďne erin, dat schijnt ook te werken zegt men.
Ik heb geen idee, maar weet wel dat het bestaat.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 23:58 schreef Abby79 het volgende:
Die bestaan toch juist om je haar te behouden?!
Waar was dat? Bij Amsterdam in de buurt toevalling? Ik heb hier tot nu toe niks onder de ¤125/keer gevonden namenlijk. Die 50 euro scheelt toch best wel wat voor een arme student.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:17 schreef kELAL het volgende:
Ik heb in de tijd dat ik op de wachtlijst stond 5 behandelingen uit eigen zak betaald (¤75/keer; vergelijken loont). Maar met de enorme boost in zelfvertrouwen vind ik dat dubbel en dwars waard!
TL;DR: Als je het geld kan missen - DOEN!
Nee, Rotterdam. En ik heb geen idee waar ze nu zitten en of ze niet met hun prijs omhoog zijn gegaan.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:18 schreef Naidje het volgende:
Waar was dat? Bij Amsterdam in de buurt toevalling?
Mijn baardgroei was echt niet licht te noemen hoor. Zeker omdat het ontzettend donker was (en deels nog steeds is). Je moet je ook bedenken: je ziet zelf meer dan anderen. Als ik in de spiegel kijk 's ochtends zie ik een veel te donkere bovenlip bijvoorbeeld, terwijl het andere mensen totaal niet (meer) opvalt.quote:Op donderdag 3 oktober 2013 21:17 schreef kELAL het volgende:
[..]
Abby, ik weet niet hoe licht jouw baardgroei was, maar ik heb toch echt 3 behandelingen nodig gehad voordat m'n baardgroei voldoende uitgedund was om het fatsoenlijk camoufleerbaar te krijgen, zónder een 'clown- of plamuurgezicht' te krijgen.
Ik vraag me af en toe wel af hoe jouw logica werkt... Naidje en Wonderer hadden het over het ontharen van het gezicht, waarna W. al meteen een linkje vind dat inderdaad bewijst dat de koffiebonen/baking soda manier onzin is. Het artikel verteld verder dat cafeďne juist werkt om haar steviger te maken/langer te laten worden of zoiets en dan kom jij met je opmerking over "Er bestaat ook shampoo met cafeďne.". Wat mij betreft had daar net zo goed kunnen staan "Er bestaan ook gebouwen van baksteen en hout." of "Er zitten stukjes rookworst in de erwtensoep van Unox.". Beide hebben evenveel betrekking op de gezichtsontharing van Naidje als jouw opmerking...quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:17 schreef Xenzo het volgende:
Ik heb geen idee, maar weet wel dat het bestaat.
Bij mij ging de prijs omhoog toen het bedrijf wist dat het vergoed ging worden, ook een leukequote:Op vrijdag 4 oktober 2013 07:42 schreef Fixers het volgende:
¤ 75 is niet duur. Ik, nou ja de verzekering, betaal 150 voor de eerste vier sessies, en daarna 127,50. Ik heb ook bedragen van ruim boven de tweehonderd euro horen noemen.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:05 schreef wonderer het volgende:
http://pinstrosity.blogsp(...)for-hair-growth.html
Ik zal in het vervolg eerst zelf googelen voor ik zoiets zeg
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 22:54 schreef Xenzo het volgende:
Er bestaat ook shampoo met cafeďne erin, dat schijnt ook te werken zegt men.
quote:Op donderdag 3 oktober 2013 23:58 schreef Abby79 het volgende:
Die bestaan toch juist om je haar te behouden?!
quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 00:17 schreef Xenzo het volgende:
Ik heb geen idee, maar weet wel dat het bestaat.
In dat artikel was te zien dat er vermalen koffiebonen op het gezicht gesmeerd werd. Ik weet dat er shampoo bestaat waar ook cafeďne in verwerkt zit. Ik vraag me af of cafeďne invloed heeft op haargroei, maar in alle eerlijkheid denk ik niet dat het invloed heeft op haargroei. Immers, als dat wél het geval is dan zouden mensen die vaak cafeďne producten tot zich nemen veel haargroei moeten hebben dan mensen die dat niet doen, dat was/is mijn logica van denken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:02 schreef Abby79 het volgende:
Ik vraag me af en toe wel af hoe jouw logica werkt... Naidje en Wonderer hadden het over het ontharen van het gezicht, waarna W. al meteen een linkje vind dat inderdaad bewijst dat de koffiebonen/baking soda manier onzin is. Het artikel verteld verder dat cafeďne juist werkt om haar steviger te maken/langer te laten worden of zoiets en dan kom jij met je opmerking over "Er bestaat ook shampoo met cafeďne.". Wat mij betreft had daar net zo goed kunnen staan "Er bestaan ook gebouwen van baksteen en hout." of "Er zitten stukjes rookworst in de erwtensoep van Unox.". Beide hebben evenveel betrekking op de gezichtsontharing van Naidje als jouw opmerking...
Met andere woorden: het was inderdaad een compleet nutteloze opmerking met betrekking tot het verhaalquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:23 schreef Xenzo het volgende:
In dat artikel was te zien dat er vermalen koffiebonen op het gezicht gesmeerd werd. Ik weet dat er shampoo bestaat waar ook cafeďne in verwerkt zit. Ik vraag me af of cafeďne invloed heeft op haargroei, maar in alle eerlijkheid denk ik niet dat het invloed heeft op haargroei. Immers, als dat wél het geval is dan zouden mensen die vaak cafeďne producten tot zich nemen veel haargroei moeten hebben dan mensen die dat niet doen, dat was/is mijn logica van denken.
Hahaha, lol. Maar goed, het is sowieso nutteloos om cafeďne producten te gebruiken voor wel of geen haargroei.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 10:01 schreef Abby79 het volgende:
Met andere woorden: het was inderdaad een compleet nutteloze opmerking met betrekking tot het verhaal.
Ik heb nog niet zo lang baardhaar en ik moet er nu al ECHT niet aan denken dat te moeten waxen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 12:00 schreef Alentejana het volgende:
Een snor is trouwens redelijk typisch voor vrouwen hier in het zuiden en die waxen ze gewoon, misschien is dat een idee? Dat blijft redelijk lang weg.
Goed... Dan ben ik misschien op dat gebied iets te ijdel en heb ik een te kritische vriendenkringquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 09:02 schreef Abby79 het volgende:
Mijn baardgroei was echt niet licht te noemen hoor. Zeker omdat het ontzettend donker was (en deels nog steeds is). Je moet je ook bedenken: je ziet zelf meer dan anderen. Als ik in de spiegel kijk 's ochtends zie ik een veel te donkere bovenlip bijvoorbeeld, terwijl het andere mensen totaal niet (meer) opvalt.
Ah, de bekende 'tankpas-mentaliteit'quote:Bij mij ging de prijs omhoog toen het bedrijf wist dat het vergoed ging worden, ook een leuke.
Of je gaat juist bezuinigen op het aantal flitsen: Zo heeft o.a. Hony Treatment in Diemen een concept waarbij je per flits betaalt; "Doe mij maar voor ¤20 aan flitsen" (wel IPL i.p.v. laserquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 01:14 schreef Onderweg het volgende:
[..] en ze bezuinigen niet op het aantal flitsen ....
twitter:frederiquespigt twitterde op vrijdag 04-10-2013 om 00:04:45Van mijn oma kreeg ik ooit een pop met vlechten, die haatte ik echt en ik was er ook een beetje bang voor #penw reageer retweet
twitter:frederiquespigt twitterde op vrijdag 04-10-2013 om 00:06:10Mecano dat was het helemaal en mijn microscoop #penw reageer retweet
Dat het eeuwen oud is zegt niet dat het in een wereld waar men de mond vol heeft van positieve discriminatie in het voordeel van de vrouwen (meer vrouwen aan de top!) nog wel wat vreemd is. In sollicitatieprocedures vrouwen de voorkeur geven, maar tegelijk er van klein af aan nog inrammen dat mannen dokter en vrouwen zuster worden, die tegenstrijdigheid had je 40 jaar geleden nog nietquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 12:54 schreef Nezhi het volgende:
Mja, het is wel al eeuwen oud. En is het echt de schuld van Bart Smit dat speelgoedfabrikanten die troep maken? Meh. Dit had je 40 jaar geleden ook. Ouders hebben nog wel altijd de vrijheid om zelf naar de andere kant te lopen om jongens+meisjes dingen te kopen voor hun kind.
Dat is niet helemaal waar, de starre scheiding tussen de seksen is vrij recent en is ook nog eens aan veranderingen onderhevig. Honderd jaar geleden was roze een echte mannenkleur om maar even wat te noemen.quote:
Ja die keus heb je. Maar dan is het alsnog allemaal roze.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 12:54 schreef Nezhi het volgende:
Mja, het is wel al eeuwen oud. En is het echt de schuld van Bart Smit dat speelgoedfabrikanten die troep maken? Meh. Dit had je 40 jaar geleden ook. Ouders hebben nog wel altijd de vrijheid om zelf naar de andere kant te lopen om jongens+meisjes dingen te kopen voor hun kind.
What the fuck? Dat ze het uit haar pen krijgt, zeg. Ze bevestigt alleen maar wat ze erboven schrijft: als je als meisje geen sexy huismoeder wilt worden, ben je dus een JONGENSACHTIG meisje? Niet een gewoon meisje?quote:zijn er ook een heleboel jongensachtige meisjes en meisjesachtige jongens die dat niet doen.
90% van het 'nieuws' is niet nieuwswaardig (vrij naar Sturgeon's Law)quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:05 schreef motorbloempje het volgende:
Tsja, zo kun je natuurlijk alles wel afdoen als niet nieuwswaardig.
quote:Today’s color dictate wasn’t established until the 1940s, as a result of Americans’ preferences as interpreted by manufacturers and retailers.
Het is dus de schuld van paarse broeken!!!11!!!EINZ!!! Die maken alles kapodtstuk!!! (oh, wacht. ik zit hier niet bij GeenStijlquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:13 schreef Pvoesss het volgende:
Ja die keus heb je. Maar dan is het alsnog allemaal roze.
En dat vind ik echt verschrikkelijk om te zien.
Ja ik kan het kopen en dat doe ik ook maar moet het dan allemaal roze en blauw zijn.
Doe het eens in het geel met paars of groen en oranje.![]()
Heel veel mensen hebben wel moeite met roze speelgoed en echt andere opties zijn er vaak niet.
Er is ook roze gereedschap te koopquote:De hamer en timmer setjes zijn in "jongenskleuren" en de meisjes haar borstel en fohn set is roze.
"The knowledge that you're a hypocrite is what distinguishes you from one"quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 13:49 schreef wonderer het volgende:
[..]
What the fuck? Dat ze het uit haar pen krijgt, zeg. Ze bevestigt alleen maar wat ze erboven schrijft:
Haha, daar heb ik aan gedacht voor m'n lichaamshaar, maar op m'n gezicht wordt dat dus echt een duidelijke blonde baard.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 12:00 schreef Alentejana het volgende:
Je kunt natuurlijk ook denken aan ontkleuren, dan zie je het in elk geval minder.
Ik heb haar met een mailtje maar even geholpen geen hypocriet meer te zijn danquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 14:05 schreef kELAL het volgende:
[..]
"The knowledge that you're a hypocrite is what distinguishes you from one"
Ja soms wel en soms ook jaren niet.quote:
Wie mooi wil zijn moet pijn lijden.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 12:27 schreef wonderer het volgende:
Ik heb nog niet zo lang baardhaar en ik moet er nu al ECHT niet aan denken dat te moeten waxen.
Ook al zijn veel gendervoorkeuren misschien aangeboren, dan nog is het verstandig om het beeld dat meisjes altijd roze willen en jongens altijd blauw te bestrijden. Dat biedt kinderen die afwijken van de gendernormen namelijk veel meer ruimte om zichzelf te zijn. Juist daarom is het wel goed als speelgoedzaken wat bewuster hierover nadenken en hun assortiment en folders hier op aanpassen.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 14:30 schreef robinpunt het volgende:
Volgens mij voelen de meeste kinderen zich gewoon een jongen of meisje i.p.v. queer of wat dan ook en houdt de keuze voor speelgoed wel degelijk verband met genderbeleving en -uiting. Ik en mijn broer hadden blauw jongensspeelgoed, mijn zus roze meisjesspeelgoed.
Precies!quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:11 schreef Joanne35 het volgende:
Ook al zijn veel gendervoorkeuren misschien aangeboren, dan nog is het verstandig om het beeld dat meisjes altijd roze willen en jongens altijd blauw te bestrijden. Dat biedt kinderen die afwijken van de gendernormen namelijk veel meer ruimte om zichzelf te zijn. Juist daarom is het wel goed als speelgoedzaken wat bewuster hierover nadenken en hun assortiment en folders hier op aanpassen.
Je blijft ze voelenquote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:09 schreef Alentejana het volgende:
Toch lijken me blonde stoppels makkelijker te camoufleren dan donkere?
Nooit een mannensnor van dichtbij gezienquote:Wie mooi wil zijn moet pijn lijden.![]()
Ik had het trouwens over de snor.
Daar zit ik persoonlijk niet mee, neusharen uittrekken.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 15:30 schreef kELAL het volgende:
[..]
Je blijft ze voelen![]()
En ontkleurd is het veel moeilijker (dan wel niet onmogelijk) weg te laseren. Dan kan je het beter in 1 keer goed doen!
[..]
Nooit een mannensnor van dichtbij gezien![]()
Dat is juist het zwaarst behaarde deel (en 10x meer pijnlijk bij het laseren, dan de rest van het gezicht)
Ik zou zeggen: pak een epileerpincet en trek er 3 neusharen uit. Dat is peanuts vergeleken met het uittrekken van een mannelijke snorhaar!
quote:Bart Smit past folder aan na kritiek
Door Dirk-Jan Hoek • vrijdag 4 oktober 2013
Na aanhoudende kritiek heeft speelgoedwinkel Bart Smit een aangepaste versie van haar beruchte folder uitgebracht. In een verklaring laat het bedrijf weten: “Ook wij zijn een modern bedrijf. We zullen in de toekomst extra waakzaam zijn om provocerende uitingen te voorkomen.”
Ik weet niet wat er "mis" is met uw snor, maar op de foto ziet het er netjes en normaal uit.quote:Op vrijdag 4 oktober 2013 16:17 schreef wonderer het volgende:
Mijn snor blijft trouwens nog steeds behoorlijk achter
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |