nicequote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:03 schreef Dimens het volgende:
Tegenwoordig worden er geen televisietopics meer geopend. Tegenwoordig komen users het gewoon direct aan mij vragen via PM en DM.
Nee, die niet.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:13 schreef mschol het volgende:
[..]
nice
doe je ook laptops en pc's? dan hebben we die topics ook niet meer
Als één baas.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:03 schreef Dimens het volgende:
Tegenwoordig worden er geen televisietopics meer geopend. Tegenwoordig komen users het gewoon direct aan mij vragen via PM en DM.
Google.quote:Op zondag 13 oktober 2013 12:11 schreef Iwanius het volgende:
Zo zo. Is Dimens dan de allesweter/kunner van FOK!?
Loopt hij ook rond met onderstaand t-shirt?
[ afbeelding ]
Ik heb daar zo'n schurfthekel aan! Krijg je ineens DM's omdat je een week geleden op een topic gereageerd hebt. WTF er staat niet voor niets zo'n reactievenster onder het topic Krijg je daar aids van ofzo?quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:03 schreef Dimens het volgende:
Tegenwoordig worden er geen televisietopics meer geopend. Tegenwoordig komen users het gewoon direct aan mij vragen via PM en DM.
Meeste televisietopics worden tegenwoordig gesloten. Ook wel een beetje mijn schuld.quote:Op zondag 13 oktober 2013 20:48 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ik heb daar zo'n schurfthekel aan! Krijg je ineens DM's omdat je een week geleden op een topic gereageerd hebt. WTF er staat niet voor niets zo'n reactievenster onder het topic Krijg je daar aids van ofzo?
We verwijderden dan ook alles on sight en vertellen de TS dat ze jou moeten PMen.quote:Op vrijdag 11 oktober 2013 22:03 schreef Dimens het volgende:
Tegenwoordig worden er geen televisietopics meer geopend. Tegenwoordig komen users het gewoon direct aan mij vragen via PM en DM.
Om te voorkomen dat bepaalde users er weer doorheen gaan blèren?quote:Op zondag 13 oktober 2013 21:19 schreef Bart het volgende:
[..]
We verwijderden dan ook alles on sight en vertellen de TS dat ze jou moeten PMen.
Ja. Wie, dat laat ik in het midden.quote:Op zondag 13 oktober 2013 21:21 schreef Dimens het volgende:
[..]
Om te voorkomen dat bepaalde users er weer doorheen gaan blèren?
Interessant, maar vind het persoonlijk wel heel erg ver gaan wat sommigen als de toekomst zien...quote:Google Glass is de nieuwe smartphone-met-camera-op-het-netvlies, die luistert naar gesproken commando's en een permanente, visuele laag toevoegt aan de realiteit. Het is slechts het topje van de ijsberg. Een nieuwe generatie van alom aanwezige camera's kruipt het alledaagse leven binnen en knaagt aan onze perceptie van de werkelijkheid. Wat is de invloed van deze oprukkende technologie op de menselijke ervaring, op gevoelens en herinneringen, op onze verhouding tot elkaar? Waar eindigt die opmars van technologie richting ons lichaam? Zal intelligente technologie steeds meer van onze taken overnemen? Of worden wij zelf machines?
Nieuwe technologie geeft ons de mogelijkheid om iedere seconde van ons leven zelf vast te leggen en op te slaan voor de eeuwigheid. De nieuwe generatie computergestuurde mini-camera's, wordt op het lichaam gedragen, maakt ieder drie seconden automatisch een foto en kan niet worden uitgezet. 'Lifelogging' noemen de techno-optimisten deze vorm van archivering van het eigen bestaan. Het perfecte visuele geheugen ligt binnen handbereik en wordt bovendien geleverd met zoekfunctie. Als oma er straks niet meer is, kunnen we via ons lifelog gewoon terug in de tijd om haar tevoorschijn te halen.
Technologie is menselijk en de mens verandert mee met de technologie. Nu al klagen veel ouders dat hun kinderen voortdurend in beeldschermen verzonken zijn en voor de wereld buiten het scherm maar moeilijk aandacht kunnen opbrengen. Wat betekent het als die beeldschermen straks onderdeel worden van het eigen lichaam ? En als van al onze ervaringen ook een tweede video versie beschikbaar is? Wordt het beeld van de werkelijkheid dan langzamerhand echter dan die werkelijkheid zelf ? Of is het zelfs zinloos om het onderscheid nog langer te maken?
De digitale opslag van video wordt steeds goedkoper en wetgeving loopt altijd achter op de ontwikkeling van nieuwe technologie. Terwijl nieuwe medicijnen eindeloos getest worden voordat ze op de markt komen, geldt voor de technologie buiten het lichaam geen beperking en kunnen we alleen gaandeweg ontdekken wat de gevolgen zijn. Tegenlicht gaat op verkenning en kijkt door het oog van de camera vooruit naar reëel en virtueel en onderzoekt hoe mens en machine geleidelijk in elkaar overlopen.
Meer een kijk-eens-wat-wij-kunnen-maken apparaat dan dat het ook daadwerkelijk handig is. Het enige voordeel is volgens mij dan ook alleen de prijs en het mogelijke lage energieverbruik.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 17:58 schreef Woods het volgende:
Is dit wat?
http://tweakers.net/nieuw(...)d-voor-379-euro.html
[ afbeelding ]
Ziet er leuk uit. Als het scherm van goeie kwaliteit is, heeft het ook zeker zijn waarde. Maar het zal denk ik geen succes worden, gezien er geen windows op kan draaien.quote:Op dinsdag 15 oktober 2013 17:58 schreef Woods het volgende:
Is dit wat?
http://tweakers.net/nieuw(...)d-voor-379-euro.html
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |