joh, ik noem het een primitief gebruik, en enige wat is stel is dat het idd wat makkelijker te generaliseren valt, maar ja die boodschap haalde je er dan weer niet uitquote:Op maandag 9 september 2013 17:47 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Weet je wel. Je negeert.
Negatieve geluiden over de islam is een soort Voldemort voor je.
3 posts verder maakte je het wel duidelijk dat het niet aan het boekje lag.quote:Op maandag 9 september 2013 18:23 schreef Re het volgende:
[..]
joh, ik noem het een primitief gebruik, en enige wat is stel is dat het idd wat makkelijker te generaliseren valt, maar ja die boodschap haalde je er dan weer niet uit
zal ik eens nuanceren: dit soort primitieve stammen hadden dit gebruik al voordat het in dat boekje werd opgenomen, immers daarom is het ook in dat boekje opgenomen...quote:Op maandag 9 september 2013 18:26 schreef 3-voud het volgende:
[..]
3 posts verder maakte je het wel duidelijk dat het niet aan het boekje lag.
Doe lekker je ding verder.
Daar heb je gelijk in. Er zijn een heleboel achterlijke en primitieve gebruiken uit die tijd, als leefregel, in dat boekje opgenomen.quote:Op maandag 9 september 2013 18:29 schreef Re het volgende:
[..]
zal ik eens nuanceren: dit soort primitieve stammen hadden dit gebruik al voordat het in dat boekje werd opgenomen, immers daarom is het ook in dat boekje opgenomen...
Of gewoon niet zo krampachtig reageren waardoor je lichaam zich flexibeler opstelt en nu dus nog volledig functionerende zou zijnquote:
quote:Op maandag 9 september 2013 19:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wat een verrot mens ben jij.
Ergste is nog dat je denkt grappig te zijn
Die zullen er vast zijn. Ik ken alleen de adoptieregels van Jemen niet.quote:Op maandag 9 september 2013 19:03 schreef Jellereppe het volgende:
Er zullen vast duizenden paren in de wereld zijn die dat Jemenitische kind een liefdevol thuis hadden willen geven, eventueel tegen betaling van een som geld. Had ze tenminste nog iets van een toekomst gehad.
Welnee, aan de schandpaal met die vuige moslims! Eerst maar eens Mutant op het matje roepen.quote:Op maandag 9 september 2013 19:28 schreef Red_85 het volgende:
Zieke cultuur. Zieke mensen.
Maar je moet politiek correct blijven...
Die regels verschillen inderdaad ook per land, hoewel Europa volgens mij wel een adoptieverdrag heeft. Hij is gelijk op dat kind gedoken. Moet een hel zijn geweest voor zo'n jonge kind.quote:Op maandag 9 september 2013 19:26 schreef Captain_Maximum het volgende:
[..]
Die zullen er vast zijn. Ik ken alleen de adoptieregels van Jemen niet.
Het punt is dan ook niet zo zeer dat dat meisje uitgehuwd wordt (Heel lullig voor haar, maar soms in die omgeving de minst erge oplossing.), maar dat die kerel niet even 10 jaar wacht met de seks.
In theorie mag het niet, in de praktijk komt het meer wel dan niet voor. In principe heeft hij dus gelijk.quote:Op maandag 9 september 2013 17:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Ze mogen normaliter geen seks met zo'n jong meisje hebben dus in principe zit je er naast.
In dit geval mag die vent op de schandpaal. En ja, het is ook een vuige moslim. Heb ook zo het sterke vermoeden dat dit vaker gebeurd. Zo'n vieze oude vent met een kind. Onder het mom van cultuur en religie....quote:Op maandag 9 september 2013 19:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Welnee, aan de schandpaal met die vuige moslims! Eerst maar eens Mutant op het matje roepen.
quote:Op maandag 9 september 2013 19:46 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
In theorie mag het niet, in de praktijk komt het meer wel dan niet voor. In principe heeft hij dus gelijk.
Hoe kom je daar bij? Waar in welk boekje staat dat je dit moet doen? En waarom komt het niet overal voor waar said 'boekje' aanwezig is?quote:Op maandag 9 september 2013 17:10 schreef TresBon het volgende:
[..]
Dat zal best, maar met dat boekje proberen ze hun primitieve gebruiken wel te rechtvaardigen.
Een mooi staaltje a contrario redenering wat hij tentoonspreidt. Kun je zo doorheen prikken. Heerlijk voorbeeld.quote:Op maandag 9 september 2013 20:20 schreef Xa1pt het volgende:
Het mag niet, het gebeurt wel, dus het is gelegaliseerd. Jaaaaa...
Och, er zullen vast wel dingen in staan die gebruikt worden om van die zieke dingen te rechtvaardigen. Dat geld eveneens voor de bijbel wat voor de westerse filosofie en het ontstaan van de wetenschap een belangrijk boek is (geweest).quote:Op maandag 9 september 2013 17:10 schreef TresBon het volgende:
[..]
Dat zal best, maar met dat boekje proberen ze hun primitieve gebruiken wel te rechtvaardigen.
Hoeveel ribben heeft de man nog?quote:Op maandag 9 september 2013 20:56 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Och, er zullen vast wel dingen in staan die gebruikt worden om van die zieke dingen te rechtvaardigen. Dat geld eveneens voor de bijbel wat voor de westerse filosofie en het ontstaan van de wetenschap een belangrijk boek is (geweest).
Zo ken ik een verhaal van een priester/pastoor/bisschop (ben vergeten wat zijn positie precies was) Die neukte met heel z'n gezin en binnen zijn gezin ook met elkaar(incest met dochters/zonen etc) Hij gebruikte het verhaal van adam en eva om het te rechtvaardigen. Hij was van mening dat de mens is begonnen met 2 dus voor reproductie heb je wel incest nodig.
Dat zijn detailsquote:Op maandag 9 september 2013 21:02 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Hoeveel ribben heeft de man nog?
Het is gewoon de zieke geest zelf dus, heeft verder niks met het geloof te maken. Hadden ze geen boekje in hun handen om het goed te praten dan hadden ze wel wat anders gevonden.quote:Op maandag 9 september 2013 21:06 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Dat zijn details![]()
Zulke dingen schrap je natuurlijk als je je zieke handelingen moet goedpraten voor jezelf.
Waarom ga je daar van uit? Cultuur bestaat al langer dan religie. En vaak is het belangrijker dan religie.quote:Op maandag 9 september 2013 20:56 schreef Straatklinker het volgende:
[..]
Och, er zullen vast wel dingen in staan die gebruikt worden om van die zieke dingen te rechtvaardigen. Dat geld eveneens voor de bijbel wat voor de westerse filosofie en het ontstaan van de wetenschap een belangrijk boek is (geweest).
Jij zou meer betalen voor een vrouw dan voor een ezel? Apart.quote:Op maandag 9 september 2013 17:43 schreef HetKlusKonijn het volgende:
Om van te brokken.
[..]
Een ezel is bij dat soort 'culturen' doorgaans meer waard dan een vrouw.
quote:Op maandag 9 september 2013 21:07 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Het is gewoon de zieke geest zelf dus, heeft verder niks met het geloof te maken. Hadden ze geen boekje in hun handen om het goed te praten dan hadden ze wel wat anders gevonden.
Ik poste het ook met het idee dat iemand met gedachtes/handelingen, die normaal gezien sociobiologisch al zijn ingebouwd ter voorkoming dat het gebeurd, altijd wel iets vinden om het goed te praten en dat daarmee de Koran niet als oorzaak/excuus moet worden gebruikt wat toch wel veel wordt gedaan.quote:Op maandag 9 september 2013 21:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
Waarom ga je daar van uit? Cultuur bestaat al langer dan religie. En vaak is het belangrijker dan religie.
Er zijn dingen die nog vaag zijn in religie(minimum leeftijd om te trouwen bijvoorbeeld, dat is afhankelijk van heel veel factoren). Maar er zijn ook veel dingen die vrij duidelijk zijn. Iemand dwingen om te trouwen is gewoon verboden.
Jazeker, ik zou meer betalen om een arm meisje te redden uit deze afschuwelijke situatie dan een ezel. Heel apart, inderdaad.quote:Op maandag 9 september 2013 21:11 schreef Sjaakz het volgende:
[..]
Jij zou meer betalen voor een vrouw dan voor een ezel? Apart.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |