tong80 | maandag 9 september 2013 @ 08:54 |
Wie denkt dat het 'peace-teken' een onschuldig pacifistisch symbool is, heeft het mis. De reformatorische scholengemeenschap Pieter Zandt heeft 3000 schoolagenda's laten vernietigen omdat het vredesteken oorspronkelijk een 'occult' pictogram is. Dat meldt het AD. De leerlingen van scholengemeenschap Pieter Zandt - met vestigingen in Kampen, Urk, IJsselmuiden en Staphorst - krijgen elk schooljaar een agenda van school. De scholieren dragen voor de agenda tekeningen en foto's aan, het schoolbestuur voegt de jaaragenda toe en controleert de inhoud op eventuele obsceniteiten. Verwarring alom, toen christelijke ouders de eerste week na de vakantie verontrust aan de bel trokken bij het schoolbestuur. Ze wilden weten of de school wel bekend was met de occulte betekenis van het peace-symbool, dat in de agenda stond afgebeeld. Bestuursvoorzitter Johan van Putten was zich van geen kwaad bewust. 'Op een van de foto's stond een jongen met een T-shirt met het peace-teken. Ik associeerde dat met 'ban-de-bom' en het pacifistisch gedachtegoed uit de jaren '70,' vertelt hij aan het AD. Maar toen ouders vertelden over de diepere betekenis, schrok het bestuur. 'Het 'peace-teken blijkt in de tijd van de Romeinse koning Nero gebruikt te zijn als symbool voor de marteling van christenen.' Later kreeg het meer occulte betekenis bij satanisten. Na kort beraad werd besloten alle 3000 schoolagenda's te vernietigen. Zonde van het papier, vindt ook Pieter Zandt, maar aan deze occulte betekenis kon de reformatorische school niet voorbijgaan. 'Wij snappen goed dat het volgens sommigen om iets pietluttigs gaat, maar dat is het voor ons niet.' ![]() http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)om-peace-teken.dhtml Zoiets verzin je niet. ![]() ![]() | |
EdvandeBerg | maandag 9 september 2013 @ 08:56 |
Ze hadden een vakantiekracht een paar uur alle betreffende pagina's kunnen laten uitscheuren/-knippen? | |
DomineeGremdaat | maandag 9 september 2013 @ 08:56 |
Die gelovigen slaan soms echt door. | |
RaymondK | maandag 9 september 2013 @ 09:01 |
kosten voor die agenda's achterhalen en die school volgend jaar met dat bedrag korten op de te vangen subsidie. | |
DroogDok | maandag 9 september 2013 @ 09:11 |
Of even een sticker er overheen ofzo. | |
richolio | maandag 9 september 2013 @ 09:12 |
Die zijn toch niet goed. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 09:12 |
| |
Snowballed | maandag 9 september 2013 @ 09:14 |
Vroeger deed je er gewoon een papieren kaft omheen... ![]() | |
Leandra | maandag 9 september 2013 @ 09:17 |
Grappig dat de school het zelf niet wist, de leerling(en) die het aangedragen had(den) ook niet (of juist wel ![]() | |
videonatic | maandag 9 september 2013 @ 09:18 |
Dit is een perfect voorbeeld over hoe gestoord religie soms is. | |
_NZT_ | maandag 9 september 2013 @ 09:25 |
| |
mschol | maandag 9 september 2013 @ 09:25 |
dan wel 2x die kosten + de kosten om de boel te vernietigen... | |
_NZT_ | maandag 9 september 2013 @ 09:27 |
Eigenlijk wel, belachelijk dat de school agenda's uitdeelt (en ook nog eens speciaal laat maken) | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 09:28 |
Christendom is vrede ! (iemand moest hem maken ![]() | |
Leandra | maandag 9 september 2013 @ 09:31 |
Wel apart:Je zou verwachten dat juist Christenen prima onderscheid kunnen maken tussen oorspronkelijk en later..... | |
marc0871 | maandag 9 september 2013 @ 09:33 |
wij kregen in de jaren 80 ook een agenda van de school. simpel ding, maar afdoende. elke week had ook een droedel, over een bepaald thema. vanaf de 3de klas kocht ik mijn eigen agenda. | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 09:34 |
Ik vraag mij af of hun volgende agende swastikas zal gebruiken. De swastika in alle vormen en orientaties was vroeger immers een symbool van hoop, liefde en geluk - ook in de vroege Joodse en Christelijke culturen. Dus dat zou dan toch wel passend moeten zijn ? | |
Leandra | maandag 9 september 2013 @ 09:36 |
Nog leuker: What by the 21st century is the internationally recognized symbol for peace (U+262E ☮ peace symbol in Unicode) was originally designed in 1958 for the British nuclear disarmament movement by Gerald Holtom.[49] Holtom, an artist and designer, made it for a march from Trafalgar Square, London to the Atomic Weapons Research Establishment at Aldermaston in England, Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Peace_symbols#The_peace_sign | |
Leandra | maandag 9 september 2013 @ 09:38 |
In Azië zou het moeten kunnen.... ![]() | |
wonderer | maandag 9 september 2013 @ 09:53 |
Het heeft dus helemaal niks te maken met het martelen van Christenen en bestaat nog niet eens 60 jaar? ![]() Oh, dit is briljant: http://www.fitnfreejt.org/peace_sign.htm ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 09:54 |
Doel je dan op de 卍 of de 卐? | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 09:58 |
Interessante vraag waar een eerste google geen uitsluitsel over biedt. Er zijn veel sites die de Neroclaim (en een naziclaim) maken; maar het zijn allemaal nogal... rare.. sites. En ze laten allemaal hetzelfde plaatje zien; waarop een man idd aan een kruis in de vorm van het vredessymbool gekruisigd is. Andere sites ontkennen het weer met klem. Een site is van iemand die er een boek over heeft geschreven maar die wil natuurlijk geld voor het antwoord ![]() | |
Leandra | maandag 9 september 2013 @ 09:59 |
In de huidige vorm niet nee.... dat zal komen door de cirkel er omheen, zonder cirkel bestaat hij al veel langer. | |
wonderer | maandag 9 september 2013 @ 09:59 |
Zie edit, ik had een leuke aluhoedjessite gevonden ![]() | |
tong80 | maandag 9 september 2013 @ 10:23 |
![]() Peace....ook met Kerst. ![]() | |
DroogDok | maandag 9 september 2013 @ 10:25 |
Is dat je zusje? | |
tong80 | maandag 9 september 2013 @ 10:26 |
Kan er een leuke woordspeling op maken, qua Jezusje. ![]() | |
LittleBrownie | maandag 9 september 2013 @ 10:27 |
Kut school ![]() | |
tong80 | maandag 9 september 2013 @ 10:28 |
Wat een taal. ![]() ![]() | |
LittleBrownie | maandag 9 september 2013 @ 10:28 |
Stomme school*** ![]() ![]() | |
tong80 | maandag 9 september 2013 @ 10:29 |
![]() ![]() | |
xzaz | maandag 9 september 2013 @ 10:46 |
Alsof wij het hakenkruis accepteren... | |
Barbusse | maandag 9 september 2013 @ 10:46 |
Wat lees ik daar? Nero en Teutoonse ridders? ![]() ![]() ![]() | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 10:49 |
De school zelf was volledig overtuigd ![]() | |
Barbusse | maandag 9 september 2013 @ 10:50 |
Die school mag dan zelf wel even terug naar school ![]() Ik was een 0 vergeten, aangepast ![]() | |
Barbusse | maandag 9 september 2013 @ 10:52 |
Oh nee, wacht. Het waren bezorgde ongeschoolde ouders die gingen klagen. Die mogen dan wel terug naar school ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 10:54 |
Zo werkt het systeem niet door de vrijheid van onderwijs. Ze krijgen gewoon een bekostiging per leerling en mogen dat tot op zekere hoogte vrij besteden. | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 10:54 |
En de directeur van de school keek vervolgens op internet, zag de sites & was volledig overtuigd. Wat inderdaad veel zegt over de kwaliteit van de school. | |
RaymondK | maandag 9 september 2013 @ 10:55 |
Voor dit soort geintjes daar is gewoon geen enkel overheidsbudget voor bedoelt. Beetje onzinnig centen gaan lopen uitgeven. Ik zeg mooie pilot om er eens mee te gaan beginnen met korten zodra blijkt dat er mee gekloot word. | |
Luigi | maandag 9 september 2013 @ 10:55 |
Dit soort verspilling mag de school wel op aangesproken worden wmb. | |
Barbusse | maandag 9 september 2013 @ 11:02 |
Op hun onwetendheid ook. Het is notabene een school ![]() | |
StateOfMind | maandag 9 september 2013 @ 11:03 |
Welkom in 1013 2013 ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 11:04 |
Tja, zo'n schoolbestuur heeft een grote onafhankelijkheid. Dit aantasten is nogal een stap. | |
Luigi | maandag 9 september 2013 @ 11:04 |
Overal waar belastinggeld moedwillig (dit is geeneens heimelijke fraude oid!) verspild wordt moet opgetreden worden, vind ik. | |
Barbusse | maandag 9 september 2013 @ 11:05 |
Was het maar 1013, dan hadden ze die achterlijke referentie naar een "satanistische" Teutoonse orde niet kunnen maken ![]() | |
JohnnyKnoxville | maandag 9 september 2013 @ 11:07 |
Kregen die ouders een kettingbrief met "STUUR DIT DOOR, HET VREDESTEKEN IS OCCULT EN WERELDS! DENK TOCH EENS AAN DE KINDEREN, EEN LIKE IS EEN GEBED!!!!11111eins" | |
mschol | maandag 9 september 2013 @ 11:11 |
tuurlijk, ze mogen best een grote onafhankelijkheid hebben, maar dat betekent niet dat ze maar doelloos belastinggeld over de balk mogen smijten... | |
Woestijnvos | maandag 9 september 2013 @ 11:24 |
Mooi zo. | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 12:06 |
Het feit dat de agenda's uberhaupt ontworpen en gemaakt worden is al geld over de balk smijten. Er bestaan prima blanco agenda's zonder plaatjes die men gewoon zou kunnen aanschaffen. | |
tong80 | maandag 9 september 2013 @ 12:11 |
überhaupt ![]() | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 12:15 |
Toch betekent het wel dat ze tot op zekere hoogte die vrijheid wel hebben. Ze worden getoetst op hun onderwijskwaliteit niet op hoe ze omgaan met agenda's. | |
Barbusse | maandag 9 september 2013 @ 12:17 |
Tijd voor de volgende audit dan, want ik twijfel aan die kwaliteit. | |
Lord_Vetinari | maandag 9 september 2013 @ 12:17 |
Is Kul-tuur! (Iemand moest deze ook maken...) | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 12:20 |
Tja, dit type scholen komt er inderdaad niet altijd als geweldig uit (lees relatief vaak als matig of slecht) maar dit is niet iets om de onderwijskwaliteit op te toetsen. | |
mschol | maandag 9 september 2013 @ 12:29 |
verbeterd ![]() maar dat mag dus, zeker in tijden van crisis, flink meewegen in beoordelingen... | |
Dance99Vv | maandag 9 september 2013 @ 12:30 |
Het land uitflikkeren die lui (Iemand moest deze ook maken... ![]() | |
Pietverdriet | maandag 9 september 2013 @ 12:55 |
Joepie, boeken verbranden | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 13:36 |
Dat kan een keuze zijn maar dan tast je wel de basis van het Nederlandse onderwijssysteem aan. | |
ems. | maandag 9 september 2013 @ 13:38 |
Gelovigen die peace-tekens vernietigen. Hoe toepasselijk. | |
Ferdo | maandag 9 september 2013 @ 13:39 |
Waar mensen zich druk over kunnen maken. ![]() | |
Daantke | maandag 9 september 2013 @ 13:43 |
Zo simpel werkt het niet echt he. Ik heb op deze school gezeten ( ![]() De school is overigens van bovengemiddelde kwaliteit qua resultaten (behalve misschien op Engels, omdat de meeste leerlingen niet opgroeien met tv en series ![]() | |
Ferdo | maandag 9 september 2013 @ 13:43 |
Betere antichri...antireclame is niet te verzinnen, nee. | |
Ferdo | maandag 9 september 2013 @ 13:52 |
Er zullen dan ook nog wel de nodige extraatjes in die agenda staan. Bijbelteksten voor elke dag om te overdenken, misschien wel een diepte-interview met een prominente dominee, dat soort dingen. | |
Leandra | maandag 9 september 2013 @ 13:57 |
Ik denk dat die agenda's gewoon onder de verplichte vrijwillige bijdrage schoolgeld vallen, of zelfs gewoon verplicht van school moeten worden aangeschaft. | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 9 september 2013 @ 16:19 |
Beetje debiele actie van die Refo's. Ik ben zelf gelovig en heb echt niets op met het ijskoude atheisme, maar ik keur deze actie sterk af. Jammer ook dat er maar zo weinig gelovigen zijn die ook maar een heel klein beetje om de planeet, om de natuur en milieu geven. ![]() En dat veel gelovigen graag oorlog voeren is mij ook een gruwel. En God ook trouwens. Mensen, lees nu toch eens die Bijbel, gelovigen spreken telkens over Jezus, maar handelen vrijwel nooit naar Zijn Woorden. ![]() | |
tong80 | maandag 9 september 2013 @ 16:28 |
En toch ben je gelovig ? ![]() Wie waren de tekstschrijvers van de bijbel ? ![]() | |
Linkse_Boomknuffelaar | maandag 9 september 2013 @ 16:35 |
De apostelen toch? Ik ken de Bijbel ook niet van haver tot gort. Ik heb wel een week geleden het boek van Sture Lonnestrand gelezen 'Shanti Devi' waarin wetenschappelijk wordt beargumenteerd dat reïncarnatie een feit is. Reïncarnatie was tot de 6e eeuw na Christus ook een Christelijke leer, maar is er nadien uitgehaald door een Pauselijk Concilie. Waarom, waarschijnlijk omdat mensen beter te onderdrukken zijn als er geen reïncarnatiegedachte is. ![]() Reïncarnatie en Het Bestaan van God zijn feiten, daarvoor heb ik voldoende bewijs. Verder weet ik het eigenlijk niet om eerlijk te zijn. Ik hoop in de jaren die mij resteren deze incarnatie meer Wijsheid en Inzicht te vergaren. | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 16:40 |
Of misschien staan er dingen juist niet in - zoals "begin van de Ramadan". Het idee dat er ook andere religies zijn is immers vast OOK iets waar je de arme kindjes tegen moet beschermen. | |
Re | maandag 9 september 2013 @ 16:42 |
is het erg dat ik bij de TT dacht aan iets als de taliban... ![]() | |
Ferdo | maandag 9 september 2013 @ 18:21 |
Welke andere religie? ![]() | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 18:23 |
Ah, natuurlijk. Er is op deze aarde niets dan reformatorisch protestantisme. Al het andere is demonisch. | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 19:52 |
En een wat dieper gravend artikel; met de daadwerkelijke brief van de school: http://goedgelovig.wordpr(...)te-leerlingenagenda/ | |
Ferdo | maandag 9 september 2013 @ 20:03 |
Natuurlijk zijn de leerlingen het er mee eens. Zo moeilijk is voor hen de keuze tussen inschikken en een vierkant rooster immers niet. Verder blijft die hele ophef te idioot voor woorden. | |
Daantke | maandag 9 september 2013 @ 20:06 |
![]() ![]() | |
Daantke | maandag 9 september 2013 @ 20:09 |
In mijn tijd niet. De agenda wordt ieder jaar door leerlingen bij het vak tekenen gemaakt, en is alleen bedoeld om een beetje controle te hebben over de inhoud (dus precies waar dit topic over gaat). Verder ben ik natuurlijk ook geen voorstander van deze actie maar nuance kan geen kwaad | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 20:23 |
En dan is men volledig onbekend met het omgekeerde kruis en de betekenis ? Onwaarschijnlijk. Zelfs bij de meest basale behandeling van het Katholicisme komt dit aan bod. Het lijkt er dus op dat op deze school men niet eens aandacht heeft voor andere christelijke stromingen. Waarom niet ? Staat tegenwoordig in vrijwel iedere agenda en op iedere kalender. Maar hiermee komt wel de vraag terug waarom er geld verspild moet worden aan een eigen ontworpen agenda terwijl er genoeg neutrale, blanco alternatieven zijn. Het hele assortiment van filofax bijvoorbeeld - zijn ze meteen voorbereid op een serieuze agenda zoals die in de grotemensenwereld wordt gebruikt. [ Bericht 32% gewijzigd door Grouch op 09-09-2013 20:28:54 ] | |
Pietverdriet | maandag 9 september 2013 @ 20:28 |
Onzin trouwens wat die gristenen zeggen, teken is na de oorlog ontworpen http://en.wikipedia.org/wiki/Peace_symbols | |
Hi_flyer | maandag 9 september 2013 @ 21:06 |
Ja, waarom een gebouw bekostigen als je ook in de openlucht les kan geven. Of computers! de waanzin! Met een oude krant en een stuk houtskool kan je ook schrijven. ![]() | |
Sjaakz | maandag 9 september 2013 @ 21:16 |
Niks mis met principes! | |
BansheeBoy | maandag 9 september 2013 @ 21:21 |
De school heeft vanuit hun gedachtegoed op de best mogelijke manier gehandeld. Dat is zeer prijzenswaardig. De school zal in alle redelijkheid waarschijnlijk wel zelf voor de kosten opdraaien. Ik vind het respectvol dat ze er dat voor over hebben. Een agenda kost al gauw 5 euro, minstens. En dan 3000x. ![]() Netjes. ![]() | |
erodome | maandag 9 september 2013 @ 21:26 |
Iemand die zich geroepen voelt die school te onderwijzen, want het peace teken komt voort uit een combi van de vlagsignalen "N" en "D", wat staat voor nuclair disarmament. | |
erodome | maandag 9 september 2013 @ 21:27 |
Wat is er in godensnaam netjes aan zo'n vertoon van geestelijke armoede? Dit is een school, je zou toch mogen verwachten dat ze iig iemand in huis hebben die wel wat weet heeft van geschiedenis. | |
BansheeBoy | maandag 9 september 2013 @ 21:30 |
Ze hebben hun fout ingezien en zijn daarna, vermoedelijk op eigen kosten, tot juist handelen over gegaan. Vergeet niet dat zij zich voornamelijk laten leiden door het geloof. Als ze een ombudsman zouden hebben zou hij de media kunnen voorlichten. Dat wel. ![]() ![]() | |
Ferdo | maandag 9 september 2013 @ 21:31 |
Zal wel niet helpen. Het lijkt op een of ander eeuwen-, of eerder zelfs millenniaoud symbool, dus het is fout. Ook al ligt de werkelijke context van het gewraakte symbool er kilometers dik bovenop, de plaat voor de kop van de schooldirectie is altijd nog veel groter en dikker. | |
erodome | maandag 9 september 2013 @ 21:33 |
Welke fout?????????? Ze denken toch dat het een of ander anti-christelijk symbool is? Dat is dus absoluut niet waar, het is een symbool dat ruim na de 2de oorlog is ontwikkeld, zoals ik al zei komt het voort uit het vlagsignaal voor de "N" en de "D" en gaat het idd over ontmantel de bom en gaat het helemaal niet over iets anti-christelijks of wat dan ook. Dat is dus de geestelijke armoede waar ik op wijs, het is ronduit schandalig dat een school dit niet weet. | |
Ferdo | maandag 9 september 2013 @ 21:33 |
De duivelse sixties zijn natuurlijk nooit de revue gepasseerd tijdens de lessen geschiedenis. | |
BansheeBoy | maandag 9 september 2013 @ 21:35 |
Ik vind het wel erg makkelijk om het schoolbestuur er van te betichten over één nacht (solide) ijs te zijn gegaan. Ik ga er vanuit dat ze dit niet hebben gedaan en zij weloverwogen deze kostbare actie hebben uitgevoerd. ![]() Een ombudsman of zelfs een simpele fiscus had ze mediawise wel kunnen bijstaan. Daar schort het wel een beetje aan. ![]() ![]() | |
Ferdo | maandag 9 september 2013 @ 21:36 |
En er zijn ook geen rellen van gekomen vanuit orthodoxe hoek. Dat is dan ook weer prijzenswaardig. | |
erodome | maandag 9 september 2013 @ 21:37 |
Ze hadden beter een gewoon geschiedenisboek in kunnen slaan. Nogmaals, de oorsprong van het peace symbool is een hele bekende, dat is niet in nevelen gehuld ofzo. | |
Mr.44 | maandag 9 september 2013 @ 21:38 |
Natuurlijk wist de school dat niet want het hele verhaal heeft niks met dat symbool te maken. | |
BansheeBoy | maandag 9 september 2013 @ 21:38 |
Evident. Evident. Wanneer het gelovigen betreft zul je wat dat aan gaat zelden goede verhalen horen in de media. ![]() Jammer. Dat wel. ![]() | |
Sjaakz | maandag 9 september 2013 @ 21:40 |
I.p.v. agenda's bedoel je? | |
Daantke | maandag 9 september 2013 @ 21:40 |
Natuurlijk is men bekend met een omgekeerd kruis, maar niet in de vorm van het vredesteken. En ik weet niet of de ramadan er in staat, kan me heel goed voorstellen dat dit niet gebeurt, omdat de leerlingen weinig met de ramadan te maken hebben. Het is immers een agenda met een reformatorische doelgroep. Dit in tegenstelling tot agenda's en kalenders die je in de boekwinkel koopt, omdat die voor iedereen zijn bedoeld, dus ook voor moslims. | |
erodome | maandag 9 september 2013 @ 21:40 |
Yep! | |
Sjaakz | maandag 9 september 2013 @ 21:43 |
Haha, en dan alleen maar afspraken in het verleden vast kunnen leggen! | |
erodome | maandag 9 september 2013 @ 21:44 |
Denk niet dat dat een goed idee is, het is gebleken dat ze daar ook al niet goed in zijn ![]() | |
Sjaakz | maandag 9 september 2013 @ 21:47 |
Oh ![]() | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 22:08 |
Dus ze wilden met deze actie opzettelijk Katholieken schofferen ? Het omgekeerde kruis is immers het logo van de paus ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Grouch op 09-09-2013 22:23:19 ] | |
Gebraden_Wombat | maandag 9 september 2013 @ 22:14 |
Zo weet ik nog wel een teken. Dat ook maar verbannen uit de school?
| |
OProg | maandag 9 september 2013 @ 22:42 |
Ik zag het op het nieuws. Het is nu zo prominent dat je er zo ongeveer serieus goed naar moet zoeken. | |
#ANONIEM | maandag 9 september 2013 @ 22:44 |
Wel heel erg gezocht inderdaad ![]() | |
Grouch | maandag 9 september 2013 @ 22:47 |
Ach, alle landelijke dagbladen vonden het wel een vermeldinkje waard ![]() | |
CarbonC | dinsdag 17 september 2013 @ 11:07 |
Soberso: waarom bijzondere scholen nog subsidieren? | |
RaymondK | dinsdag 17 september 2013 @ 11:13 |
elke school draait op subsidie natuurlijk, maar idd. opkazen met die gelovige gekkigheid. Als er zoveel centen zijn dat er speciaal agenda's gedrukt kunnen worden voor de heer, dan gaat het veel te makkelijk allemaal | |
xzaz | dinsdag 17 september 2013 @ 12:15 |
En als er een agenda met een hakenkruis in stond was het dan wel gerechtvaardigd? | |
RaymondK | dinsdag 17 september 2013 @ 12:16 |
dat is wel even van andere orde he. Dat is echt gebeurt namelijk en geen fabeltje en trouwens, het gaat niet om die tekens, het gaat er om dat er blijkbaar centen zijn die zo'n refro school er nutteloos doorheen blaast. [ Bericht 6% gewijzigd door RaymondK op 17-09-2013 12:33:40 ] | |
Grouch | dinsdag 17 september 2013 @ 12:24 |
In welke betekenis ? Bij een klein informatief artikel over de holocaust ? Op een gebouw in India ? Op een 4000 jaar oud Joods artefact ? Of op het voorhoofd van een neonazi met racistische slogans er bij ![]() | |
xzaz | dinsdag 17 september 2013 @ 12:53 |
Het is aan de school wat ze doen met het budget wat ze krijgen. Al verbranden ze het ze krijgen niet meer dan dat ze krijgen. Een betekenis als in; hij staat als graffiti op een muur. Ik denk dat dat een goede vergelijking is. | |
RaymondK | dinsdag 17 september 2013 @ 12:54 |
Nee, dat is het niet. Het is overheidsgeld, en dat behoor je niet te verkwisten op deze manier. Blijkbaar werkt het niet helemaal die vrijehand... | |
Grouch | dinsdag 17 september 2013 @ 13:07 |
Hmm, nee. Ik zie daar geen reden in de agenda te vernietigen. |